n2 obrigações

Prévia do material em texto

· Pergunta 1
1 em 1 pontos
	
	
	
	Na data de 20 de fevereiro de 2019, Márcio firmou contrato com Rodrigo, obrigando-se a entregar a este um carro e um cavalo, na data de 20 de março de 2019. Neste contexto, foi firmada uma obrigação:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	Cumulativa.
	Respostas:
	Cumulativa.
	
	Divisível.
	
	Alternativa.
	
	Facultativa.
	
	Solidária.
	
	
	
· Pergunta 2
1 em 1 pontos
	
	
	
	Mário caminhava com seu cachorro da raça pit bull no centro da cidade. No entanto, por esquecimento, Mario não colocou a focinheira no animal, e pelo fato do animal ser muito brincalhão, Mario acreditava que não ocorreria qualquer problema. No entanto, durante a caminhada, seu cachorro atacou uma criança que brincava próximo a ele e o animal. Nesse caso, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	Mario responde de forma objetiva, eis que o dono ou detentor do animal é responsável.
	Respostas:
	Mario responde apenas se for comprovado que o animal estava sem focinheira.
	
	Mario responde de forma subjetiva, devendo ser comprovada a sua culpa e a do animal.
	
	Mario não responde de forma alguma, eis que não existe como prever as atitudes dos animais.
	
	Mario responde de forma objetiva, eis que o dono ou detentor do animal é responsável.
	
	O animal responde pelos seus próprios atos.
	
	
	
· Pergunta 3
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia a situação a seguir. 
Célio é credor de Bruno e Bento quanto à obrigação de entregar um cavalo da raça Árabe, de nome “Campeão”, vencedor de inúmeros concursos em feiras agropecuárias. Por descuido dos devedores, o animal ingeriu alta quantidade de alimento envenenado e morreu. Por se tratar de uma obrigação indivisível, o que o credor deve fazer?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	Exigir de cada um dos devedores, Bruno e Bento, somente a metade das perdas e dos danos.
	Respostas:
	Exigir de cada um dos devedores, Bruno e Bento, somente a metade das perdas e dos danos.
	
	Somente exigir o direito de receber um novo animal dos devedores.
	
	Exigir, somente de Bruno, a entrega de outro animal.
	
	Aceitar que não tem qualquer direito.
	
	Exigir de ambos os devedores, em conjunto, as perdas e os danos.
	
	
	
· Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	Imagine o seguinte caso hipotético: na pequena cidade de ABCDE haverá uma festa para comemorar os 10 anos de emancipação do município. Dessa forma, a administração local contratou uma famosa dupla sertaneja para realizar a animação da festa. No entanto, na semana anterior ao show, a referida dupla apareceu em um importante programa de televisão, o que aumentou a sua popularidade. Assim, a dupla sertaneja se recusou a se apresentar na pequena cidade de ABCDE, sem justificativa plausível. Assinale a alternativa correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	Trata-se de obrigação de fazer infungível incorrendo os devedores na obrigação de indenizar.
	Respostas:
	Trata-se de obrigação de fazer infungível incorrendo os devedores na obrigação de indenizar.
	
	Trata-se de obrigação de fazer fungível, no qual o município poderia contratar outra dupla sertaneja para realizar o show.
	
	Trata-se de obrigação de dar coisa certa, qual seja, o show.
	
	Não haverá dever em indenizar eis que a dupla sertaneja ficou mais conhecida, podendo cobrar acréscimos pelo show.
	
	A dupla sertaneja terá que devolver apenas o valor que embolsou, não havendo que se falar em perdas e danos.
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	Fernando, motorista inexperiente, conduzia sua motocicleta na via contrária e, acidentalmente, colidiu com um veículo que transitava corretamente. Diante do caso, deverá ser imputada a responsabilidade civil pelo acidente:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	A Fernando, que conduzia seu veículo na via errada e deu causa ao acidente.
	Respostas:
	A Fernando, que conduzia seu veículo na via errada e deu causa ao acidente.
	
	A responsabilidade é de ambos, eis que o outro motorista deveria estar atento ao trânsito.
	
	Não há responsabilidade para nenhuma das partes.
	
	Trata-se de culpa concorrente, e fica a critério das partes decidir sobre o custeio do prejuízo
	
	Por Fernando ser motorista inexperiente, não há que se falar em culpa, não havendo qualquer responsabilidade civil no caso.
	
	
	
· Pergunta 6
1 em 1 pontos
	
	
	
	No tema de responsabilidade civil temos uma grande discussão acerca da responsabilidade solidária e subsidiária, que possuem grande relevância para fins de execução ou cumprimento de sentença. Sobre a responsabilidade civil e suas implicações em relação a solidariedade e a subsidiariedade e a sua aplicação na doutrina e jurisprudência brasileira, assinale a opção correta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	É solidária a responsabilidade do proprietário de veículo automotor à do indivíduo que pegou o veículo emprestado e durante a condução, causou danos a terceiros.
	Respostas:
	Não existe responsabilidade solidária entre o proprietário de veículo automotor que emprestou seu carro à indivíduo que durante a condução, causou danos a terceiros.
	
	É solidária a responsabilidade do proprietário de veículo automotor à do indivíduo que pegou o veículo emprestado e durante a condução, causou danos a terceiros.
	
	É subsidiária a responsabilidade do proprietário de veículo automotor à do indivíduo que pegou o veículo emprestado e durante a condução, causou danos a terceiros.
	
	Não existe responsabilidade solidária entre o proprietário de veículo automotor que emprestou seu carro à indivíduo que durante a condução, causou danos a terceiros, sendo que o proprietário do veículo responderá exclusivamente pelos danos causados.
	
	Não existe responsabilidade solidária entre o proprietário de veículo automotor que emprestou seu carro à indivíduo que durante a condução, causou danos a terceiros, sendo que o condutor do veículo responderá exclusivamente pelos danos por ele causados.
	
	
	
· Pergunta 7
1 em 1 pontos
	
	
	
	Melissa passeava com seu cachorro da raça labrador pela praça da cidade, sem a guia de passeio, quando o animal fugiu e destruiu o jardim com flores raras da casa de Marcelo, que era seu motivo de orgulho e cuidado. Diante do caso:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	Melissa deverá ressarcir a Marcelo os danos causados por seu cachorro.
	Respostas:
	Melissa deverá ressarcir a Marcelo os danos causados por seu cachorro.
	
	Marcelo nada poderá requerer de Melissa, eis que deveria ter cuidado e protegido melhor seu estimado jardim.
	
	Melissa não possui qualquer responsabilidade sobre o fato ocorrido, tendo em vista que seu cachorro agiu como qualquer animal.
	
	Ficará a critério de Melissa ressarcir ou não os danos causados por seu animal.
	
	Marcelo não tem dinheiro a qualquer ressarcimento pelos danos sofridos, uma vez que concorreu para o dano, pois deveria ter previsto que isso poderia acontecer.
	
	
	
· Pergunta 10
1 em 1 pontos
	
	
	
	Danilo celebrou com Jorge contrato de compra e venda de 50 sacas de soja, de um estoque de 140, a serem entregues 15 dias após a celebração do contrato para Jorge. Ocorre que, ao chegar o dia da entrega, ao verificar que dentre as 140 sacas existiam algumas de melhor qualidade e outras de qualidade inferior, Danilo resolveu entregar a Jorge 50 sacas de soja de qualidade média (intermediária). Considerando a situação, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	A atitude de Danilo está certa, uma vez que cabia ao devedor escolher as sacas, não sendo obrigado a entregar as melhores, assim como não podia entregar as piores.
	Respostas:
	A atitude de Danilo está errada, pois cabia ao devedor escolher as sacas, sendo obrigado a entregar as piores.
	
	A atitude de Danilo está errada, pois cabia a Jorge, como credor, escolher quais sacas seriam entregues.
	
	A atitude de Danilo está errada, pois cabia ao devedor escolher as sacas, sendo obrigado a entregar as melhores.
	
	A atitude de Danilo está certa, uma vez que cabia ao devedor escolher as sacas, não sendo obrigado a entregar asmelhores, assim como não podia entregar as piores.
	
	Danilo deveria entregar metade das sacas de qualidade de ruim e outra metade de melhor qualidade.