Atividade unidade 4 - questionario

Prévia do material em texto

PERGUNTA 1
1. Para Prost, fatos históricos tem relação com dados objetivos, que dificilmente poderão ser contestados, menciona em uma citação o genocídio na segunda guerra mundial, como um exemplo de algo que incontestavelmente ocorreu.
Com base nessa pequena reflexão, leia as afirmações a seguir:
I. Muitas vezes um mesmo fato histórico, uma mesma fonte histórica, tem interpretações diferentes de acordo com o ponto de vista de cada pesquisador.
PORQUE
II. A crítica às fontes históricas se dá a partir da lógica e da interpretação do historiador.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
	
	a.
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
	
	b.
	As asserções I e II são proposições falsas.   
	
	c.
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
	
	d.
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
	
	e.
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
1 pontos  
PERGUNTA 2
1. “Destruídos todos os documentos sobre um determinado período, nada poderia ser dito por um historiador. Uma civilização da qual não tivéssemos nenhum vestígio arqueológico, nenhum texto e nenhuma referência por meio de outros povos, seria como uma civilização inexistente para o profissional de História? A categoria documento define uma parte importante do campo de atuação do historiador e a amplitude de sua busca”.
(KARNAL, L.; TATSCH, F.G. A memória evanescente. In: PINSKI, C.B.; LUCA, T.R. O Historiador e suas fontes. São Paulo: Contexto, 2009, p. 9.)
“Por trás dos grandes vestígios sensíveis da paisagem, os artefatos ou as máquinas, por trás dos escritos aparentemente mais insípidos e as instituições aparentemente mais desligadas daqueles que as criaram, são os homens que a história quer capturar. Quem não conseguir isso será apenas, no máximo, um serviçal da erudição. Já o bom historiador se parece com o ogro da lenda. Onde fareja carne humana, sabe que ali está a sua caça”.
(BLOCH, M. Apologia da história ou o ofício do historiador. São Paulo: Zahar, 1989, p. 54).
Devido a necessidade dos historiadores se valerem de registros documentais para produzir conhecimento e a dificuldade de compreender o que sejam documentos históricos, avalie as seguintes afirmações.
I. Os historiadores na atualidade não mais aceitam a compreensão que prevalecia no século XIX, de que o documento era portador da verdade dos fatos, porque atualmente se entende que o processo de narrar a história deve partir de teoria, eventos e documentos.
II. Ao longo do século XX, o campo historiográfico passou por muitas transformações, entretanto, ainda são os documentos oficiais, aqueles que permitem interpretações confiáveis.
III. Os fatos falam apenas quando o historiador os aborda, ele deve seguir exatamente a ordem ou contexto relatados, não se questionando sobre a veracidade das informações.
IV. Nem tudo o que aconteceu é motivo de interesse por parte dos historiadores, pois o conhecimento histórico faz recortes, seleciona a partir dos questionamentos do presente, aquilo que deve ser contado.
É correto apenas o que se afirma em
	
	a.
	II, III e IV. 
	
	b.
	I, II e IV.
	
	c.
	I, II e III.
	
	d.
	I e II.
	
	e.
	I, II, III e IV. 
1 pontos  
PERGUNTA 3
1. “Iniciada na Idade Média, consolidada no início do Renascimento, enunciada pelos grandes eruditos do século XVII, aperfeiçoada pelos historiadores positivistas do século XIX, a crítica do documento tradicional foi essencialmente uma procura da autenticidade. Ela persegue os falsos e, por consequência, atribui uma importância fundamental à datação. De início, a Idade Média fabrica, sem má consciência, falsos diplomas, falsas cartas, falsos textos canônicos, mas, a partir do século XII, a Igreja, e mais particularmente a cúria romana (sobretudo sob o pontificado de Alexandre III e de Inocêncio III), empreende a luta contra os falsos e os falsários.” (LE GOFF, Jacques. História e Memória. 1996. p. 217)
Leia as afirmações abaixo e selecione a alternativa correta.
I. A crítica tradicional, surgida na Idade Média, valorizava a datação como forma de atestar a autenticidade documental.
PORQUE
II. Era preciso, naquela época, elaborar ferramentas analíticas capazes de permitir a falsificação documental.
	
	a.
	A asserção I é  verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	b.
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	c.
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa da I.
	
	d.
	As asserções I e II são proposições falsas.   
	
	e.
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
1 pontos  
PERGUNTA 4
1. Bloch diz que o conhecimento das origens dos fenômenos não é suficiente para explicá-los. Os fenômenos devem ser problematizados, como ele diz. “A questão, em suma, não é mais saber se Jesus foi crucificado, depois ressuscitado. O que agora se trata de compreender é como é possível que tantos homens ao nosso redor creiam na crucificação e na ressurreição”.Esta citação de Bloch está relacionada a:
	
	a.
	A perspectiva da História como contribuição do Marxismo para a abordagem das estruturas econômico-sociais.
	
	b.
	A uma análise quantitativa utilizada pela Nova História Social para compreender o cotidiano e os mitos.   
	
	c.
	O conceito da representação da história como uma crítica histórica delimitando uma data de ano, após a ressureição de Cristo.
	
	d.
	A ciência da História que surgiu na Antiguidade, fruto da criação do método crítico por Heródoto.
	
	e.
	Proposta de uma abordagem da história não mais limitada por fatos e documentos, datas e todo tipo de erudição documental positivista do século XIX.
1 pontos  
PERGUNTA 5
1. A imagem abaixo contém estruturas em forma de círculo, construídas com pedras de granito (megálitos), que parecem ser parte de um observatório astronômico pré-colombiano estão localizadas em uma colina, no município de Calçoene, no Amapá. 
Quanto às classificações de fontes, podemos caracterizar esses megalíticos como uma fonte.
	
	a.
	imemorial.
	
	b.
	 material.
	
	c.
	imaterial.
	
	d.
	escrita rupestre.   
	
	e.
	pré-histórica.
1 pontos  
PERGUNTA 6
1. Julgue as afirmações abaixo:
I - A questão do método científico, nesse contexto, cria uma ambiguidade em relação à interpretação. Esta é essencial para a escrita da História, ainda que o conhecimento histórico não se resuma ao caráter interpretativo. 
II - Segundo Paul Ricoeur, a interpretação não é uma fase à margem do conjunto da operação histórica, pois ela trabalha a todos os níveis, desde o estabelecimento do testemunho e dos arquivos até à explicação em termos de finalidade ou de  causalidade, desde a esfera da economia à da cultura. 
III - O papel central do trabalho interpretativo, porém, rompe com o rigor metodológico na produção histórica. A objetividade, tão cara ao método científico, é algo simples dentro do conhecimento histórico. 
As afirmativas verdadeiras são:
	
	a.
	Somente a III.
	
	b.
	Somente a I. 
	
	c.
	Somente a I e II.
	
	d.
	As alternativas I, II e III.
	
	e.
	Somente a I e III. 
1 pontos  
PERGUNTA 7
1. O historiador italiano Carlo Ginzburg, no livro Relações de Força, argumenta que “as fontes históricas não falam sozinhas, mas só se interrogadas de maneira apropriada. O trabalho do historiador, portanto, consistiria em fazer uma mediação narrativa provisória entre questões suscitadas por sua época e a fonte a ser analisada” (Ginzburg, 2002, p. 114). 
Considerando o excerto acima, avalia as afirmações abaixo e a relação proposta entre elas.
I. A narrativa histórica pode ser concebida como uma forma provisória de relacionar questões e fontes documentais.
POR QUE
II. Como qualquer narrativa, a análise do historiador é passível de ser reinterpretada à luz de novos fatos, novos documentos e/ou outras perguntas.
	
	a.
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	b.
	As asserções I e II são proposiçõesverdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	
	c.
	As asserções I e II são proposições falsas.   
	
	d.
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	
	e.
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
1 pontos  
PERGUNTA 8
1. Assinale a melhor definição de paleografia:
	
	a.
	Paleografia é a ciência que, utilizando processos como coleta e escavação, estuda os costumes e culturas dos povos antigos através do material (fósseis, artefatos, monumentos etc.) que restou da vida desses povos.
	
	b.
	Paleografia é a ciência que trata da descrição da Terra e do estudo dos fenômenos físicos, biológicos e humanos que nela ocorrem, suas causas e relações.   
	
	c.
	Paleografia é uma ciência humana que estuda o desenvolvimento do homem no tempo.
	
	d.
	A paleografia consiste no estudo de escritas antigas capaz de decodificar a grafia incompreensível aos nossos olhos, numa grafia atual, a fim de comunicar a informação.
	
	e.
	Paleografia é o estudo das questões gerais e fundamentais relacionadas com a natureza da existência humana; do conhecimento; da verdade; dos valores morais e estéticos; da mente; da linguagem, bem como do universo em sua totalidade
1 pontos  
PERGUNTA 9
1. Por muito tempo, os historiadores acreditam que deveriam e poderiam reproduzir os fatos "tal como haviam ocorrido". Dentre as características do conhecimento histórico que assim produziam, podemos assinalar corretamente: 
	
	a.
	Era uma história linear, cronológica, de nomes, fatos e datas, que pretendia uma verdade absoluta, expressão da neutralidade do historiador.   
	
	b.
	Os fatos históricos como “realmente aconteceu” só seria possível através do auxílio das ciências exatas.   
	
	c.
	Como se percebeu ser impossível chegar à verdadeira face do que "realmente aconteceu", todo o conhecimento histórico ficou marcado pelo relativismo total.   
	
	d.
	Os fatos privilegiados seriam aqueles poucos que eram amplamente documentados, como as festas populares e a cultura das pessoas comuns.
	
	e.
	Ao privilegiarem a realidade dos fatos, os historiadores esperavam produzir um conhecimento científico, que analisasse os processos e seus significados.   
1 pontos  
PERGUNTA 10
1. A História é uma área do conhecimento, que passou por diversas inovações metodológicas no século XX. Essas inovações geraram transformações que estão atreladas ao surgimento da Escola dos Annales. Nessa perspectiva, é correto afirmar que 
	
	a.
	a única preocupação dos historiadores influenciados pelo pensamento dos Annales se refere à cultura.   
	
	b.
	não existem ainda hoje reflexos das teses dos Annales nos estudos sobre a história do Brasil.      
	
	c.
	a produção cultural humana assim como as mentalidades, o imaginário, o cotidiano e a cultura popular foram vistos como novos interesses de estudo dos historiadores.   
	
	d.
	a Escola dos Annales comprovou as hipóteses positivistas, reforçando uma história política como o único ponto de vista de análise da sociedade.  
	
	e.
	a análise econômica desaparece da pauta de temáticas estudadas pela História após o surgimento dos Annales.   
1 pontos  
S
alvar e Enviar