AV - História Jurídica do Brasil

Prévia do material em texto

1. 
 
Pontos: 1,00 / 1,00 
 
A colonização do Brasil é objeto de uma série de análises que variam em relação ao seu 
caráter e à sua configuração. O fato é que pouca ou nenhuma atenção foi dada ao 
fenômeno jurídico do período. Sobre o direito colonial na América Portuguesa assinale a 
alternativa correta. 
 
 
 
 
As estruturas político-jurídicas de Portugal foram trazidas para o Brasil e 
montaram uma administração da Justiça centrada nas cortes, como a Casa de 
Suplicação e a Mesa da Consciência e Ordens. 
 
Fruto de uma colonização realizada por um Estado absolutista, a norma se 
caracterizava como a vontade soberana do rei que impunha suas normas às 
colônias. 
 
Como colônia de exploração, não houve desenvolvimento jurídico no Brasil 
colonial, sendo que os proprietários de terras ditavam as normas e controlavam 
o direito. 
 
O direito na América Portuguesa foi estruturado como no restante do Império 
colonial, de forma plural e particularista, com destaque para as câmaras e para 
os juízes ordinários. 
 
O direito colonial abriu caminho para o controle do jurídico pelo Estado na 
medida em que o positivismo se consolida com as Ordenações Filipinas, que 
estabeleciam as regras para o Império colonial. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 2. 
 
Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Ao tratar dos temas das fontes do direito ou do controle da constitucionalidade das leis, 
Hespanha vê o grupo de juristas como participante da luta política, na luta pelo poder de 
dizer o direito: 
 
"A questão da criação do direito (ou da legitimação de normas de comportamento como 
normas jurídicas) tinha ganho, no século XIX, uma nova centralidade, em virtude do 
destaque dado a princípios como o de primado do direito ou de Estado de direito." 
 
HESPANHA, António Manuel. Um poder pouco mais que simbólico: juristas e legisladores 
em luta pelo poder de dizer o direito. Curitiba: Juruá Editora, 2008. p. 151. 
 
Sobre o processo de consolidação dessa nova configuração do campo jurídico brasileiro no 
período do século XVIII da colônia, veja as afirmações a seguir. 
 
I. A consolidação do Estado de direito se dá pelo aprimoramento das estruturas políticas 
coloniais, seu afastamento das normas religiosas, fruto da secularização do poder, em 
curso desde os meados do século XVIII. 
 
II. Os juristas acolhem a doutrina de que mais importante é a vontade de quem ordena e 
não o conselho de quem dispõe da autoridade do saber, reforçando a supremacia da 
autoridade das maiorias parlamentares e a autoridade do rei. 
III. Uma vez que o Estado tinha novas estruturas jurídicas com a mudança para o Rio, 
sem a perda de prestígio de Salvador, é notório que a política tinha que obedecer aos 
processos jurídicos. Os campos político e jurídico aparecem largamente sobrepostos, 
como lugar das lutas simbólicas pela apropriação da competência de constituir direito, 
como visto na Conjuração Baiana. 
Agora assinale a alternativa correta. 
 
 
 
I e II 
 
I apenas 
 
I e III 
 
II e III 
 
II apenas 
 
 
 
 3. 
 
Pontos: 0,00 / 1,00 
 
No que tange ao Brasil colônia, diferentes autores debateram acerca da formação jurídica 
¿ se existia aqui um sistema organizado ou somente fios de reprodução do modelo 
português. Sendo assim, são ícones da estrutura jurídica brasileira: 
 
 
 
 
Os juízes de paz, que tinham a função de difundir o direito, junto com os 
visitadores do Santo Ofício, que interiorizaram as leis. 
 
Os tribunais da Relação, presentes em todas as capitais, criando um registro e 
um controle jurídico. 
 
 
As Mesas do Paço, que mostram que existia mesmo em Portugal possibilidade de 
pleito das colônias. 
 
As câmaras que exerciam funções jurídicas junto com os ouvidores-gerais e a 
administração das cadeias públicas. 
 
Os tribunais da Relação e seu corpo administrativo e funcional, com 
desembargadores, visitadores e constituição de registros. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 4. 
 
Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Estudos especializados complexificam a imagem um tanto caricata que costumamos ter da 
Primeira República brasileira, muitas vezes conhecida como ¿República Velha¿. Assinale, a 
seguir, a alternativa que define da melhor forma a caricatura e a complexificação 
proporcionada pelos estudos especializados. 
 
 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias, 
capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a 
sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja 
Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para 
manipular todo o sistema de justiça. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total da Igreja 
Católica, capaz de manipular todas as instituições e controlar completamente a 
sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, são as 
oligarquias totais quem aparecem como a instituição total, com poder o 
suficiente para manipular todo o sistema de justiça. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias 
agroexportadoras, capazes de manipular todas as instituições e controlar 
completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos 
estudos especializados, é o Exército quem aparece como a instituição total, com 
poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias 
agroexportadoras, capazes de manipular todas as instituições e controlar 
completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos 
especializados, o sistema de justiça aparece como capaz de funcionar com 
alguma autonomia em relação aos interesses oligárquicos e relativamente 
sensível às demandas da sociedade civil. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total dos militares, 
capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a 
sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja 
Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para 
manipular todo o sistema de justiça. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 5. 
 
Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Em relação ao Golpe Militar de 1964 no Brasil, pode-se dizer que: 
 
I. Foi fruto de uma conspiração civil militar alarmada com os rumos nacionalistas do 
governo João Goulart. 
II. Foi a forma encontrada pelos comandos militares para garantir a posse do novo 
presidente. 
III. Representou a repulsa de setores da sociedade brasileira à tentativa de João Goulart 
de aumentar a presença do capital estrangeiro no País. 
IV. Evitou a tentativa do Partido Comunista Brasileiro, de sindicatos de trabalhadores e de 
setores do Partido Trabalhista Brasileiro de pressionar o presidente, para a implementação 
imediata das "reformas de base" que forma anunciadas. 
 
Analisando as afirmações anteriores, podemos concluir que estão corretas somente: 
 
 
 
I, II e III. 
 
III e V. 
 
III e IV. 
 
I, II e IV. 
 
I, IV. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 6. 
 
Pontos: 1,00 / 1,00 
 
O chamado "ativismo judicial" sofre críticas de diversas origens baseadas 
principalmente na ideia de que comprometeria a separação de poderes, 
representando uma interferência indevida do Poder Judiciário sobre o 
mérito administrativo e sobre a ação política. A esse respeito, assinale a 
afirmativa correta. 
 
 
 
Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, 
motivo pelo qual não podem ser objeto de controle judicial, salvo 
em caso de flagrante ilegalidade. 
 
A impossibilidade, definida pela Constituição Federal de 1988, de 
controle judicial de atos administrativos é decorrência da máxima 
"the king can do no wrong", introduzida no direito brasileiro por 
meio do pensamento positivista de Benjamin Constant. 
 
A legitimidade do PoderJudiciário para a realização do controle 
judicial de políticas públicas decorre de ser o único poder da 
República constituído exclusivamente por agentes selecionados 
mediante concurso de provas e títulos, o que assegura a sua 
neutralidade e imparcialidade. 
 
A Constituição Federal de 1988 não admite a interferência do 
Poder Judiciário no mérito administrativo, de maneira que não 
merece prosperar ação judicial que pretende invalidar ato 
administrativo sob o argumento de não ser razoável a escolha do 
Administrador. 
 
Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a 
clara intenção de neutralizar a eficácia dos direitos sociais, 
econômicos e culturais, justifica-se a possibilidade de intervenção 
do Poder Judiciário sobre a ação administrativa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 7. 
 
Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Roberval, estudante de direito, leu uma alentada obra a respeito dos 
direitos e garantias individuais e coletivos contemplados no texto 
constitucional. Após amplas reflexões, percebeu que muitos direitos 
eram potencialmente colidentes com outros, a exemplo do que se 
verifica com o direito à honra e o direito à liberdade de expressão. A 
partir dessa constatação, procurou o seu professor de Direito 
Constitucional e o questionou sobre essa aparente ¿falha¿ do sistema 
constitucional, que protege bens e valores incompatíveis entre si. 
Após ouvir atentamente a dúvida de Roberval, o professor explicou que 
direitos e garantias aparentemente incompatíveis entre si podem ser 
compatibilizados conforme a natureza jurídica das normas 
constitucionais que os contemplam. 
Com os olhos voltados a essa afirmação, assinale a alternativa correta. 
 
 
 
Ao ser identificado um conflito entre direitos fundamentais, deve 
ser atribuída primazia àquele de hierarquia superior, o que é 
sempre definido no plano abstrato. 
 
A concordância prática dos direitos fundamentais é viabilizada ao 
ser-lhes atribuída a natureza jurídica de princípios, o que permite 
a identificação daquele que deve ter primazia no caso concreto. 
 
Os direitos fundamentais possuem a natureza jurídica de regras, 
o que contribui para a sua máxima efetividade na realidade. 
 
O conflito entre as normas constitucionais que abrigam os 
direitos e garantias fundamentais é sempre resolvido no plano da 
validade. 
 
A concordância prática dos direitos fundamentais não é 
influenciada pela natureza jurídica das normas constitucionais 
que os abrigam. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 8. 
 
Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Um aspecto central da organização do judiciário brasileiro é sua burocratização. Podemos 
destacar este aspecto observando: 
 
 
 
A judicialização do governo com a criação de uma junta jurídica para 
administração após a abdicação de Pedro I. 
 
Criação do Supremo Tribunal de Justiça, que seria composto por juízes dos 
tribunais superiores e em função de mérito. 
 
Canonização da justiça em estabelecer como preceito fundamental a garantia da 
moral e dos bons costumes sociais vinculados à moral cristã. 
 
Ordenamento de magistrados com definição de uma carreira e igualdade de 
condições a quem assumisse essa função em todas as províncias. 
 
A necessidade de novos códigos, presentes na Constituição, sendo tal 
procedimento essencial para a organização da justiça imperial. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 9. 
 
Pontos: 0,00 / 1,00 
 
A chegada da Família Real é um fenômeno importante para a história política 
brasileira. Qual o seu impacto na justiça? 
 
 
 
Autonomia das províncias com a proximidade da corte. 
 
Abertura dos Portos às Nações amigas, que extingue a influência portuguesa. 
 
A necessidade de transplantar instituições da metrópole para a colônia. 
 
A abolição das leis coloniais, inaugurando um novo momento da justiça 
brasileira. 
 
A crise de forças aumentando a necessidade de leis mais duras e intensidade 
de controle. 
 
 
 
 10. 
 
Pontos: 0,00 / 1,00 
 
As leis podem ser definidas como uma ação de diálogo entre o legislativo e o judiciário. O 
judiciário atuava nas questões escravistas: 
 
 
 
Participando de querelas sobre as mudanças jurídicas e os direitos recém-
adquiridos. 
 
Criando leis para que o legislativo e o poder moderador as aprovassem. 
 
Julgando senhores que não concediam a liberdade a seus escravos. 
 
Comprometido com o fim da escravidão, militando na proteção dos negros no 
Brasil. 
 
Vinculado ao contexto e, portanto, apoiador da Inglaterra e fiscalizador da Lei 
Eusébio de Queirós.