Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliação AVS avalie seus conhecimentos 1a Questão Ao tratar dos temas das fontes do direito ou do controle da constitucionalidade das leis, Hespanha vê o grupo de juristas como participante da luta política, na luta pelo poder de dizer o direito: "A questão da criação do direito (ou da legitimação de normas de comportamento como normas jurídicas) tinha ganho, no século XIX, uma nova centralidade, em virtude do destaque dado a princípios como o de primado do direito ou de Estado de direito." HESPANHA, António Manuel. Um poder pouco mais que simbólico: juristas e legisladores em luta pelo poder de dizer o direito. Curitiba: Juruá Editora, 2008. p. 151. Sobre o processo de consolidação dessa nova configuração do campo jurídico brasileiro no período do século XVIII da colônia, veja as afirmações a seguir. I. A consolidação do Estado de direito se dá pelo aprimoramento das estruturas políticas coloniais, seu afastamento das normas religiosas, fruto da secularização do poder, em curso desde os meados do século XVIII. II. Os juristas acolhem a doutrina de que mais importante é a vontade de quem ordena e não o conselho de quem dispõe da autoridade do saber, reforçando a supremacia da autoridade das maiorias parlamentares e a autoridade do rei. III. Uma vez que o Estado tinha novas estruturas jurídicas com a mudança para o Rio, sem a perda de prestígio de Salvador, é notório que a política tinha que obedecer aos processos jurídicos. Os campos político e jurídico aparecem largamente sobrepostos, como lugar das lutas simbólicas pela apropriação da competência de constituir direito, como visto na Conjuração Baiana. Agora assinale a alternativa correta. II apenas II e III I apenas I e III I e II 2a Questão O processo de conquista-colonização europeia na América não só forjou novos espaços de poder e dominação, como também atuou nas fissuras das relações já estabelecidas e reforçou ideias parcialmente desenvolvidas nas relações de poder entre os próprios povos do continente. Pesquisas apontam que ideias dicotômicas, como os povos das "terras altas" dos Andes serem mais desenvolvidos e refinados, e os povos das "terras baixas" na costa leste serem inferiores, "sem fé, sem lei, sem rei", estiveram presentes em alguns dos primeiros relatos europeus, mas também foram parcialmente desenvolvidas no próprio período anterior à chegada dos europeus. Entre as medidas que jurídico-administrativamente ignoravam a necessidade de debater a presença ameríndia, podemos citar: I. Ordenações Manoelinas II. Distribuição de Sesmaria e Capitanias Hereditárias III. Direito a Livre escravização Agora assinale a alternativa correta. II e III II apenas I e II I e III I apenas 3a Questão Um aspecto central da organização do judiciário brasileiro é sua burocratização. Podemos destacar este aspecto observando: A judicialização do governo com a criação de uma junta jurídica para administração após a abdicação de Pedro I. A necessidade de novos códigos, presentes na Constituição, sendo tal procedimento essencial para a organização da justiça imperial. Criação do Supremo Tribunal de Justiça, que seria composto por juízes dos tribunais superiores e em função de mérito. Canonização da justiça em estabelecer como preceito fundamental a garantia da moral e dos bons costumes sociais vinculados à moral cristã. Ordenamento de magistrados com definição de uma carreira e igualdade de condições a quem assumisse essa função em todas as províncias. 4a Questão O período joanino, marcado pelo momento da coroação de D. João VI no Brasil, é marcado em termos de justiça pela: Fortalecimento da capital com a criação de uma instância máxima da justiça, o Tribunal da Relação. Direcionamento à redução da importância da capital com a criação de tribunais em todo o Brasil. Aniquilamento das influências espanholas e inglesas do Brasil, criando uma estrutura mais nacionalista. Fragilização dos juízes de paz, leigos, criando formas políticas em que Homens Bons passavam a ser os juízes, também chamados de coronéis. Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo momento. 5a Questão A Constituição de 1934 esteve fundada em um argumento de interpretação da realidade brasileiro bastante diferente daquele que esteve no fundamento da Constituição de 1891. Assinale a alternativa que compara os dois argumentos de forma mais assertiva. A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia o governo central como mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto os governos locais seriam o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País. A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País. A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia a Igreja Católica como a instituição vocacionada para o governar o País. A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos central como o mais adequado para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto os governo locais seriam o impedimento. Já a Constituição de 1934 definia as forças armadas como as instituições vocacionadas para o governar o País. A Constituição de 1891 esteve fundada na interpretação do Brasil que definia os governos locais como mais adequados para o viabilizar o desenvolvimento nacional, enquanto o governo central seria o impedimento. Já a Constituição de 1934 operava por lógica distinta, segundo a qual o governo central deveria ser o tutor da nação, enquanto os governos locais estavam mais expostos às manipulações das oligarquias. 6a Questão Estudos especializados complexificam a imagem um tanto caricata que costumamos ter da Primeira República brasileira, muitas vezes conhecida como ¿República Velha¿. Assinale, a seguir, a alternativa que define da melhor forma a caricatura e a complexificação proporcionada pelos estudos especializados. Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias agroexportadoras, capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, o sistema de justiça aparece como capaz de funcionar com alguma autonomia em relação aos interesses oligárquicos e relativamente sensível às demandas da sociedade civil. Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total da Igreja Católica, capaz de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, são as oligarquias totais quem aparecem como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça. Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias, capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça. Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias agroexportadoras, capazesde manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é o Exército quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça. Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total dos militares, capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja Católica quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de justiça. 7a Questão O chamado "ativismo judicial" sofre críticas de diversas origens baseadas principalmente na ideia de que comprometeria a separação de poderes, representando uma interferência indevida do Poder Judiciário sobre o mérito administrativo e sobre a ação política. A esse respeito, assinale a afirmativa correta. Os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, motivo pelo qual não podem ser objeto de controle judicial, salvo em caso de flagrante ilegalidade. A impossibilidade, definida pela Constituição Federal de 1988, de controle judicial de atos administrativos é decorrência da máxima "the king can do no wrong", introduzida no direito brasileiro por meio do pensamento positivista de Benjamin Constant. A Constituição Federal de 1988 não admite a interferência do Poder Judiciário no mérito administrativo, de maneira que não merece prosperar ação judicial que pretende invalidar ato administrativo sob o argumento de não ser razoável a escolha do Administrador. Caso o Poder Executivo aja de modo irrazoável ou proceda com a clara intenção de neutralizar a eficácia dos direitos sociais, econômicos e culturais, justifica-se a possibilidade de intervenção do Poder Judiciário sobre a ação administrativa. A legitimidade do Poder Judiciário para a realização do controle judicial de políticas públicas decorre de ser o único poder da República constituído exclusivamente por agentes selecionados mediante concurso de provas e títulos, o que assegura a sua neutralidade e imparcialidade. 8a Questão A Constituição de 1988 estabelece o princípio da separação dos Poderes, do qual decorre uma divisão de competências e atribuições. Em relação ao Poder Judiciário, analise: I - É o Poder que tem o objetivo de julgar, ou seja, fazer justiça está vinculado a dirimir conflitos de interesses, ou o julgamento de atos de ocupantes do Poder Legislativo ou Executivo com relação ao cumprimento da legislação. II - Cabe ao Poder Judiciário aplicar a lei ¿ que é abstrata, genérica e impessoal ¿ a um caso específico que envolva algumas pessoas em um conflito qualquer e decidir, de forma isenta e imparcial, quem tem razão naquela questão. III - O processo judicial é o modo pelo qual o Poder Judiciário exerce a função de solucionar conflitos de interesse. Dos itens acima: Apenas os itens I e III estão corretos. Apenas os itens I e II estão corretos. Apenas os itens II e III estão corretos. Apenas o item I está correto. Todos os itens estão corretos. 9a Questão A atual Constituição Federal inovou, buscando assegurar os direitos sociais das pessoas idosas. Expressamente para a política nacional do idoso, este é considerado como a pessoa com idade superior a: 60 anos 65 anos 55 anos 75 anos 70 anos 10a Questão Sobre os direitos fundamentais garantidos na Constituição (CRFB), segundo o Supremo Tribunal Federal (STF): O direito de o preso não ser submetido a tratamento desumano ou degradante cede quando em confronto com o direito à segurança da sociedade, inclusive porque é do Poder Executivo estadual a responsabilidade pelo estado de coisas inconstitucional do sistema prisional. A interrupção voluntária da gestação até o segundo trimestre de gravidez deixou de configurar o crime de aborto. O Estado, ao lançar mão de ações afirmativas, como as cotas raciais, desafia os princípios da igualdade, da moralidade e da eficiência, além de fomentar o preconceito. Como não há direito absoluto, o direito à liberdade é incompatível com a produção de biografias não autorizadas ou com a veiculação de charges, sátiras e paródias sobre candidatos em programas humorísticos durante o período eleitoral. O transgênero, pessoa que não se identifica psiquicamente com seu gênero biológico, se assim o desejar, pode, independentemente da cirurgia de redesignação sexual ou da realização de tratamentos hormonais, solicitar a alteração de seu prenome e de seu gênero (sexo) diretamente no registro civil.
Compartilhar