Seminário_Grupo5

Prévia do material em texto

Teorias do Imperialismo: Hobson
Luxemburgo e 
Lênin
UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS
CURSO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
DISCIPLINA: PENSAMENTO ECONÔMICOS CONTEMPORÂNEO
Acadêmicos: Daniel Souza, Eduardo Almeida, João Pedro Figueiredo, João Pedro Luz, Lucas Ruan e Vanessa Lopes.
Seminário: Dia 2 (18/06)
Introdução
Contexto: Imperialismo/neocolonialismo → segunda fase da revolução industrial;
 Conceituação do Imperialismo (1870-1914) → “A era dos impérios / Eric J. Hobsbawm”; 
Neoclássicos X Imperialismo ;
Teóricos fora da tradição neoclássica procuraram entender a natureza e as causas do imperialismo e possíveis soluções de saída, através de estudos crítico do imperialismo: Robson, Rosa Luxemburgo e Lênin;
John Atkinson Hobson 
(1858-1940). Obra “Imperialismo: Um Estudo” (1902). Pioneira, talvez a mais influente;
Imperialismo: processo parasitário;
Complexo e multifacetado;
Critica as justificativas (propaganda) do imperialismo;
Questões como poder dos militares, política, jacobinismo (segmento da população) e patriotismo não justifica a ascensão do imperialismo;
Real motivo do imperialismo: ânsia por acumulação de capital;
Ver o investimento agora sobre a dominação de instituições financeiras (investidores e agentes financeiros), não indivíduos e empresas;
Quem se beneficiava? Quais os responsáveis pelo imperialismo? financistas, indústria bélica e exportadores;
O problema: superacumulação de riquezas e subconsumo;
 
John Atkinson Hobson 
John Atkinson Hobson 
Qual era a causa ultima do imperialismo?;
Acumulação de riquezas → oferta superior a demanda→ investimento no exterior: construir um ambiente confiável (cristão, civilizado, elevado) → imperialismo como forma;
Resposta à critica de “subconsumista ingênuo”: Poder de consumo estava com os capitalistas que preferiam poupar. O problema era o desequilíbrio entre os recursos destinados ao consumo e os destinados a investimento;
John Atkinson Hobson 
Alternativas para os capitalistas:
 continuar gastando e estocar o que não foi vendido
poupar parte da renda e reduzir a demanda efetiva → estagnação econômica
encontrar alternativas de investimento → imperialismo
Porém, esse nível de concentração de renda fatalmente conduziria a economia aos ciclos e crises;
Solução: socialismo e sindicalismo: pois retiram das classes ‘imperialistas’ as rendas excedentes que dão o estímulo econômico ao imperialismo;
Rosa Luxemburgo
Foi a mais influente analista à cerca do imperialismo;
Influente no movimento socialista, foi assassinada em 1919 por soldados de direita;
Obra mais conhecida foi “A acumulação de capital”;
Dentro do modelo de Marx, de dois setores, ela definiu o seu ponto de vista sobre o crescimento econômico nesse modelo;
Rosa Luxemburgo
Na sua teoria, era impossível que as classes capitalista e trabalhadora obtivessem, simultaneamente, crescimentos econômicos;
Para ela, o crescimento de uma dependia da estagnação do outro;
Quando ocorre o crescimento de ambos, há um desiquilíbrio de ambos referentes ao próprio funcionamento do capitalismo;
Rosa Luxemburgo
Ela demonstrou, também, que no setor trabalhador era impossível crescer a demanda por bens de consumo tão depressa quanto a capacidade de produção dos bens;
Por esses motivos, ela demarcava que o capitalismo era muito selvagem na conquista de espaços e, por isso, houve a necessidade de se colonizar, dentro do capitalismo, outras regiões;
Rosa Luxemburgo
Em seu modelo, era de suma importância a conquista de novos mercados, ainda não capitalistas, para a venda de excedentes;
Durante o período anterior a corrida imperialista, o que segurou o capitalismo, segundo Luxemburgo, foram os mercados ainda não capitalistas internos;
Rosa Luxemburgo
Para ela, os trabalhadores gastavam todo o seu soldo apenas em consumo. Porém, os capitalistas possuíam o direito de investir devido ao seu excedente;
Essa diferença de capital, segundo Luxemburgo, não era observada explicitamente no consumo;
Para ela, os ricos não consumiam na mesma medida que ganhavam dinheiro. Eles apenas acumulavam ao máximo o excedente que conseguiam, para assim, disputarem entre si os patrimônios;
Rosa Luxemburgo
Esse desejo insaciável de acumular capital foi o que projetou o desequilíbrio citado anteriormente, pois, o consumo nunca cresceu como a produção cresceu;
Esse desequilíbrio dificultou o aumento nos lucros capitalistas. Logo, o imperialismo surge como solução plausível;
Rosa Luxemburgo
No final do século XIX, por exemplo, observou-se que todas as grandes potências europeias tinham pelo menos uma colônia exploratória fora dos territórios europeus;
E essa exploração comercial não muito tardou a ser uma exploração política também, na qual as potencias europeias passaram a ditar as leis e o consumo usando a força militar;
Lênin
Para Lênin, os bancos passam, em sua teoria, de modestos intermediários a poderosos monopólios, dos quais controlam quase todo o capital financeiro, desde os pequenos empresários aos grandes capitalistas;
Além da maior parte dos meios de produção, e das fontes de matérias primas, essa transformação para monopólios é, para Lenin, um dos processos fundamentais para o surgimento do capitalismo imperialista;
Lênin
 Dessa forma, o Imperialismo, segundo Lênin, e em contrapartida também Hobson, tinha como prioridade a exportação de capital ante a exportação de mercadorias;
Desse modo, era mais vantajosa e, além disso, induzia em um segundo momento a um aumento na exportação de mercadorias;
Lênin
Para que as práticas monopolistas alcançassem um estágio mais avançado, os monopolistas precisaram também controlar o estado, para fazer uso de seu poder coercitivo, e assim avançar a divisão política e econômica do mundo entre as grandes potências industriais;
O que culminou, segundo Lênin, para os conflitos entre essas potências durante a Primeira Guerra Mundial, que nada mais eram que conflitos imperialistas entre as grandes potências capitalistas;
Lênin
Segundo Lênin, as lutas não podiam parar enquanto ainda fossem um investimento lucrativo, e por isso as guerras e conflitos eram inevitáveis, o qual Lênin classificou como a ultima fase do capitalismo, sendo esta a fase do capitalismo moribundo, onde as potências capitalistas se tornavam “estados rentistas”, parasitário e decadente;
Conclusão
A grande diferença dos trabalhos de Lênin e Luxemburgo para as teorias levantadas por Hobson foram a de que as forças do imperialismo eram inerentes ao sistema capitalista e nenhuma reforma poderiam eliminar os males do imperialismo;
Já Hobson, embora se considerasse socialista, acreditava que reformas no sistema capitalista poderiam amenizar os males do capitalismo e proporcionar mais dignidade para a sociedade;
Conclusão
Lenin aperfeiçoou a análise do imperialismo de Hobson, demonstrando que a formação dos monopólios, cartéis e trustes, bem como a desigualdade de distribuição de renda, eram inerentes a própria natureza do sistema capitalista maduro;
Luxemburgo mostrou que o investimento estrangeiro em outros países só era possível “depois de as instituições sociais e os padrões de relações humanas tradicionais terem sido destruídos”;
Conclusão
Luxemburgo, Lênin e Hobson mostraram que o implemento das políticas e dos investimentos capitalistas eram feitos a força nos países menos desenvolvidos e raramente traziam benefício imediato ao povo, sendo a prioridade a extração de matéria prima e a exploração de mão de obra e das terras desses países;
Fim.