Buscar

Historia da justiça

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

NSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL COLONIAL 
 
 1. Ref.: 4059424 Pontos: 1,00 / 1,00
A colonização do Brasil é objeto de uma série de análises que variam em relação ao seu caráter e à sua configuração. O fato é que pouca ou nenhuma atenção foi dada ao
fenômeno jurídico do período. Sobre o direito colonial na América Portuguesa assinale a alternativa correta.
 
O direito colonial abriu caminho para o controle do jurídico pelo Estado na medida em que o positivismo se consolida com as Ordenações Filipinas, que estabeleciam as
regras para o Império colonial.
Fruto de uma colonização realizada por um Estado absolutista, a norma se caracterizava como a vontade soberana do rei que impunha suas normas às colônias.
 O direito na América Portuguesa foi estruturado como no restante do Império colonial, de forma plural e particularista, com destaque para as câmaras e para os juízes
ordinários.
Como colônia de exploração, não houve desenvolvimento jurídico no Brasil colonial, sendo que os proprietários de terras ditavam as normas e controlavam o direito.
As estruturas político-jurídicas de Portugal foram trazidas para o Brasil e montaram uma administração da Justiça centrada nas cortes, como a Casa de Suplicação e a Mesa
da Consciência e Ordens.
 2. Ref.: 4053600 Pontos: 0,00 / 1,00
O processo de conquista-colonização europeia na América não só forjou novos espaços de poder e dominação, como também atuou nas fissuras das relações já estabelecidas e
reforçou ideias parcialmente desenvolvidas nas relações de poder entre os próprios povos do continente. Pesquisas apontam que ideias dicotômicas, como os povos das "terras
altas" dos Andes serem mais desenvolvidos e refinados, e os povos das "terras baixas" na costa leste serem inferiores, "sem fé, sem lei, sem rei", estiveram presentes em alguns
dos primeiros relatos europeus, mas também foram parcialmente desenvolvidas no próprio período anterior à chegada dos europeus.
 
Entre as medidas que jurídico-administrativamente ignoravam a necessidade de debater a presença ameríndia, podemos citar:
 
I. Ordenações Manoelinas
II. Distribuição de Sesmaria e Capitanias Hereditárias
III. Direito a Livre escravização
 
Agora assinale a alternativa correta.
I apenas
I e III
 I e II
II apenas
 II e III
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4059424.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053600.');
 3. Ref.: 4053601 Pontos: 1,00 / 1,00
No que tange ao Brasil colônia, diferentes autores debateram acerca da formação jurídica ¿ se existia aqui um sistema organizado ou somente fios de reprodução do modelo
português. Sendo assim, são ícones da estrutura jurídica brasileira:
 
Os juízes de paz, que tinham a função de difundir o direito, junto com os visitadores do Santo Ofício, que interiorizaram as leis.
As câmaras que exerciam funções jurídicas junto com os ouvidores-gerais e a administração das cadeias públicas.
As Mesas do Paço, que mostram que existia mesmo em Portugal possibilidade de pleito das colônias.
Os tribunais da Relação, presentes em todas as capitais, criando um registro e um controle jurídico.
 
 Os tribunais da Relação e seu corpo administrativo e funcional, com desembargadores, visitadores e constituição de registros.
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL: DA VELHA REPÚBLICA AOS GOVERNOS MILITARES 
 
 4. Ref.: 4104304 Pontos: 0,00 / 1,00
Sobre as formulações da justiça na redemocratização após o Estado Novo, percebemos que: 
I. Não houve mudanças drásticas no âmbito da justiça. 
II. Houve mudanças pontuais no período do retorno de Vargas. 
III. A tentativa de uma estabilização política constituiu um quadro de continuidade das instituições. 
Estão corretas as afirmativas: 
Apenas a afirmativa II. 
Apenas as afirmativas I e II. 
 Apenas as afirmativas II e III. 
Apenas a afirmativa III. 
 Apenas as afirmativas I e III. 
 5. Ref.: 4101296 Pontos: 0,00 / 1,00
Em relação ao Golpe Militar de 1964 no Brasil, pode-se dizer que: 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4053601.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4104304.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4101296.');
 
I. Foi fruto de uma conspiração civil militar alarmada com os rumos nacionalistas do governo João Goulart. 
II. Foi a forma encontrada pelos comandos militares para garantir a posse do novo presidente. 
III. Representou a repulsa de setores da sociedade brasileira à tentativa de João Goulart de aumentar a presença do capital estrangeiro no País. 
IV. Evitou a tentativa do Partido Comunista Brasileiro, de sindicatos de trabalhadores e de setores do Partido Trabalhista Brasileiro de pressionar o presidente, para a
implementação imediata das "reformas de base" que forma anunciadas. 
 
Analisando as afirmações anteriores, podemos concluir que estão corretas somente: 
 I, II e IV.
III e V. 
III e IV. 
I, II e III.
 I, IV. 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL E A NOVA REPÚBLICA 
 
 6. Ref.: 4116332 Pontos: 0,00 / 1,00
Diante do contexto de crise de credibilidade do Poder Judiciário, Diego Werneck e Leandro Ribeiro elaboram a ideia de ¿ministrocracia¿,
segundo a qual há uma influência grande da ação individual dos ministros do STF e não uma atuação coletiva, como corte. Nesse
sentido, julgue a veracidade dos itens: 
I. A ministrocracia se revela, dentre outros fatores, através das decisões liminares individuais e das decisões monocráticas, de forma
que atuações individuais dos ministros influenciam o processo decisório da corte. 
II. O controle de constitucionalidade, quando presentes os mecanismos de ministrocracia, de qualquer forma, se dá com a maioria de
votos do tribunal. 
III. Nos casos que os ministros agem individualmente, a atuação judicial se torna duplamente contramajoritária, situação que mina a
legitimidade da Corte. 
 Apenas os itens I e III estão corretos.
 Apenas o item II está correto. 
Apenas os itens II e III estão corretos.
I, II e III estão corretos.
Apenas o item I está correto.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116332.');
 7. Ref.: 4113359 Pontos: 0,00 / 1,00
Diante do contexto de judicialização da política e crescente ativismo judicial, o Supremo Tribunal Federal passou a sofrer críticas acerca de
sua legitimidade para atuações expansivas. Dentre as críticas a seguir, a que NÃO procede é: 
A publicidade dada aos julgamentos no STF contribui para que os ministros não mudem de decisões e restringe a testagem de
argumentos, na medida em que uma mudança de posição decorrente do diálogo poderia significar perda de prestígio diante da
visibilidade.
 O STF exerce um papel contramajoritário ilegítimo, na medida em que cabe, em realidade, ao Legislativo e ao Executivo,
exclusivamente, a proteção e promoção de direitos fundamentais.
 O modelo deliberativo apresenta falhas que influenciam diretamente no ônus argumentativo e faz com que seja ausente um efetivo
debate e troca de argumentos entre os ministros.
O modelo deliberativo do STF apresenta falhas que remetem a possibilidade de que ministros, individualmente, tenham um poder
grande de decisão, independentemente do plenário. 
A supremocracia, que revela um poder sem precedentes do STF para dar a última palavra sobre decisões tomadas pelos poderes
majoritários, leva a problemas de representatividade. 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL IMPÉRIO 
 
 8. Ref.: 4104290 Pontos: 0,00 / 1,00
O período joanino, marcado pelo momento da coroação de D. João VI no Brasil, é marcado em termos de justiça pela: 
 Fortalecimento da capital com a criação de uma instância máxima da justiça, o Tribunal da Relação. 
Direcionamento à redução da importância da capital com a criação de tribunais em todo o Brasil. 
Fragilização dos juízes de paz, leigos, criando formas políticas em que Homens Bons passavam a ser os juízes, também chamados de coronéis. 
Aniquilamento das influências espanholas e inglesas do Brasil, criando uma estrutura mais nacionalista. 
 Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novomomento. 
 9. Ref.: 4104289 Pontos: 0,00 / 1,00
A chegada da Família Real é um fenômeno importante para a história política brasileira. Qual o seu impacto na justiça?
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4113359.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4104290.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4104289.');
Autonomia das províncias com a proximidade da corte. 
 Abertura dos Portos às Nações amigas, que extingue a influência portuguesa. 
A abolição das leis coloniais, inaugurando um novo momento da justiça brasileira. 
A crise de forças aumentando a necessidade de leis mais duras e intensidade de controle. 
 A necessidade de transplantar instituições da metrópole para a colônia. 
 10. Ref.: 4104294 Pontos: 0,00 / 1,00
As leis podem ser definidas como uma ação de diálogo entre o legislativo e o judiciário. O judiciário atuava nas questões escravistas: 
Comprometido com o fim da escravidão, militando na proteção dos negros no Brasil. 
 Participando de querelas sobre as mudanças jurídicas e os direitos recém-adquiridos. 
Criando leis para que o legislativo e o poder moderador as aprovassem. 
Julgando senhores que não concediam a liberdade a seus escravos. 
 Vinculado ao contexto e, portanto, apoiador da Inglaterra e fiscalizador da Lei Eusébio de Queirós. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4104294.');

Continue navegando