Prova Eletrônica_ Mediação e Arbitragem-1

Prévia do material em texto

Seu Progresso: 100 %
Prova Eletrônica
Entrega 13 jun em 23:59 Pontos 30 Perguntas 10
Disponível 14 mai em 0:00 - 13 jun em 23:59 aproximadamente 1 mês Limite de tempo 60 Minutos
Tentativas permitidas 3
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 20 minutos 24 de 30
A Prova Eletrônica tem peso 30 e é composta por:
10 (dez) questões objetivas (cada uma com o valor de 3 pontos);
Você terá 60 (sessenta) minutos para finalizar esta atividade avaliativa e as respostas corretas
serão apresentadas um dia após a data encerramento da Prova Eletrônica.
Fazer o teste novamente
https://dombosco.instructure.com/courses/4095/quizzes/18548/history?version=1
https://dombosco.instructure.com/courses/4095/quizzes/18548/take?user_id=24766
 As respostas corretas estarão disponíveis em 14 jun em 0:00.
Pontuação desta tentativa: 24 de 30
Enviado 11 jun em 14:24
Esta tentativa levou 20 minutos.
3 / 3 ptsPergunta 1
Assinale a alternativa correta.
 
Na arbitragem não será admitida a conciliação, tendo em vista a predisposição das partes em eleger um árbitro
para solucionar o conflito.
 A arbitragem não tem previsão legal 
 
Poderão as partes convencionar que a arbitragem se realize com base nos princípios gerais de direito, nos usos e
costumes, excluídas as regras internacionais de comércio.
 
Poderão as partes não podem escolher as regras de direito que serão aplicadas na arbitragem, pois estas já vêm
preestabelecidas na Lei de Arbitragem.
 A arbitragem poderá ser de direito ou de equidade, a critério das partes. 
0 / 3 ptsPergunta 2IncorretaIncorreta
Assinale a alternativa incorreta.
 O árbitro poderá ser imparcial em algumas situações. 
 
Em caso de desatendimento, sem justa causa, da convocação para prestar depoimento pessoal, o árbitro deverá
determinar a condução coercitiva da mesma.
 
Havendo acordo, o árbitro deverá homologá-lo por sentença, extinguindo o processo com julgamento do mérito e
valendo a decisão como título executivo judicial.
 Competirá ao árbitro ou ao tribunal arbitral, no início do procedimento, tentar a conciliação das partes. 
 
Não havendo acordo, o árbitro poderá determinar a produção de provas, podendo tomar o depoimento das
partes, ouvir testemunhas e determinar a realização de perícias ou outras provas que julgar necessárias,
mediante requerimento das partes ou de ofício.
3 / 3 ptsPergunta 3
Com relação à aplicabilidade dos meios consensuais de solução de conflitos que envolvam o poder público,
é correto afirmar que:
 
eles não se aplicam à administração pública. A inafastabilidade da jurisdição decorrente da soberania impede a
administração de negociar e firmar acordos com particulares.
 
o interesse público não pode ser objeto de transação pela administração. Nesse sentido, o campo de atuação
desses meios consensuais no direito administrativo é muito restrito pela indisponibilidade do interesse público.
 
a supremacia do interesse público sobre o particular não legitima a realização de mediação e/ou arbitragem em
conflitos em que a administração pública é parte.
 
é cabível a utilização da arbitragem em conflitos decorrentes de contratos de concessões e permissões de
serviços públicos, cujo objeto envolvam atos de gestão e de império da administração.
 
Lei n. 13.140 de 26.06.2015 - Lei de Mediação - permite a autocomposição de conflitos como meio de solução de
conflitos que envolvam a administração pública, incluindo no seu objeto os direitos disponíveis e os indisponíveis
que admitam transação.
3 / 3 ptsPergunta 4
Em relação ao estudo de métodos alternativos de solução de conflitos, é correto afirmar:
 
ABformação acadêmica tradicional é considerada um dos obstáculos para a implementação de formas
alternativas de resolução de conflitos (ADRs − alternative dispute resolutions), já que aquela é voltada para a
solução contenciosa e adjudicada dos conflitos de interesses instituindo uma verdadeira cultura da justiça
adversarial. Nesse sentido, as ADRs objetivam substituir a atividade jurisdicional clássica, para que se configure
um sistema eficiente e adequado − relação de substitutividade entre as formas de composição de conflitos.
 
É vedada a mediação que recaia sobre direitos da personalidade, diante das características da irrenunciabilidade
e da indisponibilidade, protegendo-se o patrimônio jurídico mínimo do ser humano, o que inclui todos os aspectos,
inclusive a negociação da questão patrimonial que decorra deles. Por sua vez, na mediação que verse sobre
obrigação alimentar referendada pela Defensoria Pública, ainda que não homologada judicialmente, não há
limitação à aplicação da execução mediante coação pessoal.
 
As técnicas de conciliação e mediação integram a segunda onda renovatória de acesso à justiça, inseridas
enquanto alternativa à morosidade processual agravada a partir da democratização dos tribunais, assim como
aos custos do processo e o baixo grau de pacificação social de decisões imperativas, propiciando a restauração
de um relacionamento complexo e prolongado.
 
São princípios da mediação, segundo a doutrina: liberdade das partes; não-competividade; poder de decisão das
partes; participação de terceiro imparcial; formalidade procedimental; confidencialidade do processo.
 
A importância da conciliação remonta à Constituição do Império, 1824, século XIX, que já dispunha no seguinte
sentido: “sem se fazer constar que se tem intentado o meio da reconciliação, não se começará processo algum".
Este tema passou a se destacar na década de 70, a partir do movimento da mediação que surgiu como resposta
a uma situação de crise nas instituições promotoras de socialização, tais como a família e a escola, na interação
delas com outros setores da comunidade, como a igreja, bairro, vizinhança, dentre outros. Assim, a mediação
surge como um desses novos modelos pós-modernos, que acredita na interconexão de diferentes linguagens,
pautadas pela criatividade e pela aptidão de desenvolver soluções inéditas.
3 / 3 ptsPergunta 5
Assinale a alternativa incorreta.
 
Havendo necessidade de medidas coercitivas ou cautelares, os árbitros poderão solicitá-las ao órgão do Poder
Judiciário que seria, originariamente, competente para julgar a causa.
 
A sentença arbitral será proferida no prazo estipulado pelas partes. Nada tendo sido convencionado, o prazo para
a apresentação da sentença é de 20 dias, contado da instituição da arbitragem ou da substituição do árbitro.
 A decisão do árbitro ou dos árbitros será expressa em documento escrito. 
 A decisão do árbitro pode ser executada judicialmente. 
 
As partes e os árbitros, de comum acordo, poderão prorrogar o prazo estipulado para a prolação da sentença
arbitral.
3 / 3 ptsPergunta 6
Assinale a alternativa incorreta.
 
Nos contratos de adesão, a cláusula compromissória só terá eficácia se o aderente tomar a iniciativa de instituir a
arbitragem ou concordar, expressamente, com a sua instituição, desde que por escrito em documento anexo ou
em negrito, com a assinatura ou visto especialmente para essa cláusula.
 
Reportando-se as partes, na cláusula compromissória, às regras de algum órgão arbitral institucional ou entidade
especializada, a arbitragem será instituída e processada de acordo com tais regras, podendo, igualmente, as
partes estabelecer na própria cláusula, ou em outro documento, a forma convencionada para a instituição da
arbitragem.
 
Existindo cláusula compromissória e havendo resistência quanto à instituição da arbitragem, o árbitro poderá
decretar a revelia da parte relutante.
 
Não havendo acordo prévio sobre a forma de instituir a arbitragem, a parte interessada manifestará à outra parte
sua intenção de dar início à arbitragem, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicação, mediante
comprovação de recebimento, convocando-a para, em dia, hora e local certos, firmar o compromisso arbitral.
 A litigância de má-fé pode gerar danos processuais. 
3 / 3 ptsPergunta 7
Um recurso alternativo utilizadoem situações de litígio para solucionar ou prevenir a disputa judicial é a
chamada mediação. A mediação tem por objetivo:
 
A restauração do diálogo entre as partes, restabelecendo o relacionamento amistoso em busca de uma solução
consensual
 
A amenização de conflitos entre curador e curatelado, trabalhando com o interdito a sua condição de
incapacidade civil.
 O solucionamento rápido do litígio, encaminhando o processo civil diretamente para a decisão do juiz. 
 
Evitar a revitimização de crianças vítimas de violência, colhendo um único depoimento com intermediação do
psicólogo
 Todas estão corretas. 
3 / 3 ptsPergunta 8
Assinale a alternativa correta.
 O árbitro sempre será imparcial 
 
Sobrevindo no curso da arbitragem controvérsia acerca de direitos indisponíveis, será competente para resolvê-
la.
 O árbitro que divergir da maioria poderá, querendo, declarar seu voto em separado. 
 
Quando forem vários os árbitros, a decisão dependerá da aprovação de dois terços dos membros do órgão
colegiado.
 Resolvida a questão prejudicial pelo árbitro, terá normal seguimento a arbitragem. 
0 / 3 ptsPergunta 9IncorretaIncorreta
De acordo com a Resolução nº 125, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que dispõe sobre a Política
Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário,
pode-se afirmar que a conciliação e a mediação são instrumentos:
 Nenhuma das alternativas acima 
 Processuais aptos a garantir a efetividade da execução das decisões proferidas pelo Poder Judiciário. 
 
Garantidores de proteção diante de eventual ameaça ou violação do direito, compelindo o seu agressor ao
cumprimento ou sancionando-o ante o seu descumprimento
 
Efetivos de pacificação social, solução e prevenção de litígios, e que a sua apropriada disciplina em programas já
implementados nos países tem reduzido a excessiva judicialização dos confitos de interesses, a quantidade de
recursos e de execução de sentenças.
 
Jurisdicionais notoriamente insuficientes e ineficientes para atender e satisfazer subjetiva e objetivamente o
conjunto de demandas.
3 / 3 ptsPergunta 10
Sobre as diferenças e semelhanças entre a mediação e a conciliação, indique a alternativa correta.
 
As partes podem, de comum acordo, escolher o conciliador ou mediador. A escolha está adstrita aos profissionais
que estejam previamente cadastrados no tribunal.
 O mediador pode propor soluções para o litígio, o que não é permitido ao conciliador. 
 
O conciliador e o mediador ficam impedidos, pelo prazo de 1 (um) ano, contado do término da última audiência
em que atuaram, de assessorar, representar ou patrocinar qualquer das partes.
 A mediação e a conciliação só podem ser realizadas por profissionais remunerados pelo poder público. 
 nenhuma das alternativas acima 
Pontuação do teste: 24 de 30