PROVA1 DIREITO PENAL I - PRIMEIRA ETAPA - MATUTINO

Prévia do material em texto

FACULDADE DOCTUM DE VITÓRIA
 Curso de Bacharelado Direito 
Reconhecido pela Portaria nº 653, 07/05/2009 publicado em 08/05/2009.
 
PROVA 1 – TERCEIRO PERÍODO – PRIMEIRA ETAPA 2017.01
Curso: Direito - Disciplina: DIREITO PENAL I
Docente: JARDEL S. DE DEUS
 Nota:__________________________ 
NOME LEGÍVEL: ____________________________________________________________________________
DATA: _________________________________________________TURNO: _____________________________
Instruções: 
 Será atribuída nota zero a quem usar meio ilícito ou não autorizado na realização da prova ou comunicar-se com outro aluno; As respostas
devem ser feitas a caneta; Revisão de questões deste simulado obedece ao procedimento previsto no manual do aluno; Os telefones celulares e/ou
aparelhos eletrônicos, deverão permanecer DESLIGADOS e guardados fora do alcance da visão; Durante o simulado, as respostas NÃO serão
verificadas pelo professor; O tempo de realização é no máximo 1h e 40 min. Nos primeiros 45 minutos, nenhum aluno poderá deixar a sala. Após
este prazo, nenhum aluno poderá entrar em sala; Terá valor de 15 (quinze) pontos sendo 1 (um) ponto para cada questão; Não será permitida
consulta à legislação ou a qualquer outro material.
1) Coroné Saruê, influente politico da cidade de Cachoeiro de Itapemirim, no exercício de seu mandato de prefeito, é condenado
penalmente por diversos crimes, dentre eles o delido do art. 3171 do CP (corrupção passiva), a 11 anos de reclusão em razão de ter
exigido propina de empreiteiras que atuavam em obras da municipalidade. Seu diligente advogado protocola o recurso cabível
além do prazo, fato que acarreta o trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Em decorrência da condenação, o dito
político perdeu seu mandato assumindo, deste modo, seu substituto legal (vice). Advindo no decorrer do cumprimento da pena lei
abolicionista que o beneficie, pelo princípio da retroatividade da lei mais benéfica ele será beneficiado e posto imediatamente em
liberdade, reassumindo também sua cadeira como chefe do executivo municipal (prefeito).
a) (1 PONTO) (____________) Quanto ao caso acima narrado, marque V se (verdadeira) ou F se (falsa), justificando sua
resposta, se falsa, exclusivamente nas linhas abaixo.
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________.
b) (1 PONTO) (____________) Considere agora que os advogados do prefeito (réu) não tivessem perdido o prazo de recurso e
que o tribunal de justiça, ao julgar o caso, a reformasse e promovesse uma redução da pena aplicada para 9 anos de reclusão.
Ainda assim, insatisfeito com a “pouca” redução da pena, fosse aforado recursos para o STJ e STF. Considerando o princípio da
presunção da inocência e o entendimento da Suprema Corte acerca da execução provisória da pena, o condenado deve ser preso e
passar a cumprir sua pena independente do trânsito em julgado de sua condenação. Marque V se (verdadeira) ou F se (falsa),
justificando sua resposta, se falsa, exclusivamente nas linhas abaixo.
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________.
1 Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão
dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
Prof. JSD
FACULDADE DOCTUM DE VITÓRIA
 Curso de Bacharelado Direito 
Reconhecido pela Portaria nº 653, 07/05/2009 publicado em 08/05/2009.
 
2) (1 PONTO)
“O monopólio de distribuição de justiça e o direito de punir pertencem, exclusivamente, ao Estado,
sendo vedada, em regra, a autodefesa e a autocomposição”. NUCCI, Guilherme de Souza. Manual
de direito penal. 10. ed. Rio de janeiro: Forense, 2014. p. 489.
Sabendo que o Estado encontra reais limitações em jus puniendi, mormente por meio do direito penal, os ditos limites podem se
dar de três formas, quanto (a)ao (responda em 3 palavras):_________________________________________,
__________________________________ e __________________________________.
3) (1 PONTO) Da leitura dos dois textos legais abaixo, art. 39 e 39-A, ambos do Estatuto do Torcedor (Lei Federal nº
10.671/2003), responda o que se pede em seguida:
Art. 39. O torcedor que promover tumulto, praticar ou incitar a violência, ou invadir local restrito
aos competidores ficará impedido de comparecer às proximidades, bem como a qualquer local em
que se realize evento esportivo, pelo prazo de três meses a um ano, de acordo com a gravidade da
conduta, sem prejuízo das demais sanções cabíveis.(Revogado pela Lei nº 12.299, de 2010). 
Art. 39-A. A torcida organizada que, em evento esportivo, promover tumulto; praticar ou incitar a
violência; ou invadir local restrito aos competidores, árbitros, fiscais, dirigentes, organizadores ou
jornalistas será impedida, assim como seus associados ou membros, de comparecer a eventos
esportivos pelo prazo de até 3 (três) anos. (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
Tanto a norma revogada quanto a norma revogadora atentam contra qual princípio do direito penal?
__________________________________________________________________________ (responda em uma palavra, apenas).
4) (1 PONTO) Considere a seguinte situação hipotética: RENATO, 20 anos de idade, sem ter recursos para efetuar o pagamento,
consumiu, em uma mesma ocasião, produtos no valor de R$ 150,00 na cantina da faculdade em que estuda; sendo que, somente
após realizar a despesa avisou ao proprietário do estabelecimento que não tinha como pagar. Nesse caso:
a) Por uma interpretação declarativa do art. 1762 do CP, deve ser a conduta de RENATO enquadrada nos termos desse dispositivo
legal.
b) Por uma interpretação restritiva do art. 176 do CP, deve ser a conduta de RENATO enquadrada nos termos desse dispositivo
legal.
c) Por uma interpretação extensiva do art. 176 do CP, pode ser a conduta de RENATO enquadrada nos termos desse dispositivo
legal.
d) RENATO não deve responder pelo crime do art. 176 do CP, visto não ter realizado conduta compatível com citado dispositivo.
e) RENATO será beneficiado pelo princípio da insignificância.
JULGUE OS ITENS ABAIXO “C” (SE CORRETO) E “E” (SE ERRADO).
5) (1 PONTO) (____________) (CESPE / Analista de Trânsito – DETRAN-DF / 2009) A lei penal admite interpretação
analógica, recurso que permite a ampliação do conteúdo da lei penal, através da indicação de fórmula genérica pelo legislador.
6) (1 PONTO) (____________) (CESPE / Advogado – AGU /2009) O princípio da legalidade, que é desdobrado nos princípios
da reserva legal e da anterioridade, não se aplica às medidas de segurança, que não possuem natureza de pena, pois a parte geral do
Código Penal apenas se refere aos crimes e contravenções penais
7) (1 PONTO) (____________) A terceira velocidade do direito penal, idealizada por Jesus-MaríaSilva Sánchez, está ligada à
ideia do Tribunal Penal Internacional, ou seja, à proposição de um direito penal para julgar crimes de guerra, de agressão,
genocídio e de lesa humanidade.
2 Art. 176 - Tomar refeição em restaurante, alojar-se em hotel ou utilizar-se de meio de transporte sem dispor de recursos para efetuar o pagamento: Pena -
detenção, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Prof. JSD
FACULDADE DOCTUM DE VITÓRIA
 Curso de Bacharelado Direito 
Reconhecido pela Portaria nº 653, 07/05/2009 publicado em 08/05/2009.
 
8) (1 PONTO) (___________) O Supremo Tribunal Federal não admite o princípio da insignificância no tocante ao crime previso
no art. 289, § 1º, do CP3, mesmo diante da situação de um sujeito portar 2 cédulas falsas, cada uma com o valor facial de R$ 5,00
reais.
Em relação a interpretação da lei penal e as fontes do direito penal julgue os itens:
9) (1 PONTO) (__________) Somente é admitida, quando ausente a norma regulamentadora de determinado fato concreto,
oportunidade em que o intérprete estende o conceito empregado por determinada norma para abranger a situação não
regulamentada;
10) (1 PONTO) (__________) O “silêncio eloquente”, expressão cunhada pelo STF, deve ser elemento presente para a aplicação
da interpretação extensiva no direito penal, como, por exemplo, ocorre quando no furto privilegiado (art. 155, § 2º4 CP) a
privilegiadora é extensiva ao roubo, já que quanto a este último o legislador silenciou.
11) (1 PONTO) (Ministério Público/PR – 2011) Sobre a teoria da lei penal, assinale a alternativa correta:
a) a analogia in bonam partem não possui restrições em matéria penal, sendo admissível, por exemplo, em causas de justificação,
causas de exculpação e situações de extinção ou redução da punibilidade, e a analogia in malam partem possui menor nível de
aceitabilidade em matéria penal, sendo admissível apenas em hipóteses excepcionais;
b) a proibição da retroatividade da lei penal, como um dos fundamentos do princípio constitucional da legalidade, não admite
exceções;
c) o princípio da insignificância está diretamente relacionado ao princípio da lesividade e sua aplicação exclui a própria
culpabilidade;
d) os crimes de tráfico de drogas (Lei 11.343/06, art. 335), de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito (Lei 10.826/03, art. 166,
caput) e de destruição de floresta considerada de preservação permanente (Lei 9.605/98, art. 38, caput7), são exemplos típicos de
normas penais em branco;
e) segundo a sistemática adotada pelo art. 3.º do Código Penal brasileiro, as leis excepcionais e temporárias não possuem ultra-
atividade.
12) (1 PONTO) (Delegado de Polícia/PC-ES – FUNCAB/2013) A Presidente da República editou uma Medida Provisória,
agravando a pena de um determinado crime. Logo, pode-se afirmar:
I. Trata-se de lei em sentido formal.
II. Pelo princípio da retroatividade benéfica, a Medida Provisória somente poderá ser aplicada a fatos posteriores à sua edição.
III. A agravação da pena somente poderá ocorrer após a aprovação da Medida Provisória pelo Congresso Nacional.
IV. Apresenta vício de origem que não convalesce pela sua eventual aprovação. Indique a opção que contempla a(s) assertiva(s)
correta(s).
a) I, II, III e IV.
b) I, II e III, apenas.
c) II, III e IV, apenas.
d) I, apenas.
e) IV, apenas.
3 Art. 289 - Falsificar, fabricando-a ou alterando-a, moeda metálica ou papel-moeda de curso legal no país ou no estrangeiro: Pena - reclusão, de três a doze anos, e
multa. § 1º - Nas mesmas penas incorre quem, por conta própria ou alheia, importa ou exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta, guarda ou introduz na
circulação moeda falsa.
4 Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno
valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa. 
5 Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar,
prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar: 
6 Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob
sua guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição de uso proibido ou restrito, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar: 
7 Art. 38. Destruir ou danificar floresta considerada de preservação permanente, mesmo que em formação, ou utilizá-la com infringência das normas de proteção 
Prof. JSD
FACULDADE DOCTUM DE VITÓRIA
 Curso de Bacharelado Direito 
Reconhecido pela Portaria nº 653, 07/05/2009 publicado em 08/05/2009.
 
13) (1 PONTO) Considerando a imagem abaixo responda justificadamente:
 a) qual princípio limitador do direito penal pode ser observado?
_____________________________________________________.
 b) A situação em questão retrata uma questão de direito penal de emergência
ou direito penal promocional? (Justifique no espaço determinado).
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________.
14) (1 PONTO) Considerando o texto estudado na APS (OS DIREITOS FUNDAMENTAIS, A SOCIEDADE DO RISCO E
A (IN)EFICIÊNCIA DA EXPANSÃO DO DIREITO PENAL COMO FORMA DE DIMINUIÇÃO DA CRIMINALIDADE
NA ERA GLOBALIZADA), responda de forma fundamentada e exclusivamente no espaço delimitado.
a) No que consiste o sistema de duplo recrutamento trabalhado pelo autor?
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________.
b) A que conclusão chega o texto com relação a atual forma que o Direito Penal vem sendo utilizado na sociedade brasileira?
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________.
“A assistência do Estado por longos períodos vai administrando um narcótico no espírito do povo. Essa
dependência vai minando sua humanidade e torna as pessoas reféns do Estado”. (Franklin Delano Roosevelt,
1935).
BOA PROVA!
Prof. JSD