DESAFIO e EXERCICIOS (UNIDADE III) 1

Prévia do material em texto

Conceitos e fundamentos dos sujeitos do processo: litisconsórcio e regime de...
DESAFIO e EXERCICIOS (UNIDADE – III) 1
DESAFIO
Um grupo de 10 pessoas decide promover uma ação judicial em face da administração de um condomínio comercial, no qual ocorreu o assalto de alguns condôminos e clientes.
Reunidos, foram orientados a propor a ação em conjunto, visando dar maior rapidez ao processo. Deste modo, foi aceita a orientação e o pedido inicial trouxe os 6 proponentes da ação, indicando o condomínio como réu.  
Ao receber o pedido inicial, o magistrado determinou a citação do réu e de pronto requereu que fosse limitado o litisconsórcio, justificando que dado o elevado número de autores, poderia haver perda de celeridade do processo e dificuldades na defesa do réu, em virtude dos elementos de fato e de direito a serem analisados.
Diante dessa situação concreta, o pedido do réu tem amparo jurídico pelo Código de Processo Civil? Justifique sua resposta.
Padrão de resposta esperado
O pedido do réu dispõe de amparo jurídico, visto que se trata de um litisconsórcio facultativo, e, assim, nos termos do artigo 113, parágrafo primeiro, o magistrado poderá limitar o número de litigantes em litisconsórcio facultativo, quando este dificultar a defesa ou cumprimento de sentença.
EXERCICIOS (UNIDADE – III) 1
1. É correto afirmar que duas ou mais pessoas podem litigar, ativa ou passivamente, no mesmo processo:
A. Individualmente.
Por que esta resposta não é correta?
Sempre em conjunto, pois a finalidade do litisconsórcio é trazer economia e harmonia processual; não existindo vários processos, mas sim, vários autores ou réus em conjunto. No que diz respeito à sentença, não há risco de divergências, pois a sentença será imposta a todos. 
Você acertou!
B. Em conjunto.
Por que esta resposta é a correta?
Sempre em conjunto, pois a finalidade do litisconsórcio é trazer economia e harmonia processual; não existindo vários processos, mas sim, vários autores ou réus em conjunto. No que diz respeito à sentença, não há risco de divergências, pois a sentença será imposta a todos. 
C. Em autos apartados.
Por que esta resposta não é correta?
Sempre em conjunto, pois a finalidade do litisconsórcio é trazer economia e harmonia processual; não existindo vários processos, mas sim, vários autores ou réus em conjunto. No que diz respeito à sentença, não há risco de divergências, pois a sentença será imposta a todos. 
D. Por carta precatória.
Por que esta resposta não é correta?
Sempre em conjunto, pois a finalidade do litisconsórcio é trazer economia e harmonia processual; não existindo vários processos, mas sim, vários autores ou réus em conjunto. No que diz respeito à sentença, não há risco de divergências, pois a sentença será imposta a todos. 
E. Sempre que o magistrado aceitar.
Por que esta resposta não é correta?
Sempre em conjunto, pois a finalidade do litisconsórcio é trazer economia e harmonia processual; não existindo vários processos, mas sim, vários autores ou réus em conjunto. No que diz respeito à sentença, não há risco de divergências, pois a sentença será imposta a todos. 
2. Admite-se litisconsórcio quando entre duas ou mais pessoas:
Você acertou!
A. Houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide, houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir ou afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito.
Por que esta resposta é a correta?
Nos termos do art. 113 do CPC, o litisconsórcio visa permitir que autores e réus com direitos ou obrigações correlatas, pedidos ou causas de pedir em conexão, e questões comuns de fato ou de direito, possam litigar na mesma ação.
B. Houver vínculos de consanguinidade entre os litisconsortes.
Por que esta resposta não é correta?
Nos termos do art. 113 do CPC, o litisconsórcio visa permitir que autores e réus com direitos ou obrigações correlatas, pedidos ou causas de pedir em conexão, e questões comuns de fato ou de direito, possam litigar na mesma ação.
C. Os interessados entenderem ser conveniente aos seus interesses litigar juntos no mesmo processo.
Por que esta resposta não é correta?
Nos termos do art. 113 do CPC, o litisconsórcio visa permitir que autores e réus com direitos ou obrigações correlatas, pedidos ou causas de pedir em conexão, e questões comuns de fato ou de direito, possam litigar na mesma ação.
D. Houver disponibilidade de vaga nos polos da ação judicial.
Por que esta resposta não é correta?
Nos termos do art. 113 do CPC, o litisconsórcio visa permitir que autores e réus com direitos ou obrigações correlatas, pedidos ou causas de pedir em conexão, e questões comuns de fato ou de direito, possam litigar na mesma ação.
E. For de interesse do juízo, visando economia processual, que os autores ou réus litiguem na mesma ação.
Por que esta resposta não é correta?
Nos termos do art. 113 do CPC, o litisconsórcio visa permitir que autores e réus com direitos ou obrigações correlatas, pedidos ou causas de pedir em conexão, e questões comuns de fato ou de direito, possam litigar na mesma ação.
3. É correto afirmar que o juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação ou na execução, quando o litisconsórcio:
Você acertou!
A. Comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou cumprimento da sentença.
Por que esta resposta é a correta?
O juiz poderá limitar o número de participantes no litisconsórcio, conforme artigo 113, § 1.º do CPC, pois o número excessivo de autores ou réus como litisconsortes não permitirá que ocorra celeridade processual, tampouco agilidade na defesa ou no cumprimento da sentença.
B. Entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir.
Por que esta resposta não é correta?
O juiz poderá limitar o número de participantes no litisconsórcio, conforme artigo 113, § 1.º do CPC, pois o número excessivo de autores ou réus como litisconsortes não permitirá que ocorra celeridade processual, tampouco agilidade na defesa ou no cumprimento da sentença.
C. Quando ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato, não de direito.
Por que esta resposta não é correta?
O juiz poderá limitar o número de participantes no litisconsórcio, conforme artigo 113, § 1.º do CPC, pois o número excessivo de autores ou réus como litisconsortes não permitirá que ocorra celeridade processual, tampouco agilidade na defesa ou no cumprimento da sentença.
D. Sabendo que existe vínculo de consanguinidade entre as partes do processo.
Por que esta resposta não é correta?
O juiz poderá limitar o número de participantes no litisconsórcio, conforme artigo 113, § 1.º do CPC, pois o número excessivo de autores ou réus como litisconsortes não permitirá que ocorra celeridade processual, tampouco agilidade na defesa ou no cumprimento da sentença.
E. Somente quando as causas forem acima de 40 salários mínimos.
Por que esta resposta não é correta?
O juiz poderá limitar o número de participantes no litisconsórcio, conforme artigo 113, § 1.º do CPC, pois o número excessivo de autores ou réus como litisconsortes não permitirá que ocorra celeridade processual, tampouco agilidade na defesa ou no cumprimento da sentença.
4. Sobre o litisconsórcio necessário, assinale a alternativa correta:
A. Dá-se por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de um só dos litisconsortes.
Por que esta resposta não é correta?
Conforme o art. 114 do CPC, ocorre litisconsórcio necessário se a lei assim determinar, ou pelo modo da relação jurídica ou em razão da obtenção dos efeitos da decisão proferida, sendo obrigatório chamar os demais interessados na causa ao processo.
Você acertou!
B. Por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.
Por que esta resposta é a correta?
Conforme o art. 114 do CPC, ocorre litisconsórcio necessário se a lei assim determinar, ou pelo modo da relação jurídicaou em razão da obtenção dos efeitos da decisão proferida, sendo obrigatório chamar os demais interessados na causa ao processo.
C. Dá-se quando a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.
Por que esta resposta não é correta?
Conforme o art. 114 do CPC, ocorre litisconsórcio necessário se a lei assim determinar, ou pelo modo da relação jurídica ou em razão da obtenção dos efeitos da decisão proferida, sendo obrigatório chamar os demais interessados na causa ao processo.
D. A lei limita o número de litisconsortes em 4.
Por que esta resposta não é correta?
Conforme o art. 114 do CPC, ocorre litisconsórcio necessário se a lei assim determinar, ou pelo modo da relação jurídica ou em razão da obtenção dos efeitos da decisão proferida, sendo obrigatório chamar os demais interessados na causa ao processo.
E. A sentença perderá a eficácia se um litigante em litisconsórcio não for chamado ao processo.
Por que esta resposta não é correta?
Conforme o art. 114 do CPC, ocorre litisconsórcio necessário se a lei assim determinar, ou pelo modo da relação jurídica ou em razão da obtenção dos efeitos da decisão proferida, sendo obrigatório chamar os demais interessados na causa ao processo.
5. Nas hipóteses de litisconsórcio passivo necessário, é correto dizer que:
A. É eficaz, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo. 
Por que esta resposta não é correta?
O art. 115 do CPC, em seu parágrafo único, esclarece que, sendo o litisconsórcio necessário e unitário, é nula a sentença proferida no processo em que ausente qualquer dos litisconsortes; no caso de litisconsórcio necessário simples, a ausência de litisconsorte não invalida a sentença, a qual é ineficaz em relação ao ausente.
Resposta correta
B. O juiz determinará ao autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo que assinar, sob pena de extinção do processo.
Por que esta resposta é a correta?
O art. 115 do CPC, em seu parágrafo único, esclarece que, sendo o litisconsórcio necessário e unitário, é nula a sentença proferida no processo em que ausente qualquer dos litisconsortes; no caso de litisconsórcio necessário simples, a ausência de litisconsorte não invalida a sentença, a qual é ineficaz em relação ao ausente.
C. O juiz poderá determinar a citação de todos que devam ser litisconsortes.
Por que esta resposta não é correta?
O art. 115 do CPC, em seu parágrafo único, esclarece que, sendo o litisconsórcio necessário e unitário, é nula a sentença proferida no processo em que ausente qualquer dos litisconsortes; no caso de litisconsórcio necessário simples, a ausência de litisconsorte não invalida a sentença, a qual é ineficaz em relação ao ausente.
D. O litisconsórcio será passivo necessário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver que decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
Por que esta resposta não é correta?
O art. 115 do CPC, em seu parágrafo único, esclarece que, sendo o litisconsórcio necessário e unitário, é nula a sentença proferida no processo em que ausente qualquer dos litisconsortes; no caso de litisconsórcio necessário simples, a ausência de litisconsorte não invalida a sentença, a qual é ineficaz em relação ao ausente.
E. A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será válida, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo.
Por que esta resposta não é correta?
O art. 115 do CPC, em seu parágrafo único, esclarece que, sendo o litisconsórcio necessário e unitário, é nula a sentença proferida no processo em que ausente qualquer dos litisconsortes; no caso de litisconsórcio necessário simples, a ausência de litisconsorte não invalida a sentença, a qual é ineficaz em relação ao ausente.