Caderno de Questões - Direito Penal

Prévia do material em texto

CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
EXAME XXIV PENAL 
QUESTÃO 1 
Cássio foi denunciado pela prática de um crime de dano qualificado, por ter atingido bem 
municipal (Art. 163, parágrafo único, inciso III, do CP – pena: detenção de 6 meses a 3 anos e multa), 
merecendo destaque que, em sua Folha de Antecedentes Criminais, consta uma única condenação 
anterior, definitiva, oriunda de sentença publicada 4 anos antes, pela prática do crime de lesão corporal 
culposa praticada na direção de veículo automotor. Ao final da instrução, Cássio confessa integralmente 
os fatos, dizendo estar arrependido e esclarecendo que “perdeu a cabeça” no momento do crime, sendo 
certo que está trabalhando e tem 03 filhos com menos de 10 anos de idade que são por ele sustentados. 
 Apenas com base nas informações constantes, o(a) advogado(a) de Cássio poderá pleitear, de 
acordo com as previsões do Código Penal, em sede de alegações finais, 
a) o reconhecimento do perdão judicial. 
b) o reconhecimento da atenuante da confissão, mas nunca sua compensação com a reincidência. 
c) a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, apesar de o agente ser 
reincidente. 
d) o afastamento da agravante da reincidência, já que o crime pretérito foi praticado em sua 
modalidade culposa, e não dolosa. 
QUESTÃO 2 
Cláudio, na cidade de Campinas, transportava e portava, em um automóvel, três armas de fogo, 
sendo que duas estavam embaixo do banco do carona e uma, em sua cintura. Abordado por policiais, 
foram localizadas todas as armas. Diante disso, o Ministério Público ofereceu denúncia em face de 
Cláudio pela prática de três crimes de porte de arma de fogo de uso permitido, em concurso material 
(Art. 14 da Lei nº 10.826/03, por três vezes, na forma do Art. 69 do Código Penal). Foi acostado nos autos 
laudo pericial confirmando o potencial lesivo do material, bem como que as armas eram de calibre .38, 
ou seja, de uso permitido, com numeração de série aparente. 
 Considerando que todos os fatos narrados foram confirmados em juízo, é correto afirmar que 
o(a) advogado(a) de Cláudio deverá defender o reconhecimento 
a) de crime único de porte de arma de fogo. 
b) da continuidade delitiva entre os três delitos imputados. 
c) do concurso formal entre dois delitos, em continuidade delitiva com o terceiro. 
d) do concurso formal de crimes entre os três delitos imputados. 
QUESTÃO 3 
Bárbara, nascida em 23 de janeiro de 1999, no dia 15 de janeiro de 2017, decide sequestrar Felipe, 
por dez dias, para puni-lo pelo fim do relacionamento amoroso. No dia 16 de janeiro de 2017, 
efetivamente restringe a liberdade do ex-namorado, trancando-o em uma casa e mantendo consigo a 
única chave do imóvel. Nove dias após a restrição da liberdade, a polícia toma conhecimento dos fatos e 
consegue libertar Felipe, não tendo, assim, se realizado, em razão de circunstâncias alheias, a restrição 
da liberdade por dez dias pretendida por Bárbara. Considerando que, no dia 23 de janeiro de 2017, entrou 
em vigor nova lei, mais gravosa, alterando a sanção penal prevista para o delito de sequestro simples, 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
passando a pena a ser de 01 a 05 anos de reclusão e não mais de 01 a 03 anos, o Ministério Público 
ofereceu denúncia em face de Bárbara, imputando-lhe a prática do crime do Art. 148 do Código Penal 
(Sequestro e Cárcere Privado), na forma da legislação mais recente, ou seja, aplicando-se, em caso de 
condenação, pena de 01 a 05 anos de reclusão. 
 Diante da situação hipotética narrada, é correto afirmar que o advogado de Bárbara, de acordo 
com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, deverá pleitear 
a) a aplicação do instituto da suspensão condicional do processo. 
b) a aplicação da lei anterior mais benéfica, ou seja, a aplicação da pena entre o patamar de 01 a 03 
anos de reclusão. 
c) o reconhecimento da inimputabilidade da acusada, em razão da idade. 
d) o reconhecimento do crime em sua modalidade tentada. 
QUESTÃO 4 
Decidido a praticar crime de furto na residência de um vizinho, João procura o chaveiro Pablo e 
informa do seu desejo, pedindo que fizesse uma chave que possibilitasse o ingresso na residência, no que 
foi atendido. No dia do fato, considerando que a porta já estava aberta, João ingressa na residência sem 
utilizar a chave que lhe fora entregue por Pablo, e subtrai uma TV. Chegando em casa, narra o fato para 
sua esposa, que o convence a devolver o aparelho subtraído. No dia seguinte, João atende à sugestão da 
esposa e devolve o bem para a vítima, narrando todo o ocorrido ao lesado, que, por sua vez, comparece 
à delegacia e promove o registro próprio. 
Considerando o fato narrado, na condição de advogado(a), sob o ponto de vista técnico, deverá 
ser esclarecido aos familiares de Pablo e João que: 
a) nenhum deles responderá pelo crime, tendo em vista que houve arrependimento eficaz por 
parte de João e, como causa de excludente da tipicidade, estende-se a Pablo. 
b) ambos deverão responder pelo crime de furto qualificado, aplicando-se a redução de pena 
apenas a João, em razão do arrependimento posterior. 
c) ambos deverão responder pelo crime de furto qualificado, aplicando-se a redução de pena para 
os dois, em razão do arrependimento posterior, tendo em vista que se trata de circunstância 
objetiva. 
d) João deverá responder pelo crime de furto simples, com causa de diminuição do 
arrependimento posterior, enquanto Pablo não responderá pelo crime contra o patrimônio. 
QUESTÃO 5 
No dia 28 de agosto de 2011, após uma discussão no trabalho quando todos comemoravam os 
20 anos de João, este desfere uma facada no braço de Paulo, que fica revoltado e liga para a Polícia, 
sendo João preso em flagrante pela prática do injusto de homicídio tentado, obtendo liberdade 
provisória logo em seguida. O laudo de exame de delito constatou a existência de lesão leve. A denúncia 
foi oferecida em 23 de agosto de 2013 e recebida pelo juiz em 28 de agosto de 2013. Finda a primeira fase 
do procedimento do Tribunal do Júri, ocasião em que a vítima compareceu, confirmou os fatos, inclusive 
dizendo acreditar que a intenção do agente era efetivamente matá-la, e demonstrou todo seu 
inconformismo com a conduta do réu, João foi pronunciado, sendo a decisão publicada em 23 de agosto 
de 2015, não havendo impugnação pelas partes. Submetido a julgamento em sessão plenária em 18 de 
julho de 2017, os jurados afastaram a intenção de matar, ocorrendo em sentença, então, a 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
desclassificação para o crime de lesão corporal simples, que tem a pena máxima prevista de 01 ano, 
sendo certo que o Código Penal prevê que a pena de 01 a 02 anos prescreve em 04 anos. 
 Na ocasião, você, como advogado(a) de João, considerando apenas as informações narradas, 
deverá requerer que seja declarada a extinção da punibilidade pela: 
a) decadência, por ausência de representação da vítima. 
b) prescrição da pretensão punitiva, porque já foi ultrapassado o prazo prescricional entre a data 
do fato e a do recebimento da denúncia. 
c) prescrição da pretensão punitiva, porque já foi ultrapassado o prazo prescricional entre a data 
do oferecimento da denúncia e a da publicação da decisão de pronúncia. 
d) prescrição da pretensão punitiva, porque entre a data do recebimento da denúncia e a do 
julgamento pelo júri decorreu o prazo prescricional. 
QUESTÃO 6 
Com dificuldades financeiras para comprar o novo celularpretendido, Vanessa, sem qualquer 
envolvimento pretérito com aparato policial ou judicial, aceita, a pedido de namorado de sua prima, que 
havia conhecido dois dias antes, transportar 500 g de cocaína de Alagoas para Sergipe. Apesar de aceitar 
a tarefa, Vanessa solicitou como recompensa R$ 5.000,00, já que estava muito nervosa por nunca ter 
adotado qualquer comportamento parecido. Após a transferência do valor acordado, Vanessa esconde 
o material entorpecente na mala de seu carro e inicia o transporte da substância. Ainda no estado de 
Alagoas, 30 minutos depois, Vanessa é abordada por policiais e presa em flagrante. Após denúncia pela 
prática do crime de tráfico de drogas com causa de aumento do Art. 40, inciso V, da Lei nº 11.343/06 
(“caracterizado tráfico entre Estados da Federação ou entre estes e o Distrito Federal”), durante a 
instrução, todos os fatos são confirmados: Folha de Antecedentes Criminais sem outras anotações, 
primeira vez no transporte de drogas, transferência de valores, que o bem transportado era droga e que 
a pretensão era entregar o material em Sergipe. 
Intimado da sentença condenatória nos termos da denúncia, o advogado de Vanessa, de acordo 
com as previsões da Lei nº 11.343/06 e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, deverá pleitear: 
a) o reconhecimento da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado e reconhecimento da 
tentativa. 
b) o afastamento da causa de aumento e o reconhecimento da causa de diminuição de pena do 
tráfico privilegiado. 
c) o afastamento da causa de aumento, apenas. 
d) o reconhecimento da causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado, apenas. 
EXAME XXIII PENAL 
QUESTÃO 1 
Pedro, jovem rebelde, sai à procura de Henrique, 24 anos, seu inimigo, com a intenção de matá-
lo, vindo a encontrá-lo conversando com uma senhora de 68 anos de idade. Pedro saca sua arma, 
regularizada e cujo porte era autorizado, e dispara em direção ao rival. Ao mesmo tempo, a senhora dava 
um abraço de despedida em Henrique e acaba sendo atingida pelo disparo. Henrique, que não sofreu 
qualquer lesão, tenta salvar a senhora, mas ela falece. Diante da situação narrada, em consulta técnica 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
solicitada pela família, deverá ser esclarecido pelo advogado que a conduta de Pedro, de acordo com o 
Código Penal, configura 
a) Crime de homicídio doloso consumado, apenas, com causa de aumento em razão da 
idade da vítima. 
b) Crime de homicídio doloso consumado, apenas, sem causa de aumento em razão da 
idade da vítima. 
c) Crimes de homicídio culposo consumado e de tentativa de homicídio doloso em relação 
a Henrique. 
d) Crime de homicídio culposo consumado, sem causa de aumento pela idade da vítima 
QUESTÃO 2 
Roberta, enquanto conversava com Robson, afirmou categoricamente que presenciou quando 
Caio explorava jogo do bicho, no dia 03/03/2017. No dia seguinte, Roberta contou para João que Caio era 
um “furtador”. Caio toma conhecimento dos fatos, procura você na condição de advogado (a) e nega 
tudo o que foi dito por Roberta, ressaltando que ela só queria atingir sua honra. Nesse caso, deverá ser 
proposta queixa-crime, imputando a Roberta a prática de 
a) 1 crime de difamação e 1 crime de calúnia. 
b) 1 crime de difamação e 1 crime de injúria. 
c) 2 crimes de calúnia. 
d) 1 crime de calúnia e 1 crime de injúria. 
QUESTÃO 3 
Rafael e Francisca combinam praticar um crime de furto em uma residência onde ela exercia a 
função de passadeira. Decidem, então, subtrair bens do imóvel em data sobre a qual Francisca tinha 
conhecimento de que os proprietários estariam viajando, pois assim ela tinha certeza de que os patrões, 
de quem gostava, não sofreriam qualquer ameaça ou violência. No dia do crime, enquanto Francisca 
aguarda do lado de fora, Rafael entra no imóvel para subtrair bens. Ela, porém, percebe que o carro dos 
patrões está na garagem e tenta avisar o fato ao comparsa para que este saísse rápido da casa. Todavia, 
Rafael, ao perceber que a casa estava ocupada, decide empregar violência contra os proprietários para 
continuar subtraindo mais bens. Descobertos os fatos, Francisca e Rafael são denunciados pela prática 
do crime de roubo majorado. Considerando as informações narradas, o (a) advogado (a) de Francisca 
deverá buscar 
a) Sua absolvição, tendo em vista que não desejava participar do crime efetivamente 
praticado. 
b) O reconhecimento da participação de menor importância, com aplicação de causa de 
redução de pena. 
c) O reconhecimento de que o agente quis participar de crime menos grave, aplicando-se a 
pena do furto qualificado. 
d) O reconhecimento de que o agente quis participar de crime menos grave, aplicando-se 
causa de diminuição de pena sobre a pena do crime de roubo majorado 
QUESTÃO 4 
Caio, Mário e João são denunciados pela prática de um mesmo crime de estupro (Art. 213 do 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
CP). Caio possuía uma condenação anterior definitiva pela prática de crime de deserção, delito militar 
próprio, ao cumprimento de pena privativa de liberdade. Já Mário possuía uma condenação anterior, com 
trânsito em julgado, pela prática de crime comum, com aplicação exclusiva de pena de multa. Por fim, 
João possuía condenação definitiva pela prática de contravenção penal à pena privativa de liberdade. No 
momento da sentença, o juiz reconhece agravante da reincidência em relação aos três denunciados. 
Considerando apenas as informações narradas, de acordo com o Código Penal, o advogado dos réus 
a) Não poderá buscar o afastamento da agravante, já que todos são reincidentes. 
b) Poderá buscar o afastamento da agravante em relação a Mário, já que somente Caio e 
João são reincidentes. 
c) Poderá buscar o afastamento da agravante em relação a João, já que somente Caio e 
Mário são reincidentes. 
d) Poderá buscar o afastamento da agravante em relação a Caio e João, já que somente 
Mário é reincidente. 
QUESTÃO 5 
Catarina leva seu veículo para uma determinada entidade autárquica com o objetivo de realizar 
a fiscalização anual. Carlos, funcionário público que exerce suas funções no local, apesar de não encontrar 
irregularidades no veículo, verificando a inexperiência de Catarina, que tem apenas 19 anos de idade, 
exige R$ 5.000,00 para “liberar” o automóvel sem pendências. Catarina, de imediato, recusa-se a 
entregar o valor devido e informa o ocorrido ao superior hierárquico de Carlos, que aciona a polícia. 
Realizada a prisão em flagrante de Carlos, a família é comunicada sobre o fato e procura um advogado 
para que ele preste esclarecimentos sobre a responsabilidade penal de Carlos. Diante da situação 
narrada, o advogado da família de Carlos deverá esclarecer que a conduta praticada por Carlos configura, 
em tese, crime de 
 
a) Corrupção passiva consumada. 
b) Concussão consumada. 
c) Corrupção passiva tentada. 
d) Concussão tentada. 
 
QUESTÃO 6 
Pedro, quando limpava sua arma de fogo, devidamente registrada em seu nome, que mantinha 
no interior da residência sem adotar os cuidados necessários, inclusive o de desmuniciá-la, acaba, 
acidentalmente, por dispará-la, vindo a atingir seu vizinho Júlio e a esposa deste, Maria. Júlio faleceu em 
razão da lesão causada pelo projétil e Maria sofreu lesão corporal e debilidade permanente de membro. 
Preocupado com sua situação jurídica, Pedro o procura para, na condição de advogado, orientá-lo acerca 
das consequências do seu comportamento. Na oportunidade, considerando a situação narrada, você 
deverá esclarecer, sob o ponto de vista técnico, que ele poderá vir a ser responsabilizado pelos crimes de 
a) Homicídio culposo, lesão corporalculposa e disparo de arma de fogo, em concurso 
formal. 
b) Homicídio culposo e lesão corporal grave, em concurso formal. 
c) Homicídio culposo e lesão corporal culposa, em concurso material. 
d) Homicídio culposo e lesão corporal culposa, em concurso formal. 
EXAME XXII – PENAL 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
QUESTÃO 1 
A Delegacia Especializada de Crimes Tributários recebeu informações de órgãos competentes 
de que o sócio Mário, da sociedade empresária “Vamos que vamos”, possivelmente sonegou imposto 
estadual, gerando um prejuízo aos cofres do Estado avaliado em R$ 60.000,00. Foi instaurado, então, 
inquérito policial para apurar os fatos. Ao mesmo tempo, foi iniciado procedimento administrativo, não 
havendo, até o momento, lançamento definitivo do crédito tributário. O inquérito policial foi 
encaminhado ao Ministério Público, que ofereceu denúncia em face de Mário, imputando-lhe a prática 
do crime previsto no Art. 1º, inciso I, da Lei nº 8.137/90. Diante da situação narrada, assinale a afirmativa 
correta. 
a) Não se tipifica o crime imputado ao acusado antes do lançamento definitivo. 
b) Em razão da independência de instância, o lançamento definitivo é irrelevante para 
configuração da infração penal. 
c) O crime imputado a Mário é de natureza formal, consumando-se no momento da 
omissão de informação com o objetivo de reduzir tributo, ainda que a redução 
efetivamente não ocorra. 
d) O crime imputado a Mário é classificado como próprio, de modo que é necessária a 
presença de ao menos um funcionário público como autor ou partícipe do delito. 
QUESTÃO 2 
Acreditando estar grávida, Pâmela, 18 anos, desesperada porque ainda morava com os pais e 
eles sequer a deixavam namorar, utilizando um instrumento próprio, procura eliminar o feto sozinha no 
banheiro de sua casa, vindo a sofrer, em razão de tal comportamento, lesão corporal de natureza grave. 
Encaminhada ao hospital para atendimento médico, fica constatado que, na verdade, ela não se achava 
e nunca esteve grávida. O Hospital, todavia, é obrigado a noticiar o fato à autoridade policial, tendo em 
vista que a jovem de 18 anos chegou ao local em situação suspeita, lesionada. Diante disso, foi instaurado 
procedimento administrativo investigatório próprio e, com o recebimento dos autos, o Ministério Público 
ofereceu denúncia em face de Pâmela pela prática do crime de “aborto provocado pela gestante”, 
qualificado pelo resultado de lesão corporal grave, nos termos dos Art. 124 c/c o Art. 127, ambos do 
Código Penal. Diante da situação narrada, assinale a opção que apresenta a alegação do advogado de 
Pâmela. 
a) A atipicidade de sua conduta. 
b) O afastamento da qualificadora, tendo em vista que esta somente pode ser aplicada aos 
crimes de aborto provocado por terceiro, com ou sem consentimento da gestante, mas 
não para o delito de auto aborto de Pâmela. 
c) A desclassificação para o crime de lesão corporal grave, afastando a condenação pelo 
aborto. 
d) O reconhecimento da tentativa do crime de aborto qualificado pelo resultado. 
QUESTÃO 3 
Mariano, 59 anos de idade, possuía em sua residência 302 vídeos e fotografias com cenas de sexo 
explícito envolvendo adolescentes. Descobertos os fatos, foi denunciado pela prática de 302 crimes do 
Art. 241-B da Lei nº 8.069/90 (“Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, vídeo ou 
outra forma de registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou 
adolescente”), em concurso material, sendo descrito que possuía o material proibido. Os adolescentes 
das imagens não foram localizados. Encerrada a instrução e confirmados os fatos, o Ministério Público 
pugnou pela condenação nos termos da denúncia. Em sede de alegações finais, diante da confissão do 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
acusado e sendo a prova inquestionável, sob o ponto de vista técnico, o advogado de Mariano deverá 
pleitear 
 
a) A absolvição de Mariano, tendo em vista que ele não participava de nenhuma das cenas 
de sexo explícito envolvendo adolescente. 
b) O reconhecimento de crime único do Art. 241-B da Lei nº 8.069/90. 
c) O reconhecimento do concurso formal de crimes entre os 302 delitos praticados. 
d) A extinção da punibilidade do acusado, em razão do desinteresse dos adolescentes em 
ver Mariano processado. 
QUESTÃO 4 
No dia 15 de abril de 2011, João, nascido em 18 de maio de 1991, foi preso em flagrante pela 
prática do crime de furto simples, sendo, em seguida, concedida liberdade provisória. A denúncia 
somente foi oferecida e recebida em 18 de abril de 2014, ocasião em que o juiz designou o dia 18 de junho 
de 2014 para a realização da audiência especial de suspensão condicional do processo oferecida pelo 
Ministério Público. A proposta foi aceita pelo acusado e pela defesa técnica, iniciando-se o período de 
prova naquele mesmo dia. Três meses depois, não tendo o acusado cumprido as condições 
estabelecidas, a suspensão foi revogada, o que ocorreu em decisão datada de 03 de outubro de 2014. Ao 
final da fase instrutória, a pretensão punitiva foi acolhida, sendo aplicada ao acusado a pena de 01 ano 
de reclusão em regime aberto, substituída por restritiva de direitos. A sentença condenatória foi 
publicada em 19 de maio de 2016, tendo transitado em julgado para a acusação. Intimado da decisão 
respectiva, João procura você, na condição de advogado(a), para saber sobre eventual prescrição, pois 
tomou conhecimento de que a pena de 01 ano, em tese, prescreve em 04 anos, mas que, no caso 
concreto, por força da menoridade relativa, deve o prazo ser reduzido de metade. Diante desse quadro, 
você, como advogado(a), deverá esclarecer que 
a) Ocorreu a prescrição da pretensão punitiva entre a data do fato e a do recebimento da denúncia. 
b) Ocorreu a prescrição da pretensão punitiva entre a data do recebimento da denúncia e a da 
publicação da sentença condenatória. 
c) Ocorreu a prescrição da pretensão executória entre a data do recebimento da denúncia e a da 
publicação da sentença condenatória. 
d) Não há que se falar em prescrição, no caso apresentado. 
QUESTÃO 5 
Tony, a pedido de um colega, está transportando uma caixa com cápsulas que acredita ser de 
remédios, sem ter conhecimento que estas, na verdade, continham Cloridrato de Cocaína em seu 
interior. Por outro lado, José transporta em seu veículo 50g de Cannabis Sativa L. (maconha), pois 
acreditava que poderia ter pequena quantidade do material em sua posse para fins medicinais. Ambos 
foram abordados por policiais e, diante da apreensão das drogas, denunciados pela prática do crime de 
tráfico de entorpecentes. Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Tony e José 
deverá alegar em favor dos clientes, respectivamente, a ocorrência de 
a) Erro de tipo, nos dois casos. 
b) Erro de proibição, nos dois casos. 
c) Erro de tipo e erro de proibição. 
d) Erro de proibição e erro de tipo. 
QUESTÃO 6 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
Gilson, 35 anos, juntamente com seu filho Rafael, de 15 anos, em dificuldades financeiras, 
iniciaram atos para a subtração de um veículo automotor. Gilson portava arma de fogo e, quando a vítima 
tentou empreender fuga, ele efetua disparos contra ela, a fim de conseguir subtrair o carro. O episódio 
levou o proprietário do automóvel a falecer. Apesar disso, os agentes não levaram o veículo, já que outras 
pessoas que estavam no local chamaram a Polícia. Descobertos os fatos, Gilson é denunciado pelo crime 
de latrocínio consumado e corrupção de menores em concurso formal, sendo ao final da instrução, após 
confessar os fatos, condenado à pena mínima de 20 anos pelo crime do Art. 157, § 3º, do Código Penal, e 
à pena mínimade 01 ano pelo delito de corrupção de menores, não havendo reconhecimento de 
quaisquer agravantes ou atenuantes. Reconhecido, porém, o concurso formal de crimes, ao invés de as 
penas serem somadas, a pena mais grave foi aumentada de 1/6, resultando em um total de 23 anos e 04 
meses de reclusão. Considerando a situação narrada, o advogado de Gilson poderia pleitear, observando 
a jurisprudência dos Tribunais Superiores, em sede de recurso de apelação, 
a) A aplicação da regra do cúmulo material em detrimento da exasperação, pelo concurso 
formal de crimes. 
b) A aplicação da pena intermediária abaixo do mínimo legal, em razão do reconhecimento 
da atenuante da confissão espontânea. 
c) O reconhecimento da modalidade tentada do latrocínio, já que o veículo automotor não 
foi subtraído. 
d) O afastamento da condenação por corrupção de menor, pela natureza material do delito 
XXI - PENAL 
QUESTÃO 1 
Revoltado com a conduta de um Ministro de Estado, Mário se esconde no interior de uma 
aeronave pública brasileira, que estava a serviço do governo, e, no meio da viagem, já no espaço aéreo 
equivalente ao Uruguai, desfere 05 facadas no Ministro com o qual estava insatisfeito, vindo a causar-lhe 
lesão corporal gravíssima. Diante da hipótese narrada, com base na lei brasileira, assinale a afirmativa 
correta. 
a) Mário poderá ser responsabilizado, segundo a lei brasileira, com base no critério da 
territorialidade. 
b) Mário poderá ser responsabilizado, segundo a lei brasileira, com base no critério da 
extraterritorialidade e princípio da justiça universal. 
c) Mário poderá ser responsabilizado, segundo a lei brasileira, com base no critério da 
extraterritorialidade, desde que ingresse em território brasileiro e não venha a ser julgado 
no estrangeiro. 
d) Mário não poderá ser responsabilizado pela lei brasileira, pois o crime foi cometido no 
exterior e nenhuma das causas de extraterritorialidade se aplica ao caso. 
QUESTÃO 2 
Carlos, 21 anos, foi condenado a cumprir pena de prestação de serviços à comunidade pela 
prática de um crime de lesão corporal culposa no trânsito. Em 01/01/2014, seis meses após cumprir a pena 
restritiva de direitos aplicada, praticou novo crime de natureza culposa, vindo a ser denunciado. Carlos, 
após não aceitar qualquer benefício previsto na Lei nº 9.099/95 e ser realizada audiência de instrução e 
julgamento, é novamente condenado em 17/02/2016. O juiz aplica pena de 11 meses de detenção, não 
admitindo a substituição por restritiva de direitos em razão da reincidência. Considerando que os fatos 
são verdadeiros e que o Ministério Público não apelou, o (a) advogado (a) de Carlos, sob o ponto de vista 
técnico, deverá requerer, em recurso, 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
 
a) A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. 
b) A suspensão condicional da pena. 
c) O afastamento do reconhecimento da reincidência. 
d) A prescrição da pretensão punitiva. 
QUESTÃO 3 
Carlos presta serviço informal como salva-vidas de um clube, não sendo regularmente 
contratado, apesar de receber uma gorjeta para observar os sócios do clube na piscina, durante toda a 
semana. Em seu horário de “serviço”, com várias crianças brincando na piscina, fica observando a beleza 
física da mãe de uma das crianças e, ao mesmo tempo, falando no celular com um amigo, acabando por 
ficar de costas para a piscina. Nesse momento, uma criança vem a falecer por afogamento, fato que não 
foi notado por Carlos. Sobre a conduta de Carlos, diante da situação narrada, assinale a afirmativa 
correta. 
 
a) Não praticou crime, tendo em vista que, apesar de garantidor, não podia agir, já que 
concretamente não viu a criança se afogando. 
b) Deve responder pelo crime de homicídio culposo, diante de sua omissão culposa, 
violando o dever de garantidor. 
c) Deve responder pelo crime de homicídio doloso, em razão de sua omissão dolosa, 
violando o dever de garantidor. 
d) Responde apenas pela omissão de socorro, mas não pelo resultado morte, já que não 
havia contrato regular que o obrigasse a agir como garantidor. 
QUESTÃO 4 
 Felipe sempre sonhou em ser proprietário de um veículo de renomada marca mundial. Quando 
soube que uma moradora de sua rua tinha um dos veículos de seu sonho em sua garagem, Felipe 
combinou com Caio e Bruno de os dois subtraírem o veículo, garantindo que ficaria com o produto do 
crime e que Caio e Bruno iriam receber determinado valor, o que efetivamente vem a ocorrer. Após 
receber o carro, Felipe o leva para sua casa de praia, localizada em outra cidade do mesmo Estado em 
que reside. Os fatos são descobertos e o veículo é apreendido na casa de veraneio de Felipe. 
Considerando as informações narradas, é correto afirmar que Felipe deverá ser responsabilizado pela 
prática do crime de 
 
a) Furto simples. 
b) Favorecimento real. 
c) Furto qualificado pelo concurso de agentes. 
d) Receptação. 
QUESTÃO 5 
No curso de uma assembleia de condomínio de prédio residencial foram discutidos e tratados 
vários pontos. O morador Rodrigo foi o designado para redigir a ata respectiva, descrevendo tudo que 
foi discutido na reunião. Por esquecimento, deixou de fazer constar ponto relevante debatido, o que 
deixou Lúcio, um dos moradores, revoltado ao receber cópia da ata. Indignado, Lúcio promove o devido 
registro na delegacia própria, comprovando que Rodrigo, com aquela conduta, havia lhe causado grave 
prejuízo financeiro. Após oitiva dos moradores do prédio, em que todos confirmaram que o tema 
mencionado por Lúcio, de fato, fora discutido e não constava da ata, o Ministério Público ofereceu 
denúncia em face de Rodrigo, imputando-lhe a prática do crime de falsidade ideológica de documento 
público. Considerando que todos os fatos acima destacados foram integralmente comprovados no curso 
da ação, o (a) advogado (a) de Rodrigo deverá alegar que 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
a) Ele deve ser absolvido por respeito ao princípio da correlação, já que a conduta por ele 
praticada melhor se adequa ao crime de falsidade material, que não foi descrito na 
denúncia. 
b) Sua conduta deve ser desclassificada para crime de falsidade ideológica culposa. 
c) A pena a ser aplicada, apesar da prática do crime de falsidade ideológica, é de 01 a 03 
anos de reclusão, já que a ata de assembleia de condomínio é documento particular e não 
público. 
d) Ele deve ser absolvido por atipicidade da conduta. 
QUESTÃO 6 
Alberto, policial civil, passando por dificuldades financeiras, resolve se valer de sua função para 
ampliar seus vencimentos. Para tanto, durante o registro de uma ocorrência na Delegacia onde está 
lotado, solicita à noticiante R$2.000,00 para realizar as investigações necessárias à elucidação do fato. 
Indignada com a proposta, a noticiante resolve gravar a conversa. Dizendo que iria pensar se aceitaria 
pagar o valor solicitado, a noticiante deixa o local e procura a Corregedoria de Polícia Civil, narrando a 
conduta do policial e apresentando a gravação para comprovação. Acerca da conduta de Alberto, é 
correto afirmar que configura crime de: 
 
a) Corrupção ativa, em sua modalidade tentada. 
b) Corrupção passiva, em sua modalidade tentada. 
c) Corrupção ativa consumada. 
d) Corrupção passiva consumada. 
XX- PENAL 
QUESTÃO 1 
Guilherme, funcionário público de determinada repartição pública do Estado do Paraná, 
enquanto organizava os arquivos de sua repartição, acabou, por desatenção, jogando ao lixo, juntamente 
com materiais inúteis, um importante livro oficial, que veio a se perder. Considerando apenas as 
informações narradas, é correto afirmar que a conduta de Guilherme 
a) Configura crime de prevaricação. 
b) Configura situação atípica. 
c) Configuracrime de condescendência criminosa. 
d) Configura crime de extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documento. 
QUESTÃO 2 
Wellington pretendia matar Ronaldo, camisa 10 e melhor jogador de futebol do time Bola Cheia, 
seu adversário no campeonato do bairro. No dia de um jogo do Bola Cheia, Wellington vê, de costas, um 
jogador com a camisa 10 do time rival. Acreditando ser Ronaldo, efetua diversos disparos de arma de 
fogo, mas, na verdade, aquele que vestia a camisa 10 era Rodrigo, adolescente que substituiria Ronaldo 
naquele jogo. Em virtude dos disparos, Rodrigo faleceu. Considerando a situação narrada, assinale a 
opção que indica o crime cometido por Wellington. 
a) Homicídio consumado, considerando-se as características de Ronaldo, pois houve erro 
na execução. 
b) Homicídio consumado, considerando-se as características de Rodrigo. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
c) Homicídio consumado, considerando-se as características de Ronaldo, pois houve erro 
sobre a pessoa. 
d) Tentativa de homicídio contra Ronaldo e homicídio culposo contra Rodrigo. 
QUESTÃO 3 
Rafael foi condenado pela prática de crime a pena privativa de liberdade de 04 anos e 06 meses, 
tendo a sentença transitado em julgado em 10/02/2008. Após cumprir 02 anos e 06 meses de pena, 
obteve livramento condicional em 10/08/2010, sendo o mesmo cumprido com correção e a pena extinta 
em 10/08/2012. Em 15/09/2015, Rafael pratica novo crime, dessa vez de roubo, tendo como vítima 
senhora de 60 anos de idade, circunstância que era do seu conhecimento. Dois dias depois, arrependido, 
antes da denúncia, reparou integralmente o dano causado. Na sentença, o magistrado condenou o 
acusado, reconhecendo a existência de duas agravantes pela reincidência e idade da vítima, além de não 
reconhecer o arrependimento posterior. O advogado de Rafael deve pleitear: 
a) Reconhecimento do arrependimento posterior. 
b) Reconhecimento da tentativa. 
c) Afastamento da agravante pela idade da vítima. 
d) Afastamento da agravante da reincidência 
QUESTÃO 4 
Aproveitando-se da ausência do morador, Francisco subtraiu de um sítio diversas ferramentas 
de valor considerável, conduta não assistida por quem quer que seja. No dia seguinte, o proprietário 
Antônio verifica a falta das coisas subtraídas, resolvendo se dirigir à delegacia da cidade. Após efetuar o 
devido registro, quando retornava para o sítio, Antônio avistou Francisco caminhando com diversas 
ferramentas em um carrinho, constatando que se tratavam dos bens dele subtraídos no dia anterior. 
Resolve fazer a abordagem, logo dizendo ser o proprietário dos objetos, vindo Francisco, para garantir a 
impunidade do crime anterior, a desferir um golpe de pá na cabeça de Antônio, causando-lhe as lesões 
que foram a causa de sua morte. Apesar de tentar fugir em seguida, Francisco foi preso por policiais que 
passavam pelo local, sendo as coisas recuperadas, ficando constatado o falecimento do lesado. 
Revoltada, a família de Antônio o procura, demonstrando interesse em sua atuação como assistente de 
acusação e afirmando a existência de dúvidas sobre a capitulação da conduta do agente. Considerando 
o caso narrado, o advogado esclarece que a conduta de Francisco configura o (s) crime(s) de: 
a) Latrocínio consumado. 
b) Latrocínio tentado. 
c) Furto tentado e homicídio qualificado. 
d) Furto consumado e homicídio qualificado. 
QUESTÃO 5 
A Lei Maria da Penha objetiva proteger a mulher da violência doméstica e familiar que lhe cause 
morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico, e dano moral ou patrimonial, desde que o crime 
seja cometido no âmbito da unidade doméstica, da família ou em qualquer relação íntima de afeto. 
Diante deste quadro, após agredir sua antiga companheira, porque ela não quis retomar o 
relacionamento encerrado, causando-lhe lesões leves, Jorge o (a) procura para saber se sua conduta fará 
incidir as regras da Lei nº 11.340/06. Considerando o que foi acima destacado, você, como advogado (a) 
irá esclarecê-lo de que 
a) O crime em tese praticado ostenta a natureza de infração de menor potencial ofensivo. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
b) A violência doméstica de que trata a Lei Maria da Penha abrange qualquer relação íntima 
de afeto, sendo indispensável a coabitação. 
c) A agressão do companheiro contra a companheira, mesmo cessado o relacionamento, 
mas que ocorra em decorrência dele, caracteriza a violência doméstica e autoriza a 
incidência da Lei nº 11.340/06. 
d) Ao contrário da transação penal, em tese se mostra possível a suspensão condicional do 
processo na hipótese de delito sujeito ao rito da Lei Maria da Penha. 
QUESTÃO 6 
 Durante dois meses, Mário, 45 anos, e Joana, 14 anos, mantiveram relações sexuais em razão 
de relacionamento amoroso. Apesar do consentimento de ambas as partes, ao tomar conhecimento da 
situação, o pai de Joana, revoltado, comparece à Delegacia e narra o ocorrido para a autoridade policial, 
esclarecendo que o casal se conhecera no dia do aniversário de 14 anos de sua filha. Considerando apenas 
as informações narradas, é correto afirmar que a conduta de Mário 
a) É atípica, em razão do consentimento da ofendida. 
b) Configura crime de estupro de vulnerável. 
c) É típica, mas não é antijurídica, funcionando o consentimento da ofendida como causa 
supralegal de exclusão da ilicitude. 
d) Configura crime de corrupção de menores. 
XX- PENAL (PROVA REAPLICADA EM SALVADOR) 
QUESTÃO 1 
No dia 29/04/2011, Júlia, jovem de apenas 20 anos de idade, praticou um crime de lesão corporal 
leve (pena: de 03 meses a 01 ano) em face de sua rival na disputa pelo amor de Thiago. A representação 
foi devidamente ofertada pela vítima dentro do prazo de 06 meses, contudo a denúncia somente foi 
oferecida em 25/04/2014. Em 29/04/2014 foi recebida a denúncia em face de Júlia, pois não houve 
composição civil, transação penal ou suspensão condicional do processo. Nesta hipótese, 
a) Poderá ser requerido pelo advogado de Júlia o reconhecimento da prescrição pela pena 
ideal, pois entre a data dos fatos e o recebimento da denúncia foram ultrapassados mais 
de 03 anos. 
b) Deverá, caso aplicada ao final do processo a pena mínima prevista em lei, ser reconhecida 
a prescrição da pretensão punitiva retroativa, pois entre a data dos fatos e o recebimento 
da denúncia foram ultrapassados mais de 03 anos. 
c) Não foram ultrapassados 03 anos entre a data dos fatos e do recebimento da denúncia, 
pois o prazo prescricional tem natureza essencialmente processual e não material. 
d) Deverá ser reconhecida, de imediato, a prescrição da pretensão punitiva pela pena em 
abstrato. 
QUESTÃO 2 
Silva e Pereira, amigos de infância, combinam praticar um crime de furto. Silva sugere que o 
crime seja realizado na residência da família Bragança, pois tinha a informação de que os proprietários 
estavam viajando e a casa ficava a uma quadra de suas casas. Juntos dirigem-se ao local e, sem que Silva 
tivesse conhecimento, Pereira traz consigo uma arma de fogo municiada. Silva subtrai uma TV e deixa o 
imóvel que estava sendo furtado. Pereira, quando se preparava para sair com o dinheiro subtraído do 
cofre, depara-se com o segurança que, alertado pelo alarme acionado, entrara na casa. Pereira, para 
garantir o crime, efetua disparos de arma de fogo contra o segurança, vindo este a falecer em razão dos 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
tiros. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Ao Silva será aplicada a pena do furto qualificado e ao Pereira, a do crime de latrocínio. 
b) Silva e Pereira responderão pelo crime de latrocínio, mas, em razão de sua participação, 
Silva terá direito à causa de diminuiçãoda pena. 
c) Ao Silva será aplicada a pena do crime de furto qualificado e Pereira responderá por furto 
qualificado e latrocínio em concurso. 
d) Silva e Pereira responderão por latrocínio consumado, sem qualquer redução de pena 
para qualquer deles. 
QUESTÃO 3 
Hugo estava dentro de seu automóvel esperando a namorada, quando foi abordado por dois 
policiais militares. Os policiais exigiram a saída de Hugo do automóvel e sua identificação, que atendeu 
à determinação. Após revista pessoal e no carro, e nada de ilegal ter sido encontrado, os agentes da lei 
afirmaram que Hugo deveria acompanhá-los à Delegacia para que fosse feita uma averiguação, inclusive 
para ver se havia mandado de prisão contra ele. Após recusa de Hugo, os policiais tentaram algemá-lo, 
mas ele não aceitou. Considerando apenas as informações expostas, é correto afirmar que a conduta de 
Hugo 
a) Configura situação atípica. 
b) Configura o crime de resistência. 
c) Configura o crime de desobediência. 
d) Configura o crime de desacato. 
QUESTÃO 4 
Miguel, com 27 anos de idade, pratica conjunção carnal com Maria, jovem saudável com 16 anos 
de idade, na residência desta, que consente com o ato. Na mesma data e também na mesma residência, 
a irmã de Maria, de nome Marta, com 18 anos, permite que seu namorado Alexandre quebre todos os 
porta-retratos que estão com as fotos de seu ex-namorado. O Ministério Público ofereceu denúncia em 
face de Miguel pelo crime de estupro. Marta, após o fim da relação, ofereceu queixa pela prática de dano 
por Alexandre. Os réus contrataram o mesmo advogado, que deverá alegar que não foram praticados 
crimes, pois, em relação às condutas de Miguel e Alexandre, respectivamente, estamos diante de 
a) Causa supralegal excludente da ilicitude e causa supralegal de excludente da 
culpabilidade. 
b) Causa excludente da tipicidade, em ambos os casos. 
c) Causa excludente da tipicidade e causa supralegal de excludente da ilicitude. 
d) Causa supralegal de excludente da ilicitude, em ambos os casos. 
QUESTÃO 5 
Vinicius, colega de faculdade de Beatriz, cansado de ver a amiga sofrer em razão de decepções 
amorosas, incentiva a mesma a cometer suicídio, dizendo que os homens de sua geração não pretendem 
ter relacionamentos sérios. Beatriz acolhe a sugestão e decide pular da janela de seu apartamento. 
Contudo, em razão da pequena altura, vem a sofrer apenas lesões leves. Descoberto os fatos, Vinicius é 
denunciado pela prática de crime de tentativa de homicídio. O advogado de Vinicius, em suas alegações 
finais da primeira fase do procedimento bifásico do Tribunal do Júri, deve alegar como principal tese de 
defesa: 
a) A desclassificação para o crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, 
consumado, crime menos grave do que o imputado. 
b) O reconhecimento da inexigibilidade de conduta diversa, causa excludente da 
culpabilidade. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
c) A desclassificação para o crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, em sua 
modalidade tentada. 
d) O reconhecimento da atipicidade da conduta. 
QUESTÃO 6 
João, primário e de bons antecedentes, utilizando-se de um documento particular falso criado 
por terceira pessoa exclusivamente para tal fim, obteve indevida vantagem econômica em prejuízo de 
Tamires, exaurindo o potencial lesivo da documentação. Descobertos os fatos dias depois, foi oferecida 
denúncia pela prática dos crimes de estelionato e uso de documento particular falso, em concurso formal, 
restando tipificado sua conduta da seguinte forma: artigos 171 e 304 c/c 298, na forma do Art. 70, todos 
do Código Penal. Em resposta à acusação, buscando possibilitar que o Ministério Público ofereça 
proposta de suspensão do processo, deverá o advogado de João requerer o reconhecimento, desde já, 
de crime único, com base na aplicação do princípio da 
a) Especialidade. 
b) Consunção. 
c) Subsidiariedade. 
d) Alternatividade. 
XIX- PENAL 
QUESTÃO 1 
Durante uma discussão, Theodoro, inimigo declarado de Valentim, seu cunhado, golpeou a 
barriga de seu rival com uma faca, com intenção de matá-lo. Ocorre que, após o primeiro golpe, 
pensando em seus sobrinhos, Theodoro percebeu a incorreção de seus atos e optou por não mais 
continuar golpeando Valentim, apesar de saber que aquela única facada não seria suficiente para matá-
lo. Neste caso, Theodoro: 
a) Não responderá por crime algum, diante de seu arrependimento. 
b) Responderá pelo crime de lesão corporal, em virtude de sua desistência voluntária. 
c) Responderá pelo crime de lesão corporal, em virtude de seu arrependimento eficaz. 
d) Responderá por tentativa de homicídio. 
QUESTÃO 2 
Pedro e Paulo bebiam em um bar da cidade quando teve início uma discussão sobre futebol. 
Pedro, objetivando atingir Paulo, desfere contra ele um disparo que atingiu o alvo desejado e também 
terceira pessoa que se encontrava no local, certo que ambas as vítimas faleceram, inclusive aquela cuja 
morte não era querida pelo agente. Para resolver a questão no campo jurídico, deve ser aplicada a 
seguinte modalidade de erro: 
a) Erro sobre a pessoa. 
b) Aberratio ictus. 
c) Aberratio criminis. 
d) Erro determinado por terceiro. 
QUESTÃO 3 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
Após realizarem o roubo de um caminhão de carga, os roubadores não sabem como guardar as 
coisas subtraídas até o transporte para outro Estado no dia seguinte. Diante dessa situação, procuram 
Paulo, amigo dos criminosos, e pedem para que ele guarde a carga subtraída no seu galpão por 24 horas, 
admitindo a origem ilícita do material. Paulo, para ajudá-los, permite que a carga fique no seu galpão, 
que é utilizado como uma oficina mecânica, até o dia seguinte. A polícia encontra na mesma madrugada 
todo o material no galpão de Paulo, que é preso em flagrante. Diante desse quadro fático, Paulo deverá 
responder pelo crime de 
a) Receptação. 
b) Receptação qualificada. 
c) Roubo majorado. 
d) Favorecimento real. 
QUESTÃO 4 
Em razão do aumento do número de crimes de dano qualificado contra o patrimônio da União 
(pena: detenção de 6 meses a 3 anos e multa), foi editada uma lei que passou a prever que, entre 20 de 
agosto de 2015 e 31 de dezembro de 2015, tal delito (Art. 163, parágrafo único, inciso III, do Código Penal) 
passaria a ter pena de 2 a 5 anos de detenção. João, em 20 de dezembro de 2015, destrói dolosamente 
um bem de propriedade da União, razão pela qual foi denunciado, em 8 de janeiro de 2016, como incurso 
nas sanções do Art. 163, parágrafo único, inciso III, do Código Penal. Considerando a hipótese narrada, 
no momento do julgamento, em março de 2016, deverá ser considerada, em caso de condenação, a pena 
de 
a) 6 meses a 3 anos de detenção, pois a Constituição prevê o princípio da retroatividade da 
lei penal mais benéfica ao réu. 
b) 2 a 5 anos de detenção, pois a lei temporária tem ultratividade gravosa. 
c) 6 meses a 3 anos de detenção, pois aplica-se o princípio do tempus regit actum (tempo 
rege o ato). 
d) 2 a 5 anos de detenção, pois a lei excepcional tem ultratividade gravosa. 
QUESTÃO 5 
Durante uma operação em favela do Rio de Janeiro, policiais militares conseguem deter um 
jovem da comunidade portando um rádio transmissor. Acreditando ser o mesmo integrante do tráfico 
da comunidade, mediante violência física, os policiais exigem que ele indique o local onde as drogas e as 
armas estavam guardadas. Em razão das lesões sofridas, o jovem vem a falecer. O fato foi descoberto e 
os policiais disseram que ocorreu um acidente, porquanto não queriam a morte do rapaz por eles detido, 
apesar de confirmarem que davam choques elétricos em seu corpo molhado com o fim de descobrir o 
esconderijo dasdrogas. Diante desse quadro, que restou integralmente provado, os policiais deverão 
responder pelo crime de 
a) Lesão corporal seguida de morte. 
b) Tortura qualificada pela morte com causa de aumento. 
c) Homicídio qualificado pela tortura. 
d) Abuso de autoridade. 
QUESTÃO 6 
Patrício, ao chegar em sua residência, constatou o desaparecimento de um relógio que havia 
herdado de seu falecido pai. Suspeitando de um empregado que acabara de contratar para trabalhar em 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
sua casa e que ficara sozinho por todo o dia no local, Patrício registrou o fato na Delegacia própria, 
apontando, de maneira precipitada, o empregado como autor da subtração, sendo instaurado o 
respectivo inquérito em desfavor daquele “suspeito”. Ao final da investigação, o inquérito foi arquivado 
a requerimento do Ministério Público, ficando demonstrado que o indiciado não fora o autor da infração. 
Considerando que Patrício deu causa à instauração de inquérito policial em desfavor de empregado cuja 
inocência restou demonstrada, é correto afirmar que o seu comportamento configura 
a) Fato atípico. 
b) Crime de denunciação caluniosa dolosa. 
c) Crime de denunciação caluniosa culposa. 
d) Calúnia. 
XVIII - PENAL 
QUESTÃO 1 
Mário subtraiu uma TV do seu local de trabalho. Ao chegar em casa com a coisa subtraída, é 
convencido pela esposa a devolvê-la, o que efetivamente vem a fazer no dia seguinte, quando o fato já 
havia sido registrado na delegacia. O comportamento de Mário, de acordo com a teoria do delito, 
configura 
 
a) Desistência voluntária, não podendo responder por furto. 
b) Arrependimento eficaz, não podendo responder por furto. 
c) Arrependimento posterior, com reflexo exclusivamente no processo dosimétrico da 
pena. 
d) Furto, sendo totalmente irrelevante a devolução do bem a partir de convencimento da 
esposa. 
QUESTÃO 2 
Glória é contratada como secretária de Felipe, um grande executivo de uma sociedade 
empresarial. Felipe se apaixona por Glória, mas ela nunca lhe deu atenção fora daquela necessária para 
a profissão. Felipe, então, simula a existência de uma reunião de negócios e pede para que a secretária 
fique no local para auxiliá-lo. À noite, Glória comparece à sala do executivo acreditando que ocorreria a 
reunião, quando é surpreendida por este, que coloca uma faca em seu pescoço e exige a prática de atos 
sexuais, sendo, em razão do medo, atendido. Após o ato, Felipe afirmou que Glória deveria comparecer 
normalmente ao trabalho no dia seguinte e ainda lhe entregou duas notas de R$ 100,00. Diante da 
situação narrada, é correto afirmar que Felipe deverá responder pela prática do crime de 
a) Violação sexual mediante fraude. 
b) Assédio sexual. 
c) Favorecimento da prostituição ou outra forma de exploração sexual. 
d) Estupro. 
QUESTÃO 3 
No ano de 2014, Bruno, Bernardo e Bianca se uniram com a intenção de praticar, 
reiteradamente, a contravenção penal de jogo do bicho. Para tanto, reuniam-se toda quarta-feira e 
decidiam em quais locais o jogo do bicho seria explorado. Chegaram, efetivamente, em uma 
oportunidade, a explorar o jogo do bicho em determinado estabelecimento. Considerando apenas as 
informações narradas, Bruno, Bernardo e Bianca responderão 
a) Pela contravenção penal do jogo do bicho, apenas. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
b) Pela contravenção penal do jogo do bicho e pelo crime de associação criminosa. 
c) Pela contravenção penal do jogo do bicho e pelo crime de organização criminosa. 
d) Pelo crime de associação criminosa, apenas. 
QUESTÃO 4 
Cacau, de 20 anos, moça pacata residente em uma pequena fazenda no interior do Mato Grosso, 
mantém um relacionamento amoroso secreto com Noel, filho de um dos empregados de seu pai. Em 
razão da relação, fica grávida, mas mantém a situação em segredo pelo temor que tinha de seu pai. Após 
o nascimento de um bebê do sexo masculino, Cacau, sem que ninguém soubesse, em estado puerperal, 
para ocultar sua desonra, leva a criança para local diverso do parto e a deixa embaixo de uma árvore no 
meio da fazenda vizinha, sem prestar assistência devida, para que alguém encontrasse e acreditasse que 
aquele recém-nascido fora deixado por desconhecido. Apesar de a fazenda vizinha ser habitada, 
ninguém encontra a criança nas 06 horas seguintes, vindo o bebê a falecer. A perícia confirmou que, 
apesar do estado puerperal, Cacau era imputável no momento dos fatos. Considerando a situação 
narrada, é correto afirmar que Cacau deverá ser responsabilizada pelo crime de 
a) Abandono de incapaz qualificado. 
b) Homicídio doloso. 
c) Infanticídio. 
d) Exposição ou abandono de recém-nascido qualificado. 
QUESTÃO 5 
Maria mantém relacionamento clandestino com João. Acreditando estar grávida, procura o seu 
amigo Pedro, que é auxiliar de enfermagem, e implora para que ele faça o aborto. Pedro, que já auxiliou 
diversas cirurgias legais de aborto, acreditando ter condições técnicas de realizar o ato sozinho, atende 
ao pedido de sua amiga, preocupado com a situação pessoal de Maria, que não poderia assumir a 
gravidez por ela anunciada. Durante a cirurgia, em razão da imperícia de Pedro, Maria vem a falecer, 
ficando apurado que, na verdade, ela não estava grávida. Em razão do fato narrado, Pedro deverá 
responder pelo crime de: 
a) Aborto tentado com consentimento da gestante qualificado pelo resultado morte. 
b) Aborto tentado com consentimento da gestante. 
c) Homicídio culposo. 
d) Homicídio doloso. 
QUESTÃO 6 
 Vinícius, primário e de bons antecedentes e regularmente habilitado, dirigia seu veículo em 
rodovia na qual a velocidade máxima permitida era de 80 km/h. No banco do carona estava sua namorada 
Estefânia. Para testar a potência do automóvel, ele passou a dirigir a 140 km/h, acabando por perder o 
controle do carro, vindo a cair em um barranco. Devido ao acidente, Estefânia sofreu lesão corporal e foi 
socorrida por policiais rodoviários. No marcador do carro ficou registrada a velocidade desenvolvida. 
Apesar do ferimento sofrido, a vítima afirmou não querer ver o autor processado por tal comportamento 
imprudente. Apresentado o inquérito ao Ministério Público, foi oferecida denúncia contra Vinícius pela 
prática do injusto do Art. 303 da Lei nº 9503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), que prevê a pena de 06 
meses a 02 anos de detenção e a suspensão ou proibição da permissão ou da habilitação para dirigir 
veículo automotor. Considerando o acima exposto, a defesa de Vinícius deverá requerer: 
a) A extinção do processo por não ter o Ministério Público legitimidade para oferecer 
denúncia, em razão da ausência de representação da vítima. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
b) A realização de audiência de composição civil. 
c) A realização de audiência para proposta de transação penal. 
d) A suspensão condicional do processo, caso a denúncia seja recebida. 
XVII - PENAL 
QUESTÃO 1 
Reconhecida a prática de um injusto culpável, o juiz realiza o processo de individualização da 
pena, de acordo com o Art. 68 do Código Penal. Segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, 
assinale a afirmativa correta. 
a) A condenação com trânsito em julgado por crime praticado em data posterior ao delito 
pelo qual o agente está sendo julgado pode funcionar como maus antecedentes. 
b) Não se mostra possível a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da 
confissão espontânea. 
c) Nada impede que a pena intermediária, na segunda fase do critério trifásico, fique 
acomodada abaixo do mínimo legal. 
d) O aumento da pena na terceira fase no roubo circunstanciado exige fundamentação 
concreta, sendo insuficiente a simples menção ao número de majorantes. 
QUESTÃO2 
Marcus foi definitivamente condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena 
privativa de liberdade de quatro anos de reclusão e multa de dez dias. Apesar de reincidente, em razão 
de condenação definitiva pretérita pelo delito de furto, Marcus confessou a prática do delito, razão pela 
qual sua pena foi fixada no mínimo legal. Após cumprimento de determinado período de sanção penal, 
pretende o apenado obter o benefício do livramento condicional. Considerando o crime praticado e a 
hipótese narrada, é correto afirmar que 
a) Marcus não faz jus ao livramento condicional, pois condenado por crime doloso praticado 
com violência ou grave ameaça à pessoa. 
b) O livramento condicional pode ser concedido pelo juiz da condenação logo quando 
proferida sentença condenatória. 
c) Não é cabível livramento condicional para Marcus, tendo em vista que é condenado 
reincidente em crime doloso. 
d) Ainda que praticada falta grave, Marcus não terá o seu prazo de contagem para 
concessão do livramento condicional interrompido. 
QUESTÃO 3 
Paulo pretende adquirir um automóvel por meio de sistema de financiamento junto a uma 
instituição bancária. Para tanto, dirige-se ao estabelecimento comercial para verificar as condições de 
financiamento e é informado que, quanto maior a renda bruta familiar, maior a dilação do prazo para 
pagamento e menores os juros. Decide, então, fazer falsa declaração de parentesco ao preencher a ficha 
cadastral, a fim de aumentar a renda familiar informada, vindo, assim, a obter o financiamento nas 
condições pretendidas. Considerando a situação narrada e os crimes contra a fé pública, é correto afirmar 
que Paulo cometeu o delito de 
a) Falsificação material de documento público. 
b) Falsidade ideológica. 
c) Falsificação material de documento particular. 
d) Falsa identidade 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
QUESTÃO 4 
Marcondes, necessitando de dinheiro para comparecer a uma festa no bairro em que residia, 
decide subtrair R$ 1.000,00 do caixa do açougue de propriedade de seu pai. Para isso, aproveita-se da 
ausência de seu genitor, que, naquele dia, comemorava seu aniversário de 63 anos, para arrombar a porta 
do estabelecimento e subtrair a quantia em espécie necessária. Analisando a situação fática, é correto 
afirmar que 
a) Marcondes não será condenado pela prática de crime, pois é isento de pena, em razão da 
escusa absolutória. 
b) Marcondes deverá responder pelo crime de furto de coisa comum, por ser herdeiro de 
seu pai. 
c) Marcondes deverá responder pelo crime de furto qualificado. 
d) Marcondes deverá responder pelos crimes de dano e furto simples em concurso formal 
QUESTÃO 5 
Durante um assalto a uma instituição bancária, Antônio e Francisco, gerentes do 
estabelecimento, são feitos reféns. Tendo ciência da condição deles de gerentes e da necessidade de que 
suas digitais fossem inseridas em determinado sistema para abertura do cofre, os criminosos colocam, à 
força, o dedo de Antônio no local necessário, abrindo, com isso, o cofre e subtraindo determinada 
quantia em dinheiro. Além disso, sob a ameaça de morte da esposa de Francisco, exigem que este saia 
do banco, levando a sacola de dinheiro juntamente com eles, enquanto apontam uma arma de fogo para 
os policiais que tentavam efetuar a prisão dos agentes. Analisando as condutas de Antônio e Francisco, 
com base no conceito tripartido de crime, é correto afirmar que 
a) Antônio não responderá pelo crime por ausência de tipicidade, enquanto Francisco não 
responderá por ausência de ilicitude em sua conduta. 
b) Antônio não responderá pelo crime por ausência de ilicitude, enquanto Francisco não 
responderá por ausência de culpabilidade em sua conduta. 
c) Antônio não responderá pelo crime por ausência de tipicidade, enquanto Francisco não 
responderá por ausência de culpabilidade em sua conduta. 
d) Ambos não responderão pelo crime por ausência de culpabilidade em suas condutas. 
QUESTÃO 6 
Cristiane, revoltada com a traição de seu marido, Pedro, decide matá-lo. Para tanto, resolve 
esperar que ele adormeça para, durante a madrugada, acabar com sua vida. Por volta das 22h, Pedro 
deita para ver futebol na sala da residência do casal. Quando chega à sala, Cristiane percebe que Pedro 
estava deitado sem se mexer no sofá. Acreditando estar dormindo, desfere 10 facadas em seu peito. 
Nervosa e arrependida, liga para o hospital e, com a chegada dos médicos, é informada que o marido 
faleceu. O laudo de exame cadavérico, porém, constatou que Pedro havia falecido momentos antes das 
facadas em razão de um infarto fulminante. Cristiane, então, foi denunciada por tentativa de homicídio. 
Você, advogado (a) de Cristiane, deverá alegar em seu favor a ocorrência de 
a) Crime impossível por absoluta impropriedade do objeto. 
b) Desistência voluntária. 
c) Arrependimento eficaz. 
d) Crime impossível por ineficácia do meio. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
XVI - PENAL 
QUESTÃO 1 
Maria Joaquina, empregada doméstica de uma residência, profundamente apaixonada pelo 
vizinho Fernando, sem que este soubesse, escuta sua conversa com uma terceira pessoa acordando o 
furto da casa em que ela trabalha durante os dias de semana à tarde. Para facilitar o sucesso da operação 
de seu amado, ela deixa a porta aberta ao sair do trabalho. Durante a empreitada criminosa, sem saber 
que a porta da frente se encontrava destrancada, Fernando e seu comparsa arrombam a porta dos 
fundos, ingressam na residência e subtraem diversos objetos. Diante desse quadro fático, assinale a 
opção que apresenta a correta responsabilidade penal de Maria Joaquina. 
a) Deverá responder pelo mesmo crime de Fernando, na qualidade de partícipe, eis que 
contribuiu de alguma forma para o sucesso da empreitada criminosa ao não denunciar o 
plano. 
b) Deverá responder pelo crime de furto qualificado pelo concurso de agentes, afastada a 
qualificadora do rompimento de obstáculo, por esta não se encontrar na linha de seu 
conhecimento. 
c) Não deverá responder por qualquer infração penal, sendo a sua participação irrelevante 
para o sucesso da empreitada criminosa. 
d) Deverá responder pelo crime de omissão de socorro 
QUESTÃO 2 
Patrício e Luiz estavam em um bar, quando o primeiro, mediante ameaça de arma de fogo, 
obriga o último a beber dois copos de tequila. Luiz ficou inteiramente embriagado. A dupla, então, deixou 
o local, sendo que Patrício conduzia Luiz, que caminhava com muitas dificuldades. Ao encontrarem 
Juliana, que caminhava sozinha pela calçada, Patrício e Luiz, se utilizando da arma que era portada pelo 
primeiro, constrangeram-na a com eles praticar sexo oral, sendo flagrados por populares que passavam 
ocasionalmente pelo local, ocorrendo a prisão em flagrante. Denunciados pelo crime de estupro, no 
curso da instrução, mediante perícia, restou constatado que Patrício era possuidor de doença mental 
grave e que, quando da prática do fato, era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do seu 
comportamento, situação, aliás, que permanece até o momento do julgamento. Também ficou 
demonstrado que, no momento do crime, Luiz estava completamente embriagado. O Ministério Público 
requereu a condenação dos acusados. Não havendo dúvida com relação ao injusto, tecnicamente, a 
defesa técnica dos acusados deverá requerer, nas alegações finais, 
a) A absolvição dos acusados por força da inimputabilidade, aplicando, porém, medida de 
segurança para ambos. 
b) A absolvição de Luiz por ausência de culpabilidade em razão da embriaguez culposa e a 
absolvição impropria de Patrício, com aplicação, para este, de medida de segurança. 
c) A absolvição de Luiz por ausência de culpabilidade em razão da embriaguez completa 
decorrentede força maior e a absolvição imprópria de Patrício, com aplicação, para este, 
de medida de segurança. 
d) A absolvição imprópria de Patrício, com a aplicação de medida de segurança, e a 
condenação de Luiz na pena mínima, porque a embriaguez nunca exclui a culpabilidade 
QUESTÃO 3 
Felipe, menor de 21 anos de idade e reincidente, no dia 10 de abril de 2009, foi preso em 
flagrante pela prática do crime de roubo. Foi solto no curso da instrução e acabou condenado em 08 de 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
julho de 2010, nos termos do pedido inicial, ficando a pena acomodada em 04 anos de reclusão em 
regime fechado e multa de 10 dias, certo que houve a compensação da agravante da reincidência com a 
atenuante da menoridade. A decisão transitou em julgado para ambas as partes em 20 de julho de 2010. 
Foi expedido mandado de prisão e Felipe nunca veio a ser preso. Considerando a questão fática, assinale 
a afirmativa correta. 
a) A extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória ocorrerá em 20 de 
julho de 2016. 
b) A extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória ocorreu em 20 de 
julho de 2014. 
c) A extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória ocorrerá em 20 de 
julho de 2022. 
d) A extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória ocorrerá em 20 de 
novembro de 2015 
QUESTÃO 4 
Carlos e seu filho de 10 anos caminhavam por uma rua com pouco movimento e bastante escura, 
já de madrugada, quando são surpreendidos com a vinda de um cão pittbul na direção deles. Quando o 
animal iniciou o ataque contra a criança, Carlos, que estava armado e tinha autorização para assim se 
encontrar, efetuou um disparo na direção do cão, que não foi atingido, ricocheteando a bala em uma 
pedra e acabando por atingir o dono do animal, Leandro, que chegava correndo em sua busca, pois notou 
que ele fugira clandestinamente da casa. A vítima atingida veio a falecer, ficando constatado que Carlos 
não teria outro modo de agir para evitar o ataque do cão contra o seu filho, não sendo sua conduta 
tachada de descuidada. Diante desse quadro, assinale a opção que apresenta situação jurídica de Carlos. 
a) Carlos atuou em legítima defesa de seu filho, devendo responder, porém, pela morte de 
Leandro. 
b) Carlos atuou em estado de necessidade defensivo, devendo responder, porém, pela 
morte de Leandro. 
c) Carlos atuou em estado responder pela morte de Leandro. 
d) Carlos atuou em estado de necessidade putativo, razão pela qual não deve responder 
pela morte de Leandro. 
QUESTÃO 5 
Moura, maior de 70 anos, primário e de bons antecedentes, mediante grave ameaça, subtraiu o 
relógio da vítima Lúcia, avaliado em R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais). Cerca de 45 minutos após 
a subtração, Moura foi procurado e localizado pelos policiais que foram avisados do ocorrido, sendo a 
coisa subtraída recuperada, não sofrendo a vítima qualquer prejuízo patrimonial. O fato foi confessado e 
Moura foi condenado pela prática do crime de roubo simples, ficando a pena acomodada em 04 anos de 
reclusão em regime aberto e multa de 10 dias. Procurado pela família do acusado, você, como advogado 
poderá apelar, buscando. 
a) O reconhecimento da forma tentada do roubo. 
b) A aplicação do sursis da pena. 
c) O reconhecimento da atipicidade comportamental por força da insignificância. 
d) A redução da pena abaixo do mínimo legal, em razão das atenuantes da confissão 
espontânea e da senilidade 
QUESTÃO 6 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
Paloma, sob o efeito do estado puerperal, logo após o parto, durante a madrugada, vai até o 
berçário onde acredita encontrar-se seu filho recém-nascido e o sufoca até a morte, retornando ao local 
de origem sem ser notada. No dia seguinte, foi descoberta a morte da criança e, pelo circuito interno 
do hospital, é verificado que Paloma foi a autora do crime. Todavia, constatou-se que a criança morta 
não era o seu filho, que se encontrava no berçário ao lado, tendo ela se equivocado quanto à vítima 
desejada. Diante desse quadro, Paloma deverá responder pelo crime de: 
 
a) Homicídio culposo. 
b) Homicídio doloso simples. 
c) Infanticídio. 
d) Homicídio doloso qualificado 
XV- PENAL 
QUESTÃO 1 
José cometeu, em 10/11/2008, delito de roubo. Foi denunciado, processado e condenado, com 
sentença condenatória publicada em 18/10/2009. A referida sentença transitou definitivamente em 
julgado no dia 29/08/2010. No dia 15/05/2010, José cometeu novo delito sido condenado, por tal conduta, 
no dia 07/04/2012. Nesse sentido, levando em conta a situação narrada e a disciplina acerca da 
reincidência, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Na sentença relativa ao delito de roubo, José deveria ser considerado reincidente. 
b) Na sentença relativa ao delito de furto, José deveria ser considerado reincidente. 
c) Na sentença relativa ao delito de furto, José deveria ser considerado primário. 
d) Considera-se reincidente aquele que pratica crime após publicação de sentença que, no 
Brasil ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. 
QUESTÃO 2 
Roberto estava dirigindo seu automóvel quando perdeu o controle da direção e subiu a calçada, 
atropelando dois pedestres que estavam parados num ponto de ônibus. Nesse contexto, levando-se em 
consideração o concurso de crimes, assinale a opção correta, que contempla a espécie em análise: 
a) Concurso material. 
b) Concurso formal próprio ou perfeito. 
c) Concurso formal impróprio ou imperfeito. 
d) Crime continuado. 
QUESTÃO 3 
Numerosos cidadãos, sem qualquer combinação prévia, revoltados com os sucessivos 
escândalos e as notícias de corrupção envolvendo as autoridades locais, vestiram totalmente de preto e 
foram para as escadarias da Câmara Municipal, após terem escutado da entrevista ao vivo, que os 
professores municipais eram marajás. Lá chegando, alguns manifestantes, também sem qualquer 
combinação ou liame subjetivo, começaram a atirar pedras em direção ao referido prédio público e, com 
isso, três vidraças foram quebradas. A polícia, com o auxílio das imagens gravadas e transmitidas 
identificar todas as pessoas que atiraram pedras e danificaram o patrimônio público. Nesse sentido, 
tendo por base as informações apresentadas no fragmento acima, assinale a afirmativa correta. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
a) Os cidadãos devem responder pelos crimes de associação criminosa (Art. 288, do CP) e 
dano qualificado (Art. 163, § único, inciso III, do CP). 
b) Descabe falar-se em crime de associação criminosa (Art. 288, do CP), pois, dentre outras 
circunstâncias, a reunião das pessoas, naquele momento, foi apenas eventual. 
c) Deve incidir, para o crime de dano qualificado (Art. 163, parágrafo único, inciso III, do CP), 
a circunstância agravante do concurso de pessoas. 
d) Não houve a prática de nenhum ato criminoso, pois as condutas descritas não encontram 
adequação típica e, mais ainda, não havia dolo específico de deteriorar patrimônio 
público 
QUESTÃO 4 
Francisco foi condenado por homicídio simples, previsto no Art. 121 do Código Penal, devendo 
cumprir pena de seis anos de reclusão. A sentença penal condenatória transitou em julgado no dia 10 de 
agosto de 1984. Dias depois, Francisco foge para o interior do Estado, onde residia, ficando isolado num 
sítio. Após a fuga, as autoridades públicas nunca conseguiram capturá-lo. Francisco procura você como 
advogado (a) em 10 de janeiro de 2014.Com relação ao caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
a) Ainda não ocorreu prescrição do crime, tendo em vista que ainda não foi ultrapassado o 
prazo de trinta anos requerido pelo Código Penal. 
b) Houve prescrição da pretensãoexecutória. 
c) Não houve prescrição, pois, o crime de homicídio simples é imprescritível. 
d) Houve prescrição da pretensão punitiva pela pena em abstrato, pois Francisco nunca foi 
capturado 
QUESTÃO 5 
Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho (Art. 
334, caput, do Código Penal), pelo transporte de mercadorias procedentes do Paraguai e 
desacompanhadas de documentação comprobatória de sua importação regular, no valor de R$ 3.500,00, 
conforme atestam o Auto de Infração e o Termo de Apreensão e Guarda Fiscal, bem como o Laudo de 
Exame Merceológico, elaborado pelo Instituo Nacional de Criminalística. Em defesa de Pedro Paulo, 
segundo entendimento dos Tribunais Superiores, é possível alegar a aplicação do 
a) Princípio da proporcionalidade. 
b) Princípio da culpabilidade. 
c) Princípio da adequação social. 
d) Princípio da insignificância ou da bagatela 
QUESTÃO 6 
No dia 14 de setembro de 2014, por volta das 20h, José, primário e de bons antecedentes, tentou 
subtrair para si, mediante escalada de um muro de 1,70 metros de altura, vários pedaços de fios duplos 
de cobre da rede elétrica avaliados em, aproximadamente, R$ 100,00 (cem reais) época dos fatos. Sobre 
o caso apresentado, segundo entendimento sumulado do STJ, assinale a afirmativa correta. 
a) É possível o reconhecimento do furto qualificado privilegiado independentemente do 
preenchimento cumulativo dos requisitos previstos no Art. 155, § 2º CP. 
b) É possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de 
crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente e o pequeno 
valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
c) Não é possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos 
de crime de furto qualificado, mesmo que estejam presentes a primariedade do agente e 
o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva. 
d) É possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de 
crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno 
valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem subjetiva 
XIV- PENAL 
QUESTÃO 1 
 Jaime, candidato à prefeitura da cidade X, durante o horário de propaganda eleitoral em rede 
televisiva, proferiu as seguintes palavras: “O atual prefeito e candidato à reeleição, que se mostra 
defensor da família, posando com esposa e filhos para fotos, foi flagrado na semana passada entrando 
em um motel com uma prostituta! É esse tipo de governante que você quer?”. A partir do caso exposto, 
assinale a opção que indica o delito praticado por Jaime. 
a) Difamação, previsto no Código Eleitoral. 
b) Difamação, previsto no Código Penal. 
c) Injúria, previsto no Código Eleitoral. 
d) Injúria, previsto no Código Penal. 
QUESTÃO 2 
José, mestre de obras, foi contratado para realizar a reforma de um escritório no centro da 
cidade de Niterói. Durante a reforma, José, sem analisar a planta do edifício, derruba uma parede do 
escritório, com o intuito de unir duas salas contíguas. Dois dias após a derrubada da parede, o prédio 
desaba, e, no desabamento, morre uma pessoa que estava no local na hora da queda. A perícia consegue 
apurar que a queda foi provocada pela obra realizada por José, que não poderia derrubar a parede, pois 
esta seria estrutural no edifício. Diante dos fatos narrados, assinale a opção que indica a responsabilidade 
penal de José. 
 
a) Desabamento doloso em concurso formal com o crime de homicídio doloso. 
 
b) Desabamento doloso em concurso material com o crime de homicídio culposo. 
 
c) Desabamento culposo, circunstanciado pela causa de aumento de pena em razão da 
morte culposa da vítima. 
 
d) Desabamento culposo, circunstanciado pela causa de aumento de pena em razão da 
morte dolosa da vítima 
QUESTÃO 3 
Isadora, mãe da adolescente Larissa, de 12 anos de idade, saiu um pouco mais cedo do trabalho 
e, ao chegar à sua casa, da janela da sala, vê seu companheiro, Frederico, mantendo relações sexuais 
com sua filha no sofá. Chocada com a cena, não teve qualquer reação. Não tendo sido vista por ambos, 
Isadora decidiu, a partir de então, chegar à sua residência naquele mesmo horário e verificou que o fato 
se repetia por semanas. Isadora tinha efetiva ciência dos abusos perpetrados por Frederico, porém, muito 
apaixonada por ele, nada fez. Assim, Isadora, sabendo dos abusos cometidos por seu companheiro 
contra sua filha, deixa de agir para impedi-los. Nesse caso, é correto afirmar que o crime cometido por 
Isadora é 
a) Omissivo impróprio. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
b) Omissivo próprio. 
c) Comissivo. 
d) Omissivo por comissão. 
QUESTÃO 4 
Wallace, hemofílico, foi atingido por um golpe de faca em uma região não letal do corpo. Júlio, 
autor da facada, que não tinha dolo de matar, mas sabia da condição de saúde específica de Wallace, sai 
da cena do crime sem desferir outros golpes, estando Wallace ainda vivo. No entanto, algumas horas 
depois, Wallace morre, pois, apesar de a lesão ser em local não letal, sua condição fisiológica agravou o 
seu estado de saúde. Acerca do estudo da relação de causalidade, assinale a opção correta. 
a) O fato de Wallace ser hemofílico é uma causa relativamente independente preexistente, 
e Júlio não deve responder por homicídio culposo, mas, sim, por lesão corporal seguida 
de morte. 
b) O fato de Wallace ser hemofílico é uma causa absolutamente independente preexistente, 
e Júlio não deve responder por homicídio culposo, mas, sim, por lesão corporal seguida 
de morte. 
c) O fato de Wallace ser hemofílico é uma causa absolutamente independente 
concomitante, e Júlio deve responder por homicídio culposo. 
d) O fato de Wallace ser hemofílico é uma causa relativamente independente 
concomitante, e Júlio não deve responder pela lesão corporal seguida de morte, mas, 
sim, por homicídio culposo. 
QUESTÃO 5 
O Presidente da República, diante da nova onda de protestos, decide, por meio de medida 
provisória, criar um novo tipo penal para coibir os atos de vandalismo. A medida provisória foi convertida 
em lei, sem impugnações. Com base nos dados fornecidos, assinale a opção correta. 
a) Não há ofensa ao princípio da reserva legal na criação de tipos penais por meio de medida 
provisória, quando convertida em lei. 
b) Não há ofensa ao princípio da reserva legal na criação de tipos penais por meio de medida 
provisória, pois houve avaliação prévia do Congresso Nacional. 
c) Há ofensa ao princípio da reserva legal, pois não é possível a criação de tipos penais por 
meio de medida provisória. 
d) Há ofensa ao princípio da reserva legal, pois não cabe ao Presidente da República a 
iniciativa de lei em matéria penal. 
QUESTÃO 6 
Eslow, holandês e usuário de maconha, que nunca antes havia feito uma viagem internacional, 
veio ao Brasil para a Copa do Mundo. Assistindo ao jogo Holanda x Brasil decidiu, diante da tensão, fumar 
um cigarro de maconha nas arquibancadas do estádio. Imediatamente, os policiais militares de plantão 
o prenderam e o conduziram à Delegacia de Polícia. Diante do Delegado de Polícia, Eslow, 
completamente assustado, afirma que não sabia que no Brasil a utilização de pequena quantidade de 
maconha era proibida, pois, no seu país, é um habito assistir a jogos de futebol fumando maconha. Sobre 
a hipótese apresentada, assinale a opção que apresenta a principal tese defensiva. 
 
a) Eslow está em erro de tipo essencial escusável, razão pela qual deve ser absolvido. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
b) Eslow está em erro deproibição direto inevitável, razão pela qual deve ser isento de pena. 
c) Eslow está em erro de tipo permissivo escusável, razão pela qual deve ser punido pelo 
crime culposo. 
d) Eslow está em erro de proibição, que importa em crime impossível, razão pela qual deve 
ser absolvido. 
XIII- PENAL 
QUESTÃO 1 
Paulo tinha inveja da prosperidade de Gustavo e, certo dia, resolveu quebrar o carro que este 
último havia acabado de comprar. Para tanto, assim que Gustavo estacionou o veículo e dele saiu, Paulo, 
munido de uma barra de ferro, foi correndo em direção ao bem para danificá-lo. Ao ver a cena, Gustavo 
colocou-se à frente do carro e acabou sendo atingido por um golpe da barra de ferro, vindo a falecer em 
decorrência de traumatismo craniano derivado da pancada. Sabe-se que Paulo não tinha a intenção de 
matar Gustavo e que este somente recebeu o golpe porque se colocou à frente do carro quando Paulo já 
estava com a barra de ferro no ar, em rápido movimento para atingir o veículo, que ficou intacto. Com 
base no caso relatado, assinale a afirmativa correta. 
a) Paulo responderá por tentativa de dano em concurso formal com homicídio culposo. 
b) Paulo responderá por homicídio doloso, tendo agido com dolo eventual. 
c) Paulo responderá por homicídio culposo. 
d) Paulo responderá por tentativa de dano em concurso material com homicídio culposo 
QUESTÃO 2 
Maria, jovem de 22 anos, após sucessivas desilusões, deseja dar cabo à própria vida. Com o fim 
de desabafar, Maria resolve compartilhar sua situação com um amigo, Manoel, sem saber que o desejo 
dele, há muito, é vê-la morta. Manoel, então, ao perceber que poderia influenciar Maria, resolve instigá-
la a matar-se. Tão logo se despede do amigo, a moça, influenciada pelas palavras deste, pula a janela de 
seu apartamento, mas sua queda é amortecida por uma lona que abrigava uma barraca de feira. Em 
consequência, Maria sofre apenas escoriações pelo corpo e não chega a sofrer nenhuma fratura. 
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta. 
a) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio em sua 
forma consumada. 
b) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio em sua 
forma tentada. 
c) Manoel não possui responsabilidade jurídico-penal, pois Maria não morreu e nem sofreu lesão 
corporal de natureza grave. 
d) Manoel, caso tivesse se arrependido daquilo que falou para Maria e está, em virtude da queda, 
viesse a óbito, seria responsabilizado pelo delito de homicídio 
QUESTÃO 3 
Jaime, objetivando proteger sua residência, instala uma cerca elétrica no muro. Certo dia, 
Cláudio, com o intuito de furtar a casa de Jaime, resolve pular o referido muro, acreditando que 
conseguiria escapar da cerca elétrica ali instalada e bem visível para qualquer pessoa. Cláudio, 
entretanto, não obtém sucesso e acaba levando um choque, inerente à atuação do mecanismo de 
proteção. Ocorre que, por sofrer de doença cardiovascular, o referido ladrão falece quase 
instantaneamente. Após a análise pericial, ficou constatado que a descarga elétrica não era suficiente 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
para matar uma pessoa em condições normais de saúde, mas suficiente para provocar o óbito de Cláudio, 
em virtude de sua cardiopatia. Nessa hipótese é correto afirmar que: 
a) Jaime deve responder por homicídio culposo, na modalidade culpa consciente. 
b) Jaime deve responder por homicídio doloso, na modalidade dolo eventual. 
c) Pode ser aplicado à hipótese o instituto do resultado diverso do pretendido. 
d) Pode ser aplicado à hipótese o instituto da legítima defesa preordenada 
QUESTÃO 4 
A respeito do benefício da suspensão condicional da execução da pena, assinale a afirmativa 
incorreta. 
a) Não exige que o crime praticado tenha sido cometido sem violência ou grave ameaça à 
pessoa. 
b) Não pode ser concedido ao reincidente em crime doloso, exceto se a condenação anterior 
foi a pena de multa. 
c) Somente pode ser concedido se não for indicada ou se for incabível a substituição da pena 
privativa de liberdade por pena restritiva de direitos. 
d) Sobrevindo, durante o período de prova, condenação irrecorrível por crime doloso, o 
benefício será revogado, mas tal período será computado para efeitos de detração. 
QUESTÃO 5 
Considere que determinado agente tenha em depósito, durante o período de um ano, 300 kg de 
cocaína. Considere também que, durante o referido período, tenha entrado em vigor uma nova lei 
elevando a pena relativa ao crime de tráfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em conta 
o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta. 
a) Deve ser aplicada a lei mais benéfica ao agente, qual seja, aquela que já estava em vigor 
quando o agente passou a ter a droga em depósito. 
b) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a vigorar durante o 
período em que o agente ainda estava com a droga em depósito. 
c) As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado é permitido fazer a combinação das 
leis sempre que essa atitude puder beneficiar o réu. 
d) O magistrado poderá aplicar o critério do caso concreto, perguntando ao réu qual lei ele 
pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso, mais benéfica. 
QUESTÃO 6 
Analise os fragmentos a seguir: I. João constrange Maria, por meios violentos, a ter com ele 
relação sexual. Em virtude da violência empregada para a consumação do ato, Maria sofre lesões 
corporais de natureza grave que a levam a óbito. II. Joaquim constrange Benedita, por meio de grave 
ameaça, a ter com ele relação sexual. Após o coito Benedita falece em decorrência de ataque cardíaco, 
pois padecia, desde criança, de cardiopatia grave, condição desconhecida por Joaquim. A partir das 
situações apresentadas nos fragmentos I e II, os delitos cometidos são, respectivamente, 
a) Estupro qualificado pelo resultado morte e estupro qualificado pelo resultado morte. 
b) Estupro em concurso com lesão corporal seguida de morte e estupro simples. 
c) Estupro qualificado pelo resultado morte e estupro em concurso com homicídio 
preterdoloso. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
d) Estupro qualificado pelo resultado morte e estupro simples. 
XII- PENAL 
QUESTÃO 1 
Lúcia, objetivando conseguir dinheiro, sequestra Marcos, jovem cego. Quando estava 
escrevendo um bilhete para a família de Marcos, estipulando o valor do resgate, Lúcia fica sabendo, pela 
própria vítima, que sua família não possui dinheiro algum. Assim, verificando que nunca conseguiria 
obter qualquer ganho, Lúcia desiste da empreitada criminosa e coloca Marcos dentro de um ônibus, 
orientando-o a descer do coletivo em determinado ponto. Com base no caso apresentado, assinale a 
afirmativa correta. 
 
a) Lúcia deve responder pelo delito de sequestro ou cárcere privado, apenas. 
b) Lúcia não praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto da desistência voluntária. 
c) Lúcia deve responder pelo delito de extorsão mediante sequestro em sua modalidade 
consumada. 
d) Lúcia não praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto do arrependimento 
eficaz. 
QUESTÃO 2 
Lucas, funcionário público do Tribunal de Justiça, e Laura, sua noiva, estudante de direito, 
resolveram subtrair notebooks de última geração adquiridos pela serventia onde Lucas exerce suas 
funções. Assim, para conseguir seu intento, combinaram dividir a execução do delito. Lucas, em 
determinado feriado municipal, valendo-se da facilidade que seu cargo lhe proporcionava, identificou-se 
na recepção e disse ao segurança que precisava ir até a serventia para buscar alguns pertences que havia 
esquecido. O segurança, quejá conhecia Lucas de vista, não desconfiou de nada e permitiu o acesso. 
Ressalte-se que, além de ser serventuário, Lucas conhecia detalhadamente o prédio público, razão pela 
qual se dirigiu rapidamente ao local desejado, subtraindo todos os notebooks. Após, foi a uma janela e, 
dali, os entregou a Laura, que os colocou no carro e saiu. Ao final, Lucas conseguiu deixar o edifício sem 
que ninguém suspeitasse de nada. Todavia, cerca de uma semana após, Laura e Lucas têm uma discussão 
e terminam o noivado. Muito enraivecida, Laura procura a polícia e noticia os fatos, ocasião em que 
devolve todos os notebooks subtraídos. Com base nas informações do caso narrado, assinale a 
afirmativa correta. 
a) Laura e Lucas devem responder pelo delito de peculato furto praticado em concurso de 
agentes. 
b) Laura deve responder por furto qualificado e Lucas deve responder por peculato-furto, 
dada à incomunicabilidade das circunstâncias. 
c) Laura e Lucas serão beneficiados pela causa extintiva de punibilidade, uma vez que houve 
reparação do dano ao erário anteriormente à denúncia. 
d) Laura será beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz, mas Lucas não poderá 
valer-se de tal benefício, pois a restituição dos bens, por parte dele, não foi voluntária. 
QUESTÃO 3 
Paula, com intenção de matar Maria, desfere contra ela quinze facadas, todas na região do tórax. 
Cerca de duas horas após a ação de Paula, Maria vem a falecer. Todavia, a causa mortis determinada pelo 
auto de exame cadavérico foi envenenamento. Posteriormente, soube-se que Maria nutria intenções 
suicidas e que, na manhã dos fatos, havia ingerido veneno. Com base na situação descrita, assinale a 
afirmativa correta. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
a) Paula responderá por homicídio doloso consumado. 
b) Paula responderá por tentativa de homicídio. 
c) O veneno, em relação às facadas, configura concausa relativamente independente 
superveniente que por si só gerou o resultado. 
d) O veneno, em relação às facadas, configura concausa absolutamente independente 
concomitante. 
QUESTÃO 4 
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. 
No banco do carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a 
moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele 
continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. 
Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se 
sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na 
condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto 
por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma 
pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana 
sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de 
velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do 
atropelamento, Wilson agiu com 
a) Dolo direto. 
b) Dolo eventual. 
c) Culpa consciente. 
d) Culpa inconsciente. 
QUESTÃO 5 
Odete é diretora de um orfanato municipal, responsável por oitenta meninas em idade de dois 
a onze anos. Certo dia Odete vê Elisabeth, uma das recreadoras contratada pela Prefeitura para trabalhar 
na instituição, praticar ato libidinoso com Poliana, criança de 9 anos, que ali estava abrigada. Mesmo 
enojada pela situação que presenciava, Odete achou melhor não intervir, porque não desejava criar 
qualquer problema para si. Nesse caso, tendo como base apenas as informações descritas, assinale a 
opção correta. 
a) Odete não pode ser responsabilizada penalmente, embora possa sê-lo no âmbito cível e 
administrativo. 
b) Odete pode ser responsabilizada pelo crime descrito no Art. 244-A, do Estatuto da 
Criança e do Adolescente, verbis: “Submeter criança ou adolescente, como tais definidos 
no caput do art. 2o desta Lei, à prostituição ou à exploração sexual”. 
c) Odete pode ser responsabilizada pelo crime de estupro de vulnerável, previsto no Art. 
217-A do CP, verbis: “Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 
14 (catorze) anos”. 
d) Odete pode ser responsabilizada pelo crime de omissão de socorro, previsto no Art. 135, 
do CP, verbis: “Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, 
à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em 
grave e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública”. 
QUESTÃO 6 
Bráulio, rapaz de 18 anos, conhece Paula em um show de rock, em uma casa noturna. Os dois, após 
conversarem um pouco, resolvem dirigir-se a um motel e ali, de forma consentida, o jovem mantém 
relações sexuais com Paula. Após, Bráulio descobre que a moça, na verdade, tinha apenas 13 anos e que 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
somente conseguira entrar no show mediante apresentação de carteira de identidade falsa. A partir da 
situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
a) Bráulio deve responder por estupro de vulnerável doloso. 
b) Bráulio deve responder por estupro de vulnerável culposo. 
c) Bráulio não praticou crime, pois agiu em hipótese de erro de tipo essencial. 
d) Bráulio não praticou crime, pois agiu em hipótese de erro de proibição direto 
 
XI- PENAL 
QUESTÃO 1 
O Art. 33 da Lei n. 11.343/06 (Lei Antidrogas) diz: “Importar, exportar, remeter, preparar, 
produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, 
guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem 
autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Pena – reclusão de 5 (cinco) a 
15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.” Analisando o 
dispositivo acima, pode-se perceber que nele não estão inseridas as espécies de drogas não autorizadas 
ou que se encontram em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Dessa forma, é correto 
afirmar que se trata de uma norma penal 
a) Em branco homogêneo. 
b) Em branco heterogêneo. 
c) Incompleta (ou secundariamente remetida). 
d) Em branco inversa (ou ao avesso). 
QUESTÃO 2 
 Para aferição da inimputabilidade por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto 
ou retardado, assinale a alternativa que indica o critério adotado pelo Código Penal vigente. 
a) Biológico. 
b) Psicológico. 
c) Psiquiátrico. 
d) Biopsicológico. 
QUESTÃO 3 
Helena, condenada a pena privativa de liberdade, sofre, no curso da execução da referida pena, 
superveniência de doença mental. Nesse caso, o juiz da execução, verificando que a enfermidade mental 
tem caráter permanente, deverá 
a) Aplicar o Art. 41, do CP, que assim dispõe, verbis: “ O condenado a quem sobrevém 
doença mental deve ser recolhido a hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou, à 
falta, a outro estabelecimento adequado.” 
b) Aplicar o Art. 97, do CP, que assim dispõe, verbis: “ Se o agente for inimputável, o juiz 
determinará sua internação (Art. 26). Se, todavia, o fato previsto como crime for punível 
com detenção, poderá o juiz submetê-lo a tratamento ambulatorial.” 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
c) Aplicar o Art. 183 da LEP (Lei n. 7.210/84), que assim dispõe, verbis: “Quando, no curso 
da execução da pena privativa de liberdade, sobrevier doença mental ou perturbação da 
saúde mental, o Juiz, de Ofício, a requerimento do Ministério Público, da DefensoriaPública ou da autoridade administrativa, poderá determinar a substituição da pena por 
medida de segurança.” 
d) Aplicar o Art. 108 da LEP (Lei n. 7.210/84), que assim dispõe, verbis: “O condenado a 
quem sobrevier doença mental será internado em Hospital de Custódia e Tratamento 
Psiquiátrico”. 
QUESTÃO 4 
Débora estava em uma festa com seu namorado Eduardo e algumas amigas quando percebeu 
que Camila, colega de faculdade, insinuava-se para Eduardo. Cega de raiva, Débora esperou que Camila 
fosse ao banheiro e a seguiu. Chegando lá e percebendo que estavam sozinhas no recinto, Débora 
desferiu vários tapas no rosto de Camila, causando-lhe lesões corporais de natureza leve. Camila, por sua 
vez, atordoada com o acontecido, somente deu por si quando Débora já estava saindo do banheiro, 
vangloriando-se da surra dada. Neste momento, com ódio de sua algoz, Camila levanta-se do chão, 
agarra Débora pelos cabelos e a golpeia com uma tesourinha de unha que carregava na bolsa, causando-
lhe lesões de natureza grave. Com relação à conduta de Camila, assinale a afirmativa correta. 
a) Agiu em legítima defesa. 
b) Agiu em legítima defesa, mas deverá responder pelo excesso doloso. 
c) Ficará isenta de pena por inexigibilidade de conduta diversa. 
d) Praticou crime de lesão corporal de natureza grave, mas poderá ter a pena diminuída 
QUESTÃO 5 
No ano de 2005, Pierre, jovem francês residente na Bulgária, atentou contra a vida do então 
presidente do Brasil que, na ocasião, visitava o referido país. Devidamente processado, segundo as leis 
locais, Pierre foi absolvido. Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta. 
a) Não é aplicável a lei penal brasileira, pois como Pierre foi absolvido no estrangeiro, não ficou 
satisfeita uma das exigências previstas à hipótese de extraterritorialidade condicionada. 
b) É aplicável a lei penal brasileira, pois o caso narrado traz hipótese de extraterritorialidade 
incondicionada, exigindose, apenas, que o fato não tenha sido alcançado por nenhuma causa 
extintiva de punibilidade no estrangeiro. 
c) É aplicável a lei penal brasileira, pois o caso narrado traz hipótese de extraterritorialidade 
incondicionada, sendo irrelevante o fato de ter sido o agente absolvido no estrangeiro. 
d) Não é aplicável a lei penal brasileira, pois como o agente é estrangeiro e a conduta foi praticada 
em território também estrangeiro, as exigências relativas à extraterritorialidade condicionada 
não foram satisfeitas. 
QUESTÃO 6 
Sofia decide matar sua mãe. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de longa data, com quem 
debate a melhor maneira de executar o crime, o melhor horário, local etc. Após longas discussões de 
como poderia executar seu intento da forma mais eficiente possível, a fim de não deixar nenhuma pista, 
Sofia pede emprestado a Lara um facão. A amiga prontamente atende ao pedido. Sofia despede-se 
agradecendo a ajuda e diz que, se tudo correr conforme o planejado, executará o homicídio naquele 
mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo é descoberto pela polícia. A respeito do 
caso narrado e de acordo com a teoria restritiva da autoria, assinale a afirmativa correta. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
a) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de o crime ter 
sido praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime e deve 
responder por homicídio, sem a presença da circunstância agravante. 
b) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, incidindo, para 
ambas, a circunstância agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente. 
c) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. Todavia, a 
agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente somente incide em relação à 
Sofia. 
d) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de ter sido, o 
crime, praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime, mas 
a agravante também lhe será aplicada. 
X- PENAL 
QUESTÃO 1 
Coriolano, objetivando proteger seu amigo Romualdo, não obedeceu à requisição do Promotor 
de Justiça no sentido de determinar a instauração de inquérito policial para apurar eventual prática de 
conduta criminosa por parte de Romualdo. Nesse caso, é correto afirmar que Coriolano praticou crime 
de 
a) Desobediência (Art. 330, do CP). 
b) Prevaricação (Art. 319, do CP). 
c) Corrupção passiva (Art. 317, do CP). 
d) Crime de advocacia administrativa (Art. 321, do CP). 
QUESTÃO 2 
Filipe foi condenado em janeiro de 2011 à pena de cinco anos de reclusão pela prática do crime 
de tráfico de drogas, ocorrido em 2006. Considerando-se que a Lei n. 11.464, que modificou o período 
para a progressão de regime nos crimes hediondos para 2/5 (dois quintos) em caso de réu primário, foi 
publicada em março de 2007, é correto afirmar que 
a) Se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 
1/6 (um sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da Lei n. 
11.464. 
b) Se reputará cumprido o requisito objetivo para a progressão de regime quando Felipe completar 
2/5 (dois quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem caráter processual 
e, portanto, deve ser aplicada de imediato. 
c) Se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime quando Felipe 
completar 1/6 (um sexto) do cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes da 
Lei n. 11.464. 
d) Se reputará cumprido o requisito subjetivo para a progressão de regime quando Felipe 
completar 2/5 (dois quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem caráter 
processual e, portanto, deve ser aplicada de imediato. 
QUESTÃO 3 
João, com intenção de matar, efetua vários disparos de arma de fogo contra Antônio, seu 
desafeto. Ferido, Antônio é internado em um hospital, no qual vem a falecer, não em razão dos 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
ferimentos, mas queimado em um incêndio que destrói a enfermaria em que se encontrava. Assinale a 
alternativa que indica o crime pelo qual João será responsabilizado. 
a) Homicídio consumado. 
b) Homicídio tentado. 
c) Lesão corporal. 
d) Lesão corporal seguida de morte. 
QUESTÃO 4 
José e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a descobrir que eram irmãos 
consanguíneos, separados na maternidade. Extremamente infelizes com a notícia recebida, que impedia 
por completo qualquer possibilidade de relacionamento, resolveram dar cabo à própria vida. Para tanto, 
combinaram e executaram o seguinte: no apartamento de Maria, com todas as portas e janelas 
trancadas, José abriu o registro do gás de cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram, 
sendo certo que somente não vieram a falecer porque os vizinhos, assustados com o cheiro forte que 
vinha do apartamento de Maria, decidiram arrombar a porta e resgatá-los. Ocorre que, não obstante o 
socorro ter chegado a tempo, José e Maria sofreram lesões corporais de natureza grave. Com base na 
situação descrita, assinale a afirmativa correta. 
a) José responde por tentativa de homicídio e Maria por instigação ou auxílio ao suicídio. 
b) José responde por lesão corporal grave e Maria não responde por nada, pois sua conduta 
é atípica. 
c) José e Maria respondem por instigação ou auxílio ao suicídio, em concurso de agentes. 
d) José e Maria respondem por tentativa de homicídio. 
QUESTÃO 5 
José, rapaz de 23 anos, acredita ter poderes espirituais excepcionais, sendo certo que todos 
conhecem esse seu “dom”, já que ele o anuncia amplamente. Ocorre que José está apaixonado por Maria, 
jovemde 14 anos, mas não é correspondido. Objetivando manter relações sexuais com Maria e 
conhecendo o misticismo de sua vítima, José a faz acreditar que ela sofre de um mal espiritual, o qual só 
pode ser sanado por meio de um ritual mágico de cura e purificação, que consiste em manter relações 
sexuais com alguém espiritualmente capacitado a retirar o malefício. José diz para Maria que, se fosse 
para livrá-la daquilo, aceitaria de bom grado colaborar no ritual de cura e purificação. Maria, muito 
assustada com a notícia, aceita e mantém, de forma consentida, relação sexual com José, o qual fica 
muito satisfeito por ter conseguido enganá-la e, ainda, satisfazer seu intento, embora tenha ficado um 
pouco frustrado por ter descoberto que Maria não era mais virgem. Com base na situação descrita, 
assinale a alternativa que indica o crime que José praticou. 
a) Corrupção de menores (Art. 218, do CP). 
b) Violência sexual mediante fraude (Art. 215, do CP). 
c) Estupro qualificado (Art. 213, § 1º, parte final, do CP). 
d) Estupro de vulnerável (Art. 217-A, do CP). 
QUESTÃO 6 
Jane, dirigindo seu veículo dentro do limite de velocidade para a via, ao efetuar manobra em 
uma rotatória, acaba abalroando o carro de Lorena, que, desrespeitando as regras de trânsito, ingressou 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
na rotatória enquanto Jane fazia a manobra. Em virtude do abalroamento, Lorena sofreu lesões 
corporais. Nesse sentido, com base na teoria da imputação objetiva, assinale a afirmativa correta. 
a) Jane não praticou crime, pois agiu no exercício regular de direito. 
b) Jane não responderá pelas lesões corporais sofridas por Lorena com base no princípio da 
intervenção mínima. 
c) Jane não pode ser responsabilizada pelo resultado com base no princípio da confiança. 
d) Jane praticou delito previsto no Código de Trânsito Brasileiro, mas poderá fazer jus a 
benefícios penais. 
IX- PENAL 
QUESTÃO 1 
O sistema punitivo brasileiro é progressivo. Por meio dele o condenado passa do regime inicial 
de cumprimento de pena mais severo para regime mais brando, até alcançar o livramento condicional ou 
a liberdade definitiva. A respeito da progressão de regime, assinale a afirmativa correta. 
a) O sistema progressivo brasileiro é compatível com a progressão “por saltos”, consistente 
na possibilidade da passagem direta do regime fechado para o aberto. 
b) O cumprimento da pena privativa de liberdade nos crimes hediondos é uma exceção ao 
sistema progressivo. O condenado nesta modalidade criminosa deve iniciar e encerrar o 
cumprimento da pena no regime fechado, sem possibilidade de passagem para regime 
mais brando. 
c) A progressão está condicionada, nos crimes contra a Administração Pública , à reparação 
do dano causado ou à devolução do produto do ilícito praticado com os acréscimos legais, 
além do cumprimento de 1/6 da pena no regime anterior e do mérito do condenado. 
d) O pedido de progressão deve ser endereçado ao juízo sentenciante, que decidirá 
independente de manifestação do Ministério Público. 
QUESTÃO 2 
Tendo como base o instituto da ação penal, assinale a afirmativa correta. 
a) Na ação penal privada vigora o princípio da oportunidade ou conveniência. 
b) A ação penal privada subsidiária da pública fere dispositivo constitucional que atribui ao 
Ministério Público o direito exclusivo de iniciar a ação pública. 
c) Como o Código Penal é silente no tocante à natureza da ação penal no crime de lesão 
corporal culposa, verifica-se que a referida infração será de ação penal pública 
incondicionada. 
d) A legitimidade para ajuizamento da queixa-crime na ação penal exclusivamente privada 
(ou propriamente dita) é unicamente do ofendido. 
QUESTÃO 3 
Acerca das causas excludentes de ilicitude e extintivas de punibilidade, assinale a afirmativa 
incorreta. 
a) A coação moral irresistível exclui a culpabilidade, enquanto que a coação física irresistível 
exclui a própria conduta, de modo que, nesta segunda hipótese, sequer chegamos a 
analisar a tipicidade, pois não há conduta penalmente relevante. 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
b) Em um bar, Caio, por notar que Tício olhava maliciosamente para sua namorada, desfere 
contra este um soco no rosto. Aturdido, Tício vai ao chão, levantando se em seguida, e 
vai atrás de Caio e o interpela quando este já estava saindo do bar. Ao voltar-se para trás, 
atendendo ao chamado, Caio é surpreendido com um soco no ventre. Tício praticou 
conduta típica, mas amparada por uma causa excludente de ilicitude. 
c) Mévio, atendendo a ordem dada por seu líder religioso e, com o intuito de converter 
Rufus, permanece na residência deste à sua revelia, ou seja, sem o seu consentimento. 
Neste caso, Mévio, mesmo cumprindo ordem de seu superior e mesmo sendo tal ordem 
não manifestamente ilegal, pratica crime de violação de domicílio (Art. 150 do Código 
Penal), não estando amparado pela obediência hierárquica. 
d) O consentimento do ofendido não foi previsto pelo nosso ordenamento jurídico-penal 
como uma causa de exclusão da ilicitude. Todavia, sua natureza justificante é 
pacificamente aceita, desde que, entre outros requisitos, o ofendido seja capaz de 
consentir e que tal consentimento recaia sobre bem disponível. 
QUESTÃO 4 
José subtrai o carro de um jovem que lhe era totalmente desconhecido, chamado João. Tal 
subtração deu-se mediante o emprego de grave ameaça exercida pela utilização de arma de fogo. João, 
entretanto, rapaz jovem e de boa saúde, sem qualquer histórico de doença cardiovascular, assusta-se de 
tal forma com a arma, que vem a óbito em virtude de ataque cardíaco. Com base no cenário acima, 
assinale a afirmativa correta. 
a) José responde por latrocínio. 
b) José não responde pela morte de João. 
c) José responde em concurso material pelos crimes de roubo e de homicídio 
culposo. 
d) José praticou crime preterdoloso. 
QUESTÃO 5 
Guilherme praticou, em 18/02/2009, contravenção penal de vias de fato (Art. 21 do Decreto Lei 
n. 3.688/41), tendo sido condenado à pena de multa. A sentença transitou definitivamente em julgado 
no dia 15/03/2010, mas Guilherme não pagou a multa. No dia 10/07/2010, Guilherme praticou crime de 
ato obsceno (Art. 233 do CP). Com base na situação descrita e na legislação, assinale a afirmativa correta. 
a) Guilherme não pode ser considerado reincidente por conta de uma omissão legislativa. 
b) Guilherme deve ter a pena de multa não paga da primeira condenação convertida em 
pena privativa de liberdade. 
c) Guilherme é reincidente, pois praticou novo crime após condenação transitada em 
julgado. 
d) A pena de multa não gera reincidência. 
QUESTÃO 6 
Jaime, brasileiro, passou a morar em um país estrangeiro no ano de 1999. Assim como seu 
falecido pai, Jaime tinha por hábito sempre levar consigo acessórios de arma de fogo, o que não era 
proibido, levando-se em conta a legislação vigente à época, a saber, a Lei n. 9.437/97. Tal hábito foi 
mantido no país estrangeiro que, em sua legislação, não vedava a conduta. Todavia, em 2012, Jaime 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
resolve vir de férias ao Brasil. Além de matar as saudades dos familiares, Jaime também queria 
apresentar o país aos seus dois filhos, ambos nascidos no estrangeiro. Ocorre que, dois dias após sua 
chegada, Jaime foi preso em flagrante por portar ilegalmente acessório de arma de fogo, conduta 
descrita no Art. 14 da Lei n. 10.826/2003, verbis: “Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em 
depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob 
guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, semautorização e em 
desacordo com determinação legal ou regulamentar”. Nesse sentido, podemos afirmar que Jaime agiu 
em hipótese de 
a) Erro de proibição direto. 
b) Erro de tipo essencial. 
c) Erro de tipo acidental. 
d) Erro sobre as descriminantes putativas 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
GABARITOS DAS PROVAS: 
XXIII – PENAL 
1-C 2-A 3-A 4-D 5-B 6-D 
XXIII – PENAL 
1-B 2-B 3-C 4-D 5-B 6-D 
XXII- PENAL 
1-A 2-A 3-B 4-D 5-C 6-A 
XXI- PENAL 
1-A 2-A 3-B 4-C 5-D 6-D 
XX- PENAL 
1-B 2-C 3-D 4-D 5-C 6-A 
XX-PENAL (PROVA REAPLICADA SALVADOR). 
1-D 2-A 3-A 4-C 5-D 6-B 
XIX-PENAL 
1-B 2-B 3-D 4-B 5-B 6-A 
XVIII – PENAL 
1-C 2-D 3-A 4-D 5-C 6-D 
XVII – PENAL 
1-D 2-D 3-B 4-C 5-C 6-A 
XVI- PENAL 
1-C 2-C 3-D 4-C 5-B 6-C 
XV- PENAL 
1-C 2-B 3-B 4-B 5-D 6-B 
 
 CADERNO DE QUESTÕES 
PENAL 
OAB 
1ª FASE 
 
XIV- PENAL 
1-A 2-C 3-A 4-A 5-C 6-B 
XIII-PENAL 
1-C 2-C 3-D 4-D 5-B 6-D 
XII- PENAL 
1-c 2-a 3-b 4-c 5-c 6-c 
XI- PENAL 
1- B 2-D 3-C 4-D 5-C 6-A 
X- PENAL 
1-B 2-A 3-B 4-A 5-B 6-C 
IX- PENAL 
1- C 2-A 3-B 4-B 5-A 6-A