Buscar

Exercício Avaliativo - Módulo 2_ Revisão da tentativa- Análise de Condutas Unilaterais Restritivas à Concorrência

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

Painel / Meus cursos / Análise de Condutas Unilaterais Restritivas à Concorrência / Módulo 2: Principais condutas unilaterais - Parte 1
/ Exercício Avaliativo - Módulo 2
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Iniciado em segunda, 26 jul 2021, 10:33
Estado Finalizada
Concluída em segunda, 26 jul 2021, 10:36
Tempo
empregado 3 minutos
Notas 13,00/13,00
Avaliar 40,00 de um máximo de 40,00(100%)
Com relação à conduta de fixação de preços mínimos de revenda: 
Escolha uma opção:
a. Por se tratar de restrição diretamente relacionada a preços, com alta potencialidade de dano
concorrencial, o Cade tem aplicado um padrão de análise rígido em que se torna irrelevante a análise de
possíveis eficiências decorrentes da prática.
b. Por se tratar de restrição diretamente relacionada a preços, com alta potencialidade de danos, o Cade
considerou, em precedentes recentes, que, comprovada a materialidade da conduta, cabe à Representada
demonstrar que não detém poder de mercado ou que a prática comporta eficiências que superam os
efeitos negativos dela decorrentes. 
c. A prática pode ser considerada um ilícito per se.
d. Quando possui justificativas econômicas, a prática não pode ser considerada ilícito concorrencial,
independente da discussãoacerca de efeitos líquidos.
Sua resposta está correta.
Em casos recentes, o Cade tem, de fato, adotado um padrão rígido de análise em casos de fixação de preços de
revenda – especialmente fixação preços mínimos de revenda. Contudo, seria incorreto afirmar que não há
espaço para análise de possíveis eficiências decorrentes da prática. Pelo contrário: nos precedentes recentes, a
justificativa de eficiências é etapa fundamental para que se possa concluir sobre a licitude da prática. 
Se uma empresa detém participação de mercado de 35% em um mercado X e passa a adotar a prática de
fixação de preços mínimos praticados por seus distribuidores no mercado Y: 
Escolha uma opção:
a. Considerando os parâmetros fixados na jurisprudência recente, presume-se que a empresa detém poder
de mercado e que a prática tem probabilidade de gerar efeitos anticompetitivos. Cabe então à empresa
representada demonstrar que não detém poder de mercado ou que a prática gera eficiências suficientes
para superar os efeitos negativos. 
b. Considerando os parâmetros fixados na jurisprudência recente, se a empresa alega que não houve
coerção e que a fixação de preços foi benéfica aos distribuidores, a prática não deve ser condenada.
c. Se houve apenas sugestão, e não fixação de preços de revenda, a prática não pode ser considerada ilícita
d. A prática pode ser considerada um ilícito per se e, portanto, perde relevância a discussão acerca de poder
de mercado e eficiências.
Sua resposta está correta.
O item “a” descreve os parâmetros aceitos pela maioria dos votos no julgamento do caso SKF – precedente
relativamente recente em que se discutiram, de forma detalhada, os parâmetros para análise de casos de
fixação de preços de revenda.
O item “b” é falso, pois esse é justamente um dos efeitos negativos associados à prática de fixação de preços
de revenda: a facilitação da coordenação entre distribuidores com a consequente redução de concorrência
intramarcas.
O item “c” é falso, pois a sugestão de preços, embora seja menos gravosa do que a fixação, também pode ter
efeitos anticompetitivos. 
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/view.php?id=30094
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Uma empresa acusa seu concorrente de praticar descontos anticompetitivos. A empresa que acusa possui 15%
de participação de mercado enquanto a acusada possui 5%. O mercado afetado parece ter pelo menos outros
quatro concorrentes com participação de mercado acima de 10%. Com base apenas nessas informações, você
considera que a conduta denunciada pode ser uma prática anticompetitiva de descontos de fidelidade? 
Escolha uma opção:
a. Não, a prática é claramente de preço predatório.
b. Sim, a prática pode se enquadrar em uma conduta anticompetitiva de desconto de fidelidade.
c. Não, pelas características do mercado, a prática não parece ser anticompetitiva. 
d. Sim, a prática pode ser considerada um cartel.
e. Não, com certeza é uma prática de venda casada.
Sua resposta está correta.
Considerando que a empresa acusada tem baixa participação de mercado e o mercado em geral parece contar
com vários concorrentes, é improvável que ocorra uma prática anticompetitiva de descontos por fidelidade. 
Quais os principais documentos e informações que devem ser analisados em uma investigação de descontos de
fidelidade? 
Escolha uma opção:
a. Informações sobre a política de desconto da empresa, em especial se eles tendem a restringir a liberdade
do comprador em escolher seu fornecedor. 
b. As informações financeiras consolidadas da empresa, a fim de avaliar a saúde financeira da empresa.
c. Os dados de custo da empresa, a fim de avaliar se a empresa está cobrando preços abaixo de seu custo
com os descontos praticados.
d. Os dados de preços de seus concorrentes.
e. O contrato social da empresa.
Sua resposta está correta.
O principal foco da investigação, além da avaliação de se a empresa investigada possui posição dominante, é a
política de descontos da empresa e seus possíveis efeitos no mercado. 
Uma empresa que possui posição dominante pode se recusar a negociar com outra empresa? 
Escolha uma opção:
a. Não, a prática de recusa de contratar é sempre vedada a uma empresa que possui posição dominante.
b. Depende. Para ser caracterizada como conduta anticompetitiva, outros fatores devem ser investigados,
como a existência de substitutos e a justificativa da empresa para a recusa. 
c. Sim, a empresa sempre deve ter a escolha de com quem manterá relação comercial.
d. Depende da participação de mercado da empresa recusada
e. Sim, recusa de contratar sempre é vedada por lei independentemente se a empresa possui ou não
posição dominante.
Sua resposta está correta.
A conduta de recusa de contratar não é anticompetitiva per se, pois é necessário avaliar se a sua prática de fato
pode trazer danos à concorrência. Não basta que a empresa tenha poder de mercado, é preciso que fique
caraterizado que a conduta tem o potencial de prejudicar a concorrência. 
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-2https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Quais são os principais fatores que o Cade geralmente investiga em um caso de recusa de contratar? 
Escolha uma opção:
a. Poder de mercado da empresa, existência de alternativas ao bem negado, histórico de negociações e
justificativa para a recusa. 
b. Balanços financeiros da empresa.
c. Contratos das empresas em outro mercado que ela atua.
d. Se a empresa já foi condenada por cartel.
e. Se empresa sofrendo a recusa possui poder de mercado.
Sua resposta está correta.
Embora dados financeiros e contratos da empresa em outros mercados possam ser analisados em certas
situações, eles não têm sido os principais fatores analisados pelo Cade. A investigação do Cade geralmente foca
em poder de mercado da empresa, existência de alternativas ao bem negado, histórico de negociações e
justificativa para a recusa. 
Nas análises de condutas de shamlitigation, o Cade tem se valido de determinados testes a fim de avaliar se
houve ou não conduta abusiva. Com relação aos testes comumente referenciados na jurisprudência recente do
Cade: 
Escolha uma opção:
a. O chamado teste PRE se refere a hipótese de abuso quando a parte ajuíza expediente objetivamente sem
fundamento, com resultado potencialmente anticompetitivo. Isso pode ocorrer, por exemplo, quando há
clara ausência das condições da ação, omissões relevantes ou posições contraditórias, que podem gerar
confusão no Judiciário. 
b. Outra hipótese de shamlitigation com base no chamado teste PRE é quando a parte busca um
provimento jurisdicional ou administrativo valendo-se de informações sabidamente falsas.
c. O chamado teste POSCO se aplica aos casos em que a parte ajuíza uma ação manifestamente
improcedente, sabidamente fadada ao fracasso, com o objetivo de causar dano ao concorrente por meio da
exposição de sua imagem e da criação de custos processuais.
d. O teste PRE busca avaliar não é propriamente a ausência de base objetiva para uma única ação, mas a
existência de uma estratégia mais ampla de exclusão de concorrentes com base em múltiplos litígios.
Sua resposta está correta.
A hipótese descrita no item “a” é uma das duas hipóteses de configuração de shamlitigation de acordo com os
parâmetros do teste PRE.
O item ‘b” descreve hipótese de shamlitigation conforme o teste Litigância Fraudulenta, e não o teste PRE.
O item “c” descreve a segunda hipótese de shamlitigation conforme o teste PRE. O teste POSCO aponta para a
existência de abuso quando a parte ajuíza uma série de ações contra concorrentes, de maneira reiterada e
sistemática, com baixa probabilidade de provimento favorável e que gerem danos colaterais aos concorrentes.
Esses danos podem ser a geração de elevados custos processuais, retirada de concorrentes do mercado ainda
que de forma temporária, entre outros. Pela hipótese do teste POSCO, o que se busca avaliar não é
propriamente a ausência de base objetiva para uma única ação, mas a existência de uma estratégia mais ampla
de exclusão de concorrentes com base em múltiplos litígios. 
Nas análises de condutas de shamlitigation: 
Escolha uma opção:
a. O Cade segue estritamente o limite previsto na Lei 12.529 para presunção de posição dominante. Assim,
empresas com participação de mercado inferior a 20% não podem ser condenadas por shamlitigation.
b. O Cade tem consignado em diversos precedentes que mesmo um agente com participação de mercado
relativamente baixa pode ser capaz de causar efeitos nocivos no mercado por meio de uma conduta de
shamlitigation. 
c. O Cade segue estritamente o limite previsto na Lei 12.529 para presunção de posição dominante. Assim,
empresas com participação de mercado inferior a 20% não podem ser condenadas por shamlitigation.
d. O Cade nãoavalia existência de posição dominante em casos de shamlitigation.
Sua resposta está correta.
Em casos de conduta de shamlitigation, o Cade tem avaliado os contornos dos mercados relevantes e a
existência de posição dominante. Contudo, tem-se firmado o entendimento de que mesmo um agente com
participação de mercado relativamente baixa pode ser capaz de causar efeitos nocivos no mercado, por meio de
uma conduta de shamlitigation. Isso porque, se a conduta for bem sucedida, o agente pode excluir até mesmo
um grande rival e alcançar poder demercado não por mérito, mas em decorrência da conduta. 
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Com relação à interface entre as políticas de defesa da concorrência e proteção de propriedade intelectual: 
Escolha uma opção:
a. São políticas potencialmente conflitantes, dado que, por meio da concessão de direitos de propriedade
intelectual, a concorrência necessariamente é restringida.
b. São políticas que não se relacionam. Dada a concessão de um direito de propriedade intelectual
legitimamente obtido, estão exauridas as possibilidades de atuação do Cade.
c. São políticas complementares na promoção de bem-estar econômico. Ainda que a política de proteção
de propriedade intelectual resulte em limitação à concorrência por meio de cópias ou imitações, os efeitos
benéficos em termos de incentivos à inovação são superiores. 
d. São políticas completamente autônomas, dado que, por meio da concessão de direitos de propriedade
intelectual, a concorrência necessariamente é restringida.
Sua resposta está correta.
Se, por um lado, a existência de direitos de propriedade intelectual restringe a atuação de concorrentes
mediante produtos que repliquem as criações protegidas, por outro lado, a existência de direitos de
propriedade intelectual gera incentivos à inovação. Como o inventor tendo direito à exclusividade temporária da
exploração econômica da invenção, estimula-se o investimento em novas invenções. Assim, ainda que haja
limitação à concorrência por meio de cópias ou imitações, não é vedada a concorrência por meio de inovação.
Podemos concluir que, na verdade, as políticas de defesa da concorrência e de proteção de propriedade
intelectual são instrumentos complementares de promoção de bem-estar econômico.
O item “b” é falso, pois mesmo direitos válidos e legitimamente obtidos podem ser explorados de forma que
excede o exercício regular, divergindo da função social da propriedade protegida. O direito à exclusividade
temporária na exploração de propriedade intelectual não é absoluto, e a legislação prevê a possibilidade de
reprimir abusos. Nesses casos, cabe atuação da autoridade antitruste. 
Se a empresa detém um direito de propriedade intelectual, ela: 
Escolha uma opção:
a. Necessariamente detém de poder de mercado para fins de análise antitruste, posto que detém o
monopólio da exploração do invento em questão.
b. Tem o direito absoluto na exploração desse direito, não havendo que se falar em persecução antitruste.
c. Não necessariamente detém poder de mercado,ainda que detenha o direito de exclusividade na
exploração temporária do direito em questão. 
d. Necessariamente detém poder de mercado, ainda que detenha o direito de exclusividade na exploração
temporária do direito em questão.
Sua resposta está correta.
A existência de um direito de propriedade intelectual não necessariamente significa que a empresa
representada tem poder de mercado. Nas análises de condutas de abuso no exercício de direito de propriedade
intelectual, é fundamental considerar as características específicas do mercado potencialmente afetado pela
conduta e a natureza da propriedade intelectual em questão: diferentes mercados são afetados de forma
distinta pela existência de direitos de propriedade intelectual, e natureza da proteção conferida por levar a uma
maior ou menor restrição à concorrência. Por exemplo, uma patente de invenção tende a conferir maior grau de
restrição do que um direito autoral. 
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento
Questão 11
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 12
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Assinale a alternativa incorreta: 
Escolha uma opção:
a. Cláusulas de exclusividade, cláusulas de preferência e cláusulas de nação mais favorecida possuem o
potencial de serem restritivas à concorrência, mas não necessariamente o são.
b. Para avaliar se uma cláusula de exclusividade configura ilícito antitruste, procede-se a uma análise pela
regra da razão.
c. O termo “cláusulas de nação mais favorecida” tem suas origens no comércio internacional e, sob a ótica
antitruste, diz respeito a cláusulas que potencialmente restringem a concorrência entre as nações. 
d. Cláusulas de raio impedem o locatário de exercer atividade similar à praticada no imóvel objeto da
locação em outros estabelecimentos situados a um determinado raio de distância do imóvel locado e são
exemplos de cláusulas de exclusividade.
e. Cláusulas de exclusividade podem apresentar ganhos de eficiência.
Sua resposta está correta.
O termo “cláusulas de nação mais favorecida” de fato é importado do comércio internacional; grosso modo, por
meio de cláusulas de nação mais favorecida, todas as vantagens e privilégios acordados com um membro da
Organização Mundial do Comércio devem ser automaticamente aplicados às demais nações membro da
organização.
Por sua vez, conforme explicado no podcast, “sob a ótica antitruste, as cláusulas de nação mais favorecida
consistem em um vendedor se comprometer a oferecer condições comerciais ao comprador beneficiário da
cláusula, no mínimo, tão favoráveis quanto as oferecidas aos outros compradores do mercado. Dessa forma, o
comprador beneficiário da cláusula se beneficia automaticamente do preço ou outras condições comerciais
mais favoráveis que venham a ser concedidas a outros compradores pelo vendedor”. Ou seja, sob a ótima
antitruste, as cláusulas de nação mais favorecida não estão ligadas à concorrência entre as nações. 
Suponha que uma empresa (situada em um mercado upstream) adquira e retenha uma grande quantidade de
determinada matéria-prima. 
Quais dos motivos descritos nos itens podem caracterizar a conduta anticompetitiva de açambarcamento? 
Escolha uma opção:
a. Formar um elevado estoque para suportar um período de escassez dessa matéria-prima no mercado.
b. Formar estoques com fins especulativos para vender o produto por um preço mais elevado no futuro.
c. Comprar toda a quantidade ofertada no mercado para impedir que seus concorrentes diretos tenham
acesso a essa matéria-prima. 
d. Fornecer essa matéria-prima em condições mais favoráveis a uma empresa do mesmo grupo econômico
(controlada ou coligada) atuante em um mercado downstream, em detrimento das demais empresas
atuantes no mercado downstream.
e. Obter descontos no valor pago pela matéria-prima ao adquirir um grande volume do produto.
Sua resposta está correta.
A formação de estoques para suportar a escassez sazonal da oferta de uma determinada matéria-prima é uma
ação de planejamento legítima, não constituindo um ilícito concorrencial, o mesmo se aplicando à obtenção de
descontos em função do volume comprado. Quanto à formação de estoque com fins especulativos, embora
essa prática influir nas condições mercado, em geral não constitui um ilícito concorrencial, exceto se valer-se de
meios enganosos para provocar oscilações de preços de terceiros (Lei 12.529/2011, art. 36, § 3º, VII). Assim, as
alternativas “a”, “b” e “e” não constituem açambarcamento. A compra e retenção de uma matéria-prima não
para uso próprio, mas para impedir que seus concorrentes possam operar constitui precisamente a conduta
anticompetitiva de açambarcamento, por isso a alternativa “c” é o gabarito. O fornecimento em condições mais
favoráveis a uma empresa do mesmo grupo econômico (alternativa “d”) pode configurar a conduta
anticompetitiva de discriminação, não de açambarcamento. 
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento
Questão 13
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Suponha que a empresa X controle uma importante infraestrutura (um porto, um aeroporto, uma ferroviaetc). A
empresa Y, alegando se tratar de uma infraestrutura essencial, solicita acesso a essa infraestrutura. Todavia, a
empresa X nega o acesso da empresa Y à infraestrutura. A empresa Y apresenta então uma denúncia de
açambarcamento contra a empresa X. 
Das condições abaixo, qual configura uma situação em que a empresa X pode vir a ser condenada pela conduta
anticompetitiva de açambarcamento. 
Escolha uma opção:
a. Existem outras infraestruturas disponíveis, mas a empresa Y quer ter acesso à infraestrutura da empresa
X por lhe ser a mais vantajosa economicamente.
b. A empresa X construiu a infraestrutura para reduzir os seus custos de operação e não há restrições
(legais, ambientais, naturais, etc) para que outras empresas também desenvolvam suas próprias
infraestruturas.
c. A infraestrutura, embora controlada pela empresa X, foi construída pelo Poder Público, que concedeu sua
gestão à empresa X. Além disso, restrições de ordem ambiental impedem a construção de outras
infraestruturas semelhantes na região de atuação das empresas X e Y.
d. A infraestrutura está operando com elevada ociosidade, contudo a empresa X se recusa a permitir o
acesso da empresa Y. Isso porque a empresa X concorre com a empresa Y em um mercado relacionado, de
modo que ao impedir o acesso de Y à infraestrutura, a empresa Xevita a concorrência de Y nesse mercado
relacionado.
e. As alternativas “c” e “d” estão corretas. 
Sua resposta está correta.
O fato de uma infraestrutura ou insumo conferir alguma vantagem econômica não o torna essencial e por isso
não gera para o seu detentor a obrigação de contratar. Uma infraestrutura ou insumo é essencial quando é
técnica ou economicamente impossível operar sem ter acesso a ele. Assim, a situação descrita na alternativa “a”
não configura conduta de açambarcamento. Da mesma forma, de acordo com a situação descrita na alternativa
“b”, a empresa X está apenas se beneficiando do seu próprio investimento numa nova infraestrutura que
permitiu a redução de seus custos operacionais, enquanto a empresa Y está adotando uma postura
oportunista: esperou a empresa X assumir os riscos do investimento para então solicitar acesso à infraestrutura,
sendo que não há impedimentos para que a empresa Y construa a sua própria infraestrutura.
A alternativa “c” descreve uma situação que pode configurar o ilícito concorrencial de açambarcamento e por
isso está correta. De fato, sendo a infraestrutura construída pelo Poder Público, a empresa X não pode alegar
que incorreu em riscos associados a um elevado investimento para criar uma nova infraestrutura. Ademais, em
virtude de restrições ambientais, não é possível construir uma nova infraestrutura, de modo que ela
possivelmente é uma infraestrutura essencial. Assim, caso se demonstre a existência de ociosidade na utilização
da infraestrutura, a empresa X pode ser punida por açambarcamento. Da mesma forma, a presença de uma
elevada ociosidade combinada com o interesse da empresa X em prejudicar a empresa Y em um mercado
relacionado (uma justificativa ilegítima), situação descrita na alternativa “d”, pode configurar a conduta
anticompetitiva de açambarcamento. Sendo corretas as alternativas “c” e “d”, o gabarito é a alternativa “e”. 
◄ Principais condutas unilaterais - Parte 
1 Seguir para...
Principais condutas unilaterais - Parte 2 
►
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/mod/url/view.php?id=30093&forceview=1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/mod/url/view.php?id=30096&forceview=1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/grade/report/index.php?id=1648
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-0
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-1
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-2
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-3
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=1648#section-4
https://mooc38.escolavirtual.gov.br/my/
https://www.escolavirtual.gov.br/aluno/cursos/andamento

Continue navegando