Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
NOME: Nathália Cristina de Souza Costa MATRÍCULA: 20171110097 RELATÓRIO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Processo: 0825751-26.2012.8.12.0001 Tema: Ação de Cobrança de Seguro Obrigatório Tipo de Audiência: Instrução e Julgamento Presidente do ato: José Andrade Neto Autor: Flávio Antônio de Souza Réu: Flávio Renato Oliveira Soares Trata-se de audiência de instrução decorrente da ação monitória proposta, re- Querendo a citação do réu para satisfazer o credor, pagando o montante de R$ 15.910,04. Aberta a audiência, o juiz explicou que a audiência seria para Proceder a oitiva de duas testemunhas, uma do embargante e outra do embar- Gado. O juiz determinou precluso o direito do embargante de ouvir testemunhas Pois o mesmo não juntou o valor atinente à diligência, para que fossem intima- Das, e tampouco as levou para a audiência. Foi feita a oitiva da testemunha do Embargado, ora autor da ação monitória. Em alegações finais, a parte embar- Gada reiterou os termos da contestação apresentada aos embargos. O juiz de- Clarou improcedentes os embargos e, em seguida, proferiu a sentença, onde o Embargante ficaria condenado ao pagamento das custas relativas aos embar- Gos. Explicou que, havendo o trânsito em julgado, estava o embargado, autor Trata-se de audiência de instrução decorrente da ação monitória proposta, re- Querendo a citação do réu para satisfazer o credor, pagando o montante de R$ 15.910,04. Aberta a audiência, o juiz explicou que a audiência seria para Proceder a oitiva de duas testemunhas, uma do embargante e outra do embar- Gado. O juiz determinou precluso o direito do embargante de ouvir testemunhas Pois o mesmo não juntou o valor atinente à diligência, para que fossem intima- Das, e tampouco as levou para a audiência. Foi feita a oitiva da testemunha do Embargado, ora autor da ação monitória. Em alegações finais, a parte embar- Gada reiterou os termos da contestação apresentada aos embargos. O juiz de- Clarou improcedentes os embargos e, em seguida, proferiu a sentença, onde o Embargante ficaria condenado ao pagamento das custas relativas aos embar- Gos. Explicou que, havendo o trânsito em julgado, estava o embargado, autor Trata-se de audiência de instrução decorrente da ação monitória proposta, re- Querendo a citação do réu para satisfazer o credor, pagando o montante de R$ 15.910,04. Aberta a audiência, o juiz explicou que a audiência seria para Proceder a oitiva de duas testemunhas, uma do embargante e outra do embar- Gado. O juiz determinou precluso o direito do embargante de ouvir testemunhas Pois o mesmo não juntou o valor atinente à diligência, para que fossem intima- Das, e tampouco as levou para a audiência. Foi feita a oitiva da testemunha do Embargado, ora autor da ação monitória. Em alegações finais, a parte embar- Gada reiterou os termos da contestação apresentada aos embargos. O juiz de- Clarou improcedentes os embargos e, em seguida, proferiu a sentença, onde o Embargante ficaria condenado ao pagamento das custas relativas aos embar- Gos. Explicou que, havendo o trânsito em julgado, estava o embargado, autor Trata-se de audiência de instrução decorrente da ação monitória proposta, re- Querendo a citação do réu para satisfazer o credor, pagando o montante de R$ 15.910,04. Aberta a audiência, o juiz explicou que a audiência seria para Proceder a oitiva de duas testemunhas, uma do embargante e outra do embar- Gado. O juiz determinou precluso o direito do embargante de ouvir testemunhas Pois o mesmo não juntou o valor atinente à diligência, para que fossem intima- Das, e tampouco as levou para a audiência. Foi feita a oitiva da testemunha do Embargado, ora autor da ação monitória. Em alegações finais, a parte embar- Gada reiterou os termos da contestação apresentada aos embargos. O juiz de- Clarou improcedentes os embargos e, em seguida, proferiu a sentença, onde o Embargante ficaria condenado ao pagamento das custas relativas aos embar- Gos. Explicou que, havendo o trânsito em julgado, estava o embargado, autor Trata-se de audiência de instrução decorrente da ação monitória proposta, requerendo a citação do réu para satisfazer o credor, pagando o montante de R$ 15.910,04. Aberta a audiência, o juiz explicou que a audiência seria para proceder a oitiva de duas testemunhas, uma do embargante e outra do embargado. O juiz determinou precluso o direito do embargante de ouvir testemunhas pois o mesmo não juntou o valor atinente à diligência, para que fossem intimadas e tampouco as levou para a audiência foi feita a oitiva da testemunha do embargado, ora autor da ação monitória. Em alegações finais, a parte embargada reiterou os termos da contestação apresentada aos embargos. O juiz declarou improcedentes os embargos e, em seguida, proferiu a sentença, onde o embargante ficaria condenado ao pagamento das custas relativas aos embargos. Explicou que, havendo o trânsito em julgado, estava o embargado, autor da ação monitória, habilitado a pleitear o cumprimento definitivo de sentença. Sem mais medidas a serem tomadas em audiência, o juiz a declarou como encerrada.
Compartilhar