Questões Convenção Americana de Direitos Humanos

Prévia do material em texto

@ocasalnaluta
o casal
na luta
CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS
HUMANOS 
Pacto San Jose da Costa Rica
II
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
QUESTÃO 01
O artigo 68 da Convenção Americana de Direitos Humanos prevê que “Os Estados Partes na
Convenção comprometem- se a cumprir a decisão da Corte (Interamericana) em todo caso em que
forem partes”. Dentre as possibilidades de condenação, o Estado poderá ter de indenizar as vítimas
da violação de direitos humanos. Caso o Estado brasileiro não cumpra espontaneamente essa
sentença internacional que o obriga a pagar a indenização devida,
A- a vítima deverá buscar a homologação da sentença perante o Superior Tribunal de Justiça para
executá-la no Brasil.
B- a vítima deverá executar a sentença perante a Vara Federal competente, tendo em vista a
sentença ser considerada um título executivo judicial.
C- a Corte Interamericana deverá consultar o Conselho de Segurança da ONU para obter
autorização e aplicar sanções ao Estado que não cumpre suas decisões.
D- A Corte poderá devolver o caso para a Comissão Interamericana oferecendo ao Estado uma nova
possibilidade de defesa diante dos fatos apresentados.
QUESTÃO 02
Ao longo da faculdade, Roberta sempre gostou muito de Direito Penal e se tornou uma brilhante
advogada. Recentemente, Roberta foi procurada por Lorena, irmã de Rogério, que cumpre pena
pelo homicídio de um vizinho. A família do de cujus tem ameaçado a família de Lorena, afirmando
que lutarão pela aplicação da pena de morte para Rogério. A respeito da possibilidade de aplicação
dessa pena no Brasil e no mundo, Roberta deve esclarecer que:
A- de acordo com o Pacto de San José da Costa Rica, o Estado possui soberania para restabelecer a
pena de morte em sua jurisdição, mesmo que a tenha abolido
B- a pena de morte no Brasil pode ser aplicada em caso de guerra declara
C- com base no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, não se deve impor a pena de
morte à pessoa que, no momento da perpetração do delito, for menor de 18 anos, ou maior de 70,
nem aplicá-la a mulher em estado de gravidez.
D- o Pacto de San José da Costa Rica buscou abolir a pena de morte, ao proibir a aplicação da
mesma na jurisdição de seu Estados-parte.
QUESTÃO 03
De acordo com o Pacto de São José da Costa Rica (Convenção Americana de Direitos Humanos),
assinale a alternativa correta.
A- A CADH foi incorporada ao ordenamento jurídico brasileiro com status de emenda constitucional.
B- A CADH foi incorporada ao ordenamento jurídico brasileiro com status supraconstitucional.
C- A CADH não foi incorporada ao ordenamento brasileiro, pois contraria a previsão constitucional
da prisão civil do depositário infiel.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
D- A CADH foi incorporada com o mesmo status hierárquico- normativo do Tratado de Marraqueche.
E- A CADH foi incorporada ao ordenamento jurídico brasileiro com status de norma supralegal.
QUESTÃO 04
De acordo com o disposto na Convenção Americana sobre os Direitos Humanos acerca do direito à
vida, assinale a assertiva correta.
A- Não se admite, em nenhuma hipótese, a aplicação da pena de morte.
B- Os países que houverem abolido a pena de morte podem restabelecê-la se isso for previsto em
uma nova constituição elaborada por uma Assembleia Nacional Constituinte.
C- Toda pessoa condenada à morte tem direito a solicitar anistia, indulto ou comutação da pena, os
quais podem ser concedidos em todos os casos.
D- Não se deve impor a pena de morte a pessoa que, no momento da sentença, for menor de dezoito
anos ou maior de setenta, nem aplicá-la a mulher em estado de gravidez.
QUESTÃO 05
No que tange aos direitos civis e políticos reconhecidos pelo Pacto de São José da Costa Rica, um dos
principais tratados internacionais aos quais o Brasil aderiu ao longo da história, assinale a alternativa
correta.
A- É obrigatória a expulsão coletiva de todos os estrangeiros residentes no País em virtude de
situação de calamidade pública.
B- É reconhecido o direito de reunião de grupos paramilitares portando armas e munição
C- É obrigatória a realização de novo processo pelos mesmos fatos contra um indivíduo absolvido por
sentença transitada em julgado.
D- É direito de toda pessoa sair livremente de qualquer país, inclusive do próprio país.
EÉ válida a confissão do acusado obtida sob tortura e maus-tratos.
QUESTÃO 06
O Juízo da 5ª Vara Cível de Ananindeua expediu mandado de prisão contra Roberto da Silva, em razão
deste ter se recusado a restituir ao Juízo, quando intimado, um veículo que havia sido, após
penhorado e removido, depositado em sua confiança. Fundamentou em sua decisão, o Juízo que a
Constituição Federal prevê em seu art. 5º, LXVII, a possibilidade de prisão civil do depositário infiel e
que não houve, desde 1988, emenda à constituição que revogasse referido texto, estando, portanto,
em pleno vigor. A respeito desse caso hipotético e considerando a interpretação e a aplicabilidade
dos tratados sobre direitos humanos no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a alternativa
correta.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
A- Está incorreto o Juiz. O direito brasileiro não admite a prisão civil do depositário infiel, mesmo
estando essa hipótese expressamente prevista na Constituição, já que esta perdeu aplicabilidade
diante do caráter supralegal do artigo 7, nº 7, da Convenção Americana sobre Direitos Humanos,
que proíbe qualquer prisão civil por dívida, salvo a proveniente de obrigação alimentar, impedindo,
assim, a eficácia das disposições infraconstitucionais brasileiras que previam a prisão civil do
depositário infiel.
B- Está correto o Juiz, uma vez que os tratados de direitos humanos são internalizados por
legislação ordinária e as disposições neles contidas que contrariem expressamente o texto
constitucional brasileiro são ineficazes em relação à jurisdição nacional.
C- Está correto o Juiz. É lícita a prisão civil do depositário infiel, já que a Convenção Americana sobre
Direitos Humanos não fora submetida ao rito do art. 5º, §3º, da CFB (1988) e possui status de
legislação ordinária, continuando em pleno vigor e aplicável o art. 5º, LXVII, da CF/88, e eficazes as
leis infraconstitucionais que preveem a prisão civil do depositário infiel.
D- Está incorreto o Juiz. Os tratados sobre direitos humanos aprovados no Brasil antes da EC 45, de
2004, automaticamente receberam status de Emenda constitucional, já que, à época, não se exigia
o procedimento hoje previsto no art. 5º, §3º, da CFB (1988). Assim, é inconstitucional a prisão civil
do depositário infiel que fora revogada pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos.
E- Está incorreto o Juiz. Com base na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, o Supremo
Tribunal Federal do Brasil decidiu pela inconstitucionalidade da expressão “e a do depositário infiel”
prevista na parte final do art. 5º, LXVII, da CFB (1988), optando pela redução do texto constitucional,
pelo que é inconstitucional a prisão civil do depositário infiel.
QUESTÃO 07
Acerca do Sistema Interamericano de Direitos Humanos previsto na Convenção Americana sobre
Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica), de 1969, assinale a assertiva correta:
A- O Sistema Interamericano é trifásico, contando com três órgãos distintos: a Comissão
Interamericana de Direitos Humanos, a Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Alto
Comissariado dos Direitos Humanos.
B- A Corte Interamericana de Direitos Humanos compõe-se de cinco juízes nacionais dos Estados
membros da Organização, eleitos a título pessoal dentre juristas da mais alta autoridade moral, de
reconhecida competência em matéria de direitos humanos, que reúnam as condições requeridas
para o exercício das mais elevadas funções judiciais, de acordo com a lei do Estado do qual sejam
nacionais.
C- A Comissão Interamericana de Direitos Humanos, com sede em San José, na Costa Rica, compõe-
se de sete membros, que deverão ser pessoas de alta autoridade moral e de reconhecido saber em
matéria de direitos humanos.@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
D- A Comissão tem a função principal de promover a observância e a defesa dos direitos humanos
e, no exercício do seu mandato, tem, entre outras, a função de estimular a consciência dos direitos
humanos nos povos da América.
E- É defeso que um juiz que seja nacional de algum dos Estados Partes no caso submetido à Corte
possa apreciar o caso.
QUESTÃO 08
No que diz respeito à força legal da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, assinale a
opção correta:
A- Por consistir em Tratado de Direitos Humanos firmado antes de 1988, mas promulgado
internamente pelo Brasil somente em 1992. o Tratado em questão atrai a incidência do § 2o do
artigo 5o da Constituição, razão pela qual as normas protetivas nele previstas ostentam caráter
supralegal.
B- Em se tratando de Tratado de Direitos Humanos firmado após a vigência da Constituição de
1988, mas promulgado internamente pelo Brasil somente em 2007, o Tratado em questão atrai a
incidência do § 3o do artigo 5o da Constituição, razão pela qual as normas protetivas nele previstas
ostentam caráter constitucional.
C- Por consistir em Tratado de Direitos Humanos firmado antes da vigência da Constituição de
1988, mas promulgado internamente pelo Brasil somente em 1992, o Tratado em questão atrai a
incidência do § 3o do artigo 5o da Constituição, razão pela qual as normas protetivas nele previstas
ostentam caráter supralegal.
D- Por se tratar de Tratado de Direitos Humanos firmado após a vigência da Constituição de 1988,
mas promulgado internamente pelo Brasil somente em 2007, o Tratado em questão atrai a
incidência do § 2o do artigo 5o da Constituição, razão pela qual as normas protetivas nele previstas
ostentam caráter constitucional.
E- Sendo um Tratado de Direitos Humanos firmado antes da vigência da Constituição de 1988, mas
promulgado internamente pelo Brasil somente em 1992, o Tratado em questão atrai a incidência do
§ 3o do artigo 5“ da Constituição, razão pela qual as normas protetivas nele previstas ostentam
caráter constitucionalizado.
QUESTÃO 09
Segundo a Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), é
INCORRETO afirmar:
A- Ninguém deve ser submetido a torturas, nem a penas ou tratos cruéis, desumanos ou
degradantes. Toda pessoa privada de liberdade deve ser tratada com o respeito devido à dignidade
inerente ao ser humano.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
B- Toda pessoa condenada à morte tem direito a solicitar anistia, indulto ou comutação da pena, os
quais podem ser concedidos em todos os casos. Não se pode executar a pena de morte enquanto o
pedido estiver pendente de decisão ante a autoridade competente.
C- Toda pessoa tem direito a que se respeite sua integridade física, psíquica e moral, ressalvada a
hipótese de pessoa que cometa crime contra as forças da segurança pública.
D- Nos países que não houverem abolido a pena de morte, esta só poderá ser imposta pelos delitos
mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a
lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido. Tampouco se
estenderá sua aplicação a delitos aos quais não se apliquem atualmente.
E- Os menores, quando puderem ser processados, devem ser separados dos adultos e conduzidos a
tribunal especializado, com a maior rapidez possível, para seu tratamento.
QUESTÃO 10
O Pacto de São José da Costa Rica prevê que os Estados signatários devem cumprir com as decisões
emanadas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. Uma das hipóteses de condenação
consiste no pagamento, pelo Estado, de indenização compensatória à vítima da violação de direitos
humanos.
Assinale a afirmativa que indica o procedimento a ser adotado, caso o Estado brasileiro não cumpra
espontaneamente a sentença internacional que o obriga a pagar a indenização.
A- Como é considerada título executivo judicial, poderá ser executada perante o Superior Tribunal de
Justiça, uma vez que goza de status internacional.
B- Como é considerada título executivo judicial, poderá ser executada perante a Vara Federal
competente territorialmente.
C- A Corte Interamericana, em razão do princípio da soberania, obrigará o Estado brasileiro a
cumprir a sentença, sendo necessária a propositura de processo de execução, autônomo, pela parte
interessada na Corte.
D- A Corte Interamericana, em razão do princípio da soberania, não poderá obrigar o Brasil a
cumprir a sentença, mas o descumprimento poderá fundamentar uma advertência da Assembleia
Geral da Organização das Nações Unidas, pelo descumprimento da Convenção Americana de
Direitos Humanos.
QUESTÃO 11
A Convenção Americana de Direitos Humanos, datada de 1969, também conhecida como Pacto de
São José da Costa Rica,
A- não foi sequer aprovada pelo Brasil.
B- embora aprovada, não foi referendada pelo Brasil.
C- foi aprovada e referendada pelo Brasil, permitindo a prisão por dívida apenas do depositário infiel.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
D- foi aprovada e referendada pelo Brasil, permitindo a prisão por dívida apenas do devedor na
alienação fiduciária.
E- foi aprovada e referendada pelo Brasil, permitindo a prisão por dívida apenas do alimentante
inadimplente.
QUESTÃO 12
Qual dos tratados internacionais de direitos humanos abaixo prevê o dever para os Estados de
promover a proteção, preservação e melhoramento do meio ambiente?
A- Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas.
B- Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em matéria de Direitos
Econômicos, Sociais e Culturais.
C- Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos.
D- Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.
E- Convenção sobre os Direitos da Criança.
QUESTÃO 13
Segundo o Pacto de São José da Costa Rica (Decreto 678/1.992), é INCORRETO afirmar que:
A- ninguém pode ser privado de sua liberdade física, salvo pelas causas e nas condições
previamente fixadas pelas constituições políticas dos Estados- Partes ou pelas leis de acordo com
elas promulgadas;
B- toda pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, à presença de um juiz ou outra
autoridade autorizada pela lei a exercer funções judiciais e tem direito a ser posta em liberdade,
sem prejuízo de que prossiga o processo, não podendo sua liberdade ser condicionada a garantias;
C- toda pessoa privada da liberdade tem direito a recorrer a um juiz ou tribunal competente, a fim
de que este decida, sem demora, sobre a legalidade de sua prisão ou detenção e ordene sua
soltura se a prisão ou a detenção forem ilegais; nos Estados- Partes cujas leis prevêem que toda
pessoa que se vir ameaçada de ser privada de sua liberdade tem direito a recorrer a um juiz ou
tribunal competente a fim de que este decida sobre a legalidade de tal ameaça, tal recurso não
pode ser restringido nem abolido; o recurso pode ser interposto pela própria pessoa ou por outra
pessoa;
D- toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se
comprove legalmente sua culpa;
E- toda pessoa tem direito a ser ouvida, com as devidas garantias dentro de um prazo razoável, por
um juiz ou tribunal competente, independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na
apuração de qualquer acusação penal formulada contra ela, ou para que se determinem seus
direitos ou obrigações de natureza civil, trabalhista, fiscal ou de qualquer outra natureza.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
QUESTÃO 14
Assinale a alternativa INCORRETA:
A- A concepção contemporânea dos direitos fundamentais da pessoa humana imbrica a liberdade
(direitos civis e políticos), a igualdade (direitos sociais, econômicos e culturais) e a solidariedade
(direitos ou interesses meta individuais) como valores indissociáveis que se complementam entre
si, tanto no âmbito internacional como no ordenamento jurídico.
B- A Convenção de Viena sobre Direitos dos Tratados de 1969 traz o regramento básico no Direito
Internacional sobrea interpretação dos tratados, servindo de orientação para os intérpretes. De
acordo com a referida Convenção, um tratado deve ser interpretado de boa-fé segundo o sentido
comum atribuível aos termos do tratado em seu contexto e à luz de seu objetivo e finalidade.
C- Embora não haja previsão expressa pela Convenção de Viena no sentido de que será levada em
consideração, juntamente com o contexto, qualquer prática seguida posteriormente na aplicação
do tratado, pela qual se estabeleça o acordo das partes relativo à sua interpretação, as práticas
adotadas têm sido arroladas, pela jurisprudência internacional, como um dos princípios vetores de
interpretação dos tratados.
D- Entre os princípios que regem a interpretação dos Direitos Humanos, podem ser citados os da
máxima efetividade e da primazia da norma mais favorável ao indivíduo.
E- Não respondida.
QUESTÃO 15
No que se refere à posição do Supremo Tribunal Federal acerca da interpretação da Convenção
Americana sobre Direitos Humanos,
A- a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmouse no sentido de reconhecer que a
Convenção Americana sobre Direitos Humanos assegura, de modo irrestrito, ao condenado, o
direito de sempre recorrer em liberdade.
B- o Pacto de São José da Costa Rica deixou de prever a possibilidade de cada sistema jurídico
nacional instituir os casos em que se legitimará, ou não, a privação cautelar da liberdade de
locomoção física do réu ou do condenado.
C- o Pacto de São José da Costa Rica admite a possibilidade de cada sistema jurídico nacional
instituir os casos em que se legitimará, ou não, a privação cautelar da liberdade de locomoção física
do réu ou do condenado.
D- a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmouse no sentido de reconhecer a
possibilidade de execução provisória da pena, considerando ser esse o entendimento que melhor
se amolda à Convenção Americana sobre Direitos Humanos.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
QUESTÃO 16
Considerando a proteção do “direito à vida” na Convenção Americana de Direitos Humanos de
1969 (Pacto São José da Costa Rica), leia as seguintes afirmativas:
I. Os países que aboliram a pena de morte poderão restabelecê-la em casos excepcionais e
mediante a criação de lei anterior que defina a conduta e estabeleça a pena, proibindo-se a sua
imposição ou decretação por juízo ou tribunal de exceção.
II. A pena de morte, nos países que a admitem, poderá ser aplicada a delitos comuns conexos com
delitos políticos.
III. Não se deve impor a pena de morte a pessoa que, no momento da perpetração do delito, for
menor de dezoito anos, ou maior de setenta, nem aplicá-la a mulher em estado de gravidez.
IV. Toda pessoa condenada à morte tem direito a solicitar anistia, indulto ou comutação da pena, os
quais podem ser concedidos em todos os casos. Não se pode executar a pena de morte enquanto
o pedido estiver pendente de decisão ante a autoridade competente.
São VERDADEIRAS apenas as afirmativas
A- I e III.
B- I e IV.
C- II e IV.
D- III e IV.
QUESTÃO 17
Suponha uma situação em que um policial militar tenha presenciado o homem X esfaquear e
depois matar o homem Y, sem, contudo, nada poder fazer porque estava assistindo tudo de uma
janela de vidro blindado. No dia seguinte, com a chegada de reforços, foi possível adentrar a
câmara blindada, prender o homem X e retirar o cadáver do homem Y de lá. O PM que assistiu a
tudo deu voz de prisão ao homem X, conduzindo-o à delegacia. Ciente dos fatos que testemunhou,
o PM solicita aos Delegado de Polícia que condene o infrator a cinco anos de prisão, uma vez que
os fatos foram todos presenciados por ele, uma autoridade policial, e por isso não há necessidade
de se provar mais nada. Assim, o homem X assina um termo de sentença final condenando-o a
cinco anos de prisão e em seguida é conduzido a sua cela. A situação descrita revela uma série de
violações de direitos básicos do acusado, previstos não só na Constituição Federal como também
no Pacto de São José da Costa Rica.
Dentre esses direitos, é possível destacar, EXCETO:
A- presunção de inocência;
B- devido processo legal;
C- julgamento por juiz estabelecido anteriormente em lei;
D- direito de nacionalidade;
E- direito de permanecer calado.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
QUESTÃO 18
A Emenda Constitucional nº 45/2004 trouxe uma importante inovação no campo dos direitos
humanos, a qual vem contribuindo para uma maior efetivação de direitos humanos, consistente na
atribuição de de norma constitucional:
A- aos tratados e convenções internacionais que versem sobre os direitos humanos aprovados
pelo Congresso Nacional em votação específica;
B- as leis ordinárias sobre os direitos humanos ratificadas por mais de vinte países;
C- as medidas provisórias que versem sobre direitos humanos;
D- as resoluções da Corte de Haia;
QUESTÃO 19
aos projetos de lei sobre direitos humanos, que se tornarem lei, com votação específica no
Congresso Nacional, e posterior veto presidencial.
I – Dispõe o Pacto de São José da Costa Rica que não se pode restabelecer a pena de morte nos
Estados que a hajam abolido.
II – O mesmo Pacto impõe que as penas privativas de liberdade devem ter por finalidade essencial
a repressão e a prevenção do crime.
III – Consoante a Lei de Execução Penal, os condenados que cumprem pena em regime fechado
poderão obter autorização para saída temporária do estabelecimento, sem vigilância direta, para
visita à família.
A- Estão corretas todas as alternativas.
B- Estão erradas todas as alternativas.
C- Estão corretas apenas as alternativas II e III.
D- Está correta apenas a alternativa I.
E- Está correta apenas a alternativa III.
QUESTÃO 20
Analise a situação hipotética à luz da Convenção Americana de Direitos Humanos:
Javier Souto Mayor, espanhol, residente e domiciliado na Espanha, foi preso em flagrante delito por
cometer crime de latrocínio, conforme constou na denúncia oferecida pelo Ministério Público,
quando estava em viagem de férias ao Brasil.
Considerando essa situação hipotética, assinale a assertiva correta de acordo com o disposto na
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, o denominado Pacto de San José da Costa Rica.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
A- Javier não poderá valer-se das garantias judiciais estabelecidas na Convenção Americana sobre
Direitos Humanos, uma vez que não possui nacionalidade de país americano, tampouco é
residente e domiciliado em país das Américas.
B- Javier, caso não compreenda ou não fale o idioma português, terá o direito de ser assistido por
tradutor ou intérprete desde que arque com as despesas do tradutor.
C- Considerando que Javier é um cidadão estrangeiro não residente no Brasil, o processo penal
atinente ao crime por ele cometido não terá, em regra, o caráter público.
D- Conquanto não seja brasileiro, Javier terá direito de ser indenizado conforme a lei, caso venha a
ser condenado em sentença passada em julgado, por erro judiciário.
E- A presunção de inocência assegurada na Convenção Americana sobre Direitos Humanos é
mitigada no caso de Javier pelo fato de ele não ser nacional de país das Américas.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
Gabarito
1) B
2) B
3) E
4) C
5) D
6) A
7) D
8) A
9) C
10) B
11) E
12) B
13) B
14) C
15) C
16) D
17) D
18) A
19) D
20) D
Acertos:
Erros:
%