Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Variações sazonais de aspectos fisiológicos de espécies da Caatinga Dilma M. de B. M. Trovão, Pedro D. Fernandes, Leonaldo A. de Andrade & José Dantas Neto POR LAURIENE SILVA MARQUES RESUMO ● Estratégias de sobrevivência ○ Potencial Hídrico ○ Eficiência Quântica de Fotossíntese ● Dois períodos observados 1. Estiagem 2. Chuvoso ● Alta complexidade evolutiva INTRODUÇÃO ● A Caatinga é restrita ao Brasil ● Biodiversidade menos estudada ● Só 2% é protegida ● Condicionada ao déficit hídrico pela seca ○ Irregularidade das chuvas ○ Altas temperaturas ○ Alta intensidade luminosa ● Poucos estudos sobre as adaptações fisiológicas das espécies da Caatinga INTRODUÇÃO ● Potencial Hídrico ○ Estabilidade ○ Eficiência no uso da água ● Fluorescência da clorofila ○ Estádios de desenvolvimento ○ Comparar genótipos ○ Danos no aparato fotossintético MATERIAL E MÉTODOS ● 2 Etapas: 1. Estiagem (Nov. 2003) 2. Chuvoso(Jan. 2004) ● Sub-bacia hidrográfica do Riacho de Bodocongó, no Estado da Paraíba, nas Fazendas Bodopitá e Pocinhos. MATERIAL E MÉTODOS ● Características do local ○ Clima semi-árido ○ Pluviosidade anual 450 mm (Mar.-Jul.) ○ Umidade média anual do ar - 50 % ○ Temperatura média - 25° C ○ Solo franco-arenoso MATERIAL E MÉTODOS ● 3 indivíduos de cada espécie ● Aferições feitas às 10h, em dias ensolarados com nebulosidade parcial ● Delineamento casualizado com número igual de repetições ● Teste Tukey, com nível 5 % de probabilidade MATERIAL E MÉTODOS ● Potencial Hídrico ○ Ramos caulinares com 10 cm ○ Câmara de pressão de Scholander ○ Leitura feita após a 1ª expulsão do líquido pelo corte MATERIAL E MÉTODOS ● Eficiência Fotoquímica do Fotossistema II ○ Foram colocados 3 leaf clips por planta (9 repetições) ○ Área foliar coberta por no mínimo 90 min. (Efeito Kautsky) ○ F0 (Fluor. mínima ou inicial) ○ Fv (Incremento da fluor. a partir de F0 até Fm) ○ Fm (Fluor. máxima) ○ Relação Fv/Fm (Determinação do rendimento quântico) ○ Detector de fluorescência do tipo PEA/Hansatech Instruments Co. RESULTADOS E DISCUSSÃO ● Potencial Hídrico ○ Aumento do P.H. caulinar ○ Estoque de água ○ Medidas de sobrevivência ao estresse hídrico RESULTADOS E DISCUSSÃO ● Potencial Hídrico ○ Ambos os períodos ■ Pseudobombax sp, Z. joazeiro, B. sarturum e S. brasiliensis ○ Estiagem ■ Menor índice: M. urundeuva ■ Maior índice: B. sarturum ○ Chuvoso ■ Menor índice: M. urundeuva ■ Maior índice: M. rygida RESULTADOS E DISCUSSÃO ● Eficiência Fotossintética ○ Valores acima de 0,850: ■ Máxima eficiência no uso de energia ○ Valores abaixo de 0,750: ■ Situação de estresse hídrico ★ Presença de folhas CONCLUSÕES 1. Potencial hídrico foi menor no período chuvoso 2. Eficiência fotossintética teve diferenças significativas, mas sem danos 3. Bem adaptadas ao estresse hídrico REFERÊNCIA Trovão, D. M. B. M.; Fernandes, P. D.; Andrade, L. A.; Neto, J. D. Variações sazonais de aspectos fisiológicos de espécies da Caatinga. R. Bras. Eng. Agríc. Ambiental, v.11, n.3, p.307–311, 2007.
Compartilhar