Teoria Geral das Obrigações- aula 01 ( Notas de Aula) Prof: Cimon Hendrigo burmann de souza

Prévia do material em texto

Obrigação tem um sentido plural, por 
exemplo, pode se utilizar esse termo em 
um sentido de dever jurídico. Entretanto, 
não se observa esse sentido obrigacional 
no direito civil. Desse modo, o conceito 
técnico na teoria geral das obrigações 
é o vínculo jurídico entre o credor e o 
devedor tendo por objeto uma prestação 
de dar, fazer ou não fazer algo. 
 
Ex: contrato de prestação de serviços 
advocatícios (fazer alguma coisa) 
 
 
No Direito Romano o devedor e credor 
tinham um (vínculo pessoal), 
personalize, mas havia consequências. 
Transmissão das obrigações não era vista 
nesse direito romano, caso não realizasse 
a obrigação o devedor poderia ser 
escravizado pelo credor ou até morto, o 
que era previsto na lei das doze tábuas. 
 
Lex Poetelia Papiria 
 
Proibiu-se a escravização do devedor e o 
tratamento cruel. 
 
A Responsabilidade pessoal passou 
para responsabilidade patrimonial. 
 
Ex: Mariana compra um celular de Joao, 
mas não paga (anteriormente, no direito 
romano, o indivíduo respondia com a sua 
liberdade ou até mesmo com a própria 
vida), posteriormente com a Lex Potelia 
Papira, em que é inspirado o Direito 
brasileiro, Mariana responde seu ato 
obrigacional com seu patrimônio, por 
intermédio de uma ação judicial, o 
credor, no caso, João não pode ir direto 
ao patrimônio do credor, ele deverá ir 
no judiciário para tentar a penhora( 
medida judicial, que consiste em ir no 
patrimônio do devedor para buscar bens 
para satisfazer o direito de crédito do 
credor ). 
 
Obrigação era um vínculo estático: 
Credor = sujeito apenas de direitos 
Devedor= sujeito apenas de deveres 
 
Atualmente, o devedor e o credor 
possuem deveres e direitos, rompendo, 
portanto, com esse ideário estático. 
 
Princípios: 
 
Princípios são normas jurídicas de 
conteúdo intencionalmente vago, pois 
regras jurídicas com conteúdo 
determinado pelo legislador tendem a 
ficar obsoletas rapidamente. Atualmente 
o legislador adota uma nova técnica 
jurídica, legislando através de 
princípios- normas intencionalmente 
vagas, pois havendo transformações 
sociais essas normas não se tornaram 
obsoletas tão rapidamente como ocorre 
em relação as regras. 
 
Os princípios somete a luz do caso 
concreto que se observa a 
incompatibilidade. Ex: qual princípio irá 
prevalecer, o princípio da proteção da 
vida privada ou da liberdade? vacinação 
obrigatória : minha liberdade ou 
interesse social? 
 
Estado Liberal vigorava o 
individualismo, atualmente observa os 
direitos sociais sobrepondo o 
individualismo. Entanto deve haver uma 
harmonização dos interesses sociais e 
individuais. O credor, dessa forma, não 
pode levar a pena os seus interesses, mas 
também os interesses sociais. 
 
Ex: Maria compra coxinha na padaria 
(contrato) a lanchonete para produzir a 
coxinha tem que comprar matéria prima, 
funcionários e o devedor Maria pagou 
impostos, etc. (toda essa questão social). 
 
A função social intrínseca e extrínseca 
 
Eficácia intrínseca da função social 
parte das relações obrigacionais devem 
levar em conta os interesses da outra 
parte. 
Eficácia extrínseca via de mão dupla: 
leva em conta o interesse social, assim 
como o grupo social deve levar em 
interesse os interesses dessas partes da 
relação obrigacional 
Princípio da Boa-fé subjetiva: 
Estado de ignorância, falsa percepção da 
realidade 
Ex: faço posse de um imóvel acreditando 
que estou fazendo de forma legitima, 
mas não estou, a pessoa agiu de boa-fé 
subjetiva. 
 
Princípio da Boa-fé Objetiva: 
 
Obriga as partes agir de forma correta de 
forma leal, justa, ética (uma em relação a 
outra). Havendo lacuna deve ser 
preenchida pela boa-fé, e controle: de 
dever, como: lealdade, informação e 
cooperação. 
 
Ex: casal aluga apartamento com ar 
condicionado, no entanto, ambos vão 
sair para passear ao redor, deixando o ar 
condicionado ligado por 12 horas para 
quando chegarem estiver frio. 
Entretanto], ambos violam a boa-fé 
objetiva, não podiam exercer os limites 
da boa-fé e da função social haja vista 
que o princípio da cooperação é violado 
e, ambos, não estão em seu direito de 
usufruir de forma exacerbada do direito, 
que é um vício (abuso do direito 
art.187,CC): 
 
Art. 187. Também comete ato 
ilícito o titular de um direito que, 
ao exercê-lo, excede 
manifestamente os limites 
impostos pelo seu fim econômico 
ou social, pela boa-fé ou pelos 
bons costumes. 
 
Dignidade da Pessoa Humana: 
No tocante aos aspectos existenciais é o 
centro do ordenamento jurídico, deve 
está em consonância com a pessoa 
humana. Dessa forma, o devedor 
responde com seu patrimônio, mas é 
importante ressaltar que, o patrimônio 
que será penhorado não deverá retirar as 
suas condições dignas de sobrevivência. 
Sob essa perspectiva, surge a lei da 
impenhorabilidade do bem de família 
(patrimônio mínimo da pessoa humana) 
ainda que a pessoa viva só, significa que 
o bem de família não pode ser penhorado 
para satisfazer o direito de crédito do 
credor. Repercute na relação 
obrigacional como um todo. 
 
 
Define obrigação não mais como vinculo 
jurídico (elo entre credor e entre credor e 
devedor), mas como uma relação 
jurídica (que é considerada mais ampla, 
ou seja, aborda esse elo, mas abrange 
também o objeto.). 
Que tipo de relação é essa? 
 
É uma relação de cooperação, dinâmica 
entre devedor e credor, tendo por objeto 
uma prestação de dar, fazer ou não fazer 
alguma coisa. Objeto é a prestação. 
 
Ex : Guilherme vende seu celular a 
Hugo, o objeto não é o celular, mas a 
prestação de dar o celular a Hugo.