Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ENSAIO SOBRE ESFERA PÚBLICA Luciana Vasconcelos da Costa Este ensaio visa abordar o conceito de Esfera Pública a partir da leitura do capítulo VIII - O Papel da Sociedade Civil e da Esfera Pública Política, do livro “Direito e Democracia”, de Jürgen Habermas, e do artigo “Gestão social e esfera pública: aproximações teórico-conceituais”, de Vânia Oliveira, Airton Cançado e José Pereira. No capítulo “O Papel da Sociedade Civil e da Esfera Pública Política”, do livro “Direito e Democracia”, Habermas debate a estruturação da democracia deliberativa, abordando a solidificação da democracia e o fluxo do poder político. Para isso, o autor analisa o poder com base em diversas teorias sociológicas. Habermas (1997) apresenta então o funcionamento da esfera pública, alertando que a instância legislativa possui a obrigação de receber e dar relevâncias aos anseios mais importantes trazidos pela Esfera Pública. Para o autor (1997), a esfera pública faz a mediação entre o sistema político e os setores privados, ela recebe e filtra interesses e demandas de pessoas individuais e de grupos sociais, fazendo com que evoluam para questões coletivas. A partir disso, nota-se um diálogo do capítulo de Habermas com o artigo “Gestão social e esfera pública: aproximações teórico-conceituais”, de Vânia Oliveira, Airton Cançado e José Pereira, quando propõem um estudo do conceito de gestão social a partir da análise de outros conceitos como, por exemplo, o de Esfera Pública. Oliveira, Cançado e Pereira (2010) explicam que apesar das criticas sobre a obra de Habermas, muitos autores brasileiros se baseiam nele para estudar experiências participativas no contexto brasileiro e para propor um novo modelo de esfera pública. Além disso, os autores (2010, p. 615) afirmam que o modelo da Esfera Pública burguesa de Habermas pode ser usado como referência em sociedades democráticas. Os autores realizam uma ampla discussão acerca dos conceitos de gestão social a partir de diversos autores, sem delimitar o termo a um conceito específico. No entanto, citam características da gestão social – baseadas em obras de Tenório – que trazem um entendimento de progresso da democracia, bem como uma visão de uma sociedade com maior participação, relacionando essas características com as de Habermas para esfera pública. Essas características podem ser também relacionadas com o conceito de accountability dos textos anteriormente lidos, sendo elas: tomada de decisão coletiva, transparência e linguagem acessível. Oliveira, Cançado e Pereira (2010, p. 623) afirmam que, para contribuir com o conceito de gestão social, “o Brasil tem uma recente história de conquista democrática” e trazem a Constituição Federal de 1988 (CF/88) como um marco do processo de progresso da sociedade civil na constituição de uma esfera pública. Além disso, os autores citam outros espaços públicos como, por exemplo, o orçamento participativo, conselhos gestores, movimentos sociais. REFERÊNCIAS HABERMAS, J. O papel da sociedade civil e da esfera pública e política. In: Direito e democracia: entre a facticidade e a validade. V. II Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. OLIVEIRA, Vânia Aparecida Rezende de; CANCADO, Airton Cardoso; PEREIRA, José Roberto. Gestão social e esfera pública: aproximações teórico-conceituais. Cad. EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 8, n. 4, p. 613-626, 2010. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679- 39512010000400004&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 15 set. 2019. AVRITZER, Leonardo; COSTA, Sérgio. Teoria crítica, democracia e esfera pública: concepções e usos na América Latina. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 47, n. 4, p. 703-728, 2004. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011- 52582004000400003&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 15 set. 2019.
Compartilhar