Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Disciplina: TERMINAÇÃO CONTRATUAL E PROT. EM FACE DA DISPENSA (PRESENCIAL) A. Aula: 01 Mario foi admitido para prestar serviços na Empresa ABC Ltda. Ocorre, todavia, que no ato da contratação, foi determinado que Mario constituísse uma pessoa jurídica, com o objetivo de desvirtuar o pacto laboral, em fraude a lei trabalhista, conforme dispõe o artigo 9º, CLT. Todos os requisitos necessários para a configuração do vínculo empregatício estavam presentes, embora, Mario, tivesse se submetido a exigência do tomador de serviços para obtenção do trabalho. O trabalhador ingressou com ação judicial para reconhecimento do vínculo de emprego e posterior pagamento das verbas pela extinção do contrato de trabalho pela demissão sem justa causa. A prestação de serviços mediante constituição de empresa pelo autor resulta insignificante para o enquadramento jurídico do caso em tela, uma vez comprovada, além dos demais pressupostos para a caracterização do liame empregatício, a subordinação jurídica do obreiro à reclamada. Em contestação a ré alegou que jamais houve relação de emprego e que Mario era pessoa jurídica e com ela havia um contrato civil de prestação de serviços. Mario logrou êxito em sua ação trabalhista, em virtude da inquestionável presença dos elementos da relação de emprego, pela remuneração paga e diante da natureza dos serviços prestados, contínuos e diretamente ligados às precípuas atividades econômicas da empresa, faz jus o obreiro ao direito vindicado. Diante do exposto pergunta-se: a) No caso concreto contrato de trabalho reconhecido será por prazo determinado ou indeterminado? Qual o princípio do direito do trabalho que aplicável ao caso concreto? b) A luz do entendimento sumulado pelo Tribunal Superior do Trabalho a quem incumbe provar o término do contrato de trabalho, quando negados a prestação de serviço e o despedimento? Fundamente. 2- Título - Terminação Antecipada no Contrato a Termo A- Aula 2 Thais foi admitida em contrato de experiência de 45 (quarenta e cinco dias) para trabalhar na loja de comércio Pensefun. Ao final do período ocorreu uma prorrogação pelo prazo de 45 (quarenta e cinco dias), conforme previsão na legislação em vigor. Faltando 30 (trinta) dias para o término do prazo contratual, Thais informou que objetiva rescindir antecipadamente o contrato de trabalho. Analisando o caso concreto apresentado, esclareça se será devido alguma indenização por Thais pela rescisão antecipada? E se houvesse clausula assecuratória a resposta seria a mesma? A- Aula 3 Marcilio foi admitido para trabalhar na Indústria químico-farmacêutica e em 15/03/2017, ele e vários colegas, foram comunicados do termino do contrato de trabalho e nada receberam. Inconformados ingressaram com ação trabalhista e a empresa reclamada alegou que não teve como pagar as verbas trabalhistas aos seus empregados em razão das dificuldades financeiras pelas quais vem passando, desde que a União e o INPI ( Instituto Nacional da Propriedade Industrial ) decidiram conceder a patente do principal medicamento produzido pela empresa a uma multinacional francesa. A ré relatou ainda que o produto em questão representava 85% de seu faturamento. Foram juntados vários documentos comprobatórios de suas alegações. Argumentou que havia ocorrido factum principis e objetivou fosse está a hipótese configurada para a extinção do contrato de trabalho. Analise a legislação em vigor e esclareça se considera a ocorrência de factum principis e qual a consequência para o pagamento das verbas trabalhistas? A- Aula 4 Júlio Costa foi admitido para prestar serviços na empresa Ampola Dourada em 01/02/1998 e em 10/07/2012 foi concedida sua aposentadoria por tempo de contribuição. Mesmo aposentado, Júlio optou por continuar prestando os mesmos serviços ininterruptamente para seu empregador. Em 10/02/2016, após uma grande reforma organizacional na empresa Ampola Dourada, foi decidido pela demissão sem justa causa de Júlio Costa e este foi comunicado que teria aviso prévio indenizado. Foi designado o dia e hora para o pagamento das verbas trabalhistas e no ato da homologação foi constatado que a empresa somente efetuou o depósito da multa de 40% (quarenta por cento) sobre o FGTS do período posterior a concessão da aposentadoria. Inconformado, Júlio não concordou com o procedimento e a empresa alegou que a aposentadoria extingue o contrato de trabalho. Analisando o entendimento jurisprudencial sobre o tema, esclareça se procede ou não a argumentação da empregadora? Aula 5 Claudia foi admitida para trabalhar na empresa Optimus Serviços de Limpeza Ltda. em 01/04/2010. Em 10/09/2016, Claudia compareceu ao local de trabalho e lá foi orientada que não prestaria mais serviços, tendo em vista que havia sido decretada a falência da empregadora e que as atividades estavam encerradas. Claudia ingressou com ação trabalhista objetivando o pagamento das verbas resilitórias, tendo em vista que não obteve êxito no pagamento perante o Juízo Falimentar. A ex empregada objetiva receber dentre outros pedidos a multa do artigo 477, parágrafo 8º, CLT e artigo 467, CLT, tendo em vista o atraso no pagamento e a ausência deste sobre os valores incontroversos na audiência realizada no dia 2/2/2017. Com base na lei e no entendimento pacífico dos nossos Tribunais Trabalhistas, esclareça se Claudia receberá as multas pretendidas? A: Aula 6 Marilia foi admitida para trabalhar na empresa Esperança e Industria Ltda. e prestou serviços por 11 (onze meses). Em 26/3/2017, tomou ciência do aviso prévio, que cujo cumprimento deveria ser efetuado em “casa”. A empregada foi comunicada que ao final do período de aviso prévio deveria retornar a empresa para o recebimento de suas verbas resilitórias. O empregador efetuou o pagamento no dia 27/04/2017. Analisando a legislação em vigor e o jurisprudência pacifica de nossos Tribunais Trabalhista esclareça se o pagamento foi pago corretamente ou se existe a incidência da multa pelo atraso no pagamento dessas verbas? A- Aula 7 Maurício Souza foi eleito para o cargo de direção da Comissão Interna de Prevenção de acidentes (CIPA) de sua empregadora, a empresa “ABC Ltda”. Seu mandato termina em Dezembro de 2016 Porém, por motivos de grave crise financeira, a empresa “ABC Ltda” encerrará as suas atividades com o fechamento do estabelecimento em março de 2016. Dessa forma, em razão da extinção do estabelecimento a empresa rescindirá o contrato de todos os seus funcionários. Ocorre, todavia, que Maurício Souza, goza de estabilidade provisória no emprego por ser membro eleito da CIPA. Responda com base na legislação trabalhista e no entendimento pacífico do Tribunal Superior do Trabalho se será possível dispensar o empregado- cipeiro?
Compartilhar