Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CURSO DE DIREITO NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS Estágio Supervisionado PESQUISA E ANÁLISE JURISPRUDENCIAL Aluno: Luana Cristina Rodrigues Pereira RGM: 23796804 3º SEMESTRE A ( ) B ( ) D ( X ) Data de entrega: 05/04 /2021. Professor: FÁBIO CANTIZANI GOMES Instruções: 1) Pesquisar acórdão de qualquer Tribunal do país sobre a possibilidade de medidas de restrições a direitos fundamentais impostas no combate à pandemia da COVID-19. 2) O relatório deve conter as partes abaixo, divididas com esta numeração: I) Identificação do processo: Número do processo; nome do tribunal e do relator do acórdão; nome das partes; data do julgamento; endereço do site pesquisado. II) Breve resumo sobre os pedidos e argumentos das partes. (Escreva com as próprias palavras, sem copiar trechos do acórdão! Mínimo: 10 linhas) III) Breve resumo sobre a decisão do Tribunal, explicando os direitos em conflito e se o Tribunal entendeu serem válidas ou não as medidas restritivas no combate à COVID-19. (Escreva com as próprias palavras, sem copiar trechos do acórdão! Mínimo: 10 linhas) 3) Finalizar com um comentário pessoal se concordou ou não com a decisão do Tribunal, relacionando com a matéria aprendida em sala de aula sobre a possibilidade de restrição dos direitos fundamentais (limite mínimo de linhas nesse item: 7 linhas). Desenvolvimento: I) Processo N°2124859-59.2020.8.26.0000 Comarca de Ribeirão Preto Relator Vicente de Abreu Amadei Partes: Associação Comercial e Industrial de Ribeirão Preto Prefeito Municipal de Ribeirão Preto Julgado 23/05/2020 Site TJSP Link: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/866229398/agravo-de-instrumento-ai- 21248595920208260000-sp-2124859-5920208260000/inteiro-teor-866229428 II) PONTUAÇÃO https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/866229398/agravo-de-instrumento-ai-21248595920208260000-sp-2124859-5920208260000/inteiro-teor-866229428 https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/866229398/agravo-de-instrumento-ai-21248595920208260000-sp-2124859-5920208260000/inteiro-teor-866229428 CURSO DE DIREITO NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS Estágio Supervisionado O seguinte acordão, trata-se de uma mandado de segurança com pedido de liminar solicitando a reabertura de comércios em geral na cidade de Ribeirão Preto. Visando anular o decreto da autoridade municipal desta localidade e alegando ser ilegal o decreto para fechamento dos estabelecimentos. O impetrante alega que é uma ação ilegal e inconstitucional e solicita a autoridade judiciaria que seja autorizada a reabertura dos estabelecimentos indicados no processo. Tentativa de continuar as atividades durante a pandemia no momento em que estados e municípios decretaram o fechamento dos comércios a fim de amenizar o contagio da população. III) O pedido foi negado uma vez que a autoridade judicial entendeu que não havia argumentos necessários e sólidos no caso A autoridade se posiciona com a alegação que é justo o decreto uma vez que se trata de uma questão não apenas do município em questão mas de um problema de saúde mundial. Deixa claro que os decretos estão ocorrendo por todo país afim de frear o contagio e assim não prejudicar saúde publica e que não só o Brasil estaria tomando as ações questionadas como ilegais. Afirma assim que sera negada a liminar pelo entendimento de proteção aos mesmos que solicitam a anulamento do decreto e as demais pessoas que possam ser contaminadas nesses ambientes. Comentário pessoal Mesmo sabendo das dificuldades dos comércios, empresários e empreendedores nessa situação em que estamos vivenciando neste ultimo ano , eu concordo com a decisão uma vez que estávamos e estamos chegando em um ponto de calamidade nas instituições de saúde publicas e privadas. Meu ponto de vista também se estende até a autoridade jurídica que tem uma responsabilidade enorme para julgar um caso deste e tem que observar com muita pericia para não cometer um erro e trazer danos com uma decisão favorável.
Compartilhar