MARATONAS POR DISCIPLINA - AULA 01 - PROCEDIMENTO COMUM - Raquel Bueno

Prévia do material em texto

MARATONAS POR 
DISCIPLINA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
PROFESSORA RAQUEL BUENO
@DIREITOPARADESESPERADO
TEMA DO DIA: 
PROCEDIMENTO COMUM
PROCEDIMENTO COMUM PROCEDIMENTOS ESPECIAIS PROCEDIMENTO 
SUMARÍSSIMO
FASE POSTULATÓRIA
FASE SANEADORA OU DE 
ORGANIZAÇÃO DO 
PROCESSO
FASE 
INSTRUTÓRIA/PROBATÓRIA
FASE DECISÓRIA
CPC 319-508
JURISDIÇÃO CONTENCIOSA
Ação de Consignação em 
Pagamento – 539-549
Ação de Exigir Contas – 550-
553
Ações Possessórias – 554-568
Embargos de Terceiro – 674-
681
Ações de Família – 693-699
Ação Monitória – 700-702
JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA
Divórcio, separação, dissolução 
de união estável consensual, 
modificação de regime de bens 
731-734
Interdição - 747-758
Lei 9.099/95
Lei 10.259/01
Lei 12.153/09
XXV EXAME DE ORDEM
(55) Tancredo ajuizou equivocadamente, em abril de 2017, demanda reivindicatória em face de Gilberto, caseiro
do sítio Campos Verdes, porque Gilberto parecia ostentar a condição de proprietário. Diante do narrado,
assinale a afirmativa correta.
A) Gilberto deverá realizar a nomeação à autoria no prazo de contestação.
B) Gilberto poderá alegar ilegitimidade ad causam na contestação, indicando aquele que considera proprietário.
C) Trata-se de vício sanável, podendo o magistrado corrigir o polo passivo de ofício, substituindo Gilberto da
relação processual, ainda que este não tenha indicado alguém.
D) Gilberto poderá promover o chamamento ao processo de seu patrão, a quem está subordinado.
INCIDENTE DE RETIFICAÇÃO DO POLO 
PASSIVO
CPC - Art. 338. Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo
invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu.
Parágrafo único. Realizada a substituição, o autor reembolsará as despesas e pagará os honorários ao
procurador do réu excluído, que serão fixados entre três e cinco por cento do valor da causa ou, sendo este
irrisório, nos termos do art. 85, § 8º .
Art. 339. Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida
sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos
prejuízos decorrentes da falta de indicação.
§ 1º O autor, ao aceitar a indicação, procederá, no prazo de 15 (quinze) dias, à alteração da petição inicial para
a substituição do réu, observando-se, ainda, o parágrafo único do art. 338 .
§ 2º No prazo de 15 (quinze) dias, o autor pode optar por alterar a petição inicial para incluir, como litisconsorte
passivo, o sujeito indicado pelo réu.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art85%C2%A78
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art338
XXII EXAME DE ORDEM - (55) João ajuizou ação indenizatória contra Maria,
postulando a condenação ao pagamento de R$ 100.000,00 a título de reparação por danos materiais e R$
50.000,00 por indenização de danos morais, em razão do descumprimento de um contrato firmado entre eles,
referente à compra e venda de dois imóveis, cujos valores eram R$ 500.000,00 e R$ 200.000,00. Maria, citada,
apresentou contestação e reconvenção, pedindo a declaração de invalidade parcial do contrato relativo ao
imóvel de R$ 200.000,00, bem como a condenação de João ao pagamento de indenização por danos morais,
no valor de R$ 20.000,00. Diante de tal situação, assinale a opção que apresenta o valor da causa da
reconvenção.
A) O valor deve ser o mesmo da ação principal, qual seja, R$ 150.000,00, por ser ação acessória.
B) Não é necessário dar valor à causa na reconvenção.
C) O valor deve ser de R$ 220.000,00, referente à soma do pedido de declaração de invalidade parcial do
contrato e do pleito de indenização por danos morais.
D) O valor deve ser de R$ 200.000,00, referente ao pedido de declaração de invalidade parcial do contrato,
sendo o pleito de indenização por danos morais meramente estimado, dispensando a indicação como valor da
causa.
VALOR DA CAUSA
CPC - Art. 292. O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será:
I - na ação de cobrança de dívida, a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de
outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação;
II - na ação que tiver por objeto a existência, a validade, o cumprimento, a modificação, a resolução, a resilição ou a
rescisão de ato jurídico, o valor do ato ou o de sua parte controvertida;
III - na ação de alimentos, a soma de 12 (doze) prestações mensais pedidas pelo autor;
IV - na ação de divisão, de demarcação e de reivindicação, o valor de avaliação da área ou do bem objeto do pedido;
V - na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido;
VI - na ação em que há cumulação de pedidos, a quantia correspondente à soma dos valores de todos eles;
VII - na ação em que os pedidos são alternativos, o de maior valor;
VIII - na ação em que houver pedido subsidiário, o valor do pedido principal.
§ 1º Quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, considerar-se-á o valor de umas e outras.
§ 2º O valor das prestações vincendas será igual a uma prestação anual, se a obrigação for por tempo indeterminado
ou por tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, será igual à soma das prestações.
§ 3º O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento, o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo
patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor, caso em que se procederá ao
recolhimento das custas correspondentes.
(57) Gláucia ajuizou, em abril de 2016, ação de alimentos em face de Miguel com fundamento na paternidade.
O réu, na contestação, alegou não ser pai de Gláucia. Após a produção de provas e o efetivo contraditório, o
magistrado decidiu favoravelmente ao réu. Inconformada com a sentença de improcedência que teve por base
o exame de DNA negativo, Gláucia resolve agora propor ação de investigação de paternidade em face de
Miguel. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
A) O magistrado deve rejeitar a nova demanda com base na perempção.
B) A demanda de paternidade deve ser admitida, já que apenas a questão relativa aos alimentos é que transitou
em julgado no processo anterior.
C) A questão prejudicial, relativa à paternidade, não é alcançada pela coisa julgada, pois a cognição judicial foi
restrita a provas documentais e testemunhais.
D) A questão prejudicial, relativa à paternidade, é atingida pela coisa julgada, e o novo processo deve ser
extinto sem resolução do mérito.
COISA JULGADA
CPC - Art. 503. A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da questão
principal expressamente decidida.
§ 1º O disposto no caput aplica-se à resolução de questão prejudicial, decidida expressa e incidentemente no
processo, se:
I - dessa resolução depender o julgamento do mérito;
II - a seu respeito tiver havido contraditório prévio e efetivo, não se aplicando no caso de revelia;
III - o juízo tiver competência em razão da matéria e da pessoa para resolvê-la como questão principal.
§ 2º A hipótese do § 1º não se aplica se no processo houver restrições probatórias ou limitações à cognição que
impeçam o aprofundamento da análise da questão prejudicial.
XXI EXAME DE ORDEM
(53) Lucas foi citado para apresentar defesa em ação de indenização por danos materiais, em razão de
acidente de veículo. Contudo, o proprietário e condutor do veículo que causou o acidente era Cláudio, seu
primo, com quem Lucas havia pego uma carona. Lucas, em contestação, deverá
A) requerer a alteração do sujeito passivo, indicando Cláudio como réu.
B) requerer que Cláudio seja admitido na condição de assistente litisconsorcial.
C) denunciar Cláudio à lide.
D) requerer o chamamento de Cláudio ao processo.
XX EXAME DE ORDEM (57) A sociedade Palavras Cruzadas Ltda. ajuizou ação de
responsabilidade civil em face de Helena e requereu o benefício da gratuidade de justiça,na petição inicial. O
juiz deferiu o requerimento de gratuidade e ordenou a citação da ré. Como a autora não juntou qualquer
documento comprobatório de sua hipossuficiência econômica, a ré pretende atacar o benefício deferido. Com
base na situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
A) O instrumento processual adequado para atacar a decisão judicial é o incidente de impugnação ao benefício
de gratuidade, que será processado em autos apartados.
B) A ré alegará na contestação que não estão presentes os requisitos para o deferimento do benefício de
gratuidade.
C) A ré alegará na contestação que o benefício deve ser indeferido, mas terá que apresentar documentos
comprobatórios, pois a lei presume verdadeira a alegação de insuficiência deduzida.
D) O instrumento processual previsto para atacar a decisão judicial de deferimento do benefício é o agravo de
instrumento.
PRELIMINARES DA CONTESTAÇÃO
CPC - Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:
I - inexistência ou nulidade da citação;
II - incompetência absoluta e relativa;
III - incorreção do valor da causa;
IV - inépcia da petição inicial;
V - perempção;
VI - litispendência;
VII - coisa julgada;
VIII - conexão;
IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
X - convenção de arbitragem;
XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual;
XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar;
XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
(53) Distribuída a ação, Antônia (autora) é intimada para a audiência de conciliação na pessoa de seu
advogado. Explicado o objetivo desse ato pelo advogado, Antônia informa que se recusa a participar da
audiência porque não tem qualquer possibilidade de conciliação com Romero (réu). Acerca da audiência de
conciliação ou de mediação, com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
A) Romero deverá ser citado para apresentar defesa com, pelo menos, 15 (quinze) dias de antecedência.
B) A audiência não será realizada, uma vez que Antônia manifestou expressamente seu desinteresse pela
conciliação.
C) Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse na conciliação, quando a matéria não admitir
autocomposição, a audiência de conciliação ocorrerá normalmente.
D) Antônia deve ser informada que o seu não comparecimento é considerado ato atentatório à dignidade da
justiça, sob pena de multa.
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO/MEDIAÇÃO
CPC - Art. 334. Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de
improcedência liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com
antecedência mínima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias
de antecedência.
§ 1º O conciliador ou mediador, onde houver, atuará necessariamente na audiência de conciliação
ou de mediação, observando o disposto neste Código, bem como as disposições da lei de
organização judiciária.
§ 2º Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo
exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão, desde que necessárias à
composição das partes.
§ 3º A intimação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu advogado.
§ 4º A audiência não será realizada:
I - se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual;
II - quando não se admitir a autocomposição.
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO/MEDIAÇÃO
§ 5º O autor deverá indicar, na petição inicial, seu desinteresse na autocomposição, e o réu deverá fazê-lo, por
petição, apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência.
§ 6º Havendo litisconsórcio, o desinteresse na realização da audiência deve ser manifestado por todos os
litisconsortes.
§ 7º A audiência de conciliação ou de mediação pode realizar-se por meio eletrônico, nos termos da lei.
§ 8º O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato
atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica
pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.
§ 9º As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos.
§ 10. A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e
transigir.
§ 11. A autocomposição obtida será reduzida a termo e homologada por sentença.
§ 12. A pauta das audiências de conciliação ou de mediação será organizada de modo a respeitar o intervalo
mínimo de 20 (vinte) minutos entre o início de uma e o início da seguinte.
(54) Davi ajuizou ação em face de Heitor, cumulando pedido de cobrança no valor de R$ 70.000,00 (setenta mil
reais) e pedido indenizatório de dano material no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Ultrapassada a fase
inicial conciliatória, Heitor apresentou contestação contendo vários fundamentos - dentre eles, preliminar de
impugnação ao valor da causa. O Juiz proferiu decisão saneadora, rejeitando a impugnação ao valor da causa
e determinando o prosseguimento do processo. Com base no caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A) Heitor deveria ter apresentado incidente processual autônomo de impugnação ao valor da causa. B) Heitor
poderá formular pedido recursal de modificação da decisão que rejeitou a impugnação ao valor da causa, em
suas razões recursais de eventual apelação.
C) O valor da causa deverá ser de R$ 70.000,00 (setenta mil reais), pois existem pedidos cumulativos.
D) A impugnação ao valor da causa somente poderia ser decidida por ocasião da prolatação da sentença de
mérito.
FASE PROBATÓRIA/INSTRUTÓRIA
AIJ – 358-368
Prova Emprestada – 372
Ata Notarial – 384
Princípio da Comunhão da Prova ou Aquisição Processual da Prova
(Convencimento Motivado do Juiz) 371
Distribuição do ônus da prova – 373 (Teoria Estática e Dinâmica)
Produção Antecipada da Prova – 381-383
Depoimento Pessoal – 385-388
Prova Testemunhal 447, 454 (testemunhas egrégias), 455 (quem intima), 456, 457
(Contradita), 459 (perguntas), 461 (Acareação)
Prova Pericial – 95 (quem paga), 464, 471, 479.
Perícia tradicional, prova técnica simplificada e perícia complexa.