Efeito neuroprotetor, antiinflamatório e antioxidante do canabidiol

Prévia do material em texto

0 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DA FRONTEIRA SUL 
CAMPUS DE CERRO LARGO 
CURSO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS – LICENCIATURA 
 
 
 
 
LEANDRO EBLING FLORES 
 
 
 
EFEITO NEUROPROTETOR, ANTI-INFLAMATÓRIO E ANTIOXIDANTE 
DO CANABIDIOL: CONTRIBUIÇÕES PARA O ESTUDO E O TRATAMENTO 
DE DOENÇAS NEURODEGENERATIVAS. 
 
 
 
 
CERRO LARGO 
2016 
 
 
1 
 
LEANDRO EBLING FLORES 
 
 
 
 
EFEITO NEUROPROTETOR, ANTI-INFLÁMATÓRIO E ANTIOXIDANTE 
DO CANABIDIOL: PERSPECTIVAS E CONTRIBUIÇÕES PARA ESTUDO E 
O TRATAMENTO DE DOENÇAS NEURODEGENERATIVAS. 
 
 
 
 
 
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao 
Curso de Ciências Biológicas- Licenciatura da 
Universidade Federal da Fronteira Sul como 
requisito para obtenção do título de Licenciado em 
Ciências Biológicas. 
Orientadora: Prof. Dr. Lauren Lúcia Zamin 
 
 
 
 
 
CERRO LARGO 
2016 
 
2 
 
 
3 
 
4 
“We Are Made Of Star Stuff” 
Carl Sagan 
 
5 
RESUMO 
A planta Cannabis sativa é considerada umas das espécies mais antigas que o homem 
tem conhecimento e foi uma das primeiras a serem cultivadas na antiguidade. São 
conhecidos mais de 60 compostos derivados da planta, os quais são chamados de 
canabinóides, e subdivididos em três grupos, os endocanabinóides, os canabinóides 
sintéticos e os fitocanabinóides. Os fitocanabinóides são compostos naturais extraídos 
diretamente dos tecidos da planta, dos quais o Canabidiol (CBD) é o mais conhecido e 
estudado por apresentar inúmeras propriedades farmacológicas como propriedades 
sedativas, antipsicóticas, antioxidantes, ansiolíticas, anticonvulsivantes, anti-
inflamatórias e neuroprotetoras as quais vem sendo investigadas em modelos de 
diversas doenças incluindo doenças anti-inflamatórias e neurodegenerativas. Dessa 
forma o objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão bibliográfica acerca do 
potencial neuroprotetor, antioxidante e anti-inflamatório do CBD, investigando sua ação 
sobre a morte e degradação neuronal, tal como ocorre na Doença de Alzheimer (DA), na 
Doença de Parkinson (DP) e na Doença de Huntington (DH), a fim de descrever 
padrões atuais de resultados obtidos com seu uso no sentido de prevenir ou retardar 
neurodegeneração, progressão da doença, ou déficit cognitivo induzido por essas 
patologias. Foram utilizados nesse processo de pesquisa artigos disponíveis nos sites 
PubMed, Scielo e Scopus publicados entre 1998, quando foi publicado o primeiro 
estudo relatando as propriedades neuroprotetoras do CBD, e 2016. As principais 
palavras chaves utilizadas na busca de referências foram: “Neurodegenerative diseases 
and cannabidiol”; “Cannabidiol and neuroprotection”; e “Cannabidiol and anti-
oxidation”. Além disso, foi realizada leitura do título e do resumo dos artigos 
encontrados, como pré-seleção, para avaliar se a temática abordada no trabalho 
coincidia com o objetivo desta revisão, e aqueles que não se enquadravam foram 
descartados e, ao final desse processo obteve-se 10 artigos. A revisão mostrou que o 
CBD é uma molécula bastante promissora no tratamento e particularmente na prevenção 
de doenças neurodegenerativas principalmente no que diz respeito ao controle da 
citotoxicidade e regulação o ciclo celular, evitando ou retardando a apoptose, devido ao 
controle de enzimas relacionadas como a Caspase 3 e 9 e principalmente pelo fato de 
equilibrar o estresse oxidativo controlando as ROS. Entretanto, mesmo considerando 
todos os aspectos promissores da molécula, ainda são necessários estudos adicionais no 
intuito de melhor esclarecer os mecanismos de ação que conferem suas propriedades, 
assim como conhecer seus possíveis efeitos colaterais , antes de transpor o uso de CBD 
para humanos. 
 
 
 
6 
ABSTRACT 
The Cannabis sativa plant is considered one of the oldest species that man has 
knowledge and was one of the first to be cultivated in antiquity. More than 60 are 
known compounds derived from plants, which are called cannabinoids and subdivided 
into three groups, endocannabinoids, synthetic cannabinoids and phytocannabinoids. 
The phytocannabinoids are extracted natural compounds directly from plant tissue, 
including cannabidiol (CBD) is the best known and studied by presenting numerous 
pharmacological properties as sedative, antipsychotic, antioxidants, anxiolytic, 
anticonvulsant, anti-inflammatory and neuroprotective which comes being investigated 
in animal models of various diseases including anti-inflammatory and 
neurodegenerative diseases. Thus the aim of this study was to perform a literature 
review about the potential neuroprotective, antioxidant and anti-inflammatory effects of 
CBD, investigating its effect on death and neuronal degradation, as occurs in 
Alzheimer's disease (AD) in Parkinson's disease (PD), and Huntington's disease (HD) in 
order to describe current patterns results obtained with its use in order to prevent or 
delay neurodegeneration, disease progression, or cognitive deficit induced by these 
conditions. Were used in this research process articles available on PubMed site, 
SciELO, Scopus published between 1998, when it was published the first study 
reporting the neuroprotective properties of CBD and 2016. The main keywords used in 
search referrals were "Neurodegenerative diseases and cannabidiol "; "Cannabidiol and 
neuroprotection"; "Cannabidiol and anti-oxidation." In addition, it was read the title and 
summary of the articles found, as a pre-selection, to assess whether the thematic of the 
work coincided with the purpose of this review, and those that did not fit were discarded 
and at the end of this process got If articles 10. The review showed that CBD is a very 
promising molecule for the treatment and prevention particularly of neurodegenerative 
diseases especially as regards the control of toxicity factors that lead to neuronal death. 
However, even with all the promising aspects of the molecule, it is still required 
additional studies in order to better clarify the mechanism of action that give their 
properties, as well as know their possible side effects, before crossing the use of CBD 
for humans. 
 
7 
LISTA DE ILUSTRAÇÕES 
Figura 1- Estrutura Química de alguns dos endocanabinóides mais estudados..............12 
Figura 2- Sinalização do sistema endocanabinóide. ....................................................... 13 
 
 
 
8 
SUMÁRIO 
1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................. 9 
1.1. RECEPTORES CANABINÓIDES E O SISTEMA ENDOCANABINÓIDE ................... 10 
1.2. MECANISMOS DE AÇÃO DOS ENDOCANABINÓIDES ............................................ 12 
1.3. MECANISMOS DE AÇÃO DO CBD ............................................................................... 14 
1.4. DOENÇAS NEURODEGENERATIVAS: DEFINIÇÃO, DADOS EPIDEMIOLÓGICOS 
E FATORES RELACIONADOS À SUA ORIGEM. ....................................................... 15 
2. DESENVOLVIMENTO ................................................................................................. 19 
2.1. ARTIGO CIENTÍFICO...................................................................................................... 19 
3. CONCLUSÃO ................................................................................................................. 31 
REFERÊNCIAS .............................................................................................................. 32 
 
 
 
9 
1. INTRODUÇÃO 
A planta Cannabis sativa é considerada umas das espécies mais antigas que o 
homem tem conhecimento. Ela foi uma das primeiras plantas cultivadas, sendo utilizada 
durante muitos séculos para diversos fins, tais como alimentação, rituais religiosos e 
práticas medicinais (HONÓRIO, ARROIO, SILVA, 2006). É uma planta nativa da Ásia 
Central e pertence à família botânica Cannabaceae, descrita em 1753 pelo botânicoCarolus Linnaeus (MECHOULAM et al., 1970). 
Os primeiros relatos de sua utilização medicinal deram-se há aproximadamente 
4000 anos, quando foi mencionada na Farmacopeia Chinesa (RAYMUNDO; SOUZA, 
2007). Segundo historiadores partes da planta, extratos e óleos foram utilizados como 
anticonvulsivante, analgésico, ansiolítico, antiemético, remédio para o alívio de 
espasmos musculares, asma e enxaqueca durante séculos por muitos povos, mas 
nenhum deles conhecia as propriedades farmacológicas e químicas dos componentes da 
planta, nem seus mecanismos de ação a nível cerebral (ROBSON, 2013). Atualmente 
partes desses mecanismos são conhecidos, tanto é que a Academia Americana de 
Neurologia (AAN) reconhece a eficácia e a segurança do uso terapêutico da maconha e 
seus derivados no tratamento de diversas doenças (KOPPEL et al., 2014). 
Sabe-se ainda, que potencialidades medicinais da planta estão diretamente 
relacionadas à grande quantidade de moléculas químicas encontradas em seu extrato. 
Hoje são conhecidas mais de 60 dessas moléculas, das quais os fitocanabinóides são os 
mais importantes farmacologicamente, pelo fato de se tratar de um grupo de moléculas 
que engloba compostos naturais extraídos diretamente dos tecidos da planta (ZUARDI, 
2006). 
Os dois fitocanabinóides mais conhecidos e estudados são o Canabidiol (CBD) 
que não apresenta propriedades psicoativas e Δ9-tetraidrocanabinol (THC) que é o 
principal responsável pelos efeitos psicoativos oriundos do uso da maconha (CRIPPA et 
al., 2009). A natureza lipídica desses compostos e a presença de uma grande quantidade 
de substâncias bioativas na planta de Cannabis dificultaram significativamente o estudo 
químico das moléculas de THC e de CBD, que mesmo tendo sido sintetizadas na década 
de 40 tiveram sua estrutura química exata elucidada em 1964 (MECHOULAM et al., 
1970). 
10 
A partir do isolamento e da respectiva descrição da estrutura química do CBD e 
do THC foi possível estudar de forma mais aprofundada os mecanismos de interação e 
os efeitos terapêuticos atribuídos à utilização da planta, que permaneciam obscuros 
desde a antiguidade (PASSOS et al., 2009) abrindo-se assim um novo campo na 
pesquisa farmacológica (ZUARDI, 2008). 
O estudo do THC culminou no desenvolvimento de moléculas análogas que 
ficaram conhecidas como canabinóides sintéticos e passaram a ser comercializadas 
como medicamentos, os quais foram introduzidos na medicina clínica por volta da 
década de 80 (BATISTA; NUNES; MOREIRA, 2014) sendo indicados para 
estimulação de apetite, como antiemético em doentes oncológicos, para tratamento de 
pacientes com Síndrome da Imunodeficiência Humana Adquirida (SIDA), Esclerose 
Múltipla, glaucoma e doenças cardiovasculares, assim como para o alivio da dor e 
controle de distúrbios do movimento (FONSECA et al., 2013). 
O estudo farmacológico em torno desses medicamentos e da própria molécula de 
THC teve grande importância na consolidação do conhecimento e na descoberta da 
existência de um sistema endocanabinóide e de seus respectivos receptores 
canabinóides, assim como proporcionou que o CBD emergisse como alvo de estudos, os 
quais, ao longo de tempo evidenciaram grandes propriedades terapêuticas oriundas da 
molécula. 
 
1.1. RECEPTORES CANABINÓIDES E O SISTEMA ENDOCANABINÓIDE 
Inicialmente acreditava-se que os medicamentos a base de THC exerciam suas 
atividades características através da interação direta com a membrana celular neuronal 
devido a sua natureza hidrofóbica. Entretanto, investigações aprofundadas permitiram 
identificar locais de ação desses medicamentos a nível cerebral, possibilitando a 
descrição de receptores Canabinóides (CB) específicos. O Receptor Canabinóide do tipo 
1 (CB1) foi clonado de cérebros de ratos em 1988 (DEVANE et al., 1988; MATSUDA 
et al., 1990) e o denominado Receptor Canabinóide do tipo 2 (CB2) foi identificado por 
homologia de sequência em 1993 (MUNRO; THOMAS; ABU-SHAAR, 1993). 
Os receptores CB1 localizam-se no sistema nervoso central (SNC) 
principalmente nas regiões do encéfalo importantes para o controle motor, a memória, o 
humor e a ansiedade, como os núcleos da base, o hipocampo, o córtex pré-frontal e a 
11 
amígdala (HERKENHAM et al., 1990), mas também podem ser encontrado em menor 
quantidade em outras estruturas tais como baço, tonsila, glândula adrenal, coração, 
útero, ovário, testículos e nervos simpáticos (MATSUDA et al., 1990). Os receptores 
CB2, por sua vez são abundantemente encontrados nos órgãos e tecidos periféricos, em 
regiões do baço, nas tonsilas e principalmente nas células do sistema imunológico onde 
parece ter importante papel de modulação, sendo que altos níveis de expressão são 
encontrados em linfócitos B e em células natural killer (NK) (AMERI, 1999). 
Ambos os receptores CB pertencem à família de receptores acoplados à proteína 
G e apresentam sete domínios transmenbrana, sendo uma porção N-terminal 
extracelular e uma porção C-terminal intracelular (MARZO et al., 1999; MARZO; 
MATIAS, 2005). Vale ainda ressaltar que os receptores CB são bem conservados ao 
longo da evolução e estão presentes em diversas espécies de mamíferos, peixes, 
anfíbios, moluscos, hidras e sanguessugas exatamente idênticos àqueles expressos em 
seres humanos. Entretanto parece não serem expressos em invertebrados mesmo 
existindo evidências de ação farmacológica dos CBs e suas enzimas de degradação em 
certos filos, tais como Celenterados, Moluscos, Anelídeos e Equinodermos (LUTZ, 
2002). 
A descoberta de que havia receptores específicos aos quais o THC e seus 
análogos se ligavam desencadeando eventos de sinalização foi um claro indício de que 
deveriam existir compostos endógenos que atuavam na modulação de sinais 
intracelulares apresentando função de neurotransmissor ou hormônio sobre os 
receptores CB1 e CB2 (KREITZER; STELLA, 2009), iniciando assim uma busca por 
ligantes endógenos que poderiam vir a existir. 
Desta maneira foram identificados e descritos agonistas endógenos dos 
receptores CB (Fig.1) como o N-aracdonoil-etanolamida (N-AEA) e o 2-aracdonoil-
glicerol (2-AG) em 1992 e 1995 respectivamente (SUGIURA et al., 1995), e nos anos 
seguintes, outros endocanabinóides como a N-araquidonildopaminae a virodamina 
(FONSECA et al., 2013). Dentre eles, os mais estudados são a AEA e o 2-AG. 
Entretanto todos eles são derivados do ácido graxo W6-polinsaturado provenientes da 
dieta, o qual deriva de outros ácidos graxos essenciais (PIOMELLI et al., 2003). 
12 
 
Figura 1: Estrutura Química de alguns dos endocanabinóides mais estudados. (A): AEA(B): 2-AG (C): 
N-araquidonildopamina e (D): virodamina. 
A partir da identificação dos receptores CB específicos e da descrição de 
agonistas endógenos existentes no SNC e periférico consolidou-se o chamado Sistema 
endocanabinóide (ECS). Estudos recentes apontam que o ECS encontra-se envolvido 
em muitos processos fisiológicos relevantes para e entendimento de mecanismos 
relacionados ao sistema endócrino e imunológico, a dor, a homeostase, ao apetite, ao 
balanço energético e à fertilidade (FONSECA et al., 2010; MONTECUCCO; MARZO, 
2012). Ainda há estudos que apontam papel fulcral do ECS no processo embrionário de 
desenvolvimentos do encéfalo, (RAMOS et al., 2002; LEONELLI et al., 2005) no 
estabelecimento de mecanismos neuroprotetores em diversos modelos de 
neurotoxicidade (STELT; MARZO, 2005) e como mediador de processos de 
plasticidade em diversas estruturas do SNC (TAGLIAFERRO et al., 2006; 
HASHIMOTODANI; OHNO-SHOSAKU; KANO, 2007). 
1.2. MECANISMOS DE AÇÃO DOS ENDOCANABINÓIDES 
De modo geral, os endocanabinóides são liberados por neurônios pós-sinápticos 
após estimulação e agem nos receptores CB dos neurônios pré-sinápticos reduzindo a 
liberação de outros neurotransmissores, entretanto os endocanabinóides não se 
encontram armazenados em vesículas e são sintetizados apenas sob estímulo (FREUNDet al., 2003; FONSECA et al., 2010). O precursor da AEA é a N-
araquidonilfosfatidiletanolamina (N-ArPE) que é formado através da ação da N-
aciltransferase (NAT). N-ArPE é clivada por N-acilfosfatidiletanolamina-fosfolipase-D 
(NAPE- PLD) originando AEA e ácido fosfatídico. Já a biossíntese de 2-AG é iniciada 
13 
pelo Ca
²+
 intracelular que induz a formação do diacilglicerol (DAG) na membrana 
através da estimulação da via de fosfatidil-inositol-fosfolipase (PI-PLC) (PIOMELLI et 
al., 2003). 
A inativação dos endocanabinóides, principalmente da AEA, é mediada por uma 
molécula chamada transportador de Anandamida da membrana celular (AMT) que a 
leva para dentro das células para que essa sofra degradação enzimática mediada pela 
enzima Acido Graxo Amina Hidroxilase (FAAH). O 2-AG também é transportado pela 
AMT, entretanto sofre degradação intracelular pela enzima monoacilglicerol lipase 
(MAGL) ou também pela FAAH, dependendo das condições fisiológicas. Quando 
inativados, os endocanabinóides, mesmo sendo sintetizados e liberados 
extracelularmente, não interagem com os receptores CB devido às altas concentrações 
de FAAH e MAGL, não iniciando assim a sinalização e modulação do ECS (PASSOS 
et al., 2009). 
Entretanto, quando um endocanabinóide não é inativado e se liga a um receptor 
CB, desencadeia uma série de reações intracelulares, às quais podem ser resumidamente 
descritas em três eventos importantes (I) inibição da Adenil ciclase (AC) levando a uma 
diminuição de AMPc intracelular e de proteínas quinases A, (II) estimulação de 
proteínas quinases ativadas por mitógeno (MAP-quinase) e (III) inibição dos canais de 
Ca
²+
 e estimulando canais de K
+
, resultando em uma diminuição do influxo de cálcio e 
em um aumento do influxo de potássio, contribuindo para a inibição e inativação da 
liberação de neurotransmissores em geral (Fig.3). 
 
Figura 2: Sinalização do sistema endocanabinóide. No terminal pré-sináptico a AEA e o 2-AG ativam os 
receptores CB acoplados a proteína G modulando a permeabilidade da membrana aos íons cálcio e 
potássio, e a atividade da AC afetando a liberação ou a ação dos neurotransmissores. Fonte: (HILEY & 
FORD, 2004). 
14 
1.3. MECANISMOS DE AÇÃO DO CBD 
Os mecanismos de ação do CBD ainda hoje não estão totalmente elucidados, 
entretanto é provável que o CBD não atue no receptor CB1, mas apresenta baixa 
afinidade com o receptor CB2 (CONTE et al., 2009). Seu mecanismo de ação é 
complexo devido a sua interação com muitos neurotransmissores e neuromoduladores, 
incluindo a dopamina, acetilcolina, GABA, histamina, serotonina, glutamato, 
noradrenalina, prostaglandinas e peptídeos e epióides (ADAMS, HUNT, CLARK, 
1940). 
Além disso, o CBD é capaz de facilitar a sinalização dos endocanabinóides 
através da hidrólise enzimática da AEA (MECHOULAM; HANUS, 2002) apresentando 
também propriedades agonísticas nos receptores serotoninérgicos do tipo 5-HT1A 
(RUSSO et al., 2005; GOMES et al., 2010), pelo fato de que promove a ativação de um 
canal iônico denominado receptor vanilóide do tipo 1 (BISOGNO et al., 2001) 
aumentando dessa forma a sinalização mediada pela adenosina através da inibição de 
sua receptação (CARRIER; AUCHAMPACH; HILLARD, 2006). 
Entretanto, o envolvimento desses mecanismos nas propriedades terapêuticas da 
molécula não é comprovado, mas sabe-se que de certa forma elas estão relacionadas à 
eficácia do CBD em aumentar a disponibilidade de AEA a nível cerebral, mediando 
principalmente efeitos neuroprotetores e antioxidantes (SCHUBART et al., 2014). 
Apesar do longo histórico de uso de Cannabis sativa e diante de diversos avanços ao 
longo dos anos, os conhecimentos acerca da ação da interação dos componentes da 
planta, especialmente do CBD, permanecem incertos quando observado através de uma 
perspectiva clínica (HONÓRIO; ARROIO; SILVA, 2006). 
Na década de 1970 estudou-se em larga escala as propriedades antiepiléticas e 
sedativas do CBD, assim como sua interação com o THC e o sistema endocanabinóide. 
Também foram investigados os efeitos do CBD sobre as doenças motoras, assim como 
suas propriedades ansiolíticas e antipsicóticas. Nos últimos anos, estudos passaram a 
relatar atividades farmacológicas do CBD baseadas em suas propriedades anti-
inflamatória, anti-oxidativa e neuroprotetora (ZUARDI, 2008). Tais propriedades vêm 
sendo investigadas em modelos de diversas doenças, incluindo estudos na doença de 
Parkinson e Alzheimer, isquemia cerebral, diabetes, náusea, câncer, artrite reumatóide e 
doenças inflamatórias (BRUCKI et al., 2015). 
15 
1.4. DOENÇAS NEURODEGENERATIVAS: DEFINIÇÃO, DADOS 
EPIDEMIOLÓGICOS E FATORES RELACIONADOS À SUA ORIGEM. 
O SN é uma extensa e complexa rede de comunicação celular que coordena 
todas as atividades voluntárias e involuntárias, assim como transmite sinais entre as 
diferentes partes do organismo, regulando as atividades corporais. Ele é composto pelo 
SNC, constituído pelo encéfalo e pela medula espinal, cuja função é interpretar e 
processar as informações obtidas e elaborar respostas adequadas, e pelo Sistema 
Nervoso Periférico (SPN) constituído pelos nervos e gânglios nervosos cuja função é 
conduzir as informações entre os órgãos e o SNC (BEAR et al., 2008). 
Os neurônios são as principais células do SN, altamente especializadas, que 
transmitem impulsos elétricos e têm uma variedade de formas, tamanhos e papéis. São 
responsáveis pela condução do impulso nervoso, ou seja, da informação, por meio de 
sinapses que podem ser de origem elétrica ou de origem química, sendo que as químicas 
acontecem por meio de modulação e sinalização celular mediada pela liberação de 
neurotransmissores, produzidos pelos próprios neurônios (PASTERNAK, 2007). 
Doenças neurodegenerativas são condições debilitantes e incuráveis que 
resultam na degeneração progressiva devido a morte de neurônios, que entre outras 
coisas causam ataxias, problemas como o movimento e com funcionamento cerebral. 
Durante o envelhecimento normal, a densidade das sinapses assim como a densidade da 
população de neurônios declina, e quando a perda neuronal e sináptica é maior que 40% 
temos o desenvolvimento de doenças que não fazem parte do processo de 
envelhecimento normal e se estabelecem clinicamente como patologia (SHIMADA et 
al., 2003). 
Dados sugerem que em 2015 cerca de 46,8 milhões de pessoas sofriam com 
algum tipo de demência associada a alguma doença neurodegenerativa. Espera-se que 
esse número dobre a cada 20 anos chegando a 131,5 milhões de pessoas acometidas em 
2050 (THE GLOBAL IMPACT OF DEMENTIA, 2015). Além disso, o custeio 
financeiro para tratamento de doenças neurodegenerativas no mundo chegou a 118 
bilhões de dólares em 2015, e estima-se que, nos próximos 3 anos, os gastos passem a 
1trilhão de dólares, chegando a dois trilhões em 2030 (THE GLOBAL IMPACT OF 
DEMENTIA, 2015). 
16 
Hoje a DA corresponde a dois terços dos casos diagnosticados de demência e, à 
medida que a população envelhece, esse número aumenta, o que a torna a quarta 
principal causa de morte após as mortes por doenças cardíacas, câncer e acidente 
vascular cerebral (AVC). Suas características clínicas e neuropatológicas foram 
descritas pelo neurologista alemão Alois Alzheimer em 1907, sendo que o nome da 
doença foi designado em sua homenagem. Os danos neurológicos causados pela DA 
ainda são considerados irreversíveis e o prognóstico do paciente costuma ser entre 5 e 
10 anos, período em que apresenta perda gradual de memória e das demais funções 
cognitivas, tornando-se com a progressão da doença profundamente incapacitado, mudo 
e imóvel (PASTERNAK, 2007). 
Dentre os principais fatores de risco associados à DA, a idade é a que exerce 
maior influência, entretanto a expressão do alelo E4 e do gene da apo-E, o sexo 
feminino, injúrias cerebrais prévias e doenças cardiovasculares aumentam os riscos de 
desenvolver a patologia. Duasformas da doença são descritas, uma de origem familiar 
designada como DA Familiar (DAF), caracterizada por ocorrência precoce devido a 
mutações em genes como o da proteína precursora amilóide (APP) ou das presenilinas I 
e II, e outra conhecida como DA do tipo esporádico, a qual representa 95% dos casos, 
sendo mais lenta e surgindo após os 50 anos de idade (SUH, 2002). 
A DA é uma doença de origem complexa e os mecanismos associados a sua 
ocorrência ainda não foram bem entendidos, o que se sabe, até o momento, é que a 
patologia resulta da formação de placas senis extracelulares e emaranhados 
neurofibrilares intracelulares nas células neuronais, mas não se sabe qual a origem 
dessas placas e emaranhados nem o que desencadeia a progressão da doença. 
Entretanto, há duas hipóteses que tentam explicar a patologia da doença, que são a 
hipótese da cascata β-amilóide e a hipótese da degeneração do citoesqueleto neuronal 
(SUH, 2002; ZINSER; HARTMANN; GRIMM, 2007). 
A DP foi descrita em 1817 sendo definida como uma doença neurológica 
caracterizada por sintomas motores como rigidez, tremor de repouso e instabilidade 
postural, assim como distúrbios neuropsiquiátricos, do sono, autossômicos e sensitivos. 
A doença é mais decorrente em idosos, principalmente do sexo masculino. Com a 
evolução da doença, as complicações levam a um quadro de demência grave que resulta 
na incapacitação do indivíduo. Estima-se que esse distúrbio acomete cerca de 1% da 
17 
população mundial com mais de 65 anos, sendo que é a segunda doença neurológica 
mais recorrente, ficando atrás apenas da DA. 
A DP deve ser caracterizada pela presença de disfunções monoaminérgicas 
múltiplas, incluindo déficits dos sistemas dopaminérgicos, colinérgicos e 
serotoninérgicos. O sistema dopaminérgico, junto com os neurônios de melanina, sofre 
despigmentação e, devido a essa despigmentação, tem-se a depleção do 
neurotransmissor dopamina, que resulta da degeneração de neurônios dopaminérgicos 
da substância negra, os quais são críticos para o controle do processamento da 
informação, reduzindo assim a atividade das áreas motoras do córtex cerebral e 
desencadeando a diminuição dos movimentos voluntários (TEIVE,2005). 
A DH é um distúrbio catastrófico que afeta 1 em cada 10.000 pessoas em todo o 
mundo e seus primeiros sinais aparecem por volta dos 35 anos de idade, embora a 
doença possa ter início em qualquer período da vida. Quando tem recorrência 
hereditária nas famílias, a DH apresenta-se cada vez mais cedo nas gerações sucessivas. 
Os sintomas iniciais são leves prejuízos à coordenação muscular, esquecimentos, 
desorganização cognitiva e mudanças de personalidade, passando em estágios mais 
avançados para descontrole de movimentos voluntários e involuntários, assim como 
graves condições psiquiátricas e, nos estágios finais, os pacientes ficam mudos, não 
funcionais cognitivamente, imóveis e em posições contorcidas como resultado das 
articulações rígidas (PASTERNAK, 2007). 
As características patológicas da DH ocorrem devido à degeneração neuronal 
seletiva que começa pelo córtex cerebral, núcleo caudado e putâmen, com menor dano a 
substância negra. Emaranhados neurofibrilares similares aos da DA são encontrados 
próximos aos neurônios afetados, sendo que nos estágios finais o cérebro perde cerca de 
25% de seu peso inicial. As mudanças pronunciadas dos movimentos que acompanham 
a patologia são consequências de distúrbios de neurônios que interconectam o córtex 
cerebral, os gânglios da base e o tálamo (NUSSBAUM; MCINNES; WILLARD, 2008). 
A mutação responsável pela DH é constituída por uma expansão contínua de 
repetições CAG na porção terminal do gene HD localizado no braço curto do 
cromossomo 4 (4p16.3). Consequentemente, a huntingtina mutante apresenta uma 
cauda de resíduos de glutamina que se alinham de forma consecutiva no terminal 
amínico (NH2-) (MACDONALD, 1993). Ao longo da progressão da DH, a disfunção 
18 
intracelular induzida pela huntingtina mutante conduz à degeneração de vias neuronais 
importantes e à perda celular no estriado, no córtex cerebral e noutras regiões cerebrais. 
Apesar de não resultarem necessariamente de um efeito direto da proteína mutante, os 
mecanismos de excitotoxicidade, toxicidade dopaminérgica, desregulação metabólica, 
disfunção mitocondrial, estresse oxidativo, apoptose e autofagia têm sido implicados na 
patologia da DH, promovendo-se mutuamente e culminando na morte neuronal (GIL-
MOHAPEL; REGO, 2011). 
Nesse sentido, o objetivo deste trabalho é realizar uma revisão bibliográfica 
acerca do potencial neuroprotetor, anti-inflamatório e antioxidante do CBD, 
investigando sua ação sobre a morte neuronal, que ocorrem na a Doença de Alzheimer 
(DA), Doença de Parkinson (DP) e Doença de Huntington (DH), a fim de descrever 
padrões atuais de resultados obtidos com o uso de CBD para prevenir ou retardar 
neurodegeneração, progressão da doença ou déficit cognitivo induzindo por essas 
patologias. 
 
 
 
19 
2. DESENVOLVIMENTO 
2.1. ARTIGO CIENTÍFICO 
Manuscrito de acordo com as normas da Revista de Ciências Médicas e Biológicas 
(anexo A) que será encaminhado à publicação após apreciação da banca examinadora. 
 
20 
Potencial neuroprotetor, antioxidante e anti-inflamatório do Canabidiol: relevância e 
perspectivas para o tratamento de doenças neurodegenerativas. 
Potential neuroprotective, antioxidant and anti-inflammatory of Cannabidiol: relevance 
and prospects for the treatment of neurodegenerative diseases. 
Leandro Ebling Flores 
1,2
, Lauren Lúcia Zamin 
2,3.
 
Resumo: A incidência de doenças neurodegenerativas tem aumentado nos últimos anos, 
passando a constituir um problema de saúde pública. Frente a isso se faz necessário o 
desenvolvimento de novas modalidades terapêuticas visando evitar, recuperar ou 
impedir as alterações celulares que possam levar à morte neuronal. O Canabidiol 
(CBD), um dos fitocanabinóides extraído dos tecidos de Cannabis sativa, tem ganhado 
destaque nesse cenário, pelo fato de apresentar inúmeras propriedades farmacológicas 
particularmente relacionadas a processos de neuroproteção. O objetivo deste trabalho 
foi realizar uma revisão bibliográfica acerca do potencial neuroprotetor, antioxidante e 
anti-inflamatório do CBD, investigando sua ação sobre processos neurodegenerativos 
associados à doença de Alzheimer, Parkinson e Huntington, através de artigos 
disponíveis nos sites PubMed, Scielo e Scopus. Foram selecionados 10 artigos que 
tratavam do tema e todos eles mostraram que o CBD induziu propriedades 
neuroprotetoras, antioxidantes e anti-inflamatórios em diferentes modelos de 
citotoxicidade, estresse oxidativo e neurodegeneração. Tais resultados refletem que o 
CBD pode ser um importante agente terapêutico no tratamento e, principalmente, na 
prevenção de doenças neurodegenerativas e reversão de lesões oriundas dessas 
patologias. Entretanto, há necessidade de reforçar estudos e ensaios em modelos 
animais, antes de transpor o uso do CBD para humanos, no sentido de elucidar sua 
farmacodinâmica, sua farmacocinética, seus mecanismos de ação e interação e os 
possíveis efeitos colaterais no uso desse composto. 
Palavras-chave: Neuroproteção; Revisão; Fitocanabinóide; CBD. 
 
1
 Aluno do Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas- leandro.ebl@hotmail.com; 
2 
Universidade 
Federal da Fronteira Sul/UFFS/Campus Cerro Largo/Avenida Jacob Reinaldo Haupenthal, 1580, Cerro 
Largo/RS, 97900-000, Brasil. 
3 
Professora, Doutora em Biologia Celular e Molecular pelo Universidade 
Federal do Rio Grande do Sul/UFRGS- lauren.zamin@gmail.com. 
21 
Abstract: The incidence of neurodegenerative diseases has increased in recent years, 
began to constitute a public health problem. Because of that the development of new 
therapeutic modalities is necessary in order to avoid, recoveror prevent cell changes 
that may lead to neuronal death. Cannabidiol (CBD), one of phytocannabinoids 
extracted from Cannabis sativa tissue has gained prominence in this scenario, because 
thit has numerous pharmacological properties particularly related to neuroprotection 
processes. The objective of this study was to perform a literature review about the 
neuroprotective potential, antioxidant and anti-inflammatory effects of CBD, 
investigating its effect on neurodegeneration associated with Alzheimer's disease, 
Parkinson's and Huntington, through articles available on PubMed website, SciELO and 
Scopus . We selected 10 articles that dealt with the subject, and they all showed that 
CBD induced neuroprotective, antioxidant and anti-inflammatory in different models of 
cytotoxicity, oxidative stress and neurodegeneration. These results reflect the CBD can 
be an important therapeutic agent in the treatment, and especially in the prevention of 
neurodegenerative diseases and reversing injuries from such diseases. However, there is 
need to strengthen studies and trials in animal models, before crossing the use of CBD 
to humans, in order to elucidate thits pharmacodynamics, pharmacokinetics, 
mechanisms of action and interaction and possible side effects in the use of this 
compound. 
Keywords: Neuroprotection; Review; Phytocannabinoids; CBD. 
Introdução 
A incidência de casos diagnosticados de doenças neurodegenerativas tem 
aumentado com o passar do tempo, devido à elevação da expectativa média de vida da 
população, e também devido à evolução da medicina, que através do desenvolvimento e 
aplicação de novas tecnologias na área terapêutica aumenta as chances de que as 
pessoas atinjam a velhice, fazendo com que cresçam os índices de problemas de saúde 
relacionados à idade (MAGALHÃES; SANDBERG, 2005). 
Essas patologias progridem à medida que ocorre a degradação celular de certos 
grupos de neurônios, o que configura um quadro progressivo de declínio da função 
cognitiva, afetando a memória, o comportamento, a linguagem e o pensamento dos 
pacientes. As doenças neurodegenerativas mais decorrentes e comuns são a doença de 
22 
Alzheimer (DA), a doença de Parkinson (DP) e a doença de Huntington (DH) 
(NUSSBAUM; MCINNES; WILLARD, 2008). 
Estima-se que em 2015 cerca de 46,8 milhões de pessoas apresentavam 
manifestação clínica de pelo menos alguma dessas patologias. Além disso, se essas 
doenças continuarem a se expressar na mesma frequência atual é esperado que a cada 20 
anos o número de pessoas afetadas dobre, chegando a 131,5 milhões de pessoas em 
2050 (THE GLOBAL IMPACT OF DEMENTIA, 2015). 
Tais doenças têm grande impacto social, e com o passar do tempo, têm se 
configurado como um problema de saúde pública (JOSEPH et al., 2009), primeiro 
devido ao fato de que são a quarta principal causa de morte no mundo, ficando atrás 
apenas dos índices de morte por doenças cardíacas, câncer e acidente vascular cerebral 
(AVC), e também por fatores relacionados ao contingenciamento econômico pois, 
somente em 2015 foram gastos 118 bilhões de dólares no custeio financeiro para 
tratamento dessas doenças em todo o mundo (THE GLOBAL IMPACT OF 
DEMENTIA, 2015). 
Dessa forma, nos últimos tempos, uma gama de estudos experimentais e clínicos 
tem proposto diversas modalidades terapêuticas, visando evitar, recuperar ou impedir as 
alterações celulares que possam levar a morte neuronal. Tais estudos vêm contribuindo 
para a elucidação de um conhecimento mais esclarecido dessas patologias, e, além 
disso, buscam alternativas viáveis e seguras para desenvolver um tratamento focado em 
retardar ou minimizar a progressão dessas doenças. 
Muitas substâncias com propriedades neuroprotetoras, antioxidantes e anti-
inflamatórias têm sido descritas e utilizadas em estudos relacionados ao processo de 
regeneração e plasticidade sináptica, no intuito de evitar a morte neuronal após lesões 
(PEREZ, 2013). Nesse cenário o Canabidiol (CBD) vem ganhando destaque, pois um 
grande número de efeitos farmacológicos tem sido atribuído à molécula (SCUDERI et 
al., 2009), incluindo efeitos anticonvulsivantes, sedativos, ansiolíticos, antipsicóticos, 
anti-inflamatórias, antioxidantes e neuroprotetores, assim como efeitos sobre o sistema 
imunológico e circulatório (ZUARDI, 2008). 
O CBD é o principal componente não psicotrópico de Cannabis sativa que foi 
isolado na década de 1940 e teve sua estrutura química exata elucidada em 1964 
(MECHOULAM et al. 1970) e pelo fato de não apresentar potencial psicotrópico 
23 
característico dos derivados da maconha, o CBD se constitui, um dos constituintes 
bioativos com o maior potencial de uso clínico (CRIPPA et al., 2009). 
 Nesse sentido, o objetivo deste trabalho foi realizar uma revisão bibliográfica 
acerca do potencial neuroprotetor, anti-inflamatório e antioxidante do CBD, 
investigando sua ação sobre doenças neurodegenerativas, no intuito de discutir seu uso e 
sua relevância clínica em patologias como a DA a DP e a DH, a fim de descrever 
padrões atuais de resultados obtidos com o uso de CBD para prevenir ou retardar 
neurodegeneração. 
Material e métodos 
Foi realizado um estudo descritivo, qualitativo e desenvolvido na forma de 
revisão bibliográfica relacionada à investigação da ação neuroprotetora, antioxidante e 
anti-inflamatória do CBD quando utilizado em modelos biológicos de doenças 
neurodegenerativas. Foram usado no processo de pesquisa artigos disponíveis no site 
PubMed, Scielo e Scopus e o período de referência utilizado foi aquele compreendido 
entre os anos de 1998, quando foi publicado o primeiro estudo relatando as 
propriedades neuroprotetoras do CBD, e de 2016, sendo que foi dado maior destaque 
para os artigos publicados após o ano de 2010. As principais palavras chaves utilizadas 
na busca de referências foram: “Neurodegenerative diseases and cannabidiol”; 
“Cannabidiol and neuroprotection”; “Cannabidiol and anti-oxidation”. Foi realizada a 
leitura do título e do resumo dos artigos encontrados, como pré-seleção, para avaliar se 
a temática abordada no trabalho coincidia com o objetivo desta revisão, e aqueles que 
não se enquadravam foram descartados. 
Resultados e Discussões 
Foram encontrados 10 artigos na literatura que atendiam aos objetivos dessa 
revisão. Um dos primeiros trabalhos a demonstrar o potencial neuroprotetor e 
antioxidante do CBD foi realizado por Hampson et al. (1998). Nele os autores 
utilizaram culturas de neurônios corticais de ratos expostos a níveis tóxicos do 
neurotransmissor excitatório glutamato o que provocou a morte neuronal por 
estimulação de receptores como NMDAR (N-metil-D-Aspartato) e AMPA, os quais 
contribuem para a acentuação do estresse metabólico causado pelo acúmulo de cálcio 
intracelular. Foi verificado através de espectrofluorimetria que o CBD impede a morte 
celular, quando administrado entre 18 e 20 horas após a exposição da cultura ao 
24 
glutamato. Além disso, o CBD diminuiu a estimulação dos receptores NMDAR e 
AMPA e mostrou-se mais eficiente do que a ação de antioxidantes clássicos, como e 
escorbato e o α-tocoferol, pois, foi capaz de reduzir a presença de espécies reativas de 
oxigênio (ROS). Tais resultados sugerem que o CBD possa mediar processos 
neuroprotetores e, principalmente antioxidantes em patologias como a Doença de 
Parkinson, no sentido de neutralizar ou minimizar a progressão da doença. 
Iuvone et al. (2004) estudaram o efeito do CBD sobre a toxicidade induzida pelo 
peptídeo β-amilóide em células PC12 cultivadas, de rato Wistar. Os autores 
quantificaram os danos celulares através da técnica de Western Blotting, evidenciando 
redução da sobrevivência celular devido ao aumento das espécies reativas de oxigênio 
(ROS), produção e peroxidação de lipídeos, bem como aumento da expressão de 
Caspase 3 (enzima chave na cascata de sinalização celular para apoptose), 
fragmentação deDNA e aumento do cálcio intracelular. O tratamento das células com 
CBD antes da exposição ao β-peptídeo aumentou a quantidade de células sobreviventes 
significativamente em relação ao grupo controle, que não recebeu o tratamento com 
CBD. Além disso, em todas as concentrações observou-se a diminuição da produção de 
ROS, da peroxidação lipídica, dos níveis de Caspase 3, da fragmentação do DNA, e 
diminuição do cálcio intracelular. Os resultados indicam que, o a CBD exerce de forma 
combinada, efeitos neuroprotetores, anti-inflamatórios e anti-apoptótica inibindo a 
Caspase 3 e atuando sobre a toxicidade do β-peptídeo, o que pode desempenhar um 
papel importante na neutralização ou diminuição da progressão da morte celular de 
neurônios como ocorre, por exemplo, na doença de Alzheimer. 
Esposito et al. (2007), investigaram as propriedades anti-inflamatórias do CBD 
em um modelo in vivo de neuroinflamação relacionada a Doença de Alzheimer, em 
ratos. Os peptídeos β-amilóides humanos foram inoculados no hipocampo dorsal dos 
ratos e os mesmos foram tratados diariamente com CBD nas doses de 2,5 e 10 mg/kg 
durante 7 dias. A presença de mRNA para a Proteína Glial Fibrilar Ácida (GFAP) foi 
avaliada através da hibridização in situ e, a expressão de GFAP, iNOS e IL-1β que 
caracteristicamente são expressas em processos inflamatórios foram determinadas pela 
análise de imunofluorescência. Em contraste com o grupo controle, nos animais tratados 
com CBD observou-se que foi inibida a expressão de GFAP e seus mRNAs, assim 
25 
como diminuíram a expressão de proteínas β-amilóide nos de maneira dose dependente. 
Além disso, o CBD ainda equilibrou os níveis de NO celular, devido à regulação da 
expressão da enzima iNOS e da proteína IL-1β. O CBD mostrou-se eficiente na 
reversão e regulação de processos neuroinflamatórios quando utilizado in vivo, e os 
resultados mostram-se promissores como ferramenta farmacológica para atenuar a 
toxicidade celular e a neuroinflamação que leva a morte neuronal em processos 
neurodegenerativos. 
Sagredo et al. (2007) estudaram o efeito neuroprotetor do CBD em um modelo 
de atrofia do estriado gerado pelo exposição tóxica de 3-NP (Ácido 3- nitropropiônico). 
Os ratos utilizados foram submetidos a duas injeção por dia de 3-NP durante 5 dias e 
uma dose de 10mg/kg de CBD 4 horas após feita cada injeção. Todos os animais foram 
mortos 90min após receberem a ultima injeção e imediatamente seus cérebros foram 
removidos para avaliação neuroquímica do grau de lesão neuronal causada por 3-NP. 
Quantificou-se que a administração de 3NP causou uma depleção significativa no 
conteúdo de GABA no corpo estriado, acompanhada de uma redução paralela dos níveis 
de mRNA de vários marcadores GABAérgicos de neurônios estriados, resultando em 
um processo de degeneração neuronal. Os animais que receberam as doses de CBD 
apresentaram uma acentuada diminuição da atrofia neuronal, pois o CBD verteu 
completamente as reduções induzidas pela 3NP no conteúdo GABA. Os resultados 
indicando que o CBD exerceu seus efeitos neuroprotetores agindo preferencialmente em 
neurónios do estriado que se projetam para substância nigra e que ele pode ter 
importante papel terapêutico para patologias neurodegenerativas, como a doença de 
Huntington, na qual é caracterizada pela perda de neurônios estriados. 
García-arencibia et al. (2007) usaram um modelo experimental de DP 
desenvolvido através da aplicação de 6-hidroxidopamina a nível cerebral, o que induziu 
a morte de grande parte dos neurônios nigroestriatais dopaminérgicos. O CBD foi capaz 
de recuperar a depleção induzida por 6-hidroxidopamina quando foi administrado 
imediatamente após a lesão, ou nas primeiras 16 horas após a lesão, mas ele não 
conseguiu fazer isso quando o tratamento começou uma semana depois da aplicação de 
6-hidroxidopamina. Além disso, o efeito neuroprotetor e antioxidante do CBD deu-se 
pela regulação positiva dos níveis de mRNA para a superóxido-dismutase, uma enzima 
26 
chave na defesa endógena contra o estresse oxidativo. Acredita-se que esse efeito foi 
independente de receptores e, ainda, que o canabidiol foi eficiente, na medida em que 
forneceu a neuroproteção contra a degeneração progressiva dos neurônios, sendo que 
sua principal contribuição foi induzir a diminuição dos níveis de radicais livres. Uma 
observação muito importante em relação a esse estudo é que o CBD pode ser um 
preventivo no tratamento da Doença de Parkinson, para pacientes que, por exemplo, 
sejam portadores de mutação no gene precursor da doença, visto que foi observado que 
ele é eficiente somente nos momentos iniciais da patologia. 
Castillo et al. (2010) também relataram as propriedades neuroprotetoras do 
CBD, investigando sua ação em um modelo in vitro de hipóxia-isquêmica, desenvolvida 
em fatias do córtex frontal de cérebros de ratos recém-nascidos através da privação de 
oxigênio e glicose(OGD). Os resultados indicam que o CBD diminuiu a morte celular 
através da inibição da Caspase 9, e ainda que ele foi capaz de modular a liberação de 
glutamato e a expressão de COX-2 e iNOS, duas importantes enzimas presentes em 
processos de inflamação e citotoxicidade. Os autores observaram ainda que os 
principais receptores que mediaram a ação do CBD foram o receptor canabinóide do 
tipo 2 (CB2) e receptores de adenosina, principalmente do tipo A2A. Os resultados 
contribuem para o melhor entendimento de como o CBD melhora a função cerebral, e 
consequentemente é capaz de recuperar lesões no sistema nervoso central, podendo ser 
empregado para melhorar a função cognitiva após processos lesivos. 
Fagherazzi et al. (2011) estudaram os efeitos do CBD utilizando um modelo 
animal de deficiência cognitiva induzida por sobrecarga de ferro a fim de testar seus 
efeitos no tratamento de déficits cognitivos associados a presença de patologias 
neurodegenerativas. Para tanto, ratos foram preliminarmente treinados para a tarefa de 
reconhecimento de novo objeto. Após o período de treinamento receberam injeções 
intraperitoneais de ferro nos dias pós-natais 12-14. Com a idade de 2 meses, parte dos 
ratos recebeu uma injeção intraperitoneal aguda de CBD nas doses de 5,0 ou 10,0 mg / 
kg, e foram novamente submetidos a sessões de treino para tarefa de reconhecimento do 
novo objeto. O restante dos ratos, a fim de investigar os efeitos do uso crônico do CBD, 
receberam injeções intraperitoneais de CBD durantes os próximos 14 dias, e ao final do 
tratamento foram também submetidos novamente ao teste de reconhecimento de novo 
27 
objeto. Foi observado que uma única injeção de CBD na dose mais elevada foi capaz de 
recuperar parcialmente a memória de ratos tratados com ferro, evidenciou-se ainda que, 
com o tratamento crônico a memória dos ratos melhorou em relação ao teste de 
reconhecimento do objeto, indicando que foi possível reverter os danos cognitivos 
induzidos pelo acumulo de ferro quando o tratamento com CBD foi aplicado de forma 
continua. Além disso, doses de CBD agudas e crônicas não tiveram influência na 
memória dos ratos do grupo controle. Os resultados sugerem um possível uso do CBD 
para tratamento ou prevenção de quadros de déficits cognitivos associados à presença de 
doenças neurodegenerativas 
Pazos et al. (2012) avaliaram o efeito neuroprotetor do CBD em um modelo 
experimental de hipóxia cerebral isquêmica, utilizando ratos Wistar neonatos, através da 
privação de oxigênio e glicose e redução do fluxo sanguíneo. A hipóxia isquêmica leva 
a um prejuízo funcional e cognitivo. Nos primeiros 7 e 30 dias após a lesão todos os 
ratos foram submetidos a testes neurocomportamentais (rotarod, teste de cilindro 
traseiro (CRT), e reconhecimento de objetos (NOR)). Dessa forma observou-se que os 
ratos tratados com CBD apresentaram um comportamento funcional melhor em relação 
à execução das atividades tanto no sétimo dia, quanto após o primeiromês decorrente 
do tratamento. Tal fato indica que o CBD exerceu sua ação neuroprotetora de forma 
prolongada e efetiva. Os autores ainda demostraram, utilizando as técnicas de Western 
Blotting e ressonância magnética, que o CBD reduziu o volume da lesão em 30% sete 
dias após a lesão e 14% no trigésimo quarto dia após a lesão neuronal. A análise 
histológica mostrou que o CBD está associado à modulação do estresse oxidativo, 
inflamação e excitotoxidade, além disso, seu uso não foi associado com efeitos 
colaterais. Sendo que o CBD atua como agente preventivo, pois como se percebe quanto 
maior o tempo de ocorrência da lesão, menos é o índice de redução do volume da lesão. 
Silva et al. (2013) analisaram o efeito do CBD na reversão dos danos causados 
pelo acúmulo de ferro no cérebros de ratos, que receberam 30mg/kg de Fe
2+
 do 12° ao 
14° dia pós-natal. Os níveis proteicos e a expressão gênica no hipocampo e córtex foram 
quantificados através de Western blotting, e constatou-se que logo após o tratamento 
com ferro houve a redução de DNM1L no hipocampo e OPA1 no córtex, proteínas que 
são importantes na regulação e controle dos processos de fissão e fusão mitocondrial. 
28 
Além disso, o ferro ainda induziu a um aumento nos níveis de Caspase 3 tanto no 
hipocampo quanto no córtex, acompanhado por redução dos níveis de sinaptofisina, o 
que levaria a perda sináptica e a morte celular. Quando os ratos chegaram à idade 
adulta, foram tratados com CBD durante 14 dias, e mortos 24 horas após a última 
injeção para analise do hipocampo e córtex cerebral. Foi observado através de Western 
blotting que o CBD reverteu os efeitos induzidos pelo ferro, trazendo os níveis 
hipocampais de DNM1L, Caspase 3 e sinaptofisina de volta aos valores comparáveis ao 
grupo controle. Os resultados sugerem que o ferro afetou a dinâmica mitocondrial e 
desencadeou perda sináptica e morte celular por apoptose, o que foi revertido pelo 
tratamento com CBD, indicando que este exerceu atividade neuroprotetora e pode ser 
um importante agente terapêutico em casos de degeneração neuronal causada pelo 
acumulo de ferro, como é característico nas DP e DA. 
Santos et al. (2015) estudaram os efeitos neuroprotetores do CBD em um 
modelo de toxicidade celular, em que células PC12 de ratos foram expostas a níveis 
tóxicos de MPP
+
. Foram investigado o fatores relacionados à neuritogênese, a ação dos 
receptores de NGF (TrkA) e das proteínas neuronais nos mecanismos associados a 
neuroproteção endógena desencadeada contra a toxicidade MPP
+ 
nas células. O teste 
Western blotting evidenciou que o CBD protege contra a morte celular e a perda de 
neurônios induzido pela neurotoxina MPP
+ 
em células PC12. A neuroproteção não é 
dependente ou mediada pelo NGF, sendo que pode estar associada a receptores TrkA e 
o aumento da expressão de proteínas neuronais entretanto o CBD parece não ativar 
receptores TrkB e TrkC Tais resultados mostram-se importantes principalmente no que 
diz respeito a doença de Parkinson, pois nessa patologia ocorre com frequência 
influencia do MMP
+
 na citotoxicidade neuronal. 
Conclusões 
A revisão mostrou que o CBD é uma molécula bastante promissora no que diz 
respeito ao tratamento de doenças neurodegenerativa. No entanto seus mecanismos de 
ação são diversos, e parecem ainda não estarem bem elucidados. O que se sabe até o 
momento é que a molécula exerce suas propriedades neuroprotetoras através do 
equilíbrio de fatores relacionados à toxicidade celular, que levam na maioria das vezes à 
morte neuronal gradual, o que acarreta, com o passar do tempo, um quadro de declínio 
29 
cognitivo que consequentemente evolui para o aparecimento de uma patologia 
neurodegenerativa. Além disso, o CBD atua sobre o estresse oxidativo controlando as 
ROS e também em processos apoptóticos controlando principalmente a ação da Caspase 
3 e Caspase 9. Mesmo considerando todos os aspectos promissores da molécula há a 
necessidade de reforçar esses estudos, no sentido de melhor compreender seus 
mecanismos de ação, sua farmacocinética, farmacodinâmica e principalmente os 
possíveis efeitos colaterais do uso desse composto. 
Referências 
CASTILLO, A. et al. The neuroprotective effect of cannabidiol in an in vitro model of 
newborn hypoxic–ischemic brain damage in mice is mediated by CB2 and adenosine 
receptors. Neurobiology of Disease, v. 37, n. 2, p.434-440, 2010. 
CRIPPA, J. A. et al. Cannabis and anxiety: a critical review of the evidence. Human 
Psychopharmacology: Clinical and Experimental, v. 24, n. 7, p.515-523, 2009. 
ESPOSITO, G. et al. Cannabidiol inhibits inducible nitric oxide synthase protein 
expression and nitric oxide production in β-amyloid stimulated PC12 neurons through 
p38 MAP kinase and NF-?B involvement. Neuroscience Letters, v. 399, n. 1, p.91-95, 
2006. 
FAGHERAZZI, E. V. et al. Memory-rescuing effects of cannabidiol in an animal model 
of cognitive impairment relevant to neurodegenerative disorders. 
Psychopharmacology, v. 219, n. 4, p.1133-1140, 2011. 
GARCÍA-ARENCIBIA, M. et al. Evaluation of the neuroprotective effect of 
cannabinoids in a rat model of Parkinson's disease: Importance of antioxidant and 
cannabinoid receptor-independent properties. Brain Research, v. 1134, p.162-170, 
2007. 
HAMPSON, A. J. et al. Cannabidiol and (-) 9-tetrahydrocannabinol are neuroprotective 
antioxidants. Proceedings of The National Academy of Sciences, v. 95, n. 14, p.8268-
8273, 1998. 
IUVONE, T. et al. Neuroprotective effect of cannabidiol, a non-psychoactive 
component from Cannabis sativa, on beta-amyloid-induced toxicity in PC12 cells. 
Journal Of Neurochemistry, v. 89, n. 1, p.134-141, 2004. 
JOSEPH, J. et al. Nutrition, Brain Aging, and Neurodegeneration. Journal Of 
Neuroscience, v. 29, n. 41, p.12795-12801, 2009. 
30 
MAGALHÃES, J. P; SANDBERG, A. Cognitive aging as an extension of brain 
development: A model linking learning, brain plasticity, and neurodegeneration. 
Mechanisms of Ageing and Development, v. 126, n. 10, p.1026-1033, 2005. 
MARTIN-MORENO, A. M. et al. Cannabidiol and Other Cannabinoids Reduce 
Microglial Activation In Vitro and In Vivo: Relevance to Alzheimer's Disease. 
Molecular Pharmacology, v. 79, n. 6, p.964-973, 2011. 
MECHOULAM, R. et al. Chemical Basis of Hashish Activity. Science, v. 169, n. 3945, 
p.611-612, 1970. 
NUSSBAUM, R. L; MCINNES, R. R; WILLARD, H. F. Genética Médica. 7 ed. Rio 
de Janeiro: Elsevier, 2008. 
PAZOS, M. et al. Cannabidiol administration after hypoxia–ischemia to newborn rats 
reduces long-term brain injury and restores neurobehavioral function. 
Neuropharmacology, v. 63, n. 5, p.776-783, 2012. 
PEREZ, M. Papel neuroprotetor do canabidiol em ratos neonatos após transecção 
do nervo isquiático. 2013. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós-
graduação em Biologia Celular e Estrutural, Instituto de Biologia, Universidade 
Estadual de Campinas, Campinas, 2013. 
SAGREDO, O. et al. Cannabidiol reduced the striatal atrophy caused 3-nitropropionic 
acid in vivo by mechanisms independent of the activation of cannabinoid, vanilloid 
TRPV1 and adenosine A2A receptors. European Journal of Neuroscience, v. 26, n. 4, 
p.843-851, 2007. 
SANTOS, N. A. G. et al. The neuroprotection of cannabidiol against MPP+ induced 
toxicity in PC12 cells involves TrkA receptors, upregulation of axonal and synaptic 
proteins, neuritogenesis, and might be relevant to Parkinson's disease. Toxicology In 
Vitro, v. 30, n. 1, p.231-240, 2015. 
SCUDERI, C. et al. Cannabidiol in medicine: a review of its therapeutic potential in 
CNS disorders. Phytother. Res., v. 23, n. 5, p.597-602, 2009. 
SILVA, V. K. et al. Cannabidiol Normalizes Caspase 3, Synaptophysin, and 
Mitochondrial Fission Protein DNM1L Expression Levels in Rats with Brain Iron 
Overload: Implications for Neuroprotection. Molecular Neurobiology, v. 49, n. 1, 
p.222-233, 2013. 
THE GLOBALIMPACT OF DEMENTIA: An analysis of prevalence, incidence, 
cost and trends. London: Alzheimer’s Disease International, 2015. 
ZUARDI, A. W. Cannabidiol: from an inactive cannabinoid to a drug with wide 
spectrum of action. Rev. Bras. Psiquiatria, v. 30, n. 3, p.271-280, 2008. 
31 
3. CONCLUSÃO 
A revisão demostrou que o CBD atua mediando o controle de processos 
neurodegenerativos de forma eficiente, apresentando-se assim, como uma ferramenta 
importante no controle dessas patologias principalmente no que diz respeito à prevenção 
de danos neuronais, lesões ou déficits cógnitos associados à morte neuronal. O CBD 
apresentou propriedades neuroprotetoras por controlar a citotoxicidade e regular o ciclo 
celular, evitando ou retardando a apoptose, devido ao controle de enzimas relacionadas 
como a Caspase 3 e 9 e principalmente pelo fato de equilibrar o estresse oxidativo 
controlando as ROS. Entretanto, mesmo considerando todos os aspectos promissores da 
molécula há a necessidade de reforçar esses estudos, no sentido de melhor compreender 
seus mecanismos de ação, sua farmacocinética, sua farmacodinâmica e principalmente 
os possíveis efeitos colaterais do uso desse composto. 
 
32 
REFERÊNCIAS 
ADAMS, R.; HUNT, M.; CLARK, J. H. Structure of Cannabidiol, a Product Isolated 
from the Marihuana Extract of Minnesota Wild Hemp. I. J. Am. Chem. Soc., v. 62, n. 
1, p.196-200, 1940. 
AMERI, A. The effects of cannabinoids on the brain. Progress in Neurobiology, v. 58, 
n. 4, p.315-348, 1999. 
BATISTA, L. A. C. S; NUNES, P. H. G; MOREIRA, F. A. Aspecto dual da maconha 
na ansiedade e no humor. Revista da Biologia, v. 13, n. 1, p. 36-42, 2014. 
BEAR, M. F. et al. Neurociências:: desvendando o Sistema nervoso. Porto Alegre: 3ed. 
Artmed, 2008. 
BISOGNO, T. et al. Molecular targets for cannabidiol and its synthetic analogues: effect 
on vanilloid VR1 receptors and on the cellular uptake and enzymatic hydrolysis of 
anandamide. British Journal of Pharmacology, v. 134, n. 4, p.845-852, 2001. 
BRUCKI, S. M. D. et al. Cannabinoids in neurology – Brazilian Academy of 
Neurology. Arq. Neuro-psiquiatr., v. 73, n. 4, p.371-374, 2015. 
CARRIER, E. J.; AUCHAMPACH, J. A.; HILLARD, C. J. Inhibition of an 
equilibrative nucleoside transporter by cannabidiol: A mechanism of cannabinoid 
immunosuppression. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 103, n. 20, 
p.7895-7900, 2006. 
CONTE, A. et al. Cannabinoid-induced effects on the nociceptive system: A 
neurophysiological study in patients with secondary progressive multiple sclerosis. 
European Journal of Pain, v. 13, n. 5, p.472-477, 2009. 
CRIPPA, J. A. et al. Cannabis and anxiety: a critical review of the evidence. Human 
Psychopharmacology: Clinical and Experimental, v. 24, n. 7, p.515-523, 2009. 
DEVANE, W. A. et al. Determination and Characterization of a Cannabinoid Receptor 
in Rat Brain. Molecular Pharmacology, v. 34, n. 5, p.605-613, 1988. 
FONSECA, B. et al. Endogenous cannabinoids revisited: A biochemistry perspective. 
Prostaglandins & Other Lipid Mediators, v. 102-103, p.13-30, 2013. 
FONSECA, B. et al. The endocannabinoid 2-arachidonoylglycerol (2-AG) and 
metabolizing enzymes during rat fetoplacental development: A role in uterine 
remodelling. The International Journal of Biochemistry & Cell Biology, v. 42, n. 11, 
p.1884-1892, 2010. 
33 
FREUND, T. F. et al. Role of Endogenous Cannabinoids in Synaptic Signaling. 
Physiological Reviews, v. 83, n. 3, p.1017-1066, 2003. 
GIL-MOHAPEL, J. M.; REGO, A. C. Doença de Huntington: uma revisão dos aspectos 
fisiopatológicos. Revista Neurociências, v. 4, n. 19, p.724-734, 2011. 
GOMES, F. V. et al. Cannabidiol injected into the bed nucleus of the stria terminalis 
reduces the expression of contextual fear conditioning via 5-HT1A receptors. Journal 
of Psychopharmacology, v. 26, n. 1, p.104-113, 2010. 
HASHIMOTODANI, Y.; OHNO-SHOSAKU, T.; KANO, M. Endocannabinoids and 
Synaptic Function in the CNS. The Neuroscientist, v. 13, n. 2, p.127-137, 2007. 
HERKENHAM, M. et al. Cannabinoid receptor localization in brain. Proceedings of 
The National Academy of Sciences Of The United States Of America, v. 87, n. 5, 
p.1932-1936, 1990. 
HILEY, C. R; FORD, W. Cannabinoid pharmacology in the cardiovascular system: 
potential protective mechanisms through lipid signalling. Biological Reviews, v. 79, n. 
1, p.187-205, 2004. 
HONÓRIO, K M; ARROIO, A; SILVA, A. B. F. Aspectos terapêuticos de compostos 
da planta Cannabis sativa. Química Nova, v. 29, n. 2, p.318-325, 2006. 
KOPPEL, B. S. et al. Systematic review: Efficacy and safety of medical marijuana in 
selected neurologic disorders. Neurology, v. 82, n. 17, p.1556-1563, 2014. 
KREITZER, F. R; STELLA, N. The therapeutic potential of novel cannabinoid 
receptors. Pharmacology & Therapeutics, v. 122, n. 2, p.83-96, 2009. 
LEONELLI, M et al. Developmental expression of cannabinoid receptors in the chick 
retinotectal system. Developmental Brain Research, v. 156, n. 2, p.176-182, 2005. 
LUTZ, B. Molecular biology of cannabinoid receptors. Prostaglandins, Leukotrienes 
and Essential Fatty Acids, v. 66, n. 2-3, p.123-142, 2002. 
MACDONALD, M. A novel gene containing a trinucleotide repeat that is expanded and 
unstable on Huntington's disease chromosomes. Cell, v. 72, n. 6, p.971-983, mar. 1993. 
MARZO, V. et al. Endocannabinoids: endogenous cannabinoid receptor ligands with 
neuromodulatory action. Trends In Neurosciences, v.21, n. 2, p. 521–528, 1999. 
MARZO, V.; MATIAS, I. Endocannabinoid control of food intake and energy balance. 
Nature Neuroscience, v. 8, n. 5, p.585-589, 2005. 
34 
MATSUDA, L. et al. Structure of a cannabinoid receptor and functional expression of 
the cloned DNA. Nature, v. 346, n. 6284, p.561-564, 1990. 
MECHOULAM, R. et al. Chemical Basis of Hashish Activity. Science, v. 169, n. 3945, 
p.611-612, 1970. 
MONTECUCCO, F; MARZO, V. At the heart of the matter: the endocannabinoid 
system in cardiovascular function and dysfunction. Trends in Pharmacological 
Sciences, v. 33, n. 6, p.331-340, 2012. 
MUNRO, S; THOMAS, K L.; ABU-SHAAR, M. Molecular characterization of a 
peripheral receptor for cannabinoids. Nature, v. 365, n. 6441, p.61-65, 1993. 
PASSOS, C. S. et al. Terpenóides com atividade sobre o Sistema Nervoso Central 
(SNC). Revista Brasileira Farmacognésia, v. 19, n. 1, p.140-149, 2009. 
PASTERNAK, J. Uma Introdução à Genética Molecular Humana: Mecanismos das 
Doenças Hereditárias. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2007. 
PETROCELLIS, L; CASCIO, M. G; MARZO, V. The endocannabinoid system: a 
general view and latest additions. British Journal of Pharmacology, v. 141, n. 5, 
p.765-774, 2004. 
PIOMELLI, D. et al. The molecular logic of endocannabinoid signalling. Nature 
Reviews Neuroscience, v. 4, n. 11, p.873-884, 2003. 
RAMOS, J. A. et al. Exposure to cannabinoids in the development of endogenous 
cannabinoid system. Neurotox Res, v. 4, n. 4, p.363-372, 2002. 
RAYMUNDO, P.G.; SOUZA, P. R. K. Cannabis Sativa L.: os prós e contras do uso 
terapêutico de uma droga de abuso. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, São 
Paulo, v. 13, n. 3, p.23-30, 2007. 
ROBSON, P. J. Therapeutic potential of cannabinoid medicines. Drug Test Analysis, 
v. 6, n. 12, p.24-30, 2013. 
RUSSO, E. B. et al. Agonistic Properties of Cannabidiol at 5-HT1a Receptors. 
Neurochem Res, v. 30, n. 8, p.1037-1043, 2005. 
SCHUBART, C. et al. Cannabidiol as a potential treatment for psychosis. European 
Neuropsychopharmacology, v. 24, n. 1, p.51-64, 2014. 
SHIMADA, A et al. Age-related loss of synapses in the frontal cortex of SAMP10 
mouse: A model of cerebral degeneration. Synapse, v. 48, n. 4, p.198-204, 2003. 
35 
STELT, M. D; MARZO, V. Cannabinoid Receptors and Their Role in Neuroprotection. 
Nmm, v. 7, n. 1-2, p.037-050, 2005. 
SUGIURA, T. et al. 2- Arachidonoylgylcerol: A Possible Endogenous Cannabinoid 
Receptor Ligand in Brain. BiochemicalAnd Biophysical Research Communications, 
v. 215, n. 1, p.89-97, 1995. 
SUGIURA, T. et al. 2-Arachidonoylgylcerol: A Possible Endogenous Cannabinoid 
Receptor Ligand in Brain. Biochemical And Biophysical Research Communications, 
v. 215, n. 1, p.89-97, 1995. 
SUH, Y. Amyloid Precursor Protein, Presenilins, and alpha -Synuclein: Molecular 
Pathogenesis and Pharmacological Applications in Alzheimer's Disease. 
Pharmacological Reviews, v. 54, n. 3, p.469-525, 2002. 
TAGLIAFERRO, P et al. Neuronal cytoskeleton and synaptic densities are altered after 
a chronic treatment with the cannabinoid receptor agonist WIN 55212-2. Brain 
Research, v. 1085, n. 1, p.163-176, 2006. 
TEIVE H. Etiopatogenia da Doença de Parkinson. Revista Neurociências, v.13, n.4, 
p.201-214, 2005. 
THE GLOBAL IMPACT OF DEMENTIA: An analysis of prevalence, incidence, 
cost and trends. London: Alzheimer’s Disease International, 2015. 
ZINSER, G.; HARTMANN, T; GRIMM, M O. Amyloid beta-protein and lipid 
metabolism. Acta Biomembranes, v. 1768, n. 8, p.1991-2001, 2007. 
ZUARDI, A W. Cannabidiol: from an inactive cannabinoid to a drug with wide 
spectrum of action. Revista Brasileira de Psiquiatria, v. 30, n. 3, p.271-280, 2008. 
ZUARDI, A W. History of cannabis as a medicine: a review. Revista Brasileira de 
Psiquiatria, v. 28, n. 2, p.153-157, 2006.