Buscar

Etapas do Processo de Investigação: Do Título às Referências Bibliográficas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

BENTO, António Maria Veloso Investigação 
Etapas do Processo de Investigação: Do Título às Referências Bibliográficas 
BENTO, António Maria Veloso. As etapas do processo de investigação: do título às 
referências bibliográficas. Porto, 2011. 
 
Ideia central: 
 O texto, como diz claramente o título, explica todas as etapas do processo de 
investigação no meio científico. 
 
Ideias parciais: 
 O autor inicia falando sobre partes importantes do trabalho científico: o título e o 
resumo. Segundo ele, são esses dois, principalmente o resumo que fará o leitor decidir se irá 
ou não ler o trabalho inteiro. Devem ser claros e concisos e tratando resumidamente sobre o 
que se trata a investigação do trabalho. 
 Bento (2011) também explica o que deve ser explicitado na introdução, onde devem 
vir de forma clara principalmente a temática, as problemáticas, hipóteses, objetivos e 
metodologias utilizadas no trabalho. 
 Na revisão da literatura, o autor explica que se deve abordar e discutir conceitos que 
embasam a temática do trabalho, colocando os vários pontos de vista de vários autores 
renomados em discussão para que se possa ter conhecimento necessário acerca do tema. 
 Em metodologia, o que se explica são as formas como são feitos os estudos e 
experimentos para chegar aos dados, que devem ser bem detalhados para que se o leitor 
quiser, ele consiga replicar os métodos. 
 O autor destaca as diferenças entre a apresentação dos resultados, que não devem 
ter intromissões, apenas os dados, a discussão dos resultados, onde o autor deve colocar em 
pauta os resultados em conjunto com as discussões teóricas e as hipóteses, e a conclusão, 
onde deve-se fechar o trabalho resumindo o que foi visto em todo o processo, até os dados 
finais. O autor explica como devem ser feitas as referências bibliográficas e a importância 
desta para a ética, honestidade e credibilidade da pesquisa. 
Na segunda parte do texto, aborda alguns assuntos que permeiam os autores durante 
as pesquisas. 
 
Relação com a proposta do trabalho final (projeto de pesquisa de dissertação e/ou a 
própria dissertação): 
 Como o autor explica, o texto é destinado a produções científicas e principalmente 
para quem está começando o processo de dissertação no metrado, se encaixando 
perfeitamente no aprendizado. 
 
Argumento/Análise Crítica: 
 O texto é sucinto, não tem rodeios. Ele explica clara e didaticamente cada tópico sem 
tornar a leitura maçante. 
 
Considerações finais: 
 O texto é uma ótima leitura e um bom instrumento de pesquisa para quem está 
iniciando um processo científico, servindo para retirar duvidas e para guiar o pesquisador 
durante toda a escrita. 
 
 
RIBEIRO, Carla Aparecida da Silva

Continue navegando