Direito Processual Civil III - 100 Questões (1)

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
PROVA A3 – PROCESSO CIVIL III 
RECURSOS 
QUESTÕES DE REVISÃO 
 
1) Assinale a alternativa CORRETA no que concerne ao recurso especial. 
a) Para o preenchimento do requisito do prequestionamento, a matéria suscitada no recurso 
especial deve ter sido debatida no voto condutor do acórdão recorrido e não apenas no voto 
vencido, porque este não compõe o acórdão para fins de impugnação. 
b) É necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos embargos de 
declaração, quando inalterado o resultado anterior. 
c) Para fins do Art. 105, parágrafo III, inciso a, da Constituição Federal, isto é, permissivo 
constitucional referente à contrariedade a tratado ou lei federal, ou negativa de vigência, é cabível 
recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula. 
d) Quando o recurso se fundar em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência 
com a certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive 
em mídia eletrônica, em que houver sido publicado o acórdão divergente, ou ainda com a 
reprodução de julgado disponível na rede mundial de computadores, com indicação da respectiva 
fonte, devendo-se, em qualquer caso, mencionar as circunstâncias que identifiquem ou 
assemelhem os casos confrontados. 
e) O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, não poderá dar ou negar 
provimento ao recurso, quando houver entendimento dominante acerca do tema, sob pena de 
supressão de instância. 
 
2) No tocante ao recurso de apelação, assinale a alternativa CORRETA. 
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III – RECURSOS 
 
 
DATA: 
PROFESSORA 
MARIA DE FÁTIMA MARTINS DA SILVA DOS SANTOS 
 
TURNO 
 
ALUNO: 
 
 
SALA 
 
2 
 
a) As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito comportar agravo de 
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, 
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. 
b) A técnica de julgamento ampliado aplica-se ao julgamento do recurso de apelação, desde que o 
resultado não seja unânime e reforme a sentença de mérito. 
c) Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se possível, 
julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao Juízo 
de primeiro grau. 
d) A apelação contra sentença que decretar a interdição não é dotada de efeito suspensivo. 
e) A apelação interposta antes da publicação da sentença será considerada tempestiva, se ratificada 
após a publicação. 
 
3) Nos termos do Art. 1.015 do CPC, pode-se afirmar que o Agravo de Instrumento é cabível 
contra decisão interlocutória que: 
a) acolher o pedido de benefício de justiça gratuita. 
b) rejeitar o pedido de prova pericial. 
c) deferir a inclusão de litisconsorte. 
d)admitir a intervenção de terceiro. 
e) determinar a emenda da petição inicial. 
 
4) Sobre os recursos dirigidos aos Tribunais Superiores, assinale a alternativa correta. 
a) O agravo em recurso especial e em recurso extraordinário é cabível contra as decisões do 
Presidente ou do Vice-Presidente do tribunal local que, por qualquer fundamento, negar 
seguimento ao respectivo recurso de estrito direito. 
b) Os embargos de divergência, cuja finalidade é a uniformização interna nos tribunais superiores, 
serão cabíveis somente quando houver divergência entre acórdãos de diferentes turmas do 
respectivo tribunal. 
c) A desistência do recurso afetado para julgamento pelo regime dos recursos especial ou 
extraordinário repetitivos não depende da concordância do recorrido e impede o prosseguimento 
do julgamento por amostragem. 
d) Nos recursos especial e extraordinário repetitivos, o Ministro relator poderá admitir e até 
solicitar a intervenção de amicus curiae. 
e) Em se tratando de recurso especial repetitivo, na hipótese de sobrestamento que a parte repute 
indevido por considerar que a questão discutida no processo não é idêntica àquela descrita na 
decisão de afetação, poderá ela requerer o reconhecimento da distinção junto ao juízo em que 
estiver tramitando o processo sobrestado, que proferirá, a respeito, decisão irrecorrível. 
 
5) De acordo com a jurisprudência do STJ acerca do Código de Processo Civil de 2015 (CPC), assinale 
a opção correta. 
3 
 
a) O benefício da gratuidade de justiça não poderá ser concedido a estrangeiro não residente no 
Brasil. 
b) O trânsito em julgado de sentença estrangeira é requisito legal indispensável para a 
homologação desta no Brasil. 
c) São devidos honorários advocatícios na fase de cumprimento individual de sentença decorrente 
de ação coletiva, ainda que a fazenda pública não apresente impugnação. 
d) A comprovação da tempestividade de recurso especial, no caso de prorrogação de prazo em 
razão de feriado local, pode ocorrer posteriormente ao ato de interposição desse recurso. 
e) Associação de municípios e prefeitos possui legitimidade ativa para atuar como substituto 
processual de pessoas jurídicas de direito público. 
 
6) De acordo com o CPC, é presumida a repercussão geral da questão constitucional discutida nos 
casos em que houver interposição de recurso extraordinário contra acórdão 
a) em que tenha sido examinado o mérito de incidente de resolução de demandas repetitivas. 
b) em que incidentalmente tenha sido declarada a constitucionalidade de lei federal. 
c)que tenha sido prolatado em julgamento de qualquer matéria examinada pelo plenário ou por 
órgão especial de tribunal. 
d) que tenha sido proferido em julgamento de recurso especial repetitivo no âmbito do STJ. 
e) em que, em qualquer hipótese, tenha sido decidida matéria já examinada pelo STF. 
 
7) Paula ingressou com uma ação contra a Fazenda Pública de Altinópolis. Requereu justiça 
gratuita em razão de estar desempregada. O Juiz indeferiu, sendo que a disponibilização da 
decisão ocorreu em 12 de março (sexta-feira). Sabendo que não houve qualquer feriado após ser 
intimada da decisão, 
a) caberá, por parte de Paula, o manejo do recurso de agravo de instrumento, cujo prazo inicial será 
15 de março (segunda-feira). 
b) se a decisão desfavorecesse a Fazenda Pública, essa teria prazo de 60 dias úteis a partir da sua 
intimação pessoal para interpor agravo de instrumento. 
c) a data final para que Paula maneje o recurso de agravo interno será 05 de abril (segunda-feira). 
d) não há recurso possível para Paula, tendo em vista que o rol taxativo do agravo de instrumento 
não contempla a hipótese descrita nos autos. 
e) se Paula entender que a decisão é omissa, contraditória ou obscura poderá se valer do recurso de 
Embargos de declaração, cujo prazo fatal para a interposição será 22 de março (segunda-feira). 
 
8) Sobre os efeitos processuais do instituto da prescrição, previstos no Código de Processo Civil, 
assinale a alternativa correta. 
a) O advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, mesmo que seja para evitar 
prescrição. 
4 
 
b) A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido 
por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação. 
c) O indeferimento da tutela cautelar não obsta a que a parte formule o pedido principal, nem influi 
no julgamento desse, mesmo que o motivo do indeferimento seja o reconhecimento de prescrição. 
d) Haverá resolução do processo sem conhecimento do mérito quando o juiz reconhecer a 
prescrição. 
e) Quando reformar sentença que reconheça a prescrição, o tribunal deverá, em qualquer hipótese, 
julgar o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de 
primeiro grau. 
 
9) A cidadã L.N. propôs ação com pedido condenatório contra A.Z., o qual foi julgado 
improcedente. Por esse motivo, L.N. interpôs recurso de apelação ao Tribunal de Justiça, 
objetivando a reforma da decisão. Após a apresentação de contrarrazõespor A.Z., o juízo de 
primeira instância entendeu que o recurso não deveria ser conhecido, por ser intempestivo, 
certificando-se o trânsito em julgado. Intimada dessa decisão mediante Diário Oficial e 
constatada a existência de um feriado no curso do prazo recursal, não levado em consideração 
pelo juízo de primeira instância, L.N. deverá: 
a) interpor nova Apelação ao Tribunal de Justiça reiterando as razões de mérito já apresentadas, 
postulando, em preliminar de apelação, a reforma da decisão interlocutória, que versou sobre o 
juízo de admissibilidade. 
b) interpor Agravo Interno ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade 
realizado em primeiro grau. 
c) ajuizar Reclamação ao Tribunal de Justiça, sob o fundamento de usurpação de competência 
quanto ao juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau. 
d) ajuizar Agravo de Instrumento ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de 
admissibilidade realizado em primeiro grau. 
_____________________________________________________________________________ 
10) O cidadão E.S. ajuizou demanda em face de C.V., requerendo sua condenação à realização de 
obrigação de fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de tutela provisória de 
urgência em relação à obrigação de fazer. Após o transcurso da fase postulatória e probatória sem 
a análise do mencionado requerimento, sobreveio sentença de procedência de ambos os pedidos 
autorais, em que o juízo determina o imediato cumprimento da obrigação de fazer. Diante de tal 
situação, C.V. instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação 
de fazer. Nessa circunstância, o advogado de C.V. deve: 
a) propor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à obrigação 
de fazer. 
b) interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à 
obrigação de fazer. 
c) interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois ausentes 
seus requisitos. 
5 
 
d) propor Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade 
coatora o juízo sentenciante. 
 
11) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa CORRETA: 
a) É admissível recurso especial mesmo quando a questão, que a despeito da oposição de embargos 
declaratórios, não tiver sido apreciada pelo Tribunal a quo. 
b) A competência para processar e julgar demandas cíveis com pedidos ilíquidos contra massa 
falida, quando em litisconsórcio passivo com pessoa jurídica de direito público, é do juízo universal. 
c) A sistemática dos recursos representativos de controvérsia estabelece ser de competência dos 
Tribunais de origem a adequação do caso em análise à tese firmada no julgamento de recurso 
repetitivo, cabendo recurso especial ante a negativa do Tribunal a quo de proceder à necessária 
adequação. 
d) A modificação da competência é exceção à regra geral, admitida apenas quando autorizada em 
lei, e que, portanto, só encontra terreno fértil no campo da competência relativa, haja vista que nas 
hipóteses de competência absoluta o legislador fez a opção expressa de imunizá-las de qualquer 
modificação, sequer por força de conexidade. 
 
12) Acerca das normas processuais vigentes que regem os Recursos no Processo Civil Brasileiro, 
assinale a alternativa incorreta: 
a) Os recursos, por sua natureza devolutiva, impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal 
ou decisão judicial em sentido diverso. 
b) O recorrente poderá, a qualquer tempo, mesmo sem a anuência do recorrido ou dos 
litisconsortes, desistir do recurso. 
c) A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte. 
d) De acordo com as normas processuais vigentes, não cabe recurso contra despachos exarados. 
e) Durante o prazo para a interposição do recurso, se houver o falecimento da parte ou de seu 
advogado, ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo 
restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr 
novamente o prazo depois da intimação. 
 
13) Considere hipoteticamente que o autor ajuizou ação de cobrança de dívida e o réu, na 
respectiva contestação, alegou que a dívida estava prescrita e que já havia efetuado o pagamento 
do débito. O juiz, na sentença, acolheu a prescrição e, por isso, não examinou a outra defesa do 
réu, julgando improcedente a demanda. O autor, inconformado, interpôs recurso de apelação. 
Nesse caso, o tribunal, se reconhecer que a dívida não estava prescrita, 
a) não pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque o réu não recorreu. 
b) pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque é deduzida a defesa com mais de um 
fundamento. Assim, ainda que o juiz tenha acolhido apenas um deles, os demais poderão ser 
apreciados pelo tribunal. 
6 
 
c) deve suspender o julgamento e converter o feito em diligência, para que o juiz de primeiro grau 
examine a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância. 
d) deve anular o processo e remeter o processo para o juiz de primeiro grau examinar a outra 
defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância. 
e) pode acolher a outra defesa (pagamento), mas o réu, para que a respectiva defesa seja analisada, 
deve interpor o incidente de assunção de competência. 
 
14) De acordo com o art. 1.015 do Código de Processo Civil, caberá recurso de agravo de 
instrumento da decisão interlocutória que 
a) acolher ou rejeitar o pedido de gratuidade da justiça. 
b) for proferida na fase postulatória do procedimento comum, na fase de liquidação de sentença ou 
de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. 
c) decidir quanto à inadmissão, sem qualquer urgência, de uma prova no processo. 
d) incluir litisconsorte no processo. 
e) decidir o mérito do processo, como a decisão que resolver parcialmente o mérito do processo 
quando um ou mais pedidos formulados, ou parcelas deles, mostrarem-se incontroversos. 
 
15) Alfredo ingressou em juízo em face de Lucas, contudo, seu pedido foi declarado improcedente 
liminarmente com base no art. 332, IV do CPC/15, pois entendeu o magistrado que o pedido 
contrariava o enunciado de súmula do Tribunal de Justiça local. O advogado de Alfredo interpôs 
Apelação contra a decisão. Com base na situação narrada, assinale a alternativa correta. 
a) O magistrado determinará a citação do réu, para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias, 
caso retrate-se da sentença. 
b) O magistrado, caso retrate-se da sentença, prosseguirá com o processo sem a citação do réu. 
c) O magistrado poderá retratar-se no prazo de 5 dias. 
d) O magistrado determinará o encaminhamento dos autos a Turma Recursal, a qual promoverá a 
citação do réu para apresentar as contrarrazões. 
 
16) Maria Eduarda comprou da Mix Construções LTDA um apartamento com previsão de entrega 
em junho de 2016. Contudo, após 12 meses de atraso na entrega do imóvel, Maria Eduarda 
ingressou em juízo em face de Mix Construções LTDA, com objetivo de assegurar o pagamento de 
lucros cessantes enquanto a ré não promovesse a entrega do imóvel residencial. Contudo, o juízo 
indeferiu o pedido de tutela provisória e deu prosseguimento no processo. Com base na situação 
narrada, assinale a opção correta. 
a) O advogado de Maria Eduarda deverá interpor recurso de apelação. 
b) O advogado de Maria Eduarda deverá interpor recurso de embargos de declaração. 
c) O advogado de Maria Eduarda deverá interpor recurso de agravo de instrumento. 
d) O advogado de Maria Eduarda deverá interpor recurso de agravo interno. 
7 
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
17) NÃO pode ser objeto de agravo de instrumento: 
a) Decisão do incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
b) Rejeição do pedido degratuidade da justiça. 
c) Decisão que encerra o pronunciamento decisório da execução. 
d) Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros. 
e) Redistribuição do ônus da prova. 
 
18) Sobre os recursos em espécie, assinale a alternativa incorreta, nos termos do Código de 
Processo Civil de 2015: 
a) A decisão que julga antecipadamente parcela do mérito é recorrível por apelação. 
b) O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério 
Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica. 
c) O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é impugnável na 
apelação. 
d) Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do julgamento 
anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da publicação do julgamento dos embargos de 
declaração será processado e julgado independentemente de ratificação. 
 
19) Considere que foi concedida, liminarmente, sem a oitiva do autor, tutela de evidência contra 
o Estado, em demanda deduzida por servidor público efetivo. Na inicial, o autor juntou todos os 
documentos comprobatórios de suas alegações, e a decisão foi amparada em tese firmada em 
julgamento de casos repetitivos. Neste caso, é CORRETO afirmar: 
a) A decisão é irrecorrível. 
b) A decisão é recorrível, porém não por meio de agravo de instrumento contra essa decisão 
porque o rol do art. 1.015 do CPC/2015 é taxativo e não permite recurso contra tutela de evidência, 
mas apenas contra tutela de urgência. 
c) O prazo para a interposição do recurso cabível é de 30 dias úteis, contados da data da intimação 
pessoal, com carga, remessa ou meio eletrônico. 
d) O juiz não poderia ter decidido liminarmente, sem antes instaurar o contraditório. 
e) A tutela de evidência somente poderia ser concedida após demonstração de perigo de dano ou 
de risco ao resultado útil do processo. 
 
20) Ao Estado do Pará foi determinado, via decisão interlocutória, que fornecesse, em até 10 (dez) 
dias, medicamento de alto custo que não integra o rol do Protocolo Clínico e Diretrizes 
Terapêuticas da enfermidade sofrida pelo autor, sob pena de multa diária de R$ 500,00 
(quinhentos reais) até o limite de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Essa decisão foi desafiada 
por agravo de instrumento interposto pelo Estado ao Tribunal de Justiça e o Desembargador 
8 
 
Relator, monocraticamente, conheceu, porém negou provimento ao recurso. Neste caso, é 
CORRETO afirmar que a medida judicial cabível ao Estado é: 
a) Recurso inominado. 
b) Embargos de divergência. 
c) Agravo aos Tribunais Superiores. 
d) Agravo interno. 
e) Recursos especial e extraordinário, após o oferecimento de embargos de declaração com fim de 
prequestionamento. 
______________________________________________________________________________ 
21) Se a parte desiste de recurso que interpôs contra sentença que julgou o mérito, 
a) fica prejudicado o julgamento do mérito da causa. 
b) a desistência não impedirá a análise de questão objeto de julgamento de recurso especial 
repetitivo. 
c) para que a desistência seja homologada, é necessária concordância da parte recorrida. 
d) a situação equivale, em termos práticos, à renúncia ao direito em que se funda a demanda. 
 
22) O prazo para os Procuradores da União, dos Estados e dos Municípios interporem recurso 
especial para o Superior Tribunal de Justiça é de: 
a) 60 dias. 
b) 30 dias. 
c) 20 dias. 
d) 10 dias. 
 
23) Preencha corretamente a lacuna: 
É cabível o recurso de _________________contra qualquer decisão judicial, para eliminar 
contradição ou suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o julgador: 
a) Agravo interno. 
b) Agravo de instrumento 
c) Embargos de divergência. 
d) Embargos de declaração. 
 
24) Sobre o recurso ordinário constitucional, analise as assertivas e identifique com V as 
verdadeiras e com F as falsas. 
( ) Há causas julgadas originariamente em quatro Tribunais Superiores do país, por isso a 
Constituição Federal prevê a possibilidade de um recurso ordinário que assegura o duplo grau de 
jurisdição. 
9 
 
( ) Recurso ordinário constitucional é o recurso cabível contra decisão que concede habeas corpus e 
denega mandado de segurança em segunda instância. 
( ) Nesse tipo de recurso, a fundamentação é vinculada. 
( ) Só é cabível o recurso ordinário constitucional de decisão colegiada. 
( ) A Constituição Federal prevê dois recursos, e não se admite a discussão sobre a matéria de fato. 
A alternativa que contém a sequência correta, de cima para baixo, é 
a) F V F F V 
b) F F V V F 
c) V V F V F 
d) V F V F V 
e) V F F F V 
 
25) Os pressupostos de admissibilidade merecem análise prévia a ser feita pelo órgão 
jurisdicional, e, quando presentes, propiciam o seguimento do recurso para que o mérito recursal 
seja julgado. Sobre o juízo de admissibilidade recursal, uma das alternativas abaixo não encontra 
respaldo na nossa lei processual civil. Assinale-a. 
a) O juízo de admissibilidade recursal, no caso da apelação, será feito pelos tribunais responsáveis 
pelo seu julgamento, sendo dispensável aos juízes de primeiro grau exercê-lo. 
b) Após o cumprimento das formalidades perante os tribunais de origem, far-se-á a remessa do 
Recurso Especial ou do Recurso Extraordinário ao Superior Tribunal de Justiça ou ao Supremo 
Tribunal Federal, independentemente de juízo de admissibilidade, onde deverão ser processados. 
c) Pode ser negado seguimento ao recurso extraordinário pelo órgão destinatário, 
independentemente de juízo positivo de admissibilidade pelo remetente. 
d) Proferido juízo positivo de admissibilidade no Tribunal de origem e pelo relator no Superior 
Tribunal de Justiça (STJ) ou ao Supremo Tribunal Federal (STF), ainda assim pode ter o seu 
processamento obstado pela turma ou seção julgadora do mérito recursal. 
e) Do juízo de admissibilidade negativo, impeditivo da remessa ao Supremo Tribunal Federal (STF) 
ou ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), caberá agravo ao tribunal superior. 
 
26) De acordo com o disposto no Código de Processo Civil, 
a) não serão admitidos novos embargos de declaração apenas se os três anteriores houverem sido 
considerados protelatórios. 
b) as questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser suscitadas na apelação, em 
virtude da preclusão, ainda que a parte prove que deixou de fazê-lo por motivo de força maior. 
c) contra decisão proferida pelo relator do recurso de apelação caberá agravo de instrumento para 
o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento 
interno do tribunal. 
10 
 
d) o capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é impugnável na 
apelação. 
e) decisões que versem sobre o mérito do processo, ainda que em análise perfunctória, só podem 
ser impugnadas por meio de apelação. 
 
27) Em relação aos recursos previstos no Direito Processual brasileiro, é correto afirmar que 
a) não possui efeito suspensivo o recurso especial ou extraordinário contra a decisão do tribunal de 
segunda instância no julgamento de resolução de demandas repetitivas. 
b) no caso de falecimento do recorrente, é possível ao sucessor a complementação do recurso já 
interposto. 
c) interposta apelação, não é possível ao juiz de primeiro grau convencer-se das razões expostas 
pelo apelante e alterar a sentença proferida. 
d) a desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido 
reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos. 
e) não impede a interposição do recurso a aquiescência tácita da parte com relação à decisão 
proferida. 
 
28) Josenildo alugou um imóvel para Borges, que, por seu turno, o sublocou para Antônio. 
Considerando-se as condições de admissibilidade recursal, na hipótese de Josenildo ingressar com 
ação de despejo contra Borges que resultenuma sentença de improcedência do despejo, o 
terceiro Antônio 
a) possui interesse recursal; entretanto, não a legitimidade recursal. 
b) possui legitimidade recursal e interesse recursal. 
c) não tem interesse recursal; entretanto, tem legitimidade recursal. 
d) não tem legitimidade recursal nem o interesse recursal. 
 
29) Os Embargos de Declaração, nos termos do Código de Processo Civil, quando interpostos nos 
tribunais, serão apresentados pelo relator na sessão subsequente em 
a) extensão 
b) sigilo 
c) ressalva 
d) pregão 
e) mesa 
 
30) Julgue os próximos itens, relativos a recursos cíveis. 
I Cabe recurso extraordinário, mas não recurso especial, contra as decisões das turmas recursais 
que julguem recurso inominado cível. 
11 
 
II O agravo de instrumento é o recurso cabível para atacar decisão que julgue embargos à 
arrematação e embargos à adjudicação. 
III O recurso de apelação é o instrumento processual adequado para impugnar tanto o julgamento 
antecipado de mérito quanto o julgamento antecipado parcial de mérito. 
IV Não cabe recurso contra decisão do relator que, em sede de agravo de instrumento, tenha 
concedido antecipação de tutela recursal em favor do agravante. 
Assinale a opção correta. 
a) Apenas o item I está certo. 
b) Apenas o item II está certo. 
c) Apenas os itens I e IV estão certos. 
d) Apenas os itens II e III estão certos. 
e) Apenas os itens III e IV estão certos. 
 
31) Pelo Código de Processo Civil de 2015, são cabíveis os seguintes recursos: 
a) apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos 
infringentes, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial 
ou extraordinário e embargos de divergência. 
b) apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, 
recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos 
de divergência. 
c) apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos 
infringentes, reclamação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em 
recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência. 
d) apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, recurso 
ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e 
embargos de divergência. 
e) apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, conflito 
de competência, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso 
especial ou extraordinário e embargos de divergência. 
 
32) Marque a alternativa incorreta. 
a) É incabível ação rescisória, com fundamento no art. 9662 , V, do Código de Processo Civil de 2015, 
contra decisão que viola literal disposição do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal 
(RISTF). 
b) Só cabe reclamação ao Supremo Tribunal Federal (STF) por violação de tese fixada em 
repercussão geral após se terem esgotado todos os recursos cabíveis nas instâncias antecedentes. 
c) É admissível a juntada extemporânea de prova documental em recursos interpostos no Supremo 
Tribunal Federal (STF) quando estiver presente interesse público primário na lide. 
12 
 
d) O procurador-geral da República não possui legitimidade ativa para impetrar mandado de 
segurança em que se questione decisão que reconheça a prescrição da pretensão punitiva em 
processo administrativo disciplinar. 
e) É válida apenas a intimação da Defensoria Pública da União (DPU) ainda que o recurso especial 
tenha sido interposto pela Defensoria Pública Estadual. 
 
33) No que diz respeito ao sistema recursal do Código de Processo Civil de 2015, assinale a 
alternativa correta. 
a) Uma das inovações do Código de Processo Civil foi tratar a reclamação como recurso típico do 
sistema recursal. 
b) Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em 
sentido diverso. 
c) O amicus curiae não pode interpor recurso algum, de modo que somente têm legitimidade 
recursal a parte vencida, o terceiro prejudicado e o Ministério Público, como parte ou como fiscal 
da ordem jurídica. 
d) O sistema recursal do Código de Processo Civil de 2015 alterou o regime das preclusões, devendo 
a parte que não concorda com qualquer decisão interlocutória interpor agravo de instrumento. 
e) O recolhimento a menor do valor do preparo implica deserção, sendo vedada qualquer 
oportunidade para suprir o vício. 
 
34) Sobre o instituto da repercussão geral é INCORRETO afirmar que: 
a) Há presunção de repercussão geral quando o recurso impugnar acórdão que tenha sido proferido 
em julgamentos de casos repetitivos. 
b) A transcendência da controvérsia constitucional levada ao conhecimento do Supremo Tribunal 
Federal caracteriza-se por uma perspectiva qualitativa e quantitativa. 
c) A interpretação a ser dada ao instituto da repercussão geral no direito brasileiro deve ser a mais 
extensiva e ampliativa possível, oposta à interpretação restritiva e discricionária do certiorari norte-
americano. 
d) A criação do instituto da repercussão geral veio para evitar o julgamento de casos repetitivos e 
não uma apreciação discricionária dos casos que possam ser levados a julgamento, tal qual ocorre 
no certiorari. 
 
35) De acordo com o sistema normativo processual e entendimento doutrinário e jurisprudencial 
sobre o tema, considera-se erro grosseiro a afastar a aplicação do princípio da fungibilidade em 
âmbito recursal, a seguinte hipótese: 
a) Decisão que julga o incidente de arguição de falsidade documental. 
b) Conhecimento pelo órgão julgador dos embargos de declaração como agravo interno. 
c) Rejeição parcial da petição inicial com um dos pedidos sendo repelido e o outro processado. 
13 
 
d) Conversão do Recurso Extraordinário em Recurso Ordinário contra decisões denegatórias de 
mandado de segurança. 
 
36) Com relação aos recursos previstos no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta. 
a) O agravo de instrumento será dirigido ao juiz prolator da decisão recorrida. 
b) A decisão que rejeita o pedido de limitação do litisconsórcio é irrecorrível. 
c) A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido 
reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos. 
d) Será negado provimento pelo Supremo Tribunal Federal ao recurso extraordinário quando 
considerar como reflexa a ofensa à Constituição, por pressupor a revisão da interpretação da lei 
federal ou de tratado. 
e) Em sede de embargos de declaração, seja lá qual for a fundamentação ou pedido, não há que se 
falar em resposta pela parte adversa. 
 
37) Em relação ao agravo de instrumento, é correto afirmar: 
a) deve ser interposto no juízo a quo, que remeterá o processo ao Tribunal competente. 
b) faltando cópia de peças necessárias, o relator deverá imediatamente inadmiti-lo. 
c) caberá para impugnar tutela antecipada concedida ou revogada em sentença. 
d) havendo necessidade de intervenção ministerial, o relator intimará o Ministério Público para que 
se manifeste no prazo de 10 (dez) dias. 
e) deverá ser julgado em prazo não superior a 1 (um) mês a contar da intimação do agravado. 
 
38) De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a respeito do princípio da 
fungibilidade recursal, é INCORRETO afirmar que: 
a) A aplicação do princípio da fungibilidade recursal é possível nas hipóteses em que exista dúvida 
objetiva, fundada em divergência doutrinária ou mesmo jurisprudencial acerca do recurso a ser 
manejado em face da decisão judicial a qual se pretende impugnar. 
b) O conceito de dúvida objetiva, para a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, pode ser 
relativizado, excepcionalmente, quando o equívoco na interposição do recurso cabíveldecorrer da 
prática de ato do próprio órgão julgador. 
c) Contra a decisão que nega seguimento a recurso especial interposto contra acórdão em 
conformidade com tese firmada em sede de recurso repetitivo cabe agravo interno, mas a 
interposição de agravo em recurso especial no seu lugar constitui hipótese de aplicação do princípio 
da fungibilidade recursal. 
d) A interposição de agravo interno contra decisão colegiada constitui erro grosseiro, sendo inviável 
a aplicação do princípio da fungibilidade recursal para o recebimento do recurso como embargos de 
declaração. 
 
14 
 
39) O recurso cabível contra as decisões interlocutórias que versarem sobre mérito do processo é: 
a) Agravo interno, 
b) Embargos de declaração. 
c) Agravo de Instrumento. 
d) Apelação. 
 
40) O Novo Código de Processo Civil estabelece que os juízes e os tribunais atenderão, 
preferencialmente, à ordem cronológica de conclusão para proferir sentença ou acórdão, porém 
classifica algumas exceções a essa regra. Assinale a alternativa que não corresponde a uma dessas 
exceções: 
a) O julgamento de recursos repetitivos ou de incidente de resolução de demandas repetitivas. 
b) A causa que exija urgência no julgamento, assim reconhecida por decisão fundamentada. 
c) O julgamento de agravo de instrumento. 
d) O julgamento de embargos de declaração. 
 
41) O juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir quaisquer providências 
cautelares e antecipatórias no curso do processo, para evitar dano de difícil ou de incerta 
reparação. Contra essa decisão 
a) cabe o recurso de apelação. 
b) cabe mandado de segurança. 
c) não cabe recurso. 
d) cabe o recurso de agravo de instrumento. 
e) cabe apenas pedido de reconsideração. 
 
42) Tem-se a seguinte situação hipotética: 
A Procuradoria do Município, após ser derrotada em primeira instância em uma ação em que era ré, 
apelou, alegando que a decisão de primeira instância contrariava lei federal. O Tribunal de Justiça 
não deu provimento à apelação, bem como não se pronunciou expressamente sobre a suposta 
alegação de violação da lei federal. Face ao exposto, considerando a Jurisprudência dos Tribunais 
Superiores, bem como a disciplina constante do Código de Processo Civil, deverá a Procuradoria do 
Município: 
a) apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o 
Tribunal não se manifestar nos embargos, será necessária a apresentação de recurso especial, sob o 
argumento da violação do dispositivo do Código de Processo Civil que prevê os embargos de 
declaração. Se o Superior Tribunal de Justiça conhecer e prover o recurso especial, deve o caso 
voltar para o Tribunal de Justiça, para que se pronuncie sobre a questão. 
15 
 
b) apresentar diretamente o recurso especial. A alegação de violação à legislação federal, por ter 
sido alegada, considera-se fictamente prequestionada, não sendo necessário pronunciamento da 
instância ordinária, cabendo ao Superior Tribunal de Justiça aplicar o direito ao caso concreto. 
c) apresentar recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, em razão da negativa de 
acesso jurisdicional. O Tribunal de Justiça, ao não se pronunciar sobre a alegação da lei federal, 
ofendeu diretamente a Constituição Federal, devendo sua omissão ser reprimida pelo Supremo 
Tribunal Federal, guardião da Constituição Federal. 
d) impetrar mandado de segurança, tendo em vista a inexistência de previsão legal de recurso 
contra decisão que se mantém omissa, a despeito da interposição dos embargos de declaração. Ao 
se manter omisso, o Tribunal de Justiça acaba impedindo o acesso às instâncias superiores, 
configurando-se em um ato ilegal e abuso, passível de ser cassado mediante o mandamus. 
e) apresentar embargos de declaração para prequestionar a alegação de violação da lei federal. Se o 
Tribunal não se manifestar nos embargos, poderá ser apresentado recurso especial, sob o 
fundamento da violação ao dispositivo da lei federal e violação ao dispositivo do Código de Processo 
Civil que prevê os embargos de declaração. Reconhecendo a existência da omissão quanto à 
alegação de violação da lei federal, poderá o Superior Tribunal de Justiça também reconhecer a 
violação da lei federal. 
 
43) Assinale a alternativa que contempla corretamente o texto de uma súmula do Supremo 
Tribunal Federal.a) Não cabe recurso extraordinário contra decisão proferida no processamento de 
precatórios. 
b) A competência do Tribunal de Justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes de 
competência da Justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao juiz 
de primeira instância. 
c) A extinção do mandato do prefeito impede a instauração de processo pela prática dos crimes 
previstos no art. 1° do Dl. 201/67. 
d) Não pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal o agravo de 
instrumento interposto da decisão que não admite recurso extraordinário, exceto na causa 
instaurada no âmbito dos juizados especiais. 
e) É cabível recurso extraordinário contra acórdão de Tribunal de Justiça que defere pedido de 
intervenção estadual em Município. 
 
44) Considerando os recursos e procedimentos em segundo grau de jurisdição, 
a) a Reclamação é um recurso destinado a garantir a preservação da competência e da autoridade 
do Tribunal. 
b) o Agravo de Instrumento é cabível contra decisões proferidas em fase de liquidação de sentença. 
c) o assistente não poderá recorrer, salvo quando autorizado pelo assistido. 
d) a interposição de agravo interno é possível contra qualquer decisão prolatada pelo relator, nos 
limites de sua competência. 
 
16 
 
45) Quanto aos recursos, 
a) a apelação terá, como regra, somente o efeito devolutivo. 
b) dos despachos cabe o recurso de correição parcial; das decisões interlocutórias cabe agravo de 
instrumento e das sentenças cabe apelação. 
c) a renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da outra parte. 
d) o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, 
desistir do recurso; a desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral 
já tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais 
repetitivos. 
e) o recurso adesivo fica de início subordinado ao recurso independente, mas se deste houver 
desistência ou for considerado inadmissível subsistirá autonomamente, sendo conhecido e julgado 
como recurso principal. 
 
46) No caso de decisão judicial omissa, contraditória ou obscura, é possível o manejo de 
Embargos de Declaração. Nesse contexto, é correto afirmar: 
a) para evitar que a parte seja surpreendida por alteração significativa da decisão quando do 
julgamento do recurso em análise, o juiz deverá, em qualquer caso, intimar a parte contrária para 
que, querendo, se manifeste sobre os embargos opostos. 
b) como se trata de um recurso não dotado de efeito devolutivo, não há intimação para que a parte 
contrária apresente manifestação sobre o teor dos embargos opostos. 
c) uma vez opostos, transcorrido o trâmite previsto na legislação em vigor, o juiz julgará tal recurso 
em 15 dias úteis. 
d) não possuem efeito devolutivo, mas o prazo para interposição de outros recursos será suspenso 
até a sua decisão. 
e) caso sejam acolhidos, e a decisão embargada seja modificada, se o embargado já tiver interposto 
outro recurso contra a decisão originária, terá o direito de complementar ou alterar suas razões, 
nos exatos limites da modificação verificada, no prazo de 15 dias, contados da intimação da decisão 
dos embargos. 
47) Em um processo requereu-se a concessão de tutela antecipada, que foi indeferida pelo juiz de 
primeiro grau. A parte lesada fez o recurso cabível contra tal decisão e requereu tutela antecipada 
recursal, o que também foi indeferida pelo relator. Contra essa última decisão: 
a) a parte sucumbente poderá manejar o recursode agravo interno. 
b) não cabe qualquer recurso, devendo aguardar a decisão final do colegiado. 
c) poderá fazer uso de pedido de reconsideração como forma de recurso. 
d) deverá ser manejado agravo de instrumento, com pedido de efeitos suspensivo e ativo. 
e) é caso de manejo de agravo retido que aguardará julgamento pelo colegiado como questão 
prejudicial. 
17 
 
48) Em recurso de apelação, em trâmite perante o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o 
relator proferiu decisão em que julgou o mérito do recurso interposto. Nesse caso, a parte 
insatisfeita com tal decisão poderá interpor o seguinte recurso: 
a) Agravo de Instrumento. 
b) Recurso Especial. 
c) Recurso Extraordinário. 
d) Recurso Ordinário. 
e) Agravo Interno. 
 
49) Em relação ao agravo de instrumento, 
a) na sistemática do atual Código de Processo Civil cabe sustentação oral em qualquer hipótese de 
interposição de agravo de instrumento. 
b) o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso, mas não antecipar a tutela recursal, o que 
caracterizaria supressão de instância. 
c) para a legislação processual civil, o rol das hipóteses que admitem a interposição do agravo de 
instrumento é meramente elucidativo e não taxativo. 
d) da decisão do relator que examina e concede ou não pedido de efeito suspensivo no agravo de 
instrumento não cabe recurso, podendo porém ser impetrado mandado de segurança. 
e) entre outras hipóteses, cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na 
fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no 
processo de inventário 
50) Em relação à jurisprudência dominante dos Tribunais Superiores, em matéria processual, 
a) é ineficaz a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação residencial. 
b) é sempre necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos 
embargos de declaração. 
c) recuperação judicial do devedor principal impede o prosseguimento das ações e execuções 
ajuizadas contra terceiros devedores solidários ou coobrigados. 
d) em ação monitória fundada em cheque prescrito contra o emitente, é indispensável a menção ao 
negócio jurídico subjacente à emissão da cártula. 
e) o relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, poderá dar ou negar provimento 
ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema. 
51) Acolhida a alegação da existência de excesso de execução no cumprimento de sentença, o 
credor poderá impugnar o ato judicial respectivo mediante 
a) apelação. 
b) reclamação. 
c) agravo interno. 
d) agravo de instrumento. 
18 
 
52) Foi indeferida prova pericial requerida pelo autor. Acolhida a pretensão inicial, o autor apelou 
somente para alegar cerceamento de defesa porque entende ser absolutamente necessária a 
prova indeferida. Ao julgar a apelação, o Tribunal negará provimento aplicando o princípio 
a) da isonomia. 
b) da celeridade. 
c)da cooperação. 
d) da instrumentalidade das formas. 
 
53) Joana, após tomar conhecimento de que seu marido João mantinha uma relação 
extraconjugal com Maria, propôs ação de separação judicial com fundamento neste fato. O 
pedido, no primeiro grau, foi julgado improcedente, em razão da insuficiência de provas. Ainda no 
prazo recursal, João agrediu Joana na presença de várias pessoas. Em apelação, a autora pugnou 
pela reforma da sentença, não só pela infidelidade do réu, mas também pela violência doméstica 
por ele perpetrada. Nesse cenário, é correto afirmar que o tribunal 
a) poderá dar provimento ao recurso sob o fundamento da violência doméstica, já que as questões 
de fato não suscitadas no juízo inferior poderão sê-lo na apelação, se a parte provar que deixou de 
alegá-las por motivo de força maior. 
b) deverá, antes de julgar o mérito recursal, intimar a parte ré para que se manifeste sobre a 
violência doméstica alegada, podendo, na sequência, dar provimento ao recurso por tal 
fundamento. 
c) não poderá reconhecer a violência doméstica como fundamento de fato do pedido de separação, 
já que a demanda se encontra objetivamente estabilizada, sob o fundamento da infidelidade 
conjugal. 
d) deverá mandar baixar os autos ao juízo de origem, para que este se manifeste especificamente 
sobre a nova causa de pedir suscitada, sob pena de se incorrer em supressão de instância. 
e) não poderá reformar a sentença, sendo o caso de reconhecer o vício formal da apelação, por 
ensejar uma inovação ilegal no processo, o que é vedado pelo ordenamento jurídico. 
 
54) Credor de uma obrigação, um ano depois de ter tido ciência da sentença que julgou extinto o 
processo por falta de interesse de agir, decisão que restou irrecorrida, deu-se conta de que o juízo 
prolator daquela sentença era absolutamente incompetente. Nesse cenário, é-lhe possível 
a) impetrar mandado de segurança, sob o fundamento da incompetência absoluta do juízo 
originário. 
b) interpor recurso de apelação, já que há error in procedendo, vício que afasta a preclusão 
temporal. 
c) propor ação anulatória, já que a sentença é terminativa e não há coisa julgada material. 
d) interpor reclamação, uma vez que houve usurpação da competência do órgão jurisdicional de 
segundo grau. 
e) propor, perante o juízo competente, e em face do mesmo réu, nova ação de cobrança. 
19 
 
 
55) João ajuizou uma ação indenizatória por danos materiais e morais na 1ª. Vara Cível da 
Comarca X, em face da Financeira Zero, visando obter uma indenização de R$25.000,00, por 
danos materiais e R$ 20.000,00 por danos morais. Ainda na fase ordinatória, o juiz julgou 
improcedente o pedido de indenização por danos morais. Na fase decisória, ao fim da instrução, o 
juiz julgou parcialmente procedente o pedido de indenização por dano material, condenando a 
empresa Zero a pagar a importância de R$15.000,00, devidamente atualizada e com juros legais. 
João, inconformado, interpôs recurso de apelação, requerendo a reforma das duas decisões. Com 
base na situação apresentada, pode-se afirmar que o recurso de apelação é 
a) inadequado para reexaminar a decisão que julgou improcedente o pedido de reparação por 
danos morais, por se tratar de decisão que comporta agravo de instrumento e sofre o efeito da 
preclusão. 
b) adequado, por se tratar de duas sentenças de mérito que não comportam agravo de instrumento 
e não são cobertas pela preclusão. 
c) inadequado para decisão que julgou parcialmente procedente o pedido de indenização por dano 
material, por se tratar de decisão que não comporta agravo de instrumento e as decisões não são 
cobertas pela preclusão. 
d) adequado, por se tratar de duas decisões de mérito que não comportam agravo de instrumento e 
são cobertas pela preclusão. 
 
56) João propôs uma demanda indenizatória em face de José, cumulando os pedidos de 
ressarcimento de dano material de dez mil reais e de reparação de dano moral de cinquenta mil 
reais. Após a audiência de conciliação infrutífera, José reconheceu a procedência do pedido de 
ressarcimento de dano material, pois realmente causou o prejuízo afirmado por João. Todavia, 
entendeu que não assistia direito a qualquer reparação de dano moral. Nesse sentido, protestou 
pela produção de prova oral para provar suas alegações. O juiz, em julgamento antecipado parcial 
do mérito, julgou procedente o referido pedido de dano material, uma vez que este se mostrou 
incontroverso, e determinou a produção de prova oral em relação ao pedido de reparação de 
dano moral alegado. Nesse cenário, é correto afirmar que: 
a) a cumulação de pedidos no caso é sucessiva, uma vez que é lícita e não há vínculo prejudicial 
entre os pedidos; 
b) a decisão que reconheceu o dano material não é impugnável imediatamente, devendo-se 
aguardar a decisão final de mérito; 
c) a decisão em relação ao dano material é impugnável por apelação, já que se trata de resolução 
do mérito deste pedido; 
d) é possível o enfrentamentodo mérito integral, podendo ser concedida a antecipação de tutela 
do pedido referido de dano material; 
e) a decisão que julgou procedente o pedido de ressarcimento de dano material é impugnável por 
agravo de instrumento, no prazo de 15 dias úteis. 
 
20 
 
57) Acolhendo o pedido de ressarcimento de danos materiais e reparatório de danos morais, em 
razão de lesões incapacitantes sofridas pelo autor em acidente de trânsito provocado por culpa 
do demandado, o juiz, em tópico autônomo da sentença, deferiu a tutela antecipada requerida na 
petição inicial, para determinar ao réu que, imediatamente, arcasse com o pensionamento 
mensal em favor do demandante. Esse capítulo do ato decisório é: 
a) impugnável em apelação; 
b) impugnável em agravo de instrumento; 
c) impugnável em recurso extraordinário; 
d) impugnável em agravo interno; 
e) irrecorrível. 
 
58) Julgado improcedente o seu pedido, a parte autora manejou recurso de apelação para 
impugnar a sentença. Mas, observando que a peça recursal padecia de irregularidades formais, o 
juiz reputou inadmissível o apelo, deixando de recebê-lo. Inconformado com essa decisão, deve o 
autor se valer de: 
a) nova apelação; 
b) agravo de instrumento; 
c) reclamação; 
d) mandado de segurança; 
e) recurso extraordinário. 
 
______________________________________________________________________________ 
59) Pedro ajuizou ação indenizatória em face de sociedade de economia mista estadual, 
pleiteando a condenação desta a lhe pagar verba correspondente a mil salários mínimos. Finda a 
fase instrutória, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido, condenando a ré a pagar ao 
autor a verba equivalente a setecentos salários mínimos. Inconformada, a sociedade de economia 
mista interpôs recurso de apelação, pugnando pela reforma integral do julgado, vindo Pedro a 
fazer o mesmo, embora por meio de apelo adesivo, em que postulou a majoração da verba 
indenizatória. Ocorre que, na sequência, a ré desistiu de sua apelação. Nesse contexto: 
a) o recurso da ré não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o de Pedro; 
b) o recurso de Pedro não deverá ser conhecido, embora deva sê-lo o da ré; 
c) ambos os recursos deverão ser conhecidos; 
d) nenhum dos recursos deverá ser conhecido, operando-se o imediato trânsito em julgado da 
sentença; 
e) nenhum dos recursos deverá ser conhecido, impondo-se a subida dos autos ao tribunal, mercê 
do reexame necessário. 
 
21 
 
60) O recurso contra decisão dada por tribunal em meio a processo, sem prejuízo de seu 
andamento, é chamado 
a) agravo de instrumento. 
b) apelação. 
c) embargos de declaração. 
d) embargos de divergência. 
e) petição. 
 
61) Paulo, advogado, ao se de defrontar com ato apontado como ilegal de um juiz titular de 
determinada vara cível da comarca de São José dos Campos, impetra mandado de segurança 
perante o E. Tribunal de Justiça de São Paulo, tratando-se de hipótese de competência originária 
deste Tribunal. Distribuído o mandamus o Relator, por decisão monocrática, indefere a peça 
inicial e determina o arquivamento dos autos. Inconformado, Paulo poderá interpor, nesse caso 
específico, contra a decisão do Relator 
a) recurso ordinário para o Superior Tribunal de Justiça. 
b) agravo interno para o respectivo órgão colegiado. 
c) recurso especial para o Superior Tribunal de Justiça. 
d) recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal. 
e) agravo de instrumento para o Superior Tribunal de Justiça. 
 
62) No ano de 2015, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça julgou um importante tema 
de direito privado em sede de recurso especial envolvendo contratos bancários. Neste ano de 
2018 houve alteração na composição da referida Turma, com a saída de três dos cinco Ministros e 
a posse de três novos Ministros. No mês de Abril do corrente ano, a mesma Terceira Turma do 
Superior Tribunal de Justiça, quando do julgamento de outro recurso especial, divergiu do 
julgamento anterior proferido no ano de 2015, quando da análise da mesma questão de mérito 
envolvendo contratos bancários. Neste caso, nos termos estabelecidos pelo Código de Processo 
Civil, a parte interessada poderá interpor 
a) agravo regimental. 
b) embargos de divergência. 
c) embargos infringentes. 
d) mandado de segurança. 
e) reclamação. 
 
63) Luís ingressou com uma demanda contra Natanael, sendo que a sentença determinou a 
parcial procedência desse pedido. Nesse momento o advogado de Luís acaba de ser intimado da 
sentença. Diante dessa situação, assinale a alternativa correta. 
22 
 
a) Caberá recurso de agravo de instrumento para ambas as partes, tendo em vista que houve 
sucumbência recíproca, tendo 15 dias para interporem o recurso, cada qual referente à parte que 
perdeu. 
b) O advogado de Luís poderá orientá-lo a não recorrer nesse momento, alertando-lhe da 
possibilidade de fazer uma apelação adesiva, que terá total independência do recurso 
eventualmente proposto por Natanael. 
c) Antes de interpor recurso de apelação, como condição de admissibilidade desse recurso, Luís 
deverá prequestionar os fatos por meio de embargos de declaração. 
d) O recurso a ser manejado por Luís, caso pretenda ter total independência de julgamento, é o de 
apelação, cujo juízo de admissibilidade deve ser feito pelo Tribunal. 
e) Interposta a apelação, obrigatoriamente serão conferidos os efeitos devolutivo e suspensivo, 
independentemente da matéria discutida por Luís e Natanael nos autos. 
 
64)Maria e Fátima foram citadas em uma demanda indenizatória proposta por João, sob o rito 
comum. Após audiência de mediação, que restou infrutífera, apenas Maria constituiu procurador, 
que apresentou contestação. O juiz decretou a revelia de Fátima e, finda a fase instrutória, julgou 
procedente o pedido formulado por João em face de ambas as rés. Maria, para interpor o recurso 
de apelação, deverá observar o prazo: 
a) simples de 10 dias úteis; 
b) simples de 15 dias úteis; 
c) dobrado de 20 dias úteis; 
d) dobrado de 30 dias úteis; 
e) dobrado de 30 dias corridos. 
65) Quanto ao cabimento do agravo de instrumento no Código de Processo Civil, não cabe agravo 
de instrumento em face da decisão interlocutória no processo de conhecimento que versar sobre 
a) indeferimento de meio de prova. 
b) admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros. 
c) tutela provisória. 
d) mérito do processo. 
e) exibição ou posse de documento ou coisa. 
 
66) Em sentença, foi julgado procedente o pedido autoral, com base em fundamento suficiente. 
Em recurso, o réu pediu a apreciação de outros argumentos da defesa que não haviam sido 
considerados na sentença. O tribunal conheceu do recurso e, ao julgá-lo, verificou uma questão 
de ordem pública que não havia sido cogitada até então na demanda. Com base nessa questão de 
ordem pública, prolatou-se acórdão que reformou a sentença. Com relação aos efeitos recursais 
no caso hipotético apresentado, são verificados, respectiva e cronologicamente, os efeitos 
a) regressivo, translativo e expansivo. 
23 
 
b) regressivo, devolutivo e translativo. 
c) devolutivo, expansivo e translativo. 
d) devolutivo, translativo e substitutivo. 
e) devolutivo, translativo e regressivo. 
 
67) Paulo ajuizou ação indenizatória em face de Umberto, postulando a condenação ao valor de 
30 mil reais a título de danos materiais e 15 mil a título de danos morais. Ao final da instrução, o 
juiz de primeiro grau julgou parcialmente procedente o pedido de Paulo e condenou Umberto ao 
pagamento de 25 mil reais a título de danos materiais e 10 mil reais a título de danos morais, 
fixando em 15% do valor da condenação os honorários sucumbenciais. Irresignado, somente 
Umberto recorreu da sentença. Neste caso, ao julgar o recurso interposto, o Tribunal competente: 
a) poderá majorar o valor da condenação e o valor dos honorários de sucumbência em percentual 
superior a 20% do valor da condenação. 
b) não poderá majoraro valor da condenação e nem aumentar o valor dos honorários de 
sucumbência. 
c) poderá majorar o valor da condenação e o valor dos honorários de sucumbência até o máximo de 
20% do valor da condenação. 
d) não poderá majorar o valor da condenação, mas poderá aumentar o valor dos honorários de 
sucumbência em percentual superior a 20% do valor da condenação. 
e) não poderá majorar o valor da condenação, mas poderá aumentar o valor dos honorários de 
sucumbência até o máximo de 20% do valor da condenação. 
 
68) O Ministro Relator de Recurso Especial nega seguimento à impugnação recursal. Neste caso, 
a) é cabível agravo interno. 
b) é cabível agravo de instrumento. 
c) é cabível agravo de admissibilidade. 
d) é irrecorrível, a decisão. 
e) são cabíveis somente embargos de declaração. 
 
69) SEGUNDO ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: 
I. Após a entrada em vigor do CPC/2015, não é mais devida a remessa pelo STJ, ao Tribunal de 
origem, do agravo interposto contra decisão que inadmite recurso especial, com base na aplicação 
de entendimento firmado em recursos repetitivos, para que seja conhecido como agravo interno. 
II. Para afastar a incidência da Súmula 182/STJ, não basta a impugnação genérica dos fundamentos 
da decisão agravada, pois, à falta de contrariedade, permanecem incólumes os motivos expendidos 
por seu prolator. 
24 
 
III. Não é necessário o esgotamento das instâncias ordinárias para a interposição do recurso 
especial, pois, além de cabível contra decisões que tenham julgado a ação em última instância, 
também o é contra aquelas que a julgaram em única instância. 
IV. A falta de indicação do dispositivo legal supostamente violado só não obsta o conhecimento do 
recurso especial quando este for interposto com fundamento na alínea “c” do permissivo 
constitucional. 
Das proposições acima: 
a) I e II estão corretas; 
b) I e III estão corretas; 
c) II e IV estão corretas; 
d) III e IV estão corretas. 
70) EM TEMA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, É CORRETO AFIRMAR QUE, DE ACORDO COM O 
NOVO CPC: 
a) Interrompem o prazo para a interposição de outro recurso e, por via de consequência, ocorre a 
suspensão da eficácia da decisão embargada. 
b) Quando houver reiteração daqueles considerados protelatórios, a interposição de outro recurso 
ficará condicionada, sempre, ao depósito prévio do valor da multa. 
c) São cabíveis contra qualquer decisão judicial, mantida, quanto às hipóteses que justificam sua 
interposição, a redação do art. 535 e seus incisos do CPC de 1973. 
d) Admitem a aplicação do princípio da fungibilidade, desde que o recorrente seja intimado para 
ajustar as razões recursais às exigências do art. 1.021, § 1º. 
 
71) É CORRETO AFIRMAR QUE O NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL: 
a) Ampliou as hipóteses de aplicação da remessa necessária. 
b) Criou o incidente de resolução de demandas repetitivas. 
c) Extinguiu o juízo de admissibilidade pelo tribunal ad quem. 
d) Permitiu o julgamento surpresa para garantir a celeridade processual. 
 
72) Sobre os embargos de declaração é CORRETO afirmar: 
a) Eles não são via processual adequada para a correção de erro material uma vez que esse tipo de 
vício não está sujeito a preclusão. 
b) Se opostos contra decisão unipessoal, podem ser conhecidos como agravo interno, a ser julgado 
também monocraticamente. 
c) Se eles forem rejeitados ou não houver alteração de resultado, o recurso interposto pela outra 
parte antes da publicação do julgamento dos embargos precisará ser ratificado, sob pena de 
preclusão lógica. 
25 
 
d) Na reiteração de embargos manifestamente protelatórios, haverá elevação da multa e a 
interposição de qualquer recurso fica condicionada ao depósito prévio do valor, mas essa condição 
não se aplica ao beneficiário da justiça gratuita. 
 
73) Das sentenças finais caberá apelação, recurso este cujo procedimento deverá tramitar, a 
partir das seguintes regras: 
a) a discussão acerca da tutela antecipada indeferida na decisão saneadora, pode ser suscitada pelo 
apelante que recorreu contra a sentença de improcedência, desde que não haja inovação fática ou 
jurídica a respeito daquela. 
b) ao juiz de primeira instância cabe a análise dos seus pressupostos de admissibilidade. 
c) se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar 
contrarrazões em 10 (dez) dias. 
d) o pedido de concessão de efeito suspensivo à apelação deve ser dirigido e apreciado pelo Vice-
Presidente do Tribunal de Justiça, enquanto o processo estiver em primeira instância. 
e) devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria por ela impugnada, mas serão objeto de 
apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda 
que não tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado. 
 
74) Sobre o recurso de Agravo de Instrumento e suas disposições no Código de Processo Civil, é 
correto afirmar: 
a) Caberá agravo de instrumento, dentre outras hipóteses, contra decisões interlocutórias 
proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de 
execução e no processo de inventário. 
b) Quer sejam eletrônicos os autos do processo, quer sejam físicos, a petição de agravo de 
instrumento será instruída obrigatoriamente com cópias da petição inicial, da contestação, da 
petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva 
intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações 
outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. 
c) O juízo de primeiro grau pode atribuir efeito suspensivo ao recurso de agravo de instrumento, 
desde que o agravante demonstre a probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a 
fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil reparação. 
d) A má formação do instrumento de agravo por ausência de peça obrigatória só é sanável por 
motivo de força maior que, se não comprovado, enseja a imediata inadmissão do recurso. 
e) A juntada aos autos do processo, pela parte agravante, de cópia da petição de agravo de 
instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos documentos que o instruíram é 
facultada ao agravante no prazo de 03 dias, contados da efetiva interposição, mas a omissão dessa 
providência não autoriza a inadmissão do recurso. 
 
75) Sobre os recursos no Código de Processo Civil, é correto afirmar: 
26 
 
a) Se os recursos de agravo de instrumento e apelação houverem de ser julgados na mesma sessão, 
será declarada a perda do objeto do recurso de agravo de instrumento. 
b) Quando o resultado da apelação for não unânime, o julgamento terá prosseguimento em sessão 
a ser designada com a presença de outros julgadores, em número suficiente para garantir a 
possibilidade de inversão do resultado inicial, aplicando-se a mesma regra ao julgamento não 
unânime proferido em agravo de instrumento, quando houver reforma da decisão que julgar 
parcialmente o mérito. 
c) Os embargos de declaração possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a 
interposição de recurso. 
d) O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local, se intimado pelo relator para tanto. 
e) A parte recorrente pode desistir unilateralmente do recurso, mas essa desistência não afeta a 
apreciação de eventual recurso adesivo da contraparte, nem impede a análise de questão cuja 
repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos especiais 
ou extraordinários repetitivos. 
 
76) Da decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, que nega seguimento a recurso especial sob o 
fundamento de que a decisão recorrida estaria de acordo com o posicionamento adotado pelo 
Superior Tribunal de Justiça, em julgamento de tema afetado ao sistema de recursos repetitivos, 
quando, na verdade, esse paradigma trata de assunto diverso daquele discutido no recurso 
especial mencionado, cabe, segundo a lei processual: 
a)embargos de declaração, com o exclusivo objetivo de prequestionar o tema veiculado no recurso 
especial. 
b) novo recurso especial, interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça. 
c) agravo interno, perante a Turma que proferiu o acórdão combatido. 
d) ação rescisória, após o trânsito em julgado. 
e) agravo em recurso especial. 
 
77) Em relação ao recurso de embargos de divergência, é correto afirmar: 
a) cabem embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma que proferiu 
a decisão embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em, no mínimo, um terço 
dos seus membros. 
b) é cabível nos processos de competência originária do Supremo Tribunal Federal. 
c) é embargável o acórdão de órgão fracionário que, em recurso especial ou extraordinário, divergir 
do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro 
que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia. 
d) não poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamento de recursos e de ações de 
competência originária. 
e) se os embargos de divergência forem desprovidos, o recurso extraordinário interposto pela outra 
parte antes da publicação do julgamento dos embargos de divergência sempre deverá ser 
ratificado. 
27 
 
 
78) A sentença proferida em sede de ação civil pública, que acolhe integralmente o pedido do 
autor e autoriza a liberação de remédios de uso proibido por órgãos administrativos 
fiscalizadores, todos potencialmente lesivos à saúde da população, enseja: 
a) apenas pedido de suspensão de segurança que, por evidente prejudicialidade, suspende o prazo 
do recurso de agravo, mas não o do recurso de apelação. 
b) apelação, cujo efeito suspensivo deve ser pleiteado diretamente no Tribunal, por meio de 
medida cautelar autônoma e inominada. 
c) apelação, cujo efeito suspensivo é automático e impede a execução definitiva da decisão. 
d) apelação, com pedido de efeito suspensivo. Depois disso, a Fazenda de São Paulo deverá 
protocolar, no Tribunal de Justiça, um pedido de análise imediata desse efeito suspensivo pleiteado. 
Ao mesmo tempo, a Fazenda poderá pedir suspensão dos efeitos da sentença ao Presidente do 
Tribunal competente. 
e) agravo de instrumento contra o capítulo da decisão que concedeu a ordem de liberação imediata 
das mercadorias, com pedido de efeito ativo, e apelação do capítulo que julgou o mérito. 
 
79) Em face de petição inicial cujo pedido de mérito denotar pretensão contrária a enunciado de 
súmula do Superior Tribunal de Justiça, é CORRETO afirmar: 
a) A decisão acerca da improcedência liminar do pedido deve ser precedida de audiência de 
conciliação. 
b) Da decisão judicial da primeira instância que julgar liminarmente improcedente o pedido caberá 
agravo de instrumento. 
c) Mediante manifestação do réu em sede de contestação, o juiz julgará liminarmente 
improcedente o pedido. 
d) Se a causa dispensar a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará 
liminarmente improcedente o pedido. 
 
80) Assinale a alternativa correta, de acordo com as súmulas do Supremo Tribunal Federal e do 
Superior Tribunal de Justiça. 
a) Não compete ao Supremo Tribunal Federal conceder medida cautelar para dar efeito suspensivo 
a recurso extraordinário que ainda não foi processado no juízo de origem. 
b) Inadmissível o recurso especial interposto antes da publicação do acórdão dos embargos de 
declaração, sem posterior ratificação. 
c) Cabe recurso extraordinário contra decisão proferida no processamento de precatórios. 
d) O Ministério Público não tem legitimidade para pleitear, em ação civil pública, a indenização 
decorrente no DPVAT em benefício do segurado. 
e) Não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere medida liminar. 
 
28 
 
81) Consoante as diretrizes do Código de Processo Civil – CPC/15, são cabíveis os seguintes 
recursos, entre outros, EXCETO: 
a) Agravo de instrumento. 
b) Agravo em recurso especial ou extraordinário. 
c) Agravo interno. 
d) Agravo retido. 
 
82) Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade 
ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o 
juiz de ofício ou a requerimento e corrigir erro material. De acordo com as novas diretrizes do 
Código de Processo Civil vigente os embargos de declaração serão opostos em: 
a) 15 (quinze) dias. 
b) 8 (oito) dias. 
c) 5 (cinco) dias. 
d) 10 (dez) dias. 
83) É correto afirmar sobre recursos: 
a) Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data 
de interposição a data de recebimento pelo destinatário. 
b) O prazo para interposição de recurso para os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia 
Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público tem início a partir da data do ato processual 
impugnado. 
c) Após oferecidas as contrarrazões, o recorrente não poderá desistir sem a anuência do recorrido 
ou dos litisconsortes. 
d) Cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências 
legais. 
e) O Ministério Público só tem legitimidade para recorrer quando figurar como parte no processo. 
 
84) Tendo sido formulados na petição inicial dois pedidos, o juiz, após encerrada a fase 
postulatória, pronunciou, quanto a um deles, a prescrição do direito subjetivo afirmado pelo 
autor, designando audiência de instrução e julgamento em relação ao outro pedido. Esse capítulo 
da decisão é impugnável por: 
a) apelação; 
b) mandado de segurança; 
c) agravo de instrumento; 
d) agravo interno; 
e) nenhum recurso, pois se trata de matéria irrecorrível antes da sentença. 
 
29 
 
85) No que diz respeito aos embargos de declaração, assinale a alternativa correta. 
a) Em qualquer hipótese, o juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 
(cinco) dias, sobre os embargos opostos. 
b) Independente do seu resultado, o recurso interposto pela outra parte, antes da publicação do 
julgamento dos embargos de declaração, deve ser ratificado, a fim de que seja processado. 
c) Quando forem opostos contra decisão de relator em tribunal, deverão ser julgados pelo órgão 
colegiado a que aquele relator estiver vinculado. 
d) Possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de outro recurso. 
e) São cabíveis contra decisão judicial para corrigir erro material. 
 
86) Relativamente ao agravo de instrumento, é correto afirmar que 
a) é cabível contra decisão interlocutória que determine a inclusão ou exclusão de litisconsorte da 
relação jurídica processual. 
b) não é cabível contra as decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença por 
arbitramento. 
c) sendo eletrônicos os autos do processo, dispensam-se a juntada das peças obrigatórias na minuta 
recursal. 
d) se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o 
recurso, após a oitiva das partes para manifestarem interesse ou não no seu prosseguimento. 
e) o seu relator poderá, como medida cautelar, deferir total ou parcialmente a pretensão recursal, 
comunicando ao juiz sua decisão. 
87) Sobre a apelação, é correto afirmar que 
a) quando interposta pela Fazenda Pública, prejudica o reexame necessário. 
b) interposta contra sentença que não resolve o mérito da lide, o juiz terá 5 (cinco) dias para 
retratar-se. 
c) a decisão será tomada no órgão colegiado, pelo voto de 3 (três) magistrados, e quando o 
resultado do julgamento não for unânime e violar lei federal, caberá recurso especial. 
d) o pedido de concessão de efeito suspensivo deve ser formulado para o juiz de primeiro grau de 
jurisdição. 
e) quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, não 
será devolvido ao tribunal o conhecimento dos demais. 
 
88) Mariana ajuizou ação de cobrança em face do BancoRacional S/A, para buscar a restituição 
de valores pagos a título de “Tarifa de Manutenção de Conta”, cobrados durante o período em 
que era titular de conta corrente perante tal Banco. O juízo de primeiro grau, após a apresentação 
de contestação pelo Banco Racional S/A, determinou que, em razão de o Superior Tribunal de 
Justiça ter afetado para julgamento, sob o rito de “Recursos Especiais Repetitivos”, a questão 
concernente à legalidade da “Tarifa de Abertura de Conta”, o processo ajuizado por Mariana 
deveria ficar suspenso até a publicação do acórdão paradigma. Após ser intimado da decisão de 
30 
 
suspensão, o(a) advogado(a) de Mariana analisou o processo afetado para julgamento pelo STJ, e 
entendeu que a questão debatida sob o rito de Recursos Repetitivos não era a mesma debatida 
no processo ajuizado por Mariana, porque discutia outra tarifa bancária. Diante disso, pretende 
insurgir-se contra a suspensão do processo, para que ele volte a tramitar regularmente. Sobre o 
procedimento a ser adotado por Mariana, assinale a afirmativa correta. 
a) Deverá peticionar ao Superior Tribunal de Justiça, demonstrando a distinção de seu caso e 
requerendo o prosseguimento; caso seja negado o pedido, poderá interpor Agravo Interno. 
b) Deverá peticionar ao juízo de primeiro grau, demonstrando a distinção de seu caso e requerendo 
o prosseguimento; caso seja negado o pedido, poderá interpor Agravo de Instrumento. 
c) Deverá impetrar Mandado de Segurança em face da decisão de suspensão. 
d) Deverá peticionar ao juízo de primeiro grau, demonstrando a distinção de seu caso e requerendo 
o prosseguimento; caso seja negado o pedido, poderá interpor Agravo Interno. 
89) As irmãs Odete e Nara celebraram contrato bancário, com cláusula de solidariedade, com uma 
pequena instituição financeira, com o objetivo de constituir uma empresa na cidade de Campos. 
Depois de sete anos, a instituição financeira, sem receber o valor que lhe era devido, propôs ação 
judicial em face das duas irmãs. Ocorre que a empresa familiar teve suas atividades encerradas 
por má gestão e as irmãs, há alguns anos, não mais se falam e, por isso, contrataram 
advogados(as) de escritórios de advocacia distintos para realizar a defesa judicial. Sobre a 
hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
a) Caso o(a) advogado(a) de Nara perca o prazo do recurso de apelação, a alegação de prescrição no 
apelo interposto pelo advogado(a) de Odete, se acolhida, beneficiará Nara. 
b) O litisconsórcio formado pelas irmãs pode ser classificado como litisconsórcio passivo, necessário 
e unitário. 
c) Caberá à parte interessada alegar a prescrição, sendo vedado ao magistrado reconhecer a 
prescrição de ofício. 
d) Os prazos para as manifestações dos litisconsortes com advogados(as) de diferentes escritórios 
de advocacia serão contados em dobro, ainda quando os autos do processo forem eletrônicos. 
90) Pedro ajuizou ação indenizatória contra Diego, tendo o juiz de primeira instância julgado 
integralmente improcedentes os pedidos formulados na petição inicial, por meio de sentença que 
veio a ser mantida pelo Tribunal em sede de apelação. Contra o acórdão, Pedro interpôs recurso 
especial, sob o argumento de que teria ocorrido violação de dispositivo da legislação federal. A 
Presidência do Tribunal, no entanto, inadmitiu o recurso especial, ao fundamento de que o 
acórdão recorrido se encontra em conformidade com entendimento do Superior Tribunal de 
Justiça exarado no regime de julgamento de recurso repetitivo. Diante dessa situação hipotética, 
assinale a opção que indica o recurso que Pedro deverá interpor. 
a) Agravo em recurso especial, para que o Superior Tribunal de Justiça examine se o recurso 
especial preenche ou não os requisitos de admissibilidade. 
b) Agravo interno, para demonstrar ao Plenário do Tribunal, ou ao seu Órgão Especial, que o 
acórdão recorrido versa sobre matéria distinta daquela examinada pelo Superior Tribunal de Justiça 
no regime de julgamento do recurso repetitivo. 
31 
 
c) Agravo interno, para demonstrar ao Superior Tribunal de Justiça que o acórdão recorrido versa 
sobre matéria distinta daquela examinada pelo mesmo Tribunal Superior no regime de julgamento 
do recurso repetitivo. 
d) Recurso Extraordinário, para demonstrar ao Supremo Tribunal Federal que o recurso especial 
deveria ter sido admitido pela Presidência do Tribunal de origem. 
 
91) José ajuizou ação de indenização por danos morais, materiais e estéticos em face de Pedro. O 
juiz competente, ao analisar a petição inicial, considerou os pedidos incompatíveis entre si, razão 
pela qual a indeferiu, com fundamento na inépcia. 
Nessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso que José deverá interpor. 
a) Apelação, sendo facultado ao juiz, no prazo de cinco dias, retratar-se do pronunciamento que 
indeferiu a petição inicial. 
b) Apelação, sendo os autos diretamente remetidos ao Tribunal de Justiça após a citação de Pedro 
para a apresentação de contrarrazões. 
c) Apelação, sendo que o recurso será diretamente remetido ao Tribunal de Justiça, sem a 
necessidade de citação do réu para apresentação de contrarrazões. 
d) Agravo de Instrumento, inexistindo previsão legal de retratação por parte do magistrado. 
92) Lucas, em litígio instaurado contra Alberto, viu seus pedidos serem julgados procedentes em 
primeira instância, o que veio a ser confirmado pelo tribunal local em sede de apelação. Com a 
publicação do acórdão proferido em sede de apelação na imprensa oficial, Alberto interpôs 
recurso especial, alegando que o julgado teria negado vigência a dispositivo de lei federal. 
Simultaneamente, Lucas opôs embargos de declaração contra o mesmo acórdão, suscitando a 
existência de omissão. Nessa situação hipotética, 
a) o recurso especial de Alberto deverá ser considerado extemporâneo, visto que interposto antes 
do julgamento dos embargos de declaração de Lucas. 
b) Alberto, após o julgamento dos embargos de declaração de Lucas, terá o direito de 
complementar ou alterar as razões de seu recurso especial, independentemente do resultado do 
julgamento dos embargos de declaração. 
c) Alberto não precisará ratificar as razões de seu recurso especial para que o recurso seja 
processado e julgado se os embargos de declaração de Lucas forem rejeitados, não alterando a 
decisão recorrida. 
d) Alberto deverá interpor novo recurso especial após o julgamento dos embargos de declaração. 
93) O advogado Jonas interpôs Recurso Especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado 
X. Ocorre que, no corrente ano, a Vice-Presidência/Presidência do referido Tribunal negou 
seguimento ao recurso interposto, afirmando que o acórdão recorrido se encontra no mesmo 
sentido de precedente do STJ, julgado sob o rito dos recursos repetitivos. Nessa hipótese, caso 
deseje impugnar a referida decisão, o advogado deverá interpor 
a) Agravo de Instrumento, direcionado ao Ministro Presidente do STJ. 
b) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Ministro Presidente do STJ. 
c) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado X. 
32 
 
d) Agravo Interno, direcionado ao órgão colegiado competente para revisar as decisões do 
Presidente/Vice-Presidente do Tribunal de Justiça. 
 
94) Arthur ajuizou ação perante o Juizado Especial Cível da Comarca do Rio de Janeiro, com o 
objetivo de obter reparação por danos materiais, em razão de falha na prestação de serviços pela 
sociedade empresária Consultex. A sentença de improcedência dos pedidos iniciais foi publicada, 
mas não apreciou juridicamente um argumento relevante suscitado na inicial, desconsiderando, 
em sua fundamentação, importante prova do nexo de causalidade. Arthur pretende opor 
embargos de declaração para ver sanada tal omissão. Diante de tal cenário, assinale a afirmativa 
correta. 
a) Arthur poderá opor embargos de declaração, suspendendo o prazo para interposição de recurso 
para a Turma