Prévia do material em texto
424 Direito Penal Esquematizado — Parte Especial Victor Eduardo Rios Gonçalves Quanto à apropriação previdenciária, que possui pena maior, entendemos que o privilégio não é aplicável, em razão de regras próprias previstas no art. 168-A, § 3º, II, do Código Penal. 2.5.7. Questões 1. (Delegado de Polícia/SP — 2001) O dolo é subsequente à posse de coisa móvel nos cri- mes de: a) apropriação indébita. b) furto. c) roubo. d) estelionato. Resposta: “a”. Nos demais crimes o dolo é antecedente. 2. (Magistratura Federal/3ª Região — 11º concurso) Com relação ao crime consistente em deixar de recolher contribuição previdenciária, ou importância descontada do pagamento feito aos segurados, a terceiros ou arrecadadas do público (art. 168-A, § 1º, I, do Código Pe- nal), pode-se afirmar corretamente que: a) é extinta a punibilidade se o agente, notificado pela fiscalização da Previdência Social, efetua o pagamento do débito antes do oferecimento da denúncia. b) é extinta a punibilidade se o agente, voluntariamente, paga o devido à Previdência So cial antes do início de qualquer fiscalização. c) é extinta a punibilidade se o agente, confessando o débito à Previdência Social, paga o devido ou obtém parcelamento antes do oferecimento da denúncia. d) é extinta a punibilidade se o agente, primário e de bons antecedentes, promove o efeti vo pagamento do débito antes da sentença. Resposta: “b”. O art. 168A, § 2º, do Código Penal, é expresso no sentido de que a extinção da punibilidade pressupõe que o fato determinante ocorra antes do início da ação fiscal. 3. (MP-PI — 2007) Lépido, exercendo o munus publico de inventariante, tomou para si um computador dos bens deixados pelo de cujus, e do qual tinha posse em razão da referida condição. Lépido cometeu, em tese, o crime de: a) roubo. b) desvio de bem. c) apropriação indébita. d) peculato. e) furto qualificado. Resposta: “c”. O crime é o de apropriação indébita. O art. 168, § 1º, II, do Código Penal, aliás, dispõe que, sendo o sujeito ativo inventariante, sua pena será aumentada em um terço. 4. Filho de um idoso que completou oitenta anos, e, sem qualquer formalidade, apropria-se mensalmente dos proventos da sua aposentadoria, aplicando o dinheiro em uma caderneta de poupança pessoal: a) comete crime de furto de coisa comum. b) comete crime de apropriação indébita, tipificado no Código Penal. c) comete crime de apropriação indébita, continuada, tipificado no Estatuto do Idoso (Lei n. 10.741/2003). d) comete crime de furto continuado, tipificado no Estatuto do Idoso (Lei n.10.741/2003). e) não comete crime nenhum, pois investiu os valores. Resposta: “c”. A conduta enquadrase em crime especial previsto no art. 102 do Estatuto do Idoso. O filho, ademais, não goza de qualquer imunidade porque a vítima tem mais de 60 anos (art. 183, III, do Código Penal). 02 - Direito Penal Esquematizado - 059 - 558.indd 424 11/4/2011 17:24:44