Vamos analisar cada alternativa com base na legislação penal e previdenciária: A) "Com o advento da Lei 9.983/00 e a passagem dos crimes antes previstos na Lei 8.212/91 (LCPS) para o Código Penal (CP), ocorreu a extinção da punibilidade em relação aos tipos penais previstos na LCPS." — Incorreto. A Lei 9.983/00 transferiu os crimes previdenciários para o Código Penal, mas não extinguiu a punibilidade dos crimes previstos anteriormente. B) "Ocorre a extinção da punibilidade para o crime de apropriação indébita previdenciária se o agente, antes do início da ação fiscal, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuições." — Correto. A Lei 9.983/00 prevê que, para o crime de apropriação indébita previdenciária, a punibilidade é extinta se o agente regularizar a situação antes do início da ação fiscal. C) "O pagamento do valor principal do tributo é suficiente para a extinção da punibilidade nos crimes previdenciários, eis que os juros e a multa são apenas acessórios e podem ser cobrados pela via própria." — Incorreto. Para a extinção da punibilidade, é necessário o pagamento integral, incluindo juros e multa, não apenas o valor principal. D) "Se o agente parcelar o débito, será extinta a ação penal." — Incorreto. O parcelamento do débito não extingue a punibilidade nem a ação penal. E) "Extingue-se a punibilidade do crime de estelionato previdenciário nos casos em que o beneficiário devolve integralmente (valor principal, acrescidos de multa e juros) o que recebeu indevidamente com o benefício fraudulento." — Incorreto. A devolução integral pode ser causa de extinção da punibilidade em alguns casos, mas não especificamente para o estelionato previdenciário, que tem regras próprias. Portanto, a alternativa correta é: B) Ocorre a extinção da punibilidade para o crime de apropriação indébita previdenciária se o agente, antes do início da ação fiscal, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuições.