Redação UERJ: Manipulação de informações: os fins justificam os meios?

Prévia do material em texto

Redação Modelo uerj 
Olá! 
Meu nome é Pedro Moura (@pedroh.sa) e tirei 
960 no ENEM 2020 e 9 na UERJ 2021 
Estou disponibilizando minha redação. 
Tenho outras redações disponíveis no meu 
perfil do “Passei Direto”, dá uma olhada! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Manipulação de informações: os fins justificam os 
meios? 
 
 
Tema: Manipulação de informações: os fins justificam os meios? 
O domínio da verdade 
 No livro “1984”, obra distópica de George Orwell, o Estado Totalitário possuía o domínio de todo sistema de 
informação e utilizava-o como ferramenta de manipulação social. Paralelo à ficção, o mundo atual apresenta traços 
evidenciados na distopia de Orwell no que diz respeito manipulação de informações, uma vez que tem por base a 
prerrogativa de que “os fins justificam os meios”, o que é um pensamento equivocado, já que afeta diretamente o 
controle social por meio da mídia como também desvaloriza a imprensa. Quando as informações são manipuladas, tal 
prerrogativa torna-se problemática e deve ser avaliada a fim de amenizar seus efeitos. 
Primeiramente, vale ressaltar que a internet é a principal plataforma na qual as informações manipuladas circulam, 
pois atende um maior número de pessoas. Com isso, a disseminação de fake news no âmbito online se torna uma 
barreira constante, sendo responsável por criar bolhas ideológicas, além de provocar a alienação dos indivíduos, que 
passam a defender o conteúdo falso quando esse vira sua base de informação. Como exemplo, temos as eleições 
presidenciais de 2018, na qual mensagens falsas eram compartilhadas para prejudicar adversários de campanha e 
manchar sua reputação no meio social. Assim, fica claro que a manipulação de notícias apresenta um grande perigo, 
haja vista que afeta o senso crítico do povo, bem como fragiliza a democracia. 
Ademais, outro impasse que resulta da manipulação dos veículos midiáticos é o descrédito da imprensa oficial. 
Historicamente, no período ditatorial em 1964, a censura distorcia a visão da população sobre o governo, já que os 
meios de comunicação não podiam tecer críticas sobre o Estado. Ainda hoje, o Estado promove entraves para silenciar 
a imprensa e, devido ao excesso de informações no mundo globalizado, ela perde seu espaço e também seu papel de 
levar informações verídicas. Logo, fenômenos como o da pós verdade surgem, e mesmo com fatos amplamente 
comprovados debates como “terra plana” voltam a ser presentes. De fato, quando a imprensa é invalidada, a 
sociedade perde uma instituição responsável por levar a verdade. 
Portanto, é necessário avaliar que a manipulação de informações não é um meio justificável para nenhuma finalidade. 
Nessa ótica, podemos verificar que essa atitude acarreta na divisão social em bolhas e ainda promove a perda da 
criticidade humana. Além disso, a imprensa – que deveria ser a fonte confiável - é desmoralizada, e o corpo social 
torna-se, passivamente, um receptor de informações falsas. Dessa maneira, penso que a manipulação deve ser 
discutida, já que está intimamente ligada ao domínio da democracia e da liberdade, como foi retratado em “1984”