CCJ0008-WL-AMMA-03-Justiça formal e justiça comunitária-02

Prévia do material em texto

SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA 
SEMANA 3 
SEMANA 03 
Litigiosidade social e composição de 
 conflitos 
2 
AULA 3 
2 
CONTEÚDO 
1 – Formas de interação social e a existência de conflitos. 
Conceitos básicos: conflito social e Direito; 
2 - Função preventiva do Direito (função principal). 
Conceitos básicos: norma social e jurídica como 
elementos de regulação social; 
3 – Função compositiva (o conflito). Conceitos básicos: 
composição como forma de pacificação social; 
3.1 – Formas puras de composição. Conceitos básicos: 
composição jurídica, voluntária e autoritária; 
3 
AULA 3 
CONTEÚDO 
3.1.1 - Critério jurídico de composição da lide. A presença 
do Estado-juiz. Requisitos da composição jurídica. 
Conceitos básicos: universalidade, publicidade e 
anterioridade com requisitos jurídicos. 
3.2 – Tendências modernas de composição de conflitos 
(mediação, conciliação e arbitragem). Conceitos básicos: 
crítica da judicialização dos conflitos e tipos de composição 
alternativos. 
4 
4 
Nossos objetivos nesse encontro 
1. Analisar a funcionalidade do Direito na vida social; 
2. Identificar o Direito como instrumento de controle social e 
 compreender a norma jurídica como forma de prevenir e 
 compor conflitos; 
3. Compreender e criticar as diferentes formas de 
 composição do conflito. 
5 AULA 3 
 AULA 1 
FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO 
A sociedade humana é o meio em 
que o Direito surge e se 
desenvolve, pois a idéia de direito 
liga-se à idéia de conduta e de 
organização,provindoda 
consciência das relações entre os 
indivíduos. 
6 AULA 2 
 AULA6 1 
 Compor 
os conflitos 
de interesse 
 Prevenir 
 Conflitos 
de interesse 
 Função 
 Social 
do Direito 
Controle social 
 Regular 
 e orientar a 
 vida em 
 sociedade 
 Legitimar o 
poder político 
 e jurídico 
AULA 3 
PREVENÇÃO DE CONFLITOS 
 O direito também orienta o comportamento social, 
 Moral 
objetivando evitar conflitos. O caráter persuasivo 
das normas jurídicas leva-nos a atuar no sentido 
dos esquemas ou modelos normativos do sistema 
jurídico. O direito observado desse modo surge 
como organizador da vida social e instrumento de 
prevenção de conflitos. 
8 
ula 
EM SÍNTESE: 
É FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO: 
O controle social, prevenção e composição de 
conflitos de interesses, promoção de ordem, 
segurança e justiça . 
AULA 3 
O direito apresenta ainda, a tarefa 
de organizar o poder da autoridade 
que decide 
os 
os 
órgãos 
normas 
conflitos, 
e as 
de 
legitimando 
pessoas com o poder de decisão e 
estabelecendo 
competência e de procedimento. 
AULA 3 
SOLUCIONANDO OU COMPONDO 
 OS CONFLITOS 
 O Direito atua para solucionar conflitos 
de interesses ou restaurar o estado 
anterior. O primeiro seria, então, um 
instrumento de integração e de equilíbrio, 
oferecendo ou impondo regras de 
comportamento para decisão que o caso 
sugere. O exercício de tal função não 
levaria, contudo, ao desaparecimento dos 
conflitos, que são inerentes à sociedade. 
AULA 3 
ATIVIDADES HUMANAS ( SAN TIAGO 
 DANTAS) 
1- ATIVIDADE DE COOPERAÇÃO > 
2- ATIVIDADE DE CONCORRÊNCIA = 
AULA 3 
• Formas puras de composição. 
1- Critério da Composição voluntária 
2- Critério Autoritário 
3- Critério da 
Características: 
• ANTERIORIDADE 
•PUBLICIDADE 
•UNIVERSALIDADE 
13 
Composição Jurídica e suas 
13 
Tendências modernas de composição de 
conflitos: 
-Mediação 
-Conciliação 
- Arbitragem 
14 
14 
LINKS: 
-Mediação -http://www.youtube.com/watch? 
v=c143Pr5vj_Y&feature=related 
-Conciliação - http://www.youtube.com/watch? 
v=TxJ6YPPmgFI&feature=related 
-Arbitragem – http://www.youtube.com/watch? 
v=MGki4WGoLbA 
8 
15 
EXERCÍCIOS: 
TEXTO 1 - Mediação, conciliação e arbitragem 
são soluções diferentes para os conflitos. 
Embora ainda usados impropriamente como 
sinônimos, a mediação, a conciliação e a 
arbitragemsãoconceitosdiferentes.No 
procedimento de mediação, o mediador visa 
restabelecer o diálogo entre as partes. De acordo 
com Eliana Tenório, sócia fundadora do TAAB 
(Tribunal de Alçada Arbitral Brasileiro), 
16 
16 
o mediador está voltado para a relação entre os 
envolvidos. Na mediação, quem decide são as 
partes envolvidas na disputa. “Dois irmãos brigam 
por causa de uma cadeira. Nesse caso, o 
mediador, através de técnicas de abordagem, 
percebe que restaurar a relação entre os irmãos 
é o principal ponto, tratar o conflito entre eles e 
depois buscar a solução para a cadeira”, diz. 
17 
17 
Na conciliação, as partes já se polarizaram 
sobre a questão, há a identificação clara do 
problema que deve ser resolvido. A parte já 
tem o objeto, por exemplo: empregado e 
empregador discutem o pagamento de verbas 
trabalhistas. As partes querem obter um bom 
acordo, definir o quanto e de que forma será 
feito o pagamento. A solução do conflito é o 
objetivo do conciliador, ele busca os termos de 
como será cumprido o acordo. 
18 
18 
A arbitragem surge no momento em que as partes 
não resolveram de modo amigável a questão. Trata- 
se de um procedimento de natureza contenciosa e 
informal. O árbitro decide a controvérsia, um 
especialista sobre o tema avalia a situação e 
profere sua decisão. Em geral, o árbitro é eleito 
pelas partes ou indicado pela câmara arbitral 
porque tem um grande conhecimento sobre o 
assuntotratado(NotíciasdoÚltima 
instância.Disponível 
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/31063.shtml) 
. 
8 
19 
TEXTO 2 - O Advogado e a Arbitragem: Aceitação da 
Inovação no Mundo Jurídico. 
A imagem criada pela sociedade do "bom advogado" 
vem contaminada. As partes buscam mesmo que 
inconscientemente uma pessoa de certa idade, de 
vestimenta séria e impecável sentada atrás de uma 
mesa repleta de livros ultrapassados, já amarelados pelo 
tempo. Pura ilusão tradicionalista. (...) Neste sentido 
assevera Dalmo de Abreu Dallari: "Assim o Judiciário 
envelheceu e o que muitos, dentro dele, veneram como 
tradições, não passa de sinais de velhice“. 
20 
20 
 Na tentativa de desatravancar tais paradigmas 
certas mudanças legislativas são tomadas. Uma 
delas foi a regulamentação da arbitragem, 
pretendendo ser assim uma solução à estagnação 
do Judiciário. Porém, para que a sociedade a 
conheça e que tal procedimento ganhe força, cabe 
ao advogado abrir-se para as exigências 
mercadológicas de trabalho e aceitar o novo, 
agindo na busca de conhecimento e tendo 
flexibilidade para adaptação à novidade. É 
necessário que ele conheça seus critérios para 
que possa expor com segurança qual o melhor 21 
caminho a ser 
 21 
 seguido pela parte: se vale a pena a proposição de 
uma ação judicial ou a discussão de decisão arbitral. 
Do mesmo modo que sua participação é essencial à 
Justiça, o advogado é essencial ao procedimento 
arbitral, propiciando maior técnica jurídica à defesa 
das partes, além da fiscalização da atuação dos 
árbitros. 
A advocacia é uma profissão particularmente 
permeável aos indicadores de mudanças sociais. O 
advogado deve estar preparado para o futuro. Neste 
encontro determinístico, ele tem que estar pronto para 
enfrentar os novos desafios. 
22 
22 
a) De acordo com o exposto no texto 1, responda: 
qual é a diferença entre conciliação e mediação? 
b) Que espécies de litígios 
solucionados por arbitragem? 
podem ser 
c) Explique a revisão de paradigmas de Justiça de 
que fala o texto 2, com o novo perfil do advogado 
que esses modelos exigem. 
23 
23 
QUESTÃO OBJETIVA 
Banco é punido por demorar a atender cliente. 
As longas filas e a demora para atendimento nos 
bancos continuam gerando polêmica. O Banco A.R. 
foi condenado pela Justiça do Rio a pagar R$ 
1.350,00 por danos morais a L. M.. Motivo: por três 
vezes, ele foi a uma agência de Petrópolis, em 2006, 
e teve de esperar por quase uma hora para ser 
atendido. (...). O voto dojuiz Flávio Citro Vieira de 
Mello, relator do recurso, apontou a violação da Lei 
Estadual 4223/2003, que estabelece limite de 20 
 24minutos de espera em 
 24 
fila de atendimento, e foi acompanhado pelos juízes 
Ricardo Andrade e Eduarda Souza Campos 
(Disponível em www.tjrj.gov.br, 27.04.2007). 
No que diz respeito ao caso em tela, uma vez 
instaurado o conflito, qual foi a via eleita pelas 
partes para compô-lo? 
a) Conciliação 
b) Mediação 
c) Voluntário 
d) Judicial 
e) Autoritário 
25 
25 
 
Leitura para a próxima aula 
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de 
Sociologia Jurídica. Rio de Janeiro: Forense, 
2004. Capítulo indicado: Conceito sociológico do 
Direito. 
SABADELL, Ana Lúcia Manual de Sociologia 
Jurídica: introdução a uma leitura externa do 
Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. 
Capítulo indicado: Conclusão – Definições 
sociológicas do Direito 
26 
26