Tutelas Provisórias e Procedimentos Especiais - AOL 1

Prévia do material em texto

Tutelas Provisórias e Procedimentos Especiais 
Avaliação On-Line 1 (AOL 1) 
 
Pergunta 1 
Sobre o incidente de arguição de inconstitucionalidade, o art. 950, §2º do 
CPC dispõe que poderão manifestar-se, por escrito, sobre a questão 
constitucional objeto de apreciação, no prazo previsto pelo regimento 
interno, sendo-lhe assegurado o direito de apresentar memoriais ou de 
requerer a juntada de documentos, as seguintes pessoas, EXCETO: 
confederação sindical ou entidade de classe de âmbito 
nacional; 
o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil; 
partido político com representação no Congresso 
Nacional, assim entendido como partido que possui pelo 
menos um representante na Câmara e um no Senado Federal; 
Resposta correta 
o Procurador-Geral da República; 
a Mesa do Senado Federal; 
Pergunta 2 
Sobre o incidente de assunção de competência, é CORRETO afirmar: 
Aplica-se a técnica de ampliação do colegiado ao 
julgamento do incidente de assunção de competência. 
incumbe ao relator, de ofício e liminarmente, dar 
provimento ao recurso se a decisão recorrida for contrária a 
entendimento firmado em incidente de assunção de 
competência. 
o pedido inicial que contrariar entendimento firmado em 
incidente de assunção de competência poderá ser julgado 
liminarmente improcedente. 
Resposta correta 
os acórdãos em incidente de assunção de competência 
não precisam, necessariamente, ser observados por juízes e 
tribunais, mas as decisões em incidente de resolução de 
demandas repetitivas sim. 
se a sentença fundada em entendimento firmado em 
incidente de assunção de competência, ela deverá, 
obrigatoriamente, ser submetida ao duplo grau de jurisdição 
para verificar se o precedente foi corretamente aplicado. 
Pergunta 3 
A respeito do incidente de arguição de inconstitucionalidade, assinale a 
alternativa CORRETA: 
As pessoas jurídicas de direito público responsáveis pela 
edição do ato questionado poderão manifestar-se no incidente 
de inconstitucionalidade se assim o requererem, no prazo de 
30 (trinta) dias, prorrogados por mais 15, a depender da 
complexidade da causa. 
o relator poderá admitir, por despacho irrecorrível, a 
manifestação de outros órgãos ou entidades se houver 
relevância da matéria e representatividade dos amicus curiae. 
Resposta correta 
Incumbe ao relator designar a sessão de julgamento da 
arguição de inconstitucionalidade. 
Arguida a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo 
do poder público em controle concentrado, o relator, sem 
ouvir o Ministério Público e as partes, submeterá a questão à 
turma ou à câmara à qual competir o conhecimento do 
processo. 
A arguição de inconstitucionalidade será sempre 
submetida, pelos órgãos fracionários dos tribunais, ao 
plenário ou ao órgão especial. 
Pergunta 4 
Imagine o cenário em que centenas de demandas semelhantes, ajuizadas 
por servidores públicos vinculados a um município, questionando a 
constitucionalidade de lei ordinária municipal que tratava do plano de 
cargos e salários da categoria. O advogado de uma das partes resolve 
adotar medida judicial para uniformizar o entendimento da questão 
jurídica. Nessa hipótese, o advogado deve peticionar 
ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo 
de Direito, requerendo a instauração de incidente de arguição 
de inconstitucionalidade. 
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele 
ajuizada, requerendo a intimação do Ministério Público para 
conversão da demanda individual em coletiva. 
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele 
ajuizada, requerendo a instauração de incidente de arguição 
de inconstitucionalidade. 
ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo 
de Direito, requerendo a instauração de incidente de resolução 
de demandas repetitivas. 
Resposta correta 
ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele 
ajuizada, requerendo a instauração de incidente de assunção 
de competência. 
Pergunta 5 
O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), conforme o 
novo CPC: 
o amicus curiae tem legitimidade recursal para recorrer da 
decisão que julgar o incidente. 
Resposta correta 
a sua admissibilidade é feita pelo respectivo relator. 
a tese firmada no incidente diz respeito a questão 
unicamente de direito e será aplicada, com eficácia 
persuasiva, aos processos que tramitem no Estado ou região. 
o pedido de instauração somente poderá ser feito pelo 
relator, pelas partes, pelo Ministério Público e pela Defensoria 
Pública. 
a suspensão dos processos pendentes somente pode ser 
estabelecida pelo colegiado. 
Pergunta 6 
Sobre o novel Incidente de Assunção de Competência – IAC, previsto no 
CPC/2015, é INCORRETO afirmar que 
O órgão colegiado julgará o recurso, a remessa necessária 
ou o processo de competência originária se reconhecer 
interesse público na assunção de competência. 
é admissível quando o julgamento de recurso, de remessa 
necessária ou de processo de competência originária envolver 
relevante questão de direito, com grande repercussão social, 
sem repetição em múltiplos processos. 
aplica-se o IAC quando ocorrer relevante questão de 
direito a respeito da qual seja conveniente a prevenção ou a 
composição de divergência entre câmaras ou turmas do 
tribunal. 
o acórdão proferido no IAC vinculará todos os juízes e 
órgãos fracionários, exceto se houver revisão de tese. 
não poderá ser proposto de ofício pelo relator, devendo ser 
postulado somente pela parte, Ministério Público ou 
Defensoria Pública. 
Resposta correta 
Pergunta 7 
O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), conforme o 
novo CPC: 
não é obrigatória a ocorrência de repetição de demandas 
judiciais envolvendo a mesma questão de direito para que o 
incidente de resolução de demandas repetitivas seja 
instaurado. 
é obrigatória a ocorrência de repetição de processos 
envolvendo a mesma questão de fato ou de direito para que o 
incidente de resolução de demandas repetitivas seja 
instaurado. 
não é obrigatória a intervenção do Ministério Público no 
incidente de resolução de demandas repetitivas instaurado em 
que não seja o requerente, pois sua presença poderá ser 
substituída pela atuação de amicus curiae. 
é necessário que não haja afetação de recurso repetitivo 
no Superior Tribunal de Justiça ou no Supremo Tribunal 
Federal sobre a mesma questão de direito para que o incidente 
de resolução de demandas repetitivas seja instaurado. 
Resposta correta 
é imprescindível a exigência de custas processuais para 
que o incidente de resolução de demandas repetitivas seja 
instaurado e julgado, ainda que a parte seja beneficiária da 
justiça gratuita. 
Pergunta 8 
Sobre o julgamento de casos repetitivos no novo CPC, são levadas em 
conta apenas a decisão proferidas em 
incidente de assunção de competência, em recurso 
especial repetitivo mas não em recurso extraordinário 
repetitivo. 
recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário 
repetitivo, mas não em incidente de resolução de demandas 
repetitivas. 
incidente de resolução de demandas repetitivas mas não 
as decisões proferidas em incidente de assunção de 
competência. 
incidente de resolução de demandas repetitivas, em 
recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário 
repetitivo. 
Resposta correta 
incidente de assunção de competência, mas não em 
incidente de resolução de demandas repetitivas, em recursos 
especiais repetitivos e em recurso extraordinário repetitivo. 
Pergunta 9 
Quando o julgamento do recurso, de remessa necessária ou de processo 
de competência originária envolver relevante questão de direito, com 
grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos, qual o 
instituto processual utilizado? 
Embargos de divergência, ao qual o relator poderá dar 
efeito erga omnes. 
Incidente de uniformização de jurisprudência, admitido 
somente no juizado especial 
Embargos infringentes 
Incidente de resolução de demandas repetitivas, que pode 
ser instauradode forma preventiva 
Incidente de assunção de competência 
Resposta correta 
Pergunta 10 
Sobre o incidente de assunção de competência, é INCORRETO afirmar: 
A decisão que deixa de se manifestar sobre tese firmada 
em julgamento de assunção de competência aplicável ao caso 
sob julgamento não pode, tecnicamente, ser considerada 
omissa. 
Resposta correta 
A tese firmada em incidente de assunção de competência 
autoriza que o relator julgue, liminarmente, conflito de 
competência quando sua decisão seja fundada no 
mencionado incidente. 
A assunção de competência independe da repetição em 
múltiplos processos, ao contrário do que ocorre com o 
incidente de resolução de demandas repetitivas. 
A garantia de observância de acórdão proferido em 
julgamento de incidente de assunção de competência pode 
ser exigida, pela parte interessada ou pelo Ministério Público, 
por meio de reclamação, vez que se trata de precedente 
vinculante. 
A instauração de incidente de assunção de competência 
poderá ser requerida pelas partes, Ministério Público ou 
Defensoria Pública.