P1 - Direito Processual Civil I

Prévia do material em texto

(
AVALIAÇÃO P1
CURSO:
 
DIREITO
BOA
 
PROVA!!!!
DISCIPLINA:
Direito
 
Processual
 
Civil
 
I
PROFESSOR:
NIVEA
 
MARIA
 
DUTRA
 
PACHECO
)
 (
AS 
 
RESPOSTAS 
 
DAS 
 
QUESTÕES 
 
DISCURSIVAS
 
 
DEVEM 
 
SER
REDIGIDAS EM UMA FOLHA DE RESPOSTAS COM IDENTIFICAÇÃO DAS
 
QUESTÕES
, 
IDENTIFICAÇÃO DO ALUNO 
(
NOME E MATRÍCULA
) 
E
 
DATA
.
)
 (
PARA
 
AS
 
QUESTÕES
 
OBJETIVAS
 
TRANSCREVA
 
PARA
 
A
 
FOLHA DE
 
RESPOSTAS
 
 
APENAS
 
 
A 
 
LETRA 
 
DE 
 
SUA 
 
OPÇÃO
 
 
COM
 
 
A
IDENTIFICAÇÃO
 
DO
 
NUMERO
 
DA
 
QUESTÃO
,
 
NÃO
 
SENDO
 
NCESSÁRIO
)
FUNDAMENTAR COM ARTIGO A QUESTÃO OBJETIVA.
O ALUNO DEVE POSTAR AS RESPOSTAS DA PRESENTE TAREFA DE AVALIAÇÃO NA PLATAFORMA NO PRAZO ESTABELECIDO NA TAREFA.
1ª PARTE —	ASSINALE A ALTERNATIVA - QUESTÕES OBJETIVAS – PONTUAÇÃO 0,5 (ZERO VIRGULA CINCO) CADA
QUESTÃO
1ª Questão - No que tange a petição inicial no processo civil, julgue os itens a seguir.
I Mesmo que, para atendimento aos requisitos da petição inicial, o autor requeira uma diligência excessivamente onerosa, é vedado ao juiz indeferir a inicial sob esse fundamento.
II A falta de indicação dos fatos acarreta o indeferimento de plano da inicial, ao contrário da ausência da indicação dos fundamentos jurídicos do pedido,.
III Se a ação tiver por objeto a revisão de obrigação decorrente de empréstimo, o autor deverá, sob pena de inépcia, discriminar na inicial, entre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, além de quantificar o valor incontroverso do débito.
IV Não lhe sendo possível obter o nome do réu, o autor poderá indicar as características físicas do demandado, o que, se viabilizar a citação deste, não será causa de indeferimento da inicial.
Estão certos apenas os itens
a). II, III e IV.
b). I e IV. c). III e IV. d). I e II.
e). I, II e III.
2ª Questão - Por conta de diversas obras públicas de infraestrutura realizadas em sua rua, que envolveram o manejo maquinas e britadeiras, a residência de Mariana acabou sofrendo algumas avarias. Mariana ingressou com ação judicial em face do ente que promoveu as obras, objetivando que este realizasse os reparos necessários em sua residência. Citado o réu apresentou a contestação. Contudo, antes do saneamento do processo, diante do mal estar que vivenciou, Mariana consultou seu advogado a respeito da possibilidade de, na mesma ação, adicionar pedido de condenação por danos morais. Assinale a afirmativa correta.
a). 
É possível o aditamento, uma vez que, até o saneamento do processo, é permitido alterar ou aditar o pedido sem o consentimento do réu.
b). É possível o aditamento, uma vez que, até o saneamento do processo, é permitido aditar ou alterar o pedido, desde que com o consentimento do réu.
c). É possível o aditamento, porquanto, até a prolação da sentença, é permitido alterar ou aditar o pedido, desde que não haja recusa do réu.
d). Não é possível o aditamento, uma vez que o réu foi citado e apresentou contestação.
3ª Questão - O juiz, em seu primeiro contato com a petição inicial, percebe que a pretensão deduzida se refere à pretensão de um beneficiário contra o segurador. Ele observa, ainda, que o sinistro ocorreu no dia 06 de junho de 2018, enquanto a petição inicial foi distribuída no dia 02 de junho de 2021. A petição preencheu todos os requisitos formais exigidos em lei e não se vislumbra nenhuma contrariedade a precedente judicial. Entretanto, até a presente data ainda não houve o juízo positivo de admissibilidade ou a citação do demandado, ultrapassado o triênio prescricional previsto em lei para a hipótese entre a data do sinistro e o presente. Nessa situação, o juiz deve
a) julgar liminarmente improcedente o pedido, pois a prescrição é uma hipótese expressamente contemplada em lei que permite a improcedência liminar da pretensão, julgando extinto o processo com resolução do mérito.
b) indeferir a petição inicial, por falta de interesse processual, uma vez que já se operou o prazo prescricional que fulminou a pretensão deduzida nessa demanda.
c) receber a petição inicial, uma vez que a prescrição é matéria de exceção, que o juiz não pode conhecer de ofício, de modo que deve aguardar a provocação do interessado – no caso, o demandado deverá arguir tal tese defensiva.
d) receber a petição inicial, uma vez que a propositura da demanda tem o condão de interromper o prazo prescricional e, na hipótese, verifica-se que a ação foi ajuizada tempestivamente, antes do advento do prazo prescricional.
e) receber a petição inicial e determinar a citação do demandado, uma vez que o juízo positivo interromperá o prazo prescricional e retroagirá à data da propositura.
4ª Questão - A Contestação instrumentaliza a defesa do réu ante pretensão civil contrária. Nesse sentido, avaliando as características dessa peça defensiva, assinale a alternativa incorreta:
a) O prazo para apresentação de contestação é de 15 (quinze) dias
b) Não se alega em contestação a incompetência do juízo, devendo tal matéria ser discutida por meio próprio
c) Depois da contestação é lícito ao réu alegar matéria atinente a fato superveniente
d) Na contestação, antes de avaliar o mérito, deverá o réu, dentre outras expor sobre eventual perempção
e) O réu deverá alegar toda a matéria de defesa na contestação, expondo suas razões de fato e direito, bem
como especificando as provas que deseja produzir
5ª Questão - João ingressou com ação contra Maria. O Magistrado marcou designou audiencia de concliação, intimando as partes para comparecimento. Em 31 de março de 2021 (quarta-feira) foi realizada audiência de conciliação, sendo que não houve autocomposição. Como Maria estava confiante de que faria um acordo com João, não apresentou sua defesa antes da referida audiência. Acerca da apresentação da Contestação, assinale alternativa correta:
a) Maria deveria ter apresentado Contestação até o momento inicial da audiência.
b) Maria será declarada revel em audiência.
c) O prazo de 15 dias para apresentação da contestação terá início no primeiro dia útil seguinte à audiência e conciliação.
d) O prazo de 10 dias para apresentação da contestação terá início na data da audiência de conciliação.
e) O prazo para contestação é de 15 dias a conta da juntada do mandado nos autos do processo, na forma do artigo 231 do CPC/15.
6ª Questão - Sobre a improcedência liminar do pedido no Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), assinale a afirmativa INCORRETA.
a). A sentença de improcedência liminar do pedido é terminativa, pois não resolve o mérito da causa e forma apenas coisa julgada formal.
b). Poderá o juiz proferir julgamento liminar de improcedente o pedido verificando, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição
c). Caso seja interposto recurso de apelação em face do julgamento liminar de improcedência, o juiz poderá retratar- se em 5 (cinco) dias e determinar o prosseguimento do processo com a citação do réu.
d).O juiz poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, com fundamento em precedentes judiciais emanados dos Tribunais, quando a causa prescindir da fase instrutória e a matéria fática puder ser comprovada pela prova documental.
7ª Questão - Distribuída petição inicial de ação de despejo a uma vara de família da comarca da capital fluminense, procedeu-se ao juízo positivo de admissibilidade da demanda, determinando-se a citação do réu. Nesse cenário, o juízo de família é:
a) relativamente incompetente, devendo o réu suscitar o vício por meio de exceção de incompetência;
b) relativamente incompetente, devendo o réu suscitar o vício com a arguição de preliminar em contestação;
c) absolutamente incompetente, devendo o réu suscitar o vício com a arguição de preliminar em contestação;
d) absolutamente incompetente, devendo o réu suscitar o vício por meio de exceção de incompetência;
8ª Questão - Alberto ingressou com Ação Indenizatória em face de Pedro, alegando ter sido este o responsável por acidente de trânsito envolvendo as partes, tendo o autor pleiteado, de forma genérica, a reparação pelos danos materiais e moraissofridos. Após distribuída a exordial, os autos foram de imediato encaminhados para o juízo competente que indeferiu a petição inicial por considerá-la inepta. Na condição de Defensor Público do autor, ao ser intimado da Decisão de indeferimento da inicial, o recurso cabível, afastada a hipótese de cabimento de Embargos de Declaração, é:
a) Agravo de Instrumento, a ser interposto diretamente no Tribunal de Justiça, sendo cabível juízo de retratação.
b) Apelação, podendo ser exercido juízo de retratação pelo prolator da decisão no prazo de 5 dias.
c) Apelação, não sendo possível a citação do réu para contrarrazoar o recurso, mas devendo ser este intimado da data de sessão de julgamento.
d) Agravo de Instrumento, citando-se posteriormente o réu para, querendo, contrarrazoar o recurso.
e) Recurso Ordinário, a ser interposto perante o juízo de primeiro grau, não sendo cabível juízo de retratação.
9ª Questão - O pedido deve ser certo e determinado. No entanto, é possível afirmar:
a) são compreendidos no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios
b) somente na hipótese de ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser genérico.
c) considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que não tenha sido prevista contratualmente.
d) na demanda que tenha por objeto o cumprimento de prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, desde que haja pedido de declaração expresso do autor nesse sentido.
10ª Questão - Quanto à elaboração de petição inicial e seus requisitos, podemos afirmar:
a) Da petição inicial deve constar obrigatoriamente o endereçamento, qualificação das partes, síntese fática, fundamentação jurídica, pedido e compêndio jurisprudencial completo, sem o qual a petição será considerada inepta.
b) A petição inicial poderá ser aditada e emendada, sem oitiva da parte ex adverso, após apresentação de contestação, considerando o direito do autor em modificar o pedido no transcurso da demanda.
c) À toda causa será atribuído valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediatamente aferível, sendo, no caso de ação de alimentos, a soma de 12 (doze) prestações mensais pedidas pelo autor.
d) É ilícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles haja conexão, devendo o autor ingressar sempre com ações
distintas para cada pedido, respeitando o princípio da ampla defesa.
11ª Questão - Quanto a improcedência liminar do pedido, é correto afirmar:
a). O julgamento liminar de improcedência ocorrerá independentemente da citação do réu, quando o pedido estiver alcançado pela prescrição ou pela decadência.
b). Para que se dê o julgamento de improcedência liminar é necessária a formação de um contraditório mínimo em respeito ao devido processo legal.
c). Há possibilidade de o Juiz realizar instrução probatória antes do julgamento de improcedência liminar do pedido.
d). Não interposta a apelação, o réu será desde logo intimado para a fase de cumprimento de sentença, caso dela decorra alguma obrigação a ser atendida.
e). Interposto recurso de apelação da sentença que julgar improcedente liminarmente o pedido, haverá imediata intimação para que o réu apresente contrarrazões, sem possibilidade de juízo de retratação.
12ª Questão - O ordenamento jurídico brasileiro é claro no sentido de que a petição inicial deve indicar o pedido com as suas especificações. Quanto ao mencionado requisito da petição inicial, é correto afirmar que:
a) são compreendidos no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, excluídos os honorários advocatícios, cujo pedido deve ser expresso.
b) a existência de conexão é requisito para que se entenda lícita a cumulação de vários pedidos, em um único processo, contra o mesmo réu.
c) é permitido ao autor formular mais de um pedido em ordem alternativa, ou seja, estabelecendo preferência entre os pedidos, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior.
d) é permitida a cumulação de pedidos, mesmo quando, para cada pedido, corresponder procedimento diverso, devendo para tanto o autor empregar o procedimento comum, sendo-lhe permitido inclusive adotar as técnicas processuais diferenciadas previstas nos procedimentos especiais respectivos, desde que não sejam incompatíveis com as disposições sobre o procedimento comum.
2ª PARTE — RESPONDA ÀS QUESTÕES PROPOSTAS, FUNDAMENTADO-AS.
1ª Questão – Pascoal, advogado de Carlos, esqueceu de colocar o valor da causa e deixou de formular pedido certo e determinado na petição inicial de uma ação indenizatória proposta em face de Alberto, em que Carlos pleiteia danos materiais decorrentes dos gastos que teve que suportar para consertar o veículo abalroado por Alberto. Também requereu o autor da ação uma indenização por danos morais já que o condutor do veículo (Alberto), que se encontrava
embriagado, desferiu-lhe golpes de socos no momento da colisão. O Juiz ao perceber os vícios da petição inicial, indefere de plano a petição inicial. Com base no referido caso, INDAGA-SE:
A) Está correta a decisão do Juiz de indeferimento da petição inicial? Por quê? Explique e fundamente sua resposta (1,0 ponto)
B) Qual a consequência jurídica processual quando há indeferimento de uma petição inicial? Qual o recurso cabível contra a decisão de indeferimento da petição inicial. Fundamente sua resposta (1,0 ponto)
2ª Questão - Joaquim, com 17 anos de idade, propôs, em face de Leandro, Ação de Investigação de Paternidade c/c Ação de Alimentos. Joaquim requereu o reconhecimento da paternidade e a fixação de alimentos na quantia de R$ 250,00. Após propositura da ação, Joaquim descobre ser portador de grave doença, impedindo-a de exercer atividade laborativa, sendo, ainda prescrito pelo médico, o uso continuo de medicamentos e alimentos que elevam em muito seu custo de vida, assim, pretende que do pedido passasse a constar a quantia de R$ 500,00 de pensão alimentícia e fosse acrescido o pedido de 50% do valor dos medicamentos, considerando a necessidade do autor e da possibilidade do réu. Pergunta-se:
Como pode ser classificado o pedido constante da petição inicial de Joaquim? Existe alguma relação de prejudicialidade entre os pedidos realizados por Joaquim, por quê? Explique e fundamenta suas respostas. (1,0 ponto)
3ª questão - Marcos foi citado por oficial de justiça para comparecer à audiência de conciliação nos autos de uma ação, que tramita pelo rito comum, movida por Patrícia, que alega ter sido vítima de danos morais praticados pela exposição indevida de suas fotos sensuais, postadas pelo réu em uma rede social. Tal audiência ocorreu com a presença dos litigantes e seus patronos, em 23.07.2021 (sexta-feira) e restou infrutífera. O mandado de citação de Marcos foi juntado aos autos em 12.07.2021 (segunda-feira), tendo Marcos recebido a citação em 01 de julho de 2021 (quinta-feira).
Considerando que Marcos é assistido pela Defensoria Pública do Estado, na defesa de seus direitos nesse processo, qual será a data fatal para que Marcos apresente a contestação, desconsiderando haver qualquer feriado municipal ou estadual no período.
Explique e fundamente com artigos do CPC/15 como se dará a contagem, de forma pormenorizada, do prazo no caso narrado. (1,0 ponto)