ATIVIDADES 12 - 5º4º SEMESTRES

Prévia do material em texto

ATIVIDADES COMPLEMENTARES - REGIME ESPECIAL COVID 19 
ALUNOS DO 5º e 4º SEMESTRES (GRADE 2018.1 e 2018.2) 
DO CURSO DE DIREITO - ATIVIDADES – 12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DISCIPLINA ATIVIDADE DE ESTUDO DOMICILIAR 
Direito das 
Obrigações 
AULA 13 
Assunto: Pagamento indevido e Enriquecimento sem causa 
 
Indicação de Leitura: 
VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil, vol. 2 – Teoria Geral das Obrigações e Teoria 
Geral dos Contratos. 
Capítulo 9 Enriquecimento sem Causa e Pagamento Indevido. 
 
 
1. Exercício 1 
Névia, em crise de depressão, contratou Semprônio para matá-la no dia 21/4/2018. 
Para tanto, foi convencionado como forma de pagamento o veículo de propriedade de 
Névia, o qual foi entregue a Semprônio em 15/4/2018. No dia da obrigação pactuada, 
Semprônio desistiu da tarefa e comunicou a decisão a Névia. Inconformada, ela propôs 
ação de repetição do indébito contra Semprônio e requereu a restituição de R$ 30.000, 
valor correspondente ao veículo entregue como forma de pagamento, ou a destinação 
do valor a entidade de beneficência. 
Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta. 
A) O objeto imediato da obrigação pactuada entre as partes é lícito, mas está impedida 
a produção de efeitos. 
B) A situação retrata a prática de promessa de recompensa por Névia. 
C) No caso, uma vez que foi dada coisa para obtenção de fim ilícito, o juiz reverterá o 
valor pago por Névia em proveito de uma entidade de beneficência, a seu critério. 
D) Névia terá direito à repetição do que pagou, pois o ordenamento jurídico brasileiro 
veda o enriquecimento ilícito. 
E) Névia deverá demonstrar o erro pelo pagamento indevido para que lhe seja 
restituído o pagamento efetuado. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
 
2. Exercício 2 
Sobre enriquecimento sem causa, assinale a alternativa correta. 
A) A restituição é devida, não só quando não tenha havido causa que justifique o 
enriquecimento, mas também se esta deixou de existir. 
B) No caso de enriquecimento de coisa determinada, se não for possível a restituição 
do objeto, o valor a ser pago será o valor do bem atualizado. 
ORIENTAÇÕES GERAIS 
Tendo em vista a pandemia do COVID - 19, estamos encaminhando mais alternativas de realização de 
atividades complementares, as quais podem ser realizadas a critério dos alunos, sem prejuízo das demais 
atividades complementares já constantes no edital próprio. 
PONTUAÇÃO: 4 (quatro) pontos (horas) pelo conjunto de todas as tarefas constantes nesta atividade. 
DESCRIÇÃO: Deverá o aluno realizar as atividades propostas neste material de forma individual e 
manuscritas. 
OBS 1.: Só fará jus à pontuação (4 pontos) o aluno que realizar todas as atividades propostas neste material. 
OBS 2.: Na hipótese de se verificar trabalhos idênticos entre alguns alunos, o(s) aluno(s) perderá(ão) a 
pontuação. 
ENTREGA: Ao final do curso, juntamente com as demais atividades complementares previstas em edital. 
 ATIVIDADES COMPLEMENTARES - REGIME ESPECIAL COVID 19 
ALUNOS DO 5º e 4º SEMESTRES (GRADE 2018.1 e 2018.2) 
DO CURSO DE DIREITO - ATIVIDADES – 12 
 
C) Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à custa de outrem, será obrigado a 
restituir o valor indevidamente auferido à época, sem atualização. 
D) Cabe restituição por enriquecimento ainda que a lei confira ao lesado outros meios 
para ressarcimento do prejuízo sofrido. 
E) Caso o enriquecimento tiver por objeto coisa determinada, quem a recebeu pode 
optar por restituir o objeto ou pagar o valor da avaliação. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
Procedimento 
Comum 
 
AULA 13 
Assunto: Produção antecipada de provas e Audiência de Instrução e Julgamento. 
 
Leitura de legislação: 
(1) Produção Antecipada de prova – Arts. 381 a 383 CPC 
(2) Audiência de Instrução e Julgamento – Arts. 358 a 368 CPC. 
 
Leitura indicada: 
(1) disponível em área do aluno > “Minha Biblioteca” 
ASSIS, Araken de. Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, vol. 1 
 
1. Exercício 1 
Com relação à produção antecipada de prova, é correto afirmar que: 
A) o juiz poderá se pronunciar sobre as consequências jurídicas do fato probante. 
B) previne a competência do juízo para ação que venha a ser proposta. 
C) o juízo estadual tem competência quando requerida em face de empresa pública 
federal se, na localidade, não houver vara federal. 
D) o juiz não pode determinar de ofício a citação de interessados na produção da 
prova. 
E) é competente o juízo do foro de domicílio do requerente. 
 Justifique suas respostas. (mínimo 3, máximo 8 linhas) 
 
2. Exercício 2 
Acerca da produção antecipada de provas, considere: 
I. A produção antecipada de provas é admitida, entre outras hipóteses, nos casos em 
que o prévio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ação. 
II. O juízo estadual tem competência para produção antecipada de prova requerida em 
face da União se, na localidade, não houver vara federal. 
III. A produção antecipada de provas previne a competência do juízo para a ação que 
venha a ser proposta. 
IV. Ao final do procedimento da produção antecipada de provas, caberá ao juiz se 
pronunciar sobre a ocorrência ou a inocorrência do fato, mas não sobre as respectivas 
consequências jurídicas. 
V. O procedimento da produção antecipada de prova admite defesa sempre que 
possuir caráter contencioso. 
Está correto o que consta APENAS de 
A) I e II 
B) I e III 
C) II e IV 
D) III e V 
E) IV e V 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
 ATIVIDADES COMPLEMENTARES - REGIME ESPECIAL COVID 19 
ALUNOS DO 5º e 4º SEMESTRES (GRADE 2018.1 e 2018.2) 
DO CURSO DE DIREITO - ATIVIDADES – 12 
 
 
3. Exercício 3 
Na audiência de instrução e julgamento, o juiz: 
A) exerce o poder de polícia, incumbindo-lhe ordenar que se retirem da sala de 
audiência quaisquer pessoas que se comportarem inconvenientemente. 
B) só deverá tentar conciliar as partes se não tiver havido prévia audiência de 
conciliação, ou se alguma delas informar, por ocasião da abertura dos trabalhos, que 
pretende formular proposta de acordo. 
C) somente poderá proferir sentença se todas as partes e o Ministério Público, nos 
feitos dos quais participar, concordarem em apresentar suas alegações finais 
oralmente ou dispensarem a sua apresentação. 
D) não poderá obstar os advogados ou o Ministério Público de intervir ou apartear 
enquanto depuserem as testemunhas, ainda que sem a sua licença. 
E) poderá, independentemente da concordância das partes, cindir a produção da prova 
oral, tomando o depoimento das testemunhas presentes e designando outra data para 
a oitiva das ausentes. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
 
4. Exercício 4 
Nos termos do art. 358, CPC/2015 “No dia e na hora designados, o juiz declarará 
aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os 
respectivos advogados, bem como outras pessoas que dela devam participar.” Referida 
audiência, conquanto não seja obrigatória em todos os processos, é indispensável para 
aqueles em que há necessidade de provas orais e é orientada, dentre outros, pelos 
princípios da oralidade e da cooperação entre as partes. Sobre audiência de instrução e 
julgamento, assinale a alternativa INCORRETA: 
A) Como consequência jurídica para a ausência injustificada do advogado do autor à 
audiência de instrução e julgamento, o juiz poderá dispensar a produção das provas 
por ele requeridas. 
B) A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada por convenção das partes; 
por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 (trinta) minutos do 
horário marcado e se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa 
que dela deva necessariamente participar. 
C) As provas em audiência de instrução e julgamento deverão ser produzidas 
preferencialmente nesta ordem: o perito e assistentes técnicos se houverem; o autor e 
em seguida o réu que prestarão depoimento pessoal; as testemunhas arroladas pelo 
autor e por fim as arroladas peloréu. 
D) O juiz pode inquirir as testemunhas tanto antes quanto depois da inquirição feita 
pelas partes. 
E) Para os debates orais, em que há litisconsórcio ativo com procuradores diferentes, o 
juiz dará a palavra pelo prazo de 20 (vinte) minutos a cada advogado de autor, 
seguindo a ordem disposta na petição inicial; depois, por igual prazo, ao advogado do 
réu; e, por fim, ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
 
5. Exercício 5 
Recentemente foi objeto de grande discussão e polêmica no meio jurídico o fato de 
uma advogada ter sido presa em audiência. Acesse o link a seguir para ter acesso à 
notícia: https://www.migalhas.com.br/quentes/287 208/advogada-e-algemada-e-
https://www.migalhas.com.br/quentes/287%20208/advogada-e-algemada-e-retirada-de-audiencia-no-rj
 ATIVIDADES COMPLEMENTARES - REGIME ESPECIAL COVID 19 
ALUNOS DO 5º e 4º SEMESTRES (GRADE 2018.1 e 2018.2) 
DO CURSO DE DIREITO - ATIVIDADES – 12 
 
retirada-de-audiencia-no-rj 
Diante da notícia trazida acima e dos preceitos do artigo 360 do CPC, discorra sobre o 
poder de polícia do juiz em audiência, expressando sua opinião jurídica sobre a decisão 
judicial para o caso concreto. Justifique sua resposta. (mínimo 5, máximo 12) 
Extinção da 
Punibilidade 
AULA 13 
Assunto: Prescrição da Multa. Redução dos Prazos de Prescrição. Causas Impeditivas da 
Prescrição. Causas Interruptivas da Prescrição. Perdão Judicial. 
 
1. Exercício 1 
(MPE/GO/Promotor/2012) Analise as seguintes assertivas a propósito da prescrição da 
pretensão punitiva: 
I. a prescrição é interrompida na data do oferecimento da denúncia ou da queixa. 
II. prescrição retroativa é a perda do direito de punir do Estado, considerando-se a 
pena concreta estabelecida pelo juiz, com trânsito em julgado para a acusação, bem 
como levando-se em conta a própria sentença. 
III. prescrição intercorrente (subsequente ou superveniente) é a perda do direito de 
punir do Estado, levando-se em consideração pena concreta, com trânsito em julgado 
para a acusação, ou improvido seu recurso, cujo lapso temporal para a contagem tem 
início na data da sentença e segue até o trânsito em julgado desta para a defesa. 
IV. a suspensão condicional do processo, previsto na Lei dos Juizados Especiais, é causa 
interruptiva da prescrição da pretensão punitiva. 
V. os prazos para efeito de cálculo da prescrição em relação às penas restritivas de 
direitos são reduzidos à metade em relação aos previstos para as penas privativas de 
liberdade. 
Está correto apenas o que se afirma em: 
A) I e III. 
B) II e IIII. 
C) II e IV. 
D) III e IV. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
 
2. Exercício 2 
(Fundep/MPE/MG/Promotor/2013) Considere a seguinte situação: Um jovem nascido 
em 1985, reincidente na prática delitiva, foi denunciado por furto, em sua figura 
básica, no dia 8 de outubro de 2007, por fato cometido em 15 de agosto de 2005. A 
denúncia foi recebida em 22 de outubro de 2007 e, em 18 de agosto de 2009, foi 
publicada decisão condenatória, que aplicou ao acusado a pena de um ano de reclusão 
e dez dias-multa, na fração diária mínima, sem que recurso houvesse por qualquer das 
partes. Levando-se em conta que, logo após a intimação da decisão condenatória, 
ocorrida em 20 de agosto de 2009, o sentenciado empreendeu fuga, assinale a 
alternativa correta. Para tanto, o candidato deverá levar em conta que o trânsito em 
julgado para a acusação ocorreu em 9 de setembro de 2009 e na data de 23 de abril de 
2013 o acusado foi capturado em razão da existência de mandado de prisão em 
aberto: 
A) deverá ser reconhecida a prescrição retroativa, considerando-se o lapso temporal 
transcorrido entre a data do fato e a do recebimento da denúncia. 
B) uma vez não ocorrida a prescrição da pretensão punitiva do Estado, deverá ser 
reconhecida a prescrição da pretensão executória estatal. 
C) uma vez não ocorrida qualquer prescrição, deverá o sentenciado cumprir a pena 
https://www.migalhas.com.br/quentes/287%20208/advogada-e-algemada-e-retirada-de-audiencia-no-rj
 ATIVIDADES COMPLEMENTARES - REGIME ESPECIAL COVID 19 
ALUNOS DO 5º e 4º SEMESTRES (GRADE 2018.1 e 2018.2) 
DO CURSO DE DIREITO - ATIVIDADES – 12 
 
que lhe foi imposta. 
D) deverá ser reconhecida a prescrição intercorrente. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
 
3. Exercício 3 
(Fundep/MPE/MG/Promotor/2013) São situações especificamente previstas em lei que 
permitem o perdão judicial, exceto: 
A) “Lavagem” ou ocultação de bens, direitos e valores, caso o autor, coautor ou 
partícipe colaborar espontaneamente com as autoridades, prestando esclarecimentos 
que conduzam à apuração das infrações penais e de sua autoria ou à localização dos 
bens, direitos ou valores objeto do crime. 
B) guarda doméstica de espécie silvestre não considerada ameaçada de extinção, 
considerando as circunstâncias do caso. 
C) receptação imprópria, caso seja o autor primário e conforme as circunstâncias do 
caso. 
D) injúria, quando o ofendido, de forma reprovável, provocou-a diretamente. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
Teoria Geral do 
Processo Penal 
AULA 13 
Assunto: A humanização da Justiça Penal 
 
Leitura: -Recomendação 62 do CNJ, disponível em: https://www.cnj. jus.br/wp-
content/uploads/2020/03/62-Recomenda%C3%A7%C3%A3o .pdf 
“Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela Defensoria Pública 
do Estado de São Paulo (...). Em breve síntese, o impetrante alega que a Paciente está 
cumprindo pena no regime semiaberto e embora a situação seja grave, o juízo de 
origem indeferiu o pedido de prisão domiciliar por conta da pandemia do Covid-19. 
Requer, assim, a concessão da liminar para que seja deferida o cumprimento da pena 
em prisão domiciliar. (...)A questão relativa ao COVID-19 tem sido alegada de forma tão 
indiscriminada que sequer mereceria análise detalhada. Dos cerca de 7.780.000.000 de 
habitantes do Planeta Terra, apenas 3 (três): ANDREW MORGAN, OLEG SKRIPOCKA e 
JESSICA MEIER, ocupantes da estação espacial internacional, o primeiro há 256 dias e 
os outros dois há 189 dias, portanto há mais de 6 meses, por ora não estão sujeitos à 
contaminação pelo famigerado CORONA VIRUS. Importante lembrar que os que estão 
há menos tempo fora do planeta, dele saíram em 25 de setembro de 2019, cerca de 
dois meses antes das notícias acerca da pandemia que se iniciou nas China. Portanto, à 
exceção de três pessoas, todas demais estão sujeitas a risco de contaminação, inclusive 
os que estavam na Estação Espacial Internacional e retornaram à terra no princípio de 
setembro de 2019. Portanto, o argumento do risco de contaminação pelo COVID19 é 
de todo improcedente e irrelevante (...)Assim, todos, à exceção dos três acima 
mencionados, estão em efetivo risco, daí porque a liminar, por esta razão fica 
indeferida.”(Habeas corpus criminal - 2061058-72.2020.8.26.0000 – 7ª Câmara 
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo) 
 
1. Exercício 1 
Com base nos princípios constitucionais estudados e nas leituras indicadas, faça uma 
breve análise da decisão transcrita. (mínimo de 05 e máximo de 15 linhas) 
Bases 
Procedimentais da 
Administração 
AULA 13 
Assunto: Assunto: Improbidade administrativa (Lei 8429, de 1992). 
 
 ATIVIDADES COMPLEMENTARES - REGIME ESPECIAL COVID 19 
ALUNOS DO 5º e 4º SEMESTRES (GRADE 2018.1 e 2018.2) 
DO CURSO DE DIREITO - ATIVIDADES – 12 
 
Pública 1. Exercício 1 
Acerca da responsabilidade por improbidade administrativa, a Lei Federal nº 
8.429/1992 estatui que 
A) é imprescritível a pretensão de impor sanções para os atos de improbidade 
administrativa que importem em lesão ao erário ou enriquecimento ilícito do agente. 
B) constitui crime a representação injustificada por ato de improbidade contra agente 
público ou terceiro beneficiário, sendo punível tal prática tanto na modalidade dolosa, 
quanto na modalidade culposa. 
C) não constitui ato de improbidade punível a lesãoa patrimônio de entidade para cuja 
criação ou custeio o erário haja concorrido com menos de cinquenta por cento do 
patrimônio ou da receita anual. 
D) as condutas descritas nos artigos 9º, 10 e 11 constituem um rol taxativo, sendo que 
condutas que ali não estejam descritas são consideradas atípicas para fins de aplicação 
das sanções previstas na referida lei. 
E) será punido com a pena de demissão, a bem do serviço público, sem prejuízo de 
outras sanções cabíveis, o agente público que se recusar a prestar declaração dos bens 
e valores que compõem seu patrimônio privado no prazo determinado para tanto. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
 
2. Exercício 2 
Veloso praticou ato de improbidade administrativa que atentou contra os princípios da 
Administração pública. João praticou ato de improbidade administrativa que importou 
em enriquecimento ilícito. Roger praticou ato de improbidade administrativa que 
causou prejuízo ao erário. Nos termos da Lei nº 8.429/92, o Ministério Público, ao 
propor as respectivas ações de improbidade, poderá requerer a medida de 
indisponibilidade de bens contra 
A) João e Roger, apenas. 
B) Veloso, João e Roger. 
C) Roger, apenas. 
D) João, apenas. 
E) Veloso e Roger, apenas. 
 Justifique sua resposta. (máximo 3 linhas) 
 
3. Exercício 3 
A respeito da improbidade administrativa, discorra acerca dos seguintes tópicos: a) 
conceito; b) natureza jurídica; c) modalidades previstas na Lei de Improbidade 
Administrativa; d) prescrição. (mínimo 5, máximo 10 linhas). 
Recuperação Judicial 
e Falência 
AULA 13 
Assunto: Crimes falimentares. Liquidação extrajudicial de instituições financeiras – Lei 
6.024/1974 
 
Leitura de legislação: arts. 168 a 178 Lei n. 11.101/2005 
 Lei n. 6.024/1974 
 
Leitura indicada: disponível em área do aluno > “Biblioteca Virtual” 
GOMES, Fabio Bellote. Manual de direito comercial: de acordo com a nova lei de 
falência e recuperação judicial de empresas. 2.ed. rev. ampl. e atual. Barueri, SP: 
Manole, 2007. 
 Ler páginas 341-351 
 ATIVIDADES COMPLEMENTARES - REGIME ESPECIAL COVID 19 
ALUNOS DO 5º e 4º SEMESTRES (GRADE 2018.1 e 2018.2) 
DO CURSO DE DIREITO - ATIVIDADES – 12 
 
 
1.Exercício 1 
Nos termos da Lei nº 6.024/1974, decretada a intervenção ou a liquidação extrajudicial 
da instituição financeira, quem procederá a apuração das causas que levaram a 
sociedade àquela situação e qual procedimento será utilizado? Justifique com base no 
texto legal (Mínimo 2, máximo 5 linhas). 
 
2. Exercício 2 
(2018 – CESPE) Acerca do procedimento penal estabelecido na Lei n.º 11.101/2005, 
que dispõe sobre a recuperação judicial e extrajudicial e sobre a falência do empresário 
e da sociedade empresária, assinale a opção correta. 
A) Por se tratar de legislação especial, as disposições do CPP não são aplicadas 
subsidiariamente nas hipóteses de procedimento penal previstas na lei em questão. 
B) As ações penais relativas aos crimes previstos na lei em apreço devem ser 
distribuídas por sorteio entre as varas de execuções penais da jurisdição. 
C) As ações penais relativas aos crimes previstos na lei em pauta são de natureza 
pública condicionada. 
D) O MP, verificando a ocorrência de qualquer crime previsto na referida lei, 
promoverá a competente ação penal. 
E) Decorrido o prazo legal sem que o representante do MP ofereça denúncia quanto 
aos crimes previstos na lei em tela, o procedimento será arquivado. 
 Justifique sua resposta (máximo 3 linhas). 
 
3. Exercício 3 
(2015 – CESPE) Assinale a opção correta com base nas normas sobre liquidação 
extrajudicial das instituições financeiras. 
A) Um dos principais efeitos da decretação da liquidação extrajudicial de um banco é a 
suspensão da prescrição relativa a obrigações de responsabilidade da instituição, de 
modo que, ao final da liquidação, os prazos prescricionais se reiniciam a partir da data 
em que a suspensão acaba. 
B) Com a decretação da liquidação extrajudicial de determinada instituição financeira, 
haverá incidência de correção monetária sobre a totalidade de suas obrigações, desde 
o vencimento até o seu efetivo pagamento, sem qualquer interrupção ou suspensão. 
C) Instituição financeira que decidir interpor recurso de decisões do liquidante deverá 
fazê-lo junto ao Banco Central do Brasil; o efeito do recurso, nesse caso, será 
suspensivo. 
D) Diferentemente das normas do procedimento falimentar das sociedades 
empresárias, as normas que regem a liquidação extrajudicial da instituição financeira 
não dispõem sobre a fixação de um termo legal quando da decretação da liquidação. 
E) Conforme entendimento do STJ, os juízos falimentares não podem mitigar a regra de 
suspensão das ações e execuções iniciadas sobre direitos e interesses relativos ao 
acervo da entidade liquidanda, devido ao caráter público das normas que regem as 
instituições financeiras. 
 Justifique sua resposta (máximo 3 linhas).