270_marx-karl-o-capital-2

Prévia do material em texto

“De 1842 a 1852, o rendimento tributável deste país cresceu
6%. (...) Nos 8 anos de 1853 a 1861, se partirmos da base de
1853, ele cresceu cerca de 20%. O fato é tão espantoso que chega
a ser quase inacreditável. (..) Esse aumento embriagador de ri-
queza e poder (...) está totalmente limitado às classes possuidoras
(...) mas deve ser indiretamente vantajoso para a população tra-
balhadora, porque barateia os artigos de consumo geral; enquanto
os ricos se tornaram mais ricos, os pobres, em todo caso, se tor-
naram menos pobres. Que os extremos da pobreza tenham di-
minuído,547 não ouso afirmar”.548, 549
 Que anticlímax capenga! Se a classe trabalhadora continuou
“pobre”, apenas proporcionalmente “menos pobre”, ao produzir um
“aumento embriagador de riqueza e poder” para a classe proprietá-
ria, ela continua sendo, em termos relativos, igualmente pobre. Se
os extremos da pobreza não diminuíram, eles aumentaram, pois
aumentaram os extremos da riqueza. Quanto ao barateamento dos
meios de subsistência, a estatística oficial, por exemplo os dados do
London Orpham Asylum,550 mostra encarecimento de 20% na média
dos 3 anos de 1860 a 1862, comparados com 1851/53. Nos 3 anos se-
guintes, 1863/65, encarecimento progressivo de carne, manteiga, leite,
açúcar, sal, carvão e outros meios de subsistência necessários.551 O
discurso seguinte de Gladstone sobre o orçamento, a 7 de abril de
1864, é um ditirambo pindárico sobre o progresso da extração de mais-
valia e da felicidade do povo moderada pela “pobreza”. Ele fala de
massas “à beira do pauperismo”, dos ramos de atividades “em que o
salário não subiu” e, finalmente, sintetiza a felicidade da classe tra-
balhadora nas palavras:
“A vida humana, em nove de cada dez casos, é mera luta pela
existência”.552
MARX
281
547 Na 4ª edição: modificado.
548 "From 1842 to 1852 the taxable income of the country increased by 6 per cent (...) in the
8 years from 1853 to 1861, it had increased from the basis taken in 1853, 20 per cent!
The fact is so astonishing as to be almost incredible (...) this intoxicating augmentation of
wealth and power (...) entirely confined to classes of property (...) must be of indirect benefit
to the labouring population, because it cheapens the commodities of general consumption
— while the rich have been growing richer, the poor have been growing less poor! at any
rate, wheter the extremes of poverty are less, I do not presume to say." (GLADSTONE.
In: H. o. C., 16 de abril de 1863, Morning Star, 17 de abril.)
549 Essa é a nota a que Engels se refere no Prefácio à 4ª Edição. (N. dos T.)
550 Orfanato londrino. (N. dos T.)
551 Ver os dados oficiais no Livro Azul: “Miscellaneous Statistics of the Un. Kingdom, Part
VI”. Londres, 1866. pp. 260-273 passim. Em vez da estatística dos asilos de órfãos etc.,
poderiam servir como prova as declamações dos jornais governistas em prol do aumento
das dotações dos infantes da Casa Real. Aí o encarecimento dos meios de subsistência
jamais é esquecido.
552 "Think of those who are on the border of that region" (pauperism) “wages (...) in others
not increased (...) human life is but, in nine cases out of ten, a struggle for existence.”