Logo Passei Direto
Material
¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

TRABAJO PRACTICO N°2
ALUMNO: NG🍀
Legajo:NG🍀
DNI: NG🍀
Fecha de Entrega: 19/06/2023
Carrera: ABOGACIA
Materia: DERECHO DE DAÑOS
TRABAJO PRACTICO N° 2
A. Marta te consulta si ella y/o los miembros de su familia pueden reclamar por los daños sufridos. Teniendo en cuenta los diversos tipos de daños que prevé el Código Civil y Comercial, identifica los actores y posibles legitimados a reclamar algún daño resarcible y qué daño puede reclamar cada uno. Fundamenta jurídicamente tu respuesta.
Los legitimados para solicitar el resarcimiento son los afectados de forma directa e indirecta. En el presente caso de forma directa la que puede reclamar es Marta. En el caso de que por consecuencia del accidente el damnificado sufra una gran discapacidad también están legitimados para reclamar los ascendientes, descendientes, el cónyuge y quien conviva con el damnificado que recibiere trato familiar ostensible (Art. 1741 CCyC). En el presente caso la propia damnificada puede reclamar por los daños sufridos.
El daño a reclamar por Marta es daño extrapatrimonial directo, por el daño físico y/o moral sufrido, como también podrá reclamar en concepto de daños patrimoniales como:
Daño emergente: en concepto de los gastos médicos y lo correspondiente al daño de su vehículo de transporte. El daño emergente es la pérdida o disminución de los valores económicos existentes.
Perdida de chance: Por la frustración de la obtención de su puesto. Siendo la perdida de chance indemnizable en la medida en que su contingencia sea razonable y guarde adecuada relación de causalidad con el hecho generador (Art 1739 CCyC)
Lucro Cesante: Es la frustración de obtener ventajas económicas que son altamente probable.
B. Marta, luego de relatar los hechos, te comenta que está casada pero que, producto de su incapacidad como consecuencia del accidente sufrido (su brazo izquierdo ha quedado permanentemente inmovilizado), su marido le ha pedido el divorcio y que, sumado a esta situación degradante y lastimosa, no sabe si podrá volver a caminar antes del 10 de julio, que es el cumpleaños de 15 de su hija menor. Marta, por tales motivos, quiere reclamar por tales daños sufridos. De acuerdo a lo estudiado respecto de la antijuridicidad, ¿corresponde en estos casos la responsabilidad por daños? ¿Por qué?
Para que proceda la reparación deben existir 4 elementos: Antijuridicidad, Daño resarcible, Factor de atribución y Relación de Causalidad.
Según el Art 1717 del CCyC la antijuridicidad es: “Cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es antijurídica si no está justificada.”. Las consecuencias del daño que tienen nexo de causalidad con el hecho que ocasiono el daño son reparables.
Por los daños causados en relación al accidente de tránsito sufrido por Marta, el marido le pidió el divorcio (hecho que probablemente iba a suceder ya que ya estaban separados), sumado que no sabe si va caminar para el cumpleaños de su hija, y todas las consecuencias físicas sufridas, acarrean en Marta una alteración en su salud mental. 
Analizando el caso, existiendo una relación de causalidad acreditada entre el hecho y el daño, por lo que encontrándose acreditada la antijuridicidad, los factores de atribución, el daño, es que corresponde la responsabilidad por daños.
C. ¿Pueden los futuros demandados alegar alguna eximente de responsabilidad? En caso afirmativo, fundamenta tu respuesta y enuncia cuáles son las eximentes de responsabilidad que podrías alegar. En caso negativo, fundamenta su respuesta. 
Los eximentes de responsabilidad impiden imputar el hecho a quien causo el daño. Estos pueden ser, por ejemplo: Legitima Defensa (elimina la culpa) o Caso fortuito, fuerza mayor, hecho o culpa de la víctima (elimina la relación causal)
En el caso planteado no se distingue ningún eximente de responsabilidad de parte del conductor ni para la empresa empleadora, ya que según lo informado Marta tenía el paso, ni se puede percibir ninguna situación de fuerza mayor.
Según el Art 1753 del CCyC “El principal responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones, cuando el hecho dañoso acece en ejercicio o con ocasión de las funciones encomendadas… La responsabilidad del principal es concurrente con la del dependiente”. Por lo que, al no existir eximentes, tanto el conductor como la empresa son responsables por el daño causado. –
Bibliografia:
https://siglo21.instructure.com/courses/21996/pages/modulos#lectura2m2
Codigo Civil y Comercial de la Nacion Argentina
Pizarro y Vallespinos. Manual de Daños
image1.jpeg