Crimes praticados por Funcionário Público I

Question

No dia 05 de maio do corrente ano, Jonas B. e Abelardo F, policiais civis, flagraram Lucas M., Marciano L., vulgo Martelão e sua companheira Neide S., mantendo em depósito, de forma livre e consciente, cerca de 35 (trinta e cinco) quilos de cocaína, sem autorização legal ou regulamentar, com vistas à posterior comercialização da citada droga.
Jonas B. e Abelardo F valendo-se da condição de policiais civis, e sempre atuando em comunhão de desígnios, exigiram, para si, vantagem indevida consistente no recebimento da quantia aproximada de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), em troca da liberdade dos integrantes do grupo criminoso. Para tanto, os policiais civis deixariam de cumprir seu dever de ofício, qual seja, não dariam voz de prisão em flagrante aos agentes.
Sendo certo que os agentes receberam parte da quantia em bens móveis (veículo automotor) e a outra em dinheiro, com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a Administração Pública, responda de forma objetiva e fundamentada:
a.     Qual a correta tipificação da conduta de Jonas B. e Abelardo F. ?
b.     O recebimento da vantagem indevida é requisito para a consumação do delito?
c.     Diferencie os delitos de concussão e corrupção passiva.

Aline Salomão · Answer

a)      Crime de extorsão, crime de peculato.
 
b)      No caso apresentado é sim, a  extorsão se consuma no momento em que a vítima, depois de sofrer a violência ou grave ameaça, realiza o comportamento desejado pelo criminoso.Para fins de consumação não importa se o agente consegue ou não obter a vantagem indevida. Esta obtenção da vantagem constitui mero exaurimento, que só interessa para a fixação da pena.
 
c)       Na concussão, o funcionário público (ou servidor público, termo já consagrado pela doutrina e jurisprudência) exige uma vantagem indevida. Exigir significa constranger, obrigar; existe necessariamente uma ameaça.  Já no crime de corrupção passiva, o funcionário não faz qualquer ameaça, apenas solicita, isto é, pede uma vantagem indevida. Não existe qualquer imposição de temor à vítima, e assim o crime é menos grave.

Objetiva
 
Letra  C

Vedita Gonzalez · Answer

Pelo amor de Deus, aquele aluno que for copiar e colar a resposta da colega acima tá ......, cheio de erroS as respostas dela.Tais quais:
a) Não há que se falar em crime de peculato e extorsão, e sim o crime de concussão artigo 316.
b) NÃO, O RECEBIMENTO DA VANTAGEM CONFIGURA UM MERO EXAURIMENTO DO CRIME, É CRIME FORMAL, ONDE SE CONSUMA COM O SIMPLES "EXIGIR"VANTAGEM INDEVIDA POR PARTE DOS POLICIAS, SE ELE RECEBER A VANTAGEM INDEVIDA É UM MERO EXAURIMENTO DO CRIME.FUNCIONA APENAS A VANTAGEM RECEBIDA COM CAUSA DE AUMENTO DE PENA.
C) A DIREFENÇA ENTRE CONCUSSÃO E CORRUPÇÃO PASSIVA ESTÁ NO NÚCLEO DO TIPO( VERBO) DO ARTIGO, 316 CONDUTA "EXIGIR" A CONDUTA TÍPICA CONSISTE EM O AGENTE EXIGIR, POR SI SÓ OU POR INTERPOSTA PESSOA , EXPLICITA OU IMPLICITAMENTE VANTAGEM INDEVIDA.
JÁ O ART.317 ( CORRUPÇÃO PASSIVA) O NÚCLEO DO TIPO PENAL SÃO DUAS CONDUTAS SOLICITAR OU RECEBER VANTAGEM INDEVIDA.

Crimes praticados por Funcionário Público I

Direito Penal IV

ESTÁCIO

💡 2 Respostas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

✏️ Responder

Outros materiais

Outros materiais