Buscar

Na mesma linha de raciocínio deve ser refutado o pedido de pagamento de indenização pela supressão parcial do intervalo intrajornada. O fundamento ...

Na mesma linha de raciocínio deve ser refutado o pedido de pagamento de indenização pela supressão parcial do intervalo intrajornada. O fundamento a ser utilizado é de que a reclamante tinha pausa de mais de uma hora, pois o reclamado sempre brincava com seu filho no parquinho do edifício em que residiam por mais de uma hora.


Essa pergunta também está no material:

DIREITO_TRABALHISTA_ESPELHO_CORRECAO_S2
7 pág.

Estágio Supervisionado II AnhangueraAnhanguera

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Na mesma linha de raciocínio, o pedido de pagamento de indenização pela supressão parcial do intervalo intrajornada pode ser refutado com base no argumento de que a reclamante tinha uma pausa de mais de uma hora, pois o reclamado sempre brincava com seu filho no parquinho do edifício em que residiam por mais de uma hora.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais

Outros materiais