A afirmativa descrita corresponde ao princípio de:

a. Universalidade ou inerência.

Explicação:

Universalidade ou inerência:

• Descrição: Este princípio estabelece que os direitos humanos são aplicáveis a todas as pessoas, independentemente de sua nacionalidade, sexo, raça, credo ou convicção político-filosófica. A ideia central é que os direitos humanos são universais e pertencem a todos os indivíduos por sua própria natureza, sem exceções.

Vamos analisar por que as outras alternativas não são adequadas para esta descrição:

• b. Indisponibilidade ou irrenunciabilidade: Este princípio refere-se à ideia de que os direitos humanos não podem ser renunciados ou dispostos pelos indivíduos. Ele está mais relacionado à proteção dos direitos contra a renúncia ou redução do alcance, não especificamente à aplicação universal dos direitos.
• c. Indivisibilidade ou unidade: Este princípio afirma que todos os direitos humanos são interdependentes e indivisíveis. Ou seja, os direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais são todos importantes e devem ser protegidos em conjunto. Embora importante, esse princípio não descreve a aplicação universal dos direitos.
• d. Abertura ou não-exaustividade: Este princípio se refere à ideia de que a lista de direitos humanos não é exaustiva e que novos direitos podem ser reconhecidos ao longo do tempo. Não trata diretamente da aplicação universal dos direitos.
• e. Inalterabilidade ou imprescritibilidade: Este princípio indica que os direitos humanos são permanentes e não podem ser modificados ou extintos ao longo do tempo. Embora relacionado à durabilidade dos direitos, não descreve a aplicação universal a todos os indivíduos.

Portanto, a alternativa correta é a. Universalidade ou inerência, que descreve o princípio de que todos os direitos humanos são aplicáveis a todas as pessoas, sem discriminação.