Buscar

Rafael, servidor integrante da carreira de controle externo do tribunal de contas de determinado estado, submeteu-se a processo seletivo de mestrad...

Rafael, servidor integrante da carreira de controle externo do tribunal de contas de determinado estado, submeteu-se a processo seletivo de mestrado em uma universidade estadual que passava por auditoria de equipe do tribunal integrada por ele. Durante o processo seletivo, Rafael notou que a banca examinadora lhe conferia tratamento aparentemente preferencial. A partir dessa situação hipotética, julgue
I Rafael não poderia ter se submetido ao processo seletivo, pois a situação caracteriza conflito de interesses.
II A situação caracteriza conflito de interesses, mas não há impedimento legal para que Rafael se submeta ao processo seletivo.
III A situação não caracteriza conflito de interesses, pois não há relação direta entre as atividades de Rafael no tribunal de contas e o processo seletivo.
IV A situação caracteriza conflito de interesses, mas não há impedimento legal para que Rafael participe da equipe de auditoria que inspeciona a universidade estadual.

Apenas os itens I e III estão certos.
Apenas os itens II e IV estão certos.
Apenas os itens I, II e III estão certos.
Apenas os itens II, III e IV estão certos.
Todos os itens estão certos.

Essa pergunta também está no material:

analista_de_tecnologia_da_informa_c_o_o_desenvolvimento_de_sistemas
21 pág.

Engenharia de Software I Harvard UniversityHarvard University

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A partir da situação hipotética apresentada, podemos analisar as afirmativas: I - Rafael não poderia ter se submetido ao processo seletivo, pois a situação caracteriza conflito de interesses. II - A situação caracteriza conflito de interesses, mas não há impedimento legal para que Rafael se submeta ao processo seletivo. III - A situação não caracteriza conflito de interesses, pois não há relação direta entre as atividades de Rafael no tribunal de contas e o processo seletivo. IV - A situação caracteriza conflito de interesses, mas não há impedimento legal para que Rafael participe da equipe de auditoria que inspeciona a universidade estadual. Analisando as afirmativas, podemos concluir que apenas os itens I e III estão corretos. Rafael não poderia ter se submetido ao processo seletivo, pois a situação caracteriza conflito de interesses. Mesmo que não haja uma relação direta entre suas atividades no tribunal de contas e o processo seletivo, a participação na equipe de auditoria que inspeciona a universidade estadual também configura um conflito de interesses. Portanto, a alternativa correta é: Apenas os itens I e III estão certos.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais