I - As razões recursais que devem infirmar os argumentos da decisão agravada, porque se a impugnação recursal não guardar pertinência com os fundamentos em que se assentou o ato decisório questionado, teremos a ocorrência de um divórcio ideológico, segundo expressões do próprio STF; II - Como afirma o referido Tribunal, a ocorrência de divergência temática entre as razões em que se apoia a petição recursal, de um lado, e os fundamentos que dão suporte à matéria efetivamente versada na decisão recorrida, de outro, configura hipótese de divórcio ideológico, que, por comprometer a exata compreensão do pleito deduzido pela parte recorrente, inviabiliza, ante a ausência de pertinente impugnação, o acolhimento do recurso interposto. III - É admissível o recurso extraordinário, mesmo quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles, afinal de contas trata-se de matéria constitucional.

a)      Apenas as assertivas I e III estão corretas.

b)     Todas as assertivas estão incorretas;

c)      Apenas as assertivas I e II estão corretas;

d)     Apenas as assertivas II e III estão corretas.

e)     Todas as assertivas estão corretas;