Ao chegar no passado, até meados dos anos 1970, descobriríamos que a política monetária não era tão importante como nos dias de hoje. Até essa époc...

Ao chegar no passado, até meados dos anos 1970, descobriríamos que a política monetária não era tão importante como nos dias de hoje. Até essa época predominava a ideia de que a política monetária não possuía capacidade para influenciar o desempenho econômico do país. Em outras palavras, a política monetária era impotente para afetar as variáveis reais, i.e., basicamente, emprego e renda. Diante deste contexto, analise as afirmativas abaixo: I. Do ponto de vista macroeconômico, o que importa é o gasto total do setor público, mas, na negociação orçamentária, o que existem são os gastos em bens e serviços específicos, com beneficiários específicos etc. II. A mudança na interpretação quanto aos efeitos da política monetária se deve, entre outros motivos, ao relativo abuso dos poderes da política fiscal com a geração de déficits públicos difíceis de administrar e que o processo de decisão da política fiscal é lento e conflitivo. III. O tempo necessário para a solução do conflito orçamentário entre os diversos grupos de beneficiários nada tem a ver com o tempo necessário para a utilização da política fiscal como instrumento de estabilização do nível de atividade. IV. Devido aos conflitos inerentes à política fiscal, a política monetária foi ganhando novos contornos e passou a receber novas interpretações, entre as quais a de que, em comparação à política fiscal, é mais ágil, sendo, assim, um instrumento mais eficaz de política econômica. Assinale a alternativa correta: Escolha uma opção: a. Apenas I, III e IV estão corretas. b. Apenas I e II estão corretas. c. Apenas II e III estão corretas. d. Apenas I, II e IV estão corretas. e. Todas as alternativas estão corretas.