Buscar

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I - Por esse motivo, há necessidade de que terc...

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I - Por esse motivo, há necessidade de que terceiros sejam chamados a intervir por sua iniciativa ou em razão da natureza de seu envolvimento na demanda, PORQUE II - Trata-se de mecanismo de economia processual, com objetivo de que estes possam deduzir suas pretensões, se defender e, por que não, se submeterem a uma decisão judicial. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

I - Por esse motivo, há necessidade de que terceiros sejam chamados a intervir por sua iniciativa ou em razão da natureza de seu envolvimento na demanda.
II - Trata-se de mecanismo de economia processual, com objetivo de que estes possam deduzir suas pretensões, se defender e, por que não, se submeterem a uma decisão judicial.
A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D) As asserções I e II são proposições falsas.

Essa pergunta também está no material:

Questão 5 - Unidade 4- Teoria Geral do Processo - Ampli
1 pág.

Teoria Geral do Processo Faculdade AnhangueraFaculdade Anhanguera

Respostas

1 pessoa visualizou e tirou sua dúvida aqui
User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A asserção I é verdadeira, pois a intervenção de terceiros é necessária em algumas situações para garantir a efetividade do processo e a proteção dos direitos das partes envolvidas. A asserção II também é verdadeira, pois a intervenção de terceiros pode ser um mecanismo de economia processual, já que permite que várias questões sejam resolvidas em um único processo, evitando a necessidade de várias ações judiciais separadas. Além disso, a intervenção de terceiros pode permitir que esses terceiros deduzam suas próprias pretensões, se defendam e se submetam a uma decisão judicial. A asserção II é uma justificativa da I, pois explica por que a intervenção de terceiros é necessária e como ela pode ser benéfica para o processo.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina