O que foi proposto pelos estruturalistas do Círculo de Praga nos anos 1920 e como isso se relaciona com a linguística histórica? I - A proposta do...

Os estruturalistas do Círculo de Praga propuseram uma abordagem linguística que enfatizava a análise dos elementos estruturais das línguas, como fonemas, morfemas e sintaxe. Eles buscavam entender a estrutura interna das línguas e como os elementos se relacionavam entre si. Em relação à linguística histórica, podemos fazer as seguintes associações com as afirmativas apresentadas: I - A proposta dos estruturalistas do Círculo de Praga se diluiu no processo de desenvolvimento dos estruturalismos e posteriormente dos gerativismos que se encaminharam para tratar as línguas como fenômenos a-históricos. Essa afirmativa indica que a proposta dos estruturalistas do Círculo de Praga não se relaciona diretamente com a linguística histórica, pois os estudos posteriores se afastaram dessa abordagem. II - A partir do Simpósio do Texas, organizado por W. Lehmann e Y. Malkiel, em 1966, começaram a suceder-se, em vários pontos, encontros, seminários e congressos sobre a linguística histórica, suas perspectivas, seus avanços e já em 1973 ocorre o First International Congress of Historical Linguistics. Essa afirmativa mostra que a partir do Simpósio do Texas em 1966, houve um aumento de eventos e discussões sobre a linguística histórica, o que indica uma relação direta com essa área de estudo. III - A teoria da variação e mudança da sociolinguística americana foi lançada no campo a partir das propostas de W. Weinreich, Labov e M. Herzog, publicadas em 1968 nos Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança linguística. Essa afirmativa menciona a sociolinguística americana e suas propostas sobre variação e mudança linguística, que são áreas relacionadas à linguística histórica. IV - O texto clássico de 1970 (publicado no Brasil em 1976) de P. Kiparsky “Linguística histórica” veiculará para um público mais amplo as relações entre argumentos diacrônicos e sincrônicos na análise fonológica sincrônica e processos diacrônicos. Essa afirmativa menciona um texto clássico de P. Kiparsky que aborda as relações entre argumentos diacrônicos e sincrônicos na análise fonológica sincrônica e processos diacrônicos, o que está diretamente relacionado à linguística histórica. Portanto, a alternativa correta é a letra d) As afirmativas III e IV estão corretas.