Essa pergunta também está no material:
Respostas
A opção correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I." A primeira asserção é verdadeira, pois a Kodak realmente sacrificou a produção de câmeras digitais ao dar preferência às câmeras analógicas. Isso faz parte do conceito de Custo de Oportunidade, que é aquilo de que abrimos mão ao se fazer uma determinada escolha. A segunda asserção também é verdadeira, pois o caso apresentado mostra que a empresa abriu mão de uma oportunidade ao buscar a alternativa que considerava melhor (no caso, a produção de câmeras analógicas). No entanto, a segunda asserção não é uma justificativa da primeira, pois não há uma relação de causa e efeito entre elas.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta