Avaliando as asserções apresentadas, podemos concluir que a resposta correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I." Isso significa que a afirmação I é verdadeira, pois o caso citado e a justificativa apresentada pelo ato (estar bêbado) podem ser considerados expressões diretas do conceito de 'banalidade do mal'. No entanto, a afirmação II também é verdadeira, mas não é uma justificativa correta da afirmação I, pois o conceito de 'banalidade do mal' não se baseia na falta de reflexão e ausência de senso crítico, mas sim na ideia de que atos cruéis e desumanos podem ser cometidos por pessoas comuns em situações cotidianas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar