FMU MATÉRIA: PRÁTICA TRABALHISTA EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DA 1ªTURMA DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR TRIBUNAL DO TRABALHO ...

FMU

MATÉRIA: PRÁTICA
TRABALHISTA



EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DA
1ªTURMA DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR TRIBUNAL DO
TRABALHO PROCESSO N...
ACORDÃO N...



NOME DA RECLAMADA, companhia de saneamento básico, sociedade de economia
mista, já qualificada nos autos do processo em epígrafe da reclamação trabalhista
movido por LEONARDO, por seu advogado que esta subscreve, vem, à presença de
Vossa Excelência, inconformada com o Venerando acordão proferido, e, com
fundamento nos arts. 894, II, da Consolidação das Leis do Trabalho e 3º, III, “b”, da Lei
nº 7.701/1988, opor EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA conforme razões anexas:
A recorrente informa que as guias do recolhimento de custas e depósitos recursal
encontram se anexadas às folhas...
Assim, requer o processamento do feito, com a regular intimação da parte contrária,
para, em querendo, apresentar contrarrazões, e a posterior, remessados devidos autos
à Seção de Dissídios Individuais, Subseção I do Colendo TST.


Termos em que,
Pede deferimento
.Local e Data...
ADVOGADO...
OAB/UF...

RAZÕES DE EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA

EMBARGANTE: Companhia de saneamento básico
EMBARGADO: Leonardo PERIOR DO TRABALHO
COLENDA SEÇÃO DE DISSÍDIO INDIVIDUAL SUBSEÇÃO I
NOBRES JULGADORES.


1. RESUMO DA DEMANDA

O embargado alegou na presente ação que, quando iniciou as atividades na
empresa, passou a exercer as atribuições hierarquicamente superior ao
daquele para o qual fora contratado.Com efeito, pleiteou na Justiça do
Trabalho o pagamento de salário correspondente ao cargo exercido bem como
o seu reenquadramento na função que passou a desempenhar.

Nessa toada, tanto a sentença de primeiro grau quanto ao acórdão do TRT
acolheram integralmente os pedidos ventilados na exordial. Da mesma sorte,
em sede de recurso de revista, a primeira Turma do TST negou provimento aos
mesmos argumentos apresentados.

Nessa toada, tanto a sentença de primeiro grau quanto ao acórdão do TRT
acolheram integralmente os pedidos ventilados na exordial. Da mesma sorte,
em sede de recurso de revista, a primeira Turma do TST negou provimento aos
mesmos argumentos apresentados.


2. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE O presente recurso preenche todos os pressupostos recursais objetivos ou extrínsecos,
quais sejam: do cabimento, adequação, tempestividade, preparo e regularidade de
representação. Ademais, estão presentes os requisitos de admissibilidade recursais
subjetivos ou intrínsecos, ou seja, a legitimidade, a capacidade e o interesse. Dessa
forma, tendo em vista os preenchimentos de todos os pressupostos recursais, esse
Recurso de Revista deverá ser conhecido para que seu mérito seja apreciado por esse
Egrégio Tribunal.

3. DO PRÉQUESTIONAMENTO

O presente recurso de revista preenche seu pressuposto recursal extrínseco e
especifico do prequestionamento, devendo ser conhecido e seu regular
processamento, Com efeito, a matéria objeto deste recurso foi ventilada
expressamente na decisão recorrida (acórdão do TRT), nos termos da Súmula 297 do
TST.III
O embargado alegou na presente ação que, quando iniciou as atividades na empresa,
passou a exercer as atribuições hierarquicamente superior ao daquele para o qual fora
contratado.Com efeito, pleiteou na Justiça do Trabalho o pagamento de salário
correspondente ao cargo exercido bem como o seu reenquadramento na função que
passou a desempenhar.


4. DA DIVERGENCIA JURISPRUDÊNCIAL E DO CABIMENTO DOS
EMBARGOS NO TST

O acórdão do qual se pretende reforma esta em conflito com a Orientação
Jurisprudencial 125 da SBDI, 1, que admite tão somente as diferenças salariais
oriundas do desvio de função.

Assim a divergência é especifica: a) O acórdão recorrido admite pagamento do salário correspondente ao cargo
exercido, bem como o seu reenquadramento na função que passou a desempenhar;
b) A OJ 125 não admite o reenquadramento. Dessa forma, o presente recurso de