EMBARGOS TST

Prévia do material em texto

FMU
MATÉRIA: PRÁTICA TRABALHISTA
EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DA 1ªTURMA DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR TRIBUNAL DO TRABALHO
PROCESSO N...
ACORDÃO N...
NOME DA RECLAMADA, companhia de saneamento básico, sociedade de economia mista, já qualificada nos autos do processo em epígrafe da reclamação trabalhista movido por LEONARDO, por seu advogado que esta subscreve, vem, à presença de Vossa Excelência, inconformada com o Venerando acordão proferido, e, com fundamento nos arts. 894, II, da Consolidação das Leis do Trabalho e 3º, III, “b”, da Lei nº 7.701/1988, opor EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA conforme razões anexas:
 A recorrente informa que as guias do recolhimento de custas e depósitos recursal encontram se anexadas às folhas...
 Assim, requer o processamento do feito, com a regular intimação da parte contrária, para, em querendo, apresentar contrarrazões, e a posterior, remessados devidos autos à Seção de Dissídios Individuais, Subseção I do Colendo TST. 
Termos em que,
Pede deferimento
.Local e Data...
ADVOGADO...
OAB/UF...
RAZÕES DE EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA
EMBARGANTE: Companhia de saneamento básico
EMBARGADO: Leonardo
PROCESSO N...
ACORDÃO N...
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
COLENDA SEÇÃO DE DISSÍDIO INDIVIDUAL SUBSEÇÃO I
NOBRES JULGADORES.
 1. RESUMO DA DEMANDA
O embargado alegou na presente ação que, quando iniciou as atividades na empresa, passou a exercer as atribuições hierarquicamente superior ao daquele para o qual fora contratado.Com efeito, pleiteou na Justiça do Trabalho o pagamento de salário correspondente ao cargo exercido bem como o seu reenquadramento na função que passou a desempenhar.
Nessa toada, tanto a sentença de primeiro grau quanto ao acórdão do TRT acolheram integralmente os pedidos ventilados na exordial. Da mesma sorte, em sede de recurso de revista, a primeira Turma do TST negou provimento aos mesmos argumentos apresentados. 
Nessa toada, tanto a sentença de primeiro grau quanto ao acórdão do TRT acolheram integralmente os pedidos ventilados na exordial. Da mesma sorte, em sede de recurso de revista, a primeira Turma do TST negou provimento aos mesmos argumentos apresentados.
2. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
O presente recurso preenche todos os pressupostos recursais objetivos ou extrínsecos, quais sejam: do cabimento, adequação, tempestividade, preparo e regularidade de representação. Ademais, estão presentes os requisitos de admissibilidade recursais subjetivos ou intrínsecos, ou seja, a legitimidade, a capacidade e o interesse. Dessa forma, tendo em vista os preenchimentos de todos os pressupostos recursais, esse Recurso de Revista deverá ser conhecido para que seu mérito seja apreciado por esse Egrégio Tribunal.
3. DO PRÉQUESTIONAMENTO
O presente recurso de revista preenche seu pressuposto recursal extrínseco e especifico do prequestionamento, devendo ser conhecido e seu regular processamento, Com efeito, a matéria objeto deste recurso foi ventilada expressamente na decisão recorrida (acórdão do TRT), nos termos da Súmula 297 do TST.III
O embargado alegou na presente ação que, quando iniciou as atividades na empresa, passou a exercer as atribuições hierarquicamente superior ao daquele para o qual fora contratado.Com efeito, pleiteou na Justiça do Trabalho o pagamento de salário correspondente ao cargo exercido bem como o seu reenquadramento na função que passou a desempenhar.
4. DA DIVERGENCIA JURISPRUDÊNCIAL E DO CABIMENTO DOS EMBARGOS NO TST
O acórdão do qual se pretende reforma esta em conflito com a Orientação Jurisprudencial 125 da SBDI, 1, que admite tão somente as diferenças salariais oriundas do desvio de função.
 Assim a divergência é especifica:
a) O acórdão recorrido admite pagamento do salário correspondente ao cargo exercido, bem como o seu reenquadramento na função que passou a desempenhar;
b) A OJ 125 não admite o reenquadramento. Dessa forma, o presente recurso de Embargos no TST é perfeitamente cabível com fulcro nos artigos 894, inc. II, da CLT, pois a decisão recorrida da primeira Turma diverge da OJ 125 das SDI-1
 
 
 
 5. CONCLUSÃO
Diante do exposto, requer sejam os presentes embargos conhecidos e, no mérito, providos, para que o guerreado acórdão seja reformado parcialmente, admitindo-se tão somente o pagamento das mencionadas diferenças salarial, sem ao reenquadramento da nova função, nos termos da OJ 125 SDI-1.
 
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e Data...
ADVOGADO...
OAB/UF...-Nº...