Muitas vezes surgem, nos textos e documentos coletados no decorrer do trabalho, erros de argumentação aos quais a equipe de auditoria precisa dar r...

Muitas vezes surgem, nos textos e documentos coletados no decorrer do trabalho, erros de argumentação aos quais a equipe de auditoria precisa dar resposta. Veja o exemplo:
Uma unidade auditada apresenta manifestação à CGU contrária a um achado de auditoria. No entanto, a evidência apresentada é inadequada ao contexto do achado.
Qual seria a técnica apropriada para a equipe de auditoria tratar a inconsistência acima?
Escolha uma opção:


a. Citar as evidências que comprovam que a fonte usada pelo gestor não é confiável. Se possível, indicar
quais podem ser usadas no caso analisado.
b. Demonstrar que se deu a devida atenção às informações, mas informar que elas são insuficientes para
comprovar a inexistência da situação relatada. Se possível, indicar o porquê.
c. Informar o motivo pelo qual a evidência apresentada não pode ser aceita e citar as evidências que
comprovam o entendimento da equipe.
d. Indicar porquê ela não se sustenta e até que o raciocínio apresentado é circular.
e. Apresentar a interpretação correta da norma ou do documento.