Essa pergunta também está no material:
Respostas
Essas são afirmações que expressam diferentes perspectivas filosóficas sobre questões éticas, religiosas e sociais. Vou explicar brevemente o significado de cada uma delas: a. Os direitos humanos são mais importantes que os deveres humanos: Essa afirmação sugere que a proteção e garantia dos direitos individuais e coletivos das pessoas devem ser priorizados em relação às obrigações e responsabilidades que elas têm para com a sociedade. b. Se Deus interferiu na mente humana, então não há livre-arbítrio: Essa afirmação levanta a questão da compatibilidade entre a existência de um ser divino que influencia o pensamento humano e a ideia de livre-arbítrio, que é a capacidade de tomar decisões independentes. c. É na natureza humana que devem ser buscadas as leis para regular a convivência entre as pessoas: Essa afirmação sugere que os princípios éticos e morais que regem as relações humanas devem ser baseados na natureza intrínseca do ser humano, em vez de serem impostos por uma autoridade externa. d. Deus ensinou as leis para os seres humanos, pois a consciência humana é uma tábula rasa: Essa afirmação argumenta que as leis e princípios morais são ensinados por um ser divino e que a consciência humana é uma "tábula rasa", ou seja, uma mente vazia que é preenchida com conhecimento e valores por meio da influência divina. e. As leis humanas devem ser feitas como um espelho da ordem do universo: Essa afirmação sugere que as leis criadas pelos seres humanos devem refletir a ordem e harmonia presentes no universo, buscando estabelecer uma sociedade justa e equilibrada. É importante ressaltar que essas são apenas interpretações possíveis dessas afirmações e que diferentes filósofos e estudiosos podem ter visões diferentes sobre essas questões.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta