Buscar

Grice (1982) defended that, to understand what is between the lines, it is necessary an effort from both participants of the communication, a mutua...

Grice (1982) defended that, to understand what is between the lines, it is necessary an effort from both participants of the communication, a mutual engagement (from the speaker, the necessary clues; from the listener, the necessary attention) so that what was not expressed can be understood. This is how the theorist arrived at the principle that supports his theories: the principle of cooperation. In this conception, two aspects are fundamental to be understood in human speech. They are:


a) the dimension of the 'said' and the dimension of the 'implied'
b) the dimension of the 'said' and the dimension of the 'explained'
c) the dimension of the 'explained' and the dimension of the 'spoken'
d) the dimension of the 'correct' and the dimension of the 'incorrect'
e) the dimension of the 'correct' and the dimension of the 'correct'

Essa pergunta também está no material:

PROVA PRAGMÁTICA
3 pág.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra A) a dimensão do 'dito' e a dimensão do 'implícito'. Segundo Grice (1982), para compreender o que está implícito, é necessário um esforço mútuo dos participantes da comunicação, ou seja, tanto do falante em fornecer pistas necessárias, quanto do ouvinte em prestar a devida atenção para compreender o que não foi expresso explicitamente. Esse é o princípio da cooperação defendido pelo teórico.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais