Existem algumas doutrinas que ponderam sobre a condenação do partícipe dizendo que o autor cometeu um ato ilícito, culpável e antijurídico, enquant...
Existem algumas doutrinas que ponderam sobre a condenação do partícipe dizendo que o autor cometeu um ato ilícito, culpável e antijurídico, enquanto o partícipe que apenas no exemplo de um assalto ficou do lado de fora e dirigiu o carro, se deveria ou não ser condenado. Essa afirmativa é:
VERDADEIRA
VERDADEIRA
💡 1 Resposta
Ed 
A afirmativa apresentada é verdadeira. Existem doutrinas que ponderam sobre a condenação do partícipe, argumentando que mesmo que ele não tenha cometido diretamente o ato ilícito, ele pode ser considerado culpado e antijurídico por sua participação no crime. No exemplo citado, o partícipe que ficou do lado de fora e dirigiu o carro durante um assalto pode ser considerado cúmplice e passível de condenação.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
1 pág.
Compartilhar