A introdução do debate sobre a História oral no Brasil ocorre na década de 1970, embora somente no início dos anos 1990 ela passe a experimentar um...

A introdução do debate sobre a História oral no Brasil ocorre na década de 1970, embora somente no início dos anos 1990 ela passe a experimentar uma expansão mais significativa no interior dos estudos acadêmicos. Portanto, conforme Ferreira e Amado (1996), é possível compreendermos o status da História oral a partir de 3 categorias. Assim, diante do exposto, qual alternativa que melhor define uma dessas categorias?


a. História oral enquanto disciplina: o objetivo incide apenas nas experiências com gravações, transcrições e conservações de entrevistas. Alguns defensores dessa posição se envolvem apenas na constituição e conservação de acervos orais.
b. História oral enquanto técnica: entender que a História oral estabelece e ordena procedimentos de trabalho, especialmente os diversos tipos de entrevistas e as implicações de cada uma delas para a pesquisa histórica.
c. História oral como metodologia: além de outros aspectos, os defensores dessa posição pesquisam várias possibilidades de transcrição de depoimentos, suas vantagens e desvantagens, as diferentes maneiras de o historiador relacionar-se com seus entrevistados e as influências disso sobre seu trabalho.
d. História oral enquanto avaliação: defendem a história oral como disciplina partindo da ideia de que a História oral inaugurou técnicas específicas para entendimento dos alunos.
e. História oral como teoria: o objetivo incide apenas nas experiências com gravações, transcrições e conservações de entrevistas para elaborar correntes teóricas sobre elas.