Não. Embora o ato de Josefina tenha causado prejuízos a Jurandir, de acordo com o art. 188 inciso II, não configura ato ilícito a destruição de coi...

Não. Embora o ato de Josefina tenha causado prejuízos a Jurandir, de acordo com o art. 188 inciso II, não configura ato ilícito a destruição de coisa alheia a fim de remover perigo eminente. Josefina agiu com o intuito de não atingir a criança e estava, antes disso, dirigindo prudentemente, sendo assim, não ocorreu ato ilícito.