Analisando as afirmativas apresentadas: A) Os habitantes de Gitagata procuravam a mãe de Mukasonga para se informarem sobre questões de conflito social. - Essa afirmativa não está relacionada ao trecho citado e não pode ser considerada correta. B) Como não havia espelhos, os habitantes de Gitagata dependiam da “consulta” a Stefania para se avaliarem se eram bonitos ou não. - Essa afirmativa também não está relacionada ao trecho citado e não pode ser considerada correta. C) Embora houvesse provavelmente uma divisão étnica em Ruanda antes da chegada dos brancos, essa constatação só se deu depois que foi identificada a origem bíblica dos tutsis. - Essa afirmativa está correta, pois menciona a divisão étnica em Ruanda e a identificação da origem bíblica dos tutsis. D) Como a poça d’água não fornecia uma imagem nítida do rosto dos habitantes de Gitagata, a solução era contar com a opinião alheia, e a visão dos europeus foi fundamental para ratificar a opinião da sociedade, por se tratar de um olhar estrangeiro. - Essa afirmativa não está relacionada ao trecho citado e não pode ser considerada correta. E) O país viveu um processo de independência, que expulsou os europeus, mas mantiveram sua cultura importada, em que seria necessário estabelecer um divisor de águas entre a minoria tutsi e os governantes hutus. - Essa afirmativa também não está relacionada ao trecho citado e não pode ser considerada correta. Portanto, a única afirmativa correta é a C) Embora houvesse provavelmente uma divisão étnica em Ruanda antes da chegada dos brancos, essa constatação só se deu depois que foi identificada a origem bíblica dos tutsis.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar